CSD-790FHG
- 2台のカメラで前方・後方を同時に録画するドライブレコーダー。「SONY Exmor R CMOS」センサーの採用により、夜間走行でも鮮明で美しい映像を撮影できる。
- 内蔵のGPSデータによる「GPSおしらせ機能」で危険なエリアを警告音と画面表示で事前に知らせる。GPSデータはアプリ「MyCellstar」で更新可能(無料)。
- 常時(常に録画)とイベント(衝撃)、新搭載のモーション(動体検知)の組み合わせによる設定が可能。駐車中の車上荒らしやいたずらを監視・記録できる。
よく投稿するカテゴリ
2024年8月21日 02:30 [1875787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 録画性能 | 3 |
前後録画が出来て使用中のレーダー探知機と連携出来るということでこちらを選びました。
レーダー探知機から電源を採れるので配線が最小限に抑えられるのが良いと思いますし、画像をレーダー探知機に写し出す事も可能です。
(前後の画像をカスタマイズ出来る)
また、GPS内蔵でオービスを検知、警告してくれるのはレーダーを搭載していない車には嬉しい機能かと思います。
ただし、マイクロSDカードの使用可能最大容量が64GBしかないのはマイナス点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月21日 19:38 [1782805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
良くある普通のドラレコです。
【操作性】
取り付けてからは基本放置なのでよくわかりません。
【画質】
可もなく不可もなく。
【設定】
事故多発エリアなどを知らせてくれます。
【拡張性】
よくわかりません。
【総評】
妻のクルマに取り付けました。
特筆すべきは、地デジに干渉しない事と各種お知らせ機能です。
地デジアンテナフィルムから離れて取り付けたのもあるかもしれませんが、自分の付けている中華製のドラレコはノイズ出まくりなので、さすが日本メーカーと言ったところです。
ただお知らせ機能はたまに煩わしく感じる事もあります。
総評としては買って良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月2日 22:38 [1606751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 3 |
常時録画で使用しています。
画質も操作性も悪くないです。
夜間の映像もくっきり補正されてて良いです。
常に本体がアツアツで心配になるのですが、こんなものなのでしょうか。
他の方のレビューでは、「後方カメラの映像が本体で確認できない」とおっしゃってる方がいますが、再生中に画面長押しで前後切り替えれます。説明書にも書いてあります。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月12日 12:33 [1494323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 無評価 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 録画性能 | 4 |
初めてのドラレコです。リアカメラは面倒なので付けていません。
取締警告機能が便利です。
【デザイン】
小型シンプルで視界の邪魔になりません。良いと思います。
【操作性】
時計表示ができるのが良い。画像が出ているとかえって気が散る。
【画質】
具体的な事例が起きてないので何とも言えません。
【設定】
メニューが深くて分かりづらいとこもありますが、まあ普通。
【拡張性】
オプションでレーダーとの連携やパーキング機能の追加ができるようです。良いのではないでしょうか。私は使いませんが…
【録画性能】
こんなものでしょう。満足しています。
【総評】
コスパ良いと思います。自分の環境では高速だけですが、オービスの場所を教えてくれるのが地味に役立っています。取り締まりの可能性があるところを教えてくれるともっと良いのですが…
期待を込めて☆4。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ドライブレコーダー
- 1件
- 0件
2020年6月3日 22:19 [1334273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】小型でフロントもリアも運転の視界の邪魔にならない。しかし設置している事が視認できるようで、後ろからの接近車は明らかに距離を取ってくれる。
【操作性】自動でスイッチON/OFFするので特に懸念なし。
【画質】日中も夜も綺麗。
【設定】設定画面は判りやすく、操作に困る事はなかった。
【拡張性】まだ確認してないので、★3つ。
【録画性能】SDカードに十分な容量が有れば問題なし。
【総評】前後とも記録できる機器が欲しくて選定、購入。満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年12月21日 11:14 [1285240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 3 |
社会情勢から家族を含め4台に設置
事故等がなくドラレコのお世話になること無く、使用から5ヶ月経過、特に異常なく作動中
配線も簡単で内張り内に収まり、取り付け費用を節約して付属カードでの録画時間の不足は、カードを購入することにより解消出来ました。
ただ、手動録画をするのに本体が動いてしまうことが難点。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月21日 10:29 [1232083-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
助手席側に設置。その他の純正機器によりここしか設置できませんでした。 |
リアルタイムなら後方カメラもモニターできますが、任意に再生不可なので無意味です。 |
後方カメラは、小型のためバックミラーの視界の邪魔にならないのは、評価できます。 |
動画を追加して再レビューしました。
なお、動画は容量の関係で技術のない私によるエンコードのため実際の動画より画質が劣ります。
以下は、最初のレビューと同じです。
セルスターのドライブレコーダーは、3機種目で4台目になります。
前2機種でもレビューを書いています。
CSD-560FHを2015年にゴルフ7用に購入したのを皮切りに2016年にN-WGNカスタムに同一機種を購入しました。
CSD-670FHを2018年にN-BOXカスタム用に購入しました。
2019年2月に本機をC220d用にディーラーで購入して納車前に設置してもらいました。
セルスターのドライブレコーダーを気に入っており初めての前後セパレートのデュアルカメラ搭載機となります。
セルスター愛用者ですが、このCSD-790FHGに関しては、満足度は4点とさせていただきます。
下記の項目別の評価と重複する点もありますが、画質や前方カメラ的には、これまで使用してきた機種と同じく5点であります。
初めての前後セパレート型デュアルカメラ搭載機と言うことで期待度が大き過ぎました。
あるキッカケで後方カメラがイザという時の使い勝手が悪すぎることを実感しました。
あるキッカケとは、毎朝通勤で立ち寄るコンビニで頭から駐車している時に右折でコンビニに入ろうとした車と直進の軽四との正面衝突事故に居合わせました。
大破した軽四の運転者を店員や他の客と救助した後、救急車や警察が来るまでにパーキングモードの後方カメラ動画を確認しようとしました。
前2機種を含めこれまで本体で再生する機会もありませんでした。
前方カメラ分は、再生できましたが後方カメラ分の映像は、再生できませんでした。
その夜、マニュアルでも本体で後方カメラ動画が再生できないことを確認し、セルスターのWEBで再生ソフトをダウンロードしてインストールして再生しました。
該当の動画には、ちょうど真後ろで正面衝突した動画が映っていました。
自分が事故の当事者でもないですし、自分や周りで救助した人達や双方の当事者も綺麗に映っているためここで動画をアップするつもりはありません。(編集技術もありません。)
このことにより万が一自分が当事者になったりした時にその場で専用ソフトがインストールされているPCがない限り確認できないことに気付かされました。
以下は、上記やこれまで使用してきた機種の使用実績を踏まえて項目別に評価を書かせていただきます。
【デザイン】・・・5点
デザイン自体は、これまでの2機種に通じるデザインや再生(タッチパネル操作)モニターが大きいことで評価できます。
後方カメラは、バックミラーの視界の邪魔になりません。
【操作性】・・・4点
これまでの機種とメニュー画面が変わって最初戸惑いましたが、これまで同様直感的に初期設定も出来たため問題なしです。
上記記載の後方カメラの録画内容を本体モニターで確認できないことが、評価ダウンとなります。
上記の出来事が本機を含め3機種のセルスタードライブレコーダーのレビューを書くきっかけになりました。
【画質】・・・5点
世間での評判は、悪いですが自分では昼も夜間も充分だと思います。
昔のビデオテープのビデオカメラの画質から比べたら充分な絵だと思います。
上記の事故動画は、画質が劣るパーキングモードの常時録画でしたが、毎朝立ち寄り顔見知りとなったコンビニの店員さんや他の方の顔も認識できる画像でした。
その場で再生できたら、警察にも瞬間映像として提出していたかもしれません。
前の2機種と比べ本機の画質は、自分のPCで確認する限り進化していると思います。
逆光や夜間画質も前機種CSD-670FHより向上していると感じます。
【設定】・・・4点
モデルを重ねる度に設定項目が増えているようにも思えますが、後方カメラモデルなら本体で再生可能な設定を付けるべきです。
【拡張性】・・・4点
走行モードの画質より落ちますが常時録画可能なパーキングモードを実現する電源オプションに惹かれてセルスターを愛用しているといっても過言でありません。
本来の拡張性の評価は、安全支援やレーダー探知機との連動機能を指すのでしょうが、ドライブレコーダー自体の評価と異なる飛び道具的な機能は自分にとって不要です。
【録画性能】・・・5点
自分の場合、パーキングモードや遠出の時の長時間の録画時間を重視しています。
カタログ上はSDXC64GB対応となっています。(走行モードだと高画質設定で連続8時間程度です。)
昨年購入したCSD-670FHでは、128GBを使用しています。
タブレット用に400GBを購入して256GBが余ったためダメ元でセットしたところ使用できました。
走行モードとパーキングモードで連続4日前後は、概ね記録されています。
常時録画可能なパーキングモードで心配な点は、車載バッテリーの耐久性です。
C220d(レビュー現在購入約4ヶ月)のパーキングモードで連続12時間以上作動していたのを確認しました。<確認した自分でも信じられない結果です。>
アイドリングストップ対応の大容量車載バッテリーの性能に寄るところもあるのでしょうが、バッテリーの劣化が早まらないかちょっと心配になります。
本音は、メルセデスの純正アイドリングストップ対応バッテリーの価格が気になる今日この頃です。(笑)
【総評】・・・4点
従来から満足していた機能に不満はないですが、後方カメラ動画が本体で再生できないため4点とさせていただきます。
セルスター御社には、この程度の機能で良いと考えて世に送り出したことを疑問に感じると伴にガッカリな思いをしました。
ドライブレコーダーに求める機能を改めて再認識しました。
- 比較製品
- セルスター > CSD-670FH
参考になった144人(再レビュー後:99人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月7日 18:35 [1214872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】気にしないタイプです。
【操作性】操作を行う事はそれほどありませんが画面にタッチしての操作は小生の太い指ではやりづらい。
【画質】普通だと思います。
【設定】可もなく不可もなし。
【拡張性】レーダーデイテクターと連携するために本機を購入。駐車監視は12時間までですが、自宅では駐車監視は行わないのでこれで十分です。
【録画性能】HDR有りですが、HDRの##とは明記していません。最低被写体照度は前後とも3LUX、レンズのF値も前後とも2と書かれています。
【総評】レーダーデイテクターと連携するための専用コードは短い方を買いましたが小生のミラー型デイテクターとの接続には長すぎます。また、駐車監視の為には別の電源コードでないと機能しません。連携用専用コードの電源コード部が不要になりその始末に困られた方もおられるようでこの辺はメーカーに一考を願いたいものです。デイテクターと連携しないのであれば、ケンウッド等本機と同等若しくはそれ以上の性能の商品も検討に値すると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ドライブレコーダー
- 1件
- 6件
2018年9月15日 14:20 [1153966-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 4 |
デザイン
レンズを中央かにして欲しかった
操作性
最初は設定が分かりづらが、なれれば比較的分かりやすい、但し強めに押さなければならないため、片手でしっかりと押さえていなければカメラが動く。色々対策中
画質
悪い評価を付けていましたが、私の設定ミスでした
設定
操作性と同じ
拡張性
常時電源とセルスターのレーダーだけですが、新型の移動型オービスを考えると今後必要かも。
常時電源は取り付けているけど夜間はOFFしています、たまにONにしていても、何にも写っていません近くに街灯がありますが効果なし。
録画性能
SDカードの容量によるが、付属品の16メガでは殆ど記録できない、例走行時間約30分、常時監視(食料品の買い物)約20分で、最初の5分が消えていました、純正のSDカードは高いので、純正指定外を入れても大丈夫かと問い合わせたら指定した企画以上の速度ならOKだったのですが、取説などには純正指定以外はだめとなっている、どっちがホントなのか因みに128メガは明確にだめと言われましたが使ってました、ただ128メガは容量が大きすぎで逆に使いづらいでので64ギガに変えました。
後SDカード異常に熱くなります、嫁の車に付けた、中国製の安物ドライブレコーダー9000円ぐらいの物や3年前の純正ドライブレコーダーより遙かに熱くなっているので、ドライブレコーダー対応で平均クラスの値段のSDカードにすることをおすすめします。
専用ビュアー以外では正常に見られません、特にリアの動画はいろんなコーデックを入れましたがだめでした。
警察は専用ビュアーを警察のコンピューター入れてもらえません、広島県警本部に確認しました、人身事故で死亡や意識不明の時は、入れるかものことですが現場の判断だそうです、対応された方曰く、CD-Rにビュアーソフトをインストールしてあれば、パソコンインストールしなくても良いので見てもらえるかもしれないと言われましたが、最近のノート型パソコンはCD-ROMを後付にしているのが多いので期待でいません事故や煽りの証拠出来ないかもしれません。
私は、ドライブレコーダに入れる、SDカード専用ビュアーをインストールしました正常に動いています、PC内の専用ビュアーを一旦アンインストールして試して下さい消さないの少し面倒な事になります知識があれば簡単ですが、SDカードにインストールした後SDカード抜いて、PCに再インストールすると正常に動きます。但し我流なので何か問題があっても、責任は取れません
更にスゴく熱に弱いです、ダッシュボードへの取付は絶対に辞めましよう、エンジンをかけエアコンをフルにして、5分以上動作待たないとしません。
使っていて評価が変わったので評価が変わったので書き直しました。
セルスターのサービスの態度さえ良ければ
参考になった35人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
ドライブレコーダー
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(ドライブレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















