iPurifier3 B Type レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.15	-位
音質 音質の良さ	3.49	4.35	-位
操作性 操作のしやすさ	4.25	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.20	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bigshooter]

2019年6月21日 12:30 [1230509-4]

満足度	2

デザイン	2
音質	2
操作性	無評価
機能性	2

HPAのデジタルアイソレーターとの相性があるかも・・

【デザイン】
3代目も変わらないデザインだが、ブラックやシルバーが主流のオーディオ製品にはホワイトはなかなか馴染みにくい。
工業製品としてはオス側の端子が何種類かHPAのUSB端子に噛ませてみたが嵌合性が悪くグラツキが出るので返品交換して試したが2つとも同様に嵌合性は悪かった。

【音質】
PC→USBケーブル→当機→DAC・HPA→HPでPCのノイズ対策で使っているが組合わせるDACによっては解像感、音像定位は向上するもののローエンドの沈み込むような伸びがなくなったり音質面でメリットばかりではなかった。
特にデジタルアイソレーター搭載をうたっているDACとの組合せでは相性が悪く感じた。
逆に中華製のDACなど比較的廉価のものでは音質改善効果が高いと感じた。
PC側の端子ではUSB2.0よりも3.0の端子の方が音質改善効果が高く感じた。

【機能性】
UD505で転送方式による出音の違いを検証するためIsochronousとBulk Petの4つのモードで検証したが、Isochronousモードの方が効果はわかりやすいと感じた。
USBケーブルをいくつか交換して音質の変化をみたが、iPurifier3を使うことによってケーブル交換による音質差が小さくなるのでSN比などで効果があるのは確かなようだ。

【満足度】
私のシステムではあまり満足のいく結果が出ず、むしろiFiの下位機種との組合せの方が良好だったのでそちらと組合わせているが中華製DACとの組み合わせなど環境次第では効果的かもしれない。
やはりオ-ディオアクセサリーはサイトなどの情報を盲信的に信用して使うのではなく自分の環境に応じて実際に自分の耳で聴いてカット&トライで理想の音に近づけることが大切なのではないだろうか。

[スタジオメード]

2019年2月2日 05:37 [1196967-1]

満足度	2

デザイン	4
音質	2
操作性	無評価
機能性	無評価

ipurifier ACほどの効果は感じられず

送り出しDELAのN1A/2で様々な対応がされているからか、こちらの製品を導入しても差は殆ど感じられませんでした。
送り出しがPCなどでは効果があるのかも知れません…？