iPurifier3 B Type レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.15	-位
音質 音質の良さ	3.49	4.34	-位
操作性 操作のしやすさ	4.25	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.20	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nodahead]

2025年4月2日 23:37 [1950748-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
操作性	3
機能性	3

ある意味精神安定剤として

【デザイン】
プラスチックです。軽くて端子に負担がかからなければそれで良いかと。普段は目にしませんし。
【音質】
これ単体で違いがわかるほどの耳は持ち合わせておりません。
【操作性】
刺すだけです。
【機能性】
間にかませて仕事してるだけの機能です。
【総評】
とにかく外来ノイズを減らしてくれさえいれば少なくとも悪さはしない。色んなノイズを減らすことができればきっと色々プラスに働くはず。という精神的な安定感を金で買うためのアイテムです。そこにいくらまで出せるかという駆け引きが発生するのがというのがオーディオの功罪というか…まあそんなものですね。

[ジョニー武田]

2023年2月2日 14:41 [1677601-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	3

iSilencer+の代わりに

iDefender+と組み合わせて使っています。
変化は小さかったですが、ノイズが減ったような気もします。
単体で使えばもっとわかりやすいのかもしれません。

[（羊飼い）]

2022年8月21日 08:35 [1609743-5]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	無評価
機能性	無評価

効果はあります

iMac2015→→iSilencer+ +→iDefender+にiPower II 5Vで給電
→ Mercury3.0 USB3.0→本機→ZEN DAC Signature V2
電源部はiPower II 5V→iPurifier DC 2
全てiFi Audioで固めています。
スピーカーはJBL 104-BTケーブルは中国メーカーgotorの
バランスケーブルです。

全域にわたって落ち着き、音の重心が下がった感じです。
じゃあ大人しくなったのかというとそう言うわけではなく
リズム感、アタック感はしっかり出ており
聴感上でも違いはハッキリわかります。

iPurifier 3 B Typeの周りをiFiで揃えたため
製品のみの参考にはもの少々ものたり無いレビューとなりましたが、
個人的には買ってよかった製品です。

[りん2001]

2021年11月2日 01:24 [1513474-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	4

USBケーブルの性格をより引き出すようです

まず、私の環境ですが、PC→iDefender+（iPowerとiPurifierDCで給電）→iSilencer+→USBケーブル→本機→NEO iDSD→プリアンプ（Nuprime AMG PRA）→パワーアンプ（Nuprime STA-9）→スピーカー（ONKYO D-212EXT）という構成です。
これを前提に以下レビューします。

【デザイン】
マットな白いボディはスッキリさと高級感とが相まって良いと思います。

【音質】
本機を使用すると、他の方も書いているように全体的にすっきりした音になりますが、音の粒立ちが弱まり、滑らかな音というか霞がかったような音になります。私は、iSilencer+ iDefender+を使用したときに、音の粒立ちが良くなって感動したのですが、本機を装着したことでそれを打ち消すかのような感想を持ちました。ちなみに、その時に使用していたUSBケーブルは、ELECOMのHDD用のUSB3.0ケーブル（1,200円くらい）です。

本機の効果が微妙だなあという感想を抱いたところで、ケーブルに相性があるかもというレビューを見てUSBケーブルを交換してみようかと考えました。しかし、高級ケーブルには手が出しにくいのでいろいろ探していたところ、プ〇ケーブルおすすめのC2G社のUSB3.0（3,000円くらい）を見つけて購入しました。
（なお、このケーブルもオーディオ用というわけではないです。本国のサイトを見るとプリンタ、HDD、モデム、カメラ用などとあり、オーディオ用とは一言も書かれていませんが、内部でツイストペアになっているようで普通のUSBケーブルとちょっと造りが違うようです。ちなみに本国での販売価格はELECOMのものより安い！※蛇足）

さて、この2つのケーブルを本機無しで使用すると、何となくC2Gの方が解像感が高いかな？という程度の違いしか認識できないのですが、本機を使用して両ケーブルを比較すると、上でも書いた通り、ELECOMのケーブルは音にヌメリのあるような解像感の無い出音ですが、C2Gの方はELECOMと比較して解像感が出ているということがはっきりとわかるようになりました。
（ELECOMのケーブルを使うならハッキリ言って本機は無い方が音がいい。）

この比較で感じるのは、本機はケーブルの持っている性格ををよりハッキリと引き出すのではないかということです。これも他の方が書いているようにケーブルの相性というものに当たるのだと思いますが、もしかしたら今は絶版になっているifiaudioのGeminiやMercuryといったケーブルとの組み合わせに最適化されているのかもしれません。GeminiやMercuryはなかなか中古も出てこないのですが機会があったら試してみたいものです。

【操作性】
DACとUSBケーブルの間に挟むだけなので操作性も何もありません。

【機能性】
アクティブノイズキャンセレーション、Reclock、Rebalance、RegenerateとUSBオーディオのデジタル信号をこれでもかと補正する機能が詰まっており、機能性は高いと思います。

【総評】
使用するケーブルによって本機の要不要が分かれると思います。どのケーブルが相性がいいのかは手探りで探していくしかないと思いますが、少なくとも私はC2Gのケーブルとは相性が良いと思っています。
それと余談ですが本機をバスパワーで駆動するUSB DAC（Creative SoundblasterX G6）に付属の変換ケーブル（Bメス→microBオス）を使って接続したところ、途中のiDefender+に給電してたにもかかわらず、電力不足でUSB DACの電源が入ったり切れたりを繰り返してWindowsには認識されませんでした。本機は結構バスパワーを使うようですので、セルフパワーのDACを使用する場合でも本機を使用するのであれば、iDefender+に給電は必須と思います。

[sardine104]

2019年8月19日 12:58 [1252416-1]

満足度	3

デザイン	5
音質	3
操作性	無評価
機能性	無評価

あっても無くても良いかもしれません

使用環境はud503とpcの間です。前にaudioquest社のjitterbugを使った際は明らかに着けない方が良い音だったので、それよりは良いと思います。ただ何と言うかs/n比の改善というよりはこういうアイテム特有の音のスッキリ感と低音の出方が深く成るものの、解像度と音場は落ちるように感じます。因みに使用しているusbケーブルはAIM電子のua3です。私はデジタルアイソレーターとの相性よりもケーブルとの相性の良し悪しを感じました。前に使っていたaudioquest社のcinnamonでは音がスッキリ薄くなりすぎて外した方が良い音に感じました。ですが、ua3だとメリットもデメリットもあるのでどちらでもといった感じです。
ただ一つ言えるのはusbケーブルを良いものにした方が効果が遥かに高いと感じます。
因みにifiの製品はipurifier acから使い始め、ipurifier spdifも良かったので、ちょっと期待していただけに残念です。これがnano i galvanicとかならもっと違った結果が出たのでしょうか？とにかく買うならメーカーから試聴機を借りた方が良いと思います。

[Bigshooter]

2019年6月21日 12:30 [1230509-4]

満足度	2

デザイン	2
音質	2
操作性	無評価
機能性	2

HPAのデジタルアイソレーターとの相性があるかも・・

【デザイン】
3代目も変わらないデザインだが、ブラックやシルバーが主流のオーディオ製品にはホワイトはなかなか馴染みにくい。
工業製品としてはオス側の端子が何種類かHPAのUSB端子に噛ませてみたが嵌合性が悪くグラツキが出るので返品交換して試したが2つとも同様に嵌合性は悪かった。

【音質】
PC→USBケーブル→当機→DAC・HPA→HPでPCのノイズ対策で使っているが組合わせるDACによっては解像感、音像定位は向上するもののローエンドの沈み込むような伸びがなくなったり音質面でメリットばかりではなかった。
特にデジタルアイソレーター搭載をうたっているDACとの組合せでは相性が悪く感じた。
逆に中華製のDACなど比較的廉価のものでは音質改善効果が高いと感じた。
PC側の端子ではUSB2.0よりも3.0の端子の方が音質改善効果が高く感じた。

【機能性】
UD505で転送方式による出音の違いを検証するためIsochronousとBulk Petの4つのモードで検証したが、Isochronousモードの方が効果はわかりやすいと感じた。
USBケーブルをいくつか交換して音質の変化をみたが、iPurifier3を使うことによってケーブル交換による音質差が小さくなるのでSN比などで効果があるのは確かなようだ。

【満足度】
私のシステムではあまり満足のいく結果が出ず、むしろiFiの下位機種との組合せの方が良好だったのでそちらと組合わせているが中華製DACとの組み合わせなど環境次第では効果的かもしれない。
やはりオ-ディオアクセサリーはサイトなどの情報を盲信的に信用して使うのではなく自分の環境に応じて実際に自分の耳で聴いてカット&トライで理想の音に近づけることが大切なのではないだろうか。

[スタジオメード]

2019年2月2日 05:37 [1196967-1]

満足度	2

デザイン	4
音質	2
操作性	無評価
機能性	無評価

ipurifier ACほどの効果は感じられず

送り出しDELAのN1A/2で様々な対応がされているからか、こちらの製品を導入しても差は殆ど感じられませんでした。
送り出しがPCなどでは効果があるのかも知れません…？

[鬼柳京介［大満足］]

2018年10月27日 11:33 [1169182-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

TA-ZH1ESに使用

付属品にUSB-a type-c MicroUSB変換有り	TA-ZH1ESに差した画像

付属ケーブルの音質から脱却する為に、オーディオクエストのケーブルと共に購入。

結果は素晴らしく ASIOやWASAPIにしなくても音がクリアになったのは驚きました。
無論普段はASIOにしてますが・・

注意点としてTA-ZH1ESに使用すると割と太い為、横の同軸端子が使えなくなること。
ものすごく細いプラグの同軸ケーブルなら使えるかもしれないが・・んなの使うやつ居ねえかw