SUNEAST SE800-480GB レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.47	4.58	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.74	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.64	4.43	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.00	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[メゾ・フォルテ]

2019年4月20日 02:35 [1212833-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

使用8ヶ月ほど経過

【読込速度】
SATA接続のSSDでは十分だと思います。
【書込速度】
サムスンなどのものと比べ少し遅めですが十分です。
【消費電力】
詳細はわかりませんがHDDよりかは少ないかと。
【耐久性】
8ヶ月ほど使っていますが今のところ問題ないです。3年保証付きでした。
【総評】
8ヶ月ほどゲームを入れて使っていますが今のところ問題ないです。アルミボディですが温度センサーがないのか40度固定です。有名メーカーでないので不安でしたが満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Oniちゃん]

2019年3月4日 20:13 [1205869-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

初期不良を引いたか、読込不能セクタでフリーズ

【耐久性】
今年買ったばかりで、ノートパソコンのHDDをクローンしてしばらく仕事に使っていました。
最近使用中やOS起動時にフリーズしてしまい、電源を落として再起動しないといけない事が何度かあり、念のためにCrystalDiskInfoを見たら「回復不能セクタ」が100以上。
Amazonのレビューでは耐久性が無い、1年以内に壊れたという星ひとつの書き込みがいくつかあったが自分もその仲間入りになったしまった。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2018年8月4日 10:52 [1147808-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

3D TLC だが 480GBならノートにも適するかと

3年保証が誇らしげなパッケージ	ぉ、このパッケージはみたことあるぞぉ	性能的には抜きん出た印象はないが優秀

9.5ｋでした。風見鶏さんで。楽天のポイント還元もあり実質9k弱。

最近多く出てきたメーカーのひとつで、PCI-Express経由のRAIDカード経由でのRIAD0のお試しも兼ねてコレをゲット。それにしても480GBのSSDが大枚１枚で買えるとは。。。

この容量であれば唯一のストレージとなる事が多いノートにも使えます。ベンチ計測時に発熱具合を手で触れて確認しましたが、大した発熱もなく、ノートで使っても熱問題もなさそうです。7�o厚でも薄い部類かと実測すると確実に7mmは切っています。6.5mm程度。

３D TLC NAND 採用製品で、昨今ほとんどのTLCタイプSSDがそうであるようにコレもSLCキャッシュ技術によって高速化されている。TLCチップの余剰の予備領域をSLC方式で使う技術で、ソレによって高速化しかつ耐久性も上げれちゃう得々技術。

ライバル製品と比較すると、少々劣るかな？というスコアではあるが、微々たるものなので体感では変わりません。

本来MLCよりも劣る速度のTLCで高速化を実現しているのは単に高速キャッシュを仲介しているからなので、SLCキャッシュ部の設定容量によって、そこを大きく超えるデータ量の書込時などは、技術が活かせず遅くなるわけです。素のTLCタイプの速度が露呈しちゃうから。このあたりは、メーカーによって差が見られる部分だと感じています。

余剰領域を使っている事から考慮すると製品容量による部分からの差もあるのかもです。本製品は比較的、扱うデータ容量によって性能差が変化少ない部類に感じました。良いと思います。

発熱が少ない事も耐久面での期待値を上げてくれます。無名メーカーではありますが、化粧箱にしっかり刻印されている3年保証が無名部分を補ってくれる？一定の安心感はあります。※対応体制などは不明ですけど。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視