REGZAタイムシフトマシン DBR-M4008 レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.01	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.92	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.81	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.95	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.69	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.13	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mighty771]

2021年7月12日 21:03 [1472105-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	5

やはりタイムシフトはいい！

約10年使用したRD-BR610からの買い替えです。
壊れたわけではありませんが、シングルチューナーに限界を感じて購入を決意しました。

【デザイン】
10年前のエントリー機と型落ちのフラッグシップを比べるのは可哀想ではありますが、値段なりの高級感はあまり無いかなと思います。

【操作性】
BR610とは画面構成は異なりますが、テレビはレグザ(40V30)をしばらく使っていたため、使いにくいことはありません。
BR610はとにかくモッサリしていましたが、M4008はタイムシフト番組表以外はサクサク動きます。
個人的に嬉しかったのは、ダビングしながらでもタイムシフトで録画した番組を再生できることです。大満足ではありませんが、個人的には許せる範囲かなと思います。

【録画画質】
4Kチューナー非搭載はちょっと残念ですね。
現行のW4010が4Kチューナーが搭載されていたら、そちらを選んでいたと思います。
また、分かってはいましたが、タイムシフトはAVCでしか録画できません。
40V30で観る分には気になりませんでしたが、
テレビも4Kに買い替えたため、高画質モードでもちょっと粗さが目立ちます。
（ちなみにビエラTH-55HX900を買いました。レグザは予算オーバーで諦めました。）
通常録画はDRも選べるので、キレイに録画できます。
画質にこだわる方はレグザは選ばないと思いますが・・・

【音質】
可もなく不可もなくです。

【録画機能】
タイムシフトはやはり良いですね。
画質はAVCですが、高画質で録画したいものは通常録画で予約すればいいだけです。

【編集機能】
使用していませんので、無評価です。

【入出力端子】
可もなく不可もなくです。

【サイズ】
BR610と比べると、横幅は同じくらい、高さ・奥行きは短くなり、
見た目はだいぶコンパクトになりました。

【総評】
再生モード切り替えが地味に便利です。自動でCMを早送りしてくれるのは便利です。
ULTRA HD Blu-ray非対応を承知で購入しましたが、内蔵HDDが4TBで全自動録画機能付きが6万円以内で購入できたので満足です。
高画質を求めるのであれば、他社の方が良いかなと思います。

比較製品

東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610

接続テレビ

液晶テレビ

[v36スカイラインどノーマル]

2021年1月20日 22:17 [1411787-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

タイムシフト専用機として買い換えました。

長年使っていた同社のM190からの買い替えです。
M190を使い始めて7年が経ち、もうそろそろ壊れてもおかしくないと思っていたのとこの機種がもうそろそろ廃盤になると言う事で底値に近い価格で売られていたので買い換えました。
通常録画機が他に2台（どちらもSONY）有るのでこの機種はタイムシフト専用で使っている為、ブルーレイや通常録画に関しては無評価です。

この機種を使い始めて最初に思ったのは、「色が変わったな……」

M190やSONY機に比べて彩度とコントラストが上がり、テロップなどの文字表示は非常に認識しやすくなった変わり、少し絵が「軽い」気がします。
後、少し肌色が赤く感じる感じですかね。
まだこの機種では殆どバラエティとニュースしか見ていないのでそう思うのかも知れませんが、映画を見る際は少し画質を弄りたくなる気がします。

次にM190と比較して良くなった点の一つ目はリモコンのスキップボタンですね。
CMカットをしたい時に使いますが、結構使えます。
ただ完璧ではなく、タマに要る所まで飛ばす時が有るので要注意です。

二つ目はタイムシフト用に外付けハードディスクが使えるようになった点とBS、CSに対応した所ですが、我が家では7チャンネル全て地デジのタイムシフトに回していますので、外付けハードディスクは必須です。
後、メニュー画面がスッキリした点も好印象ですね。
M190は割と多機能な感じのメニューでしたが、出来る内容自体はそれ程変わっていません。
慣れればこちらの方が使いやすいと思います。

ただ、逆に悪くなった点の一つ目はリモコンや過去番組表のレスポンスですね。
早送りや早戻しのボタンのレスポンスはちょっと頂けないですね。
良く使うボタンだけに残念です。

次に録画モードの制限も気になります。
M190の時は最高画質のモードで使用していましたが、今回の機種の場合、タイムシフト専用4チャンネル分に関しては最高画質を選択できません。
高画質モードでの視聴の場合、動きの速い絵の時に乱れが目立つので出来れば最高画質で見たいところですが、それを選べないのが残念です。

最後にまとめですが、この機種、10万円以上を出して買うつもりは無かったですが、この価格で買えて満足です。
地デジ専用に考えていましたので４Kは必要ないですし、M190に比べて大幅に小型軽量になっていますし、マルチタスクも可能と言う事ですので、今の価格で考えればお買い得だと思います。
ただ、この手のタイムシフト機は通常録画機を別に用意して初めて生きる機械だと思います。
これ一台で何でも出来ると言うよりは、他の機能は他の機械に任せて、この機種はタイムシフト専用として使う。
それが一番賢い使い方だと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[ST246]

2019年6月11日 18:19 [1234163-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

底値で買えました。タイムシフトは便利です。

T３００７との比較です

【デザイン】　普通です。

【操作性】　普通です。　

【録画画質】　普通です。

【音質】　普通です。

【録画機能】　タイムシフトは便利です。ただ、タイムシフトをするチャンネルをかえるたびに、過去番組が消えるのが面倒。

【編集機能】　普通です。　LANケーブル直接つなぎで、T３００７へ転送できました。

【入出力端子】　普通です。

【サイズ】　普通です。

【総評】
仮に、他社のような新機種が出ても、
１０万円以上出す気はなかったので、
底値だったので、購入しました。
T３００７は生きてるので、タイムシフト専用ですが、便利です。

接続テレビ

液晶テレビ

[mintmst]

2019年4月23日 03:06 [1218725-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	2
サイズ	4

機能的には満足しているのに。

【デザイン】
コンパクトで良いと思います。
【操作性】
複数の同一シリーズを持っているので、リモコンを区別できるのは良いところです。
【録画画質】
問題ありません。
【音質】
問題ありません。
【録画機能】
ＳＰで録画していしていてもＤＲで一旦は録画されて変換されるのですが、遅かったりされない場合があるように見える場合があります。
【編集機能】
ＳＰ品質をそのままＤＶＤに落とそうとしても高速ダビングができないようだ。
【入出力端子】
テレビへの出力がＨＤＭＩ出力端子しかないので三色出力端子もほしい。
【サイズ】
デザインとともにコンパクトで良い。
【総評】

接続テレビ

その他

[verne]

2019年2月25日 17:18 [1203883-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

まずまずかな

チャネル録画を目的に購入。PanasonicのDMR-UX7030も使用しているが、好み番組のBD-Rへの保存で遡っての番組の表示が一覧で見やすく操作しやすさから当機を選択。リモコンからの操作でレスポンスが遅く感じる時もあるが、他はまずまずの期待通りかなといってもよい範囲。

接続テレビ

液晶テレビ