REGZAタイムシフトマシン DBR-M4008 レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.01	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.92	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.81	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.95	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.69	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.13	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[六畳一人間@スマフォから]

2022年8月6日 23:13 [1484119-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	2

無理と分かっていても…DBR-M590の後継を求む

(以前のレビューで入手した馴れ初めを
書いたので割愛)

…あれから約1年使ってみたけど
タイムシフトマシン専用チューナーと
タイムシフト通常録画兼用チューナー
との差が、自分の使い方には
そぐわないのがやはり痛い。

7チューナー中タイムシフトで使って
いるのが、兼用2チューナーとタイムシフト
専用2チューナー2つの計4つ、それを
内蔵2、外付け2で割り振ったものの
兼用チューナーはタイムシフト外付け
には割り振れないというガッカリ仕様。
(なのでタイムシフト専用で録る
チャンネルをタイムシフト外付け
に設定…。)
正直DRで録りたいが為に内蔵4TB-HDD
を欲してM4008を選んだのに
内蔵HDD容量に録ると
約1ヶ月位しか録れない。
(おそらく4TB中3TB(75%)に設定)

タイムシフト用、通常録画用の隔てなく
ユーザー側でチューナーの
録画仕様を選択できて、内蔵HDD容量
が多いモデルが発売されるのを願う。

接続テレビ

液晶テレビ

[twentyfourhours]

2020年5月6日 15:16 [1325902-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

操作性が悪く遅い

今更ですが、BS放送のタイムシフト録画をするため購しました。
以前タイムシフト機能は不要であると思っていましたが、わざわざ狙い撃ちで録画予約する必要がないのでとても便利だということが判りました。前言撤回です。
さて、こちらで実際タイムシフトの割り付けを行ってみたのですが7チャンネルのうちBSは最大6チャンネルのタイムシフト録画が可能です（1チャンネルは地デジ）。ただこの場合通常録画ができなくなるので私の場合5チャンネルをBS用にしています。（もしかしたら多少違っているかも知れません）
本機ですが番組表のデザインが私の所持する他のREGZA機器と異なります。はっきり言って違和感があります。また反応がとても遅いです。本体のデザインは良いのですがもう少し性能の良いマイコンを使って欲しいです。
操作性ですがタイムシフト録画番組を保存する場合の操作など手順が多く洗練されていないと感じます。選択→「保存する」→「今回のみ」→「実行する」→「保存開始」といった感じです。
タイムシフト以外に使用したのはTVの録画番組をこちらにムーブすること、録画番組をブルーレイディスクにダビングすること、録画番組をスマホにムーブすることなどです。

接続テレビ

液晶テレビ

[やぶりん221]

2020年5月2日 00:50 [1217466-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

DBR-M3007との比較

これまで使用してきた東芝のレコーダーDBR-Z310が経年によるものか動作が怪しくなってきたのと　リビングで使用しているタイムシフト機DBR-M3007のタイムシフト録画チャンネル補完の為に購入。

その為、DBR-M3007との比較メインにレビューしてみたい。
なお、タイムシフト設定などについては　以下のDBR-M3007のレビューに詳しく述べているので参考にしていただければと思う。
https://review.kakaku.com/review/K0000944292/ReviewCD=1216414/#tab

本機のタイムシフト用外付けハードディスクとして　バファローのHDV-SQ4.0U3/VC　２台を別途購入し接続した。
そちらについては　以下のレビューを参考にしていただきたい。
https://review.kakaku.com/review/K0000957531/ReviewCD=1175069/?lid=myp_notice_comm#tab

とはいえ　大きくデザインが変わったとかいう事はなく　どちらかというと内臓ハードディスクの容量以外は機能追加的な内容だ。

では　DBR-M3007から変わったところをいくつか紹介してみたい。

まず　タイムシフト録画された番組にもマジックチャプター機能が有効になった。
しかも、タイムシフトリンクされたDBR-M3007の過去番組を本機で視聴する場合にも有効だ。
以前のDBR-M3007では時短機能を利用してCMを飛ばして見ることは出来たのだが、番組中の興味のないコーナーを飛ばし見するには「早送り」するしかなかった事を考えると　大きな進化だ。

次に　過去番組表のチャンネル並び順を番号順に設定可能になった。
DBR-M3007では本体のチューナーの番号順に固定されており　地上波デジタル専用のRMP方式のチャンネルとBS、CS放送を混在させてタイムシフト録画しているとき、特に地上波デジタル放送のタイムシフト機能しか搭載されていないテレビなどとタイムシフトリンクをした場合など　過去番組表のチャンネル並びに違和感があった。

そして　DiXiM PlayからのGUIが一新され　特に　タイムシフト録画された番組について過去番組表から探せるようになったり　時短再生も可能になった事など　本体で視聴するのと変わらない使い方が出来るようになり、また在宅時はリモコン代わりに利用できるようになった。
余談だが 一昔前に東芝から配信されていたアプリ「RZタグラー」は 当機では使えなかった。

また、面白いと感じたのは　録画した番組情報画面の出演者表示から　気になったタレント名を選択すると　そのタレントが出演した録画済みの番組（タイムシフト録画番組含む）を再生　あるいは　これから放送される番組の録画予約まで出来るのだ。
新たなタレント発掘に役立ちそうだ。

無線LANが11ac対応になった。

タイムシフトマシン専用エンジン「R-2]が搭載された。
かといって、特段動作が早くなったという感じはない。
マルチタスクはDBR-M3007でも一部を除き出来てたし、他にもっとマルチタスクが可能になって欲しいシーンはある。
それよりも　動作レスポンス自体をもっと早くなるようなエンジンを搭載してほしいところだ。

RDスタイルのプレイリスト編集機能が復活。
当方の使用スタイルでは　プレイリスト機能自体、ニーズが全くなく使っていないので　ここに関しては他の方の投稿を参考頂ければと思うのだが　要は　録画された複数の番組をつなげて一本にしたい場合に便利な機能。
例えば　毎日放送される連続テレビ小説のような番組の本編部分だけを編集し繋げて保存視聴するような場合に利用する機能で　過去のRD機の操作性が可能になったというもの。

ここからは　以前に投稿したDBR-M3007では文字数の関係で述べられなかった　本機と共通する事について述べてみたい。

意外と知られていないのではと思うのが「ネットdeナビ」機能が宅内の同一ネットワークに接続したパソコンからでも利用出来る事だ。
方法は簡単で　ブラウザから「http://DBR-M4008」のように機器の型番を入力すればいい（ユーザー名　パスワードは機器のネットワーク設定で設定したもの）
しかも、ブラウザからの操作なので　アプリも必要ない。
操作内容は　番組視聴が出来ない点を除き　基本的にはDiXiM Playで操作するのとほぼ同じで　DBR-M3007ではリモコン操作が出来ない点も同じだ。
いくつか便利な使用例を紹介してみたい。

当方の場合 音楽番組（ライブ等）を録画して　楽曲ごとにチャプター編集し、チャプター名に曲名を入力して チャプター検索に役立てているのだが、リモコンで入力するのはすごく大変だった。
しかし、ネットdeナビの番組編集を使えば　パソコンのキーボードなど入力できるので長いタイトルでも楽になった。
しかも、番組を再生確認しながら　別画面で作業できる。
ただし、タイムアウトの時間があるようで　ある程度入力したら一旦、完了にして書き込む事や　番組再生動作中は書き込みできないなど　ある程度コツが必要だ。

また、録画予約したいけど　本機がつながれたテレビは子供がアニメ観てて設定できない といった時でもパソコンからネットdeナビの番組表を使って予約が可能だ。

最後に ひとつ 不満点というか メーカーに対する改善点を述べたい。
それは リモコンの基本操作にあたる「再生」「一時停止」の配置が 同一メーカーにも関わらず 機種によって上下が逆になっている事だ。
このため 旧機種からの買い替えや 買い増しにより複数台の使い分けした際など、編集で頻繁にこれらのボタンをブラインド操作していると誤操作を招き　かなりストレスを感じる。
東芝レコーダーを使い続けるユーザーの為にも今後の発売機において 基本操作ボタン配置の統一を望みたい。

メーカー保証切れを機に内臓HDDを換装しました。
それについて以下のレビューを参考にして欲しい。
https://review.kakaku.com/review/K0001160217/ReviewCD=1324031/#tab

接続テレビ

液晶テレビ

[iijanaika]

2019年7月21日 20:24 [1235686-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	1
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	5

実用性は後退か

DBR-M190（2012年-）5TB→処分
（タイムシフト機能付きテレビ）55Z700X（2017年-）※居間に設置
と使ってきて、このM4008は自分の部屋用に追加購入しました。タイムシフトは7年ほど使ってきています。

【番組表の情報量は少なくなった】
何より番組表（過去分も含めて）が2012年製や2017年製レグザから大きく変更されたのが痛いです。現行は余白が多すぎ、情報量は格段に少なくなっています。これにより、放送時間の短い番組の情報はほぼないに等しいです。慣れの問題ではなく、これは明らかに現行より旧東芝時代のものが優れています。

【過去番組表から番組選択、視聴の反応、手順は実用性後退】
従来のレグザ番組表（過去も含めて）は、反応が早く、スクロールやページ単位送りも早かったですが、本機は、改ページなどの操作では、「えっ、押してなかったかな」と自分のボタン操作を疑うほど切り替えが遅く、何度も押してしまうことしばしばです。

これまでのレグザサーバーに比べ、もっとも実用性が後退したと思うところは、過去番組表＞番組選択＞視聴の操作にワンアクション追加されてしまったことです。従来機は番組選択をし決定ボタンを押せばすぐに再生が始まったのですが、本機は決定ボタンで「見る」か「保存する」などを選ばなければなりません。一見正しいロジックに見えますが、現実的に、「視聴しないで保存を決める」ケースはほぼありません。であれば、従来のように番組表から選択し決定したらすぐに再生、後で保存が必要だと判断したら別途操作すればいい、が正解です。タイムシフトを使う人は、次々に番組を見ていく動作をするわけで、このたびにワンアクション追加は膨大な無駄となります。

【BS/CSのタイムシフト可だが、中継放送の途中番組切り替えには注意】
最初のレグザサーバーM190や今持っているタイムシフト機能付テレビ（55Z700X）は、BSが常時録画chとなっていませんでした。本機でBSがタイムシフト対象となったのはよかったですが、もっとも必要だったスポーツ中継の延長時、NHK-BS1では102chに移動しSD放送に切り替えることが多いですが、残念なことにタイムシフトはこれに追随しません。従来どおり「予約録画」する以外にありません。BSが常時録画できるのはいいですが、延長の可能性のあるスポーツは対象外だと思ったほうがいいです。

【価格】
最初のM190は、延長保証込みで14万を超えていました。テレビにタイムシフト機能が付いた55Z700Xの16万弱は比較はできませんが、本機は、2019年6月にヤマダ電機で、9万円（1万円商品券、1%ポイント、延長保証付＝実質8万以下で延長保証付）で購入したので、安くはなってきていると思います。価格コム最安のショップでも延長保証の料金は結構ばらつきがあるので、よく見比べたほうがいいです。なお、このような常時稼働のものは、必ず故障が起きます。M190は5年で2回発生し、HDDや回路基板、ファンなどの交換をしています。延長保証は必須と思います。

【総評】
残念ながら番組表の見やすさが×、情報量の少なさ、何より操作レスポンスが悪いため、現在では、LAN経由で居間の55Z700Xを操作して過去番組の視聴をしています。しかし、テレビ側には光学ドライブがないので、本機のBDを時々使っています。必要な箇所のみ残す編集しかしませんが、機能は十分です。インターフェース、特に番組表が大きく変わったため、従来の東芝レグザユーザーは、よく実機を操作してから購入することをお勧めします。同じレグザサーバーという名前ですが旧東芝とは異なるものとしっかり理解していただければと。

接続テレビ

液晶テレビ

[えあろすみす]

2018年10月1日 08:20 [1162543-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	無評価
サイズ	2

イマイチっすね。

DIGAから変える人は多いかと思いますが、わたしもその口で、少しガックリすると思います。

機能云々、マルチタスク性も相まって、編集スペックに関しても、REGZA圧勝はわかってはいたので購入に踏み切りましたが、肝心のレスポンスと画質が良くない。
もっさり感覚は、core i7 と i3　ぐらいな差ですかね。
DIGAと同等ビットレートに設定したモノを観ると、間違いなくDIGAの方がブロックノイズが少ないのがわかります。
つまり「観る」という一番大事なことが、このREGZA、良くないですね。

ハッキリ言って編集機能なんて、好きなシーンでプレイリストが作れれば十分であり、これがDIGAでできれば、迷うことなんてなかったわけでしたが、うまいこと一長一短になってるもんで、良いライバル機だと思います。
RD-X7まで使い続けて来たRD派でしたが、東芝機のワクワク感は、今はまったく無く、むしろDIGAの11チューナーの方を感じてしまう、イメージ逆転になってしまいました。

一番のガックリポイントは、検索機能です。
例えばおまかせ録画機能。
DIGAでよく使っていたディモーラで設定するおまかせ機能にキーワード設定というものがあります。
「ラーメン」と入れると、番組情報を徹底的にクロールし、ラーメンに関する番組を録りまくってくれるのですが、REGZA本体でこの設定をすると、検索結果が明らかにディモーラより少なく、どういうクロールしているのかと思います。
これは、過去番組表などの検索機能でも同じです。
番組は、タイトルと内容説明、出演者などのデータを吐き出していると思いますが、REGZAはおそらくタイトルと出演者しかクロールさせていないのではないかと思います。
まったく納得の行く検索ではなく、この部分だけでも、DIGAに買い換えようか・・・と思わせるモノです。
だって、タイムシフトで録ったのなら、あとはどう自分の好みの番組を探せるか？が重要であり、キーワード検索機能は、最も重要なパートであると思うからです。

とは言え、スマホ持ち出し機能や、スマホ閲覧時のダウンロードやスキップ機能など、Dixim×REGZA　の使い勝手や、リモコンの使いやすさ、DTCP-IP時のレジューム再生などの仕様は、ひじょうに便利で、ちょっとした空いた時間にタイムシフトをチェックできる気軽さは、DIGAよりも優越な部分だと思っています。

接続テレビ

液晶テレビ