FlexScan EV3285-BK [31.5インチ ブラック]
- 4辺フレームレス・フルフラットデザインのIPSパネル採用31.5型4K液晶モニター。従来機種比でモニター部の容積を17%、設置面積を12%削減。
- 給電能力60WのUSB Type-Cを搭載し、ケーブルを1本つなぐだけで、ノートPCのバッテリー残量を気にせず作業できる。
- 周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整する「Auto EcoView」機能を搭載。ブルーライトを約80%カットでき、ちらつきも完全カット。
FlexScan EV3285-BK [31.5インチ ブラック]EIZO
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 8月20日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.29 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.72 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.56 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.39 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.77 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.69 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月31日 13:46 [1975914-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
EIZO製品とは駆け出しの頃から30年近くの付き合いになります。当時は液晶パネルでは無く、大きくて重いブラウン管製品でした。それからずっと業務ではEIZOが常識だったせいか、本製品も刺激が少なくて目に優しいと感じます。ただし私の用途は文章やプログラムを書く事が主です。デザインで色が重要ならEIZOでもColorEdgeにすべきですし、映像やゲームが主体だと他にもっと良い物があるでしょう。
本製品はオフィスと自宅の両方で使ってます。
macOSでは27inch 4Kでも14pt程度の小さな文字が読みやすいですが、WindowsやLinuxでは文字を結構大きくしても、霞んだ感じがして辛いのです。しかしこれは32inchもあるおかげか、Windows/Linuxでもストレスは軽微です。
なおこの大きさだと、机の奥行きが結構必要です。最低でも60cmは確保すべきだと感じます。オフィスのデスクは奥行きが60cm程度ですが、もう少し距離があっても良いと感じます。自宅では奥行き80cmのIKEA MITTZON(ミッツォーン)で使ってます。
KVMスイッチとの相性も良いです。DisplayPort KVMスイッチ(StarTech.com SV431DPUA2)と共に使ってますが、切り替えた時に瞬時に応答してくれます。なおこのためには管理者向け設定で、Auto Input DetectionをOffにする必要があります。デフォルトのOnだと、切り替えたタイミングで各ポートを確認するので時間がかかってしまうのです。
以前主モニタとして使っていた4K初期のディスプレイ(Dell P2715Q)だと、画面を表示するまでに時間がかかる事もしばしばでした。
- 比較製品
- Dell > P2715Q [27インチ ブラック]
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月1日 12:07 [1977993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
EIZOの32インチ4Kモデルを1つ前の機種から
使用していて、後継としてこちらに買い換えました。
以前に比べフレームも細くなっていて正統進化しました。
高級機ですし値段に見合った性能はもちろんあります。
何より良い点は故障時の代替機貸し出しのスピーディーさです。
実はこの機種も一時写らなくなったことがあったのですが、
サポートに迅速に対応していただき翌日には代替機が届き、
事なきを得ました。箱がついてくるので送る際も楽々です。
こういった点がEIZOを使う大きな利点ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月22日 23:22 [1794202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
同社の27インチ4Kモニターを使っていましたが、あることで液晶の一部が損傷して見づらくなったので、買い換えに際してこの32インチ4Kモニターを選択しました。
使用感は全く同じですが、サイズが大きくなった分、表示が見やすくなりました。
応答スピードは、ゲームをやらないので問題ないですが、内蔵スピーカーからの音は相変わらず貧弱ですし、機能選択のタッチボタン部も見にくくて使いずらいです。
でもまあ、価格以外は満足して使っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 16:44 [1614266-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ナナオのForis FX2431TVを利用していたがもっと大きな画面が欲しくて32吋のEV3285を購入した。他のメーカーのディスプレイも使用しているが、EIZO (ナナオ)の画面が目の疲れが少ないと思う。FX2431の方はリモコンがついているので設定や切替がし易いのだが、EV3285は画面の下枠部分に指を当てて切替えたりしているが、設定ボタンがどこにあるのか何も表示されていないので手探りで変更する事になる。位置が分かりにくく、つくづくリモコンがあればなあと嫌になる。実は43吋サイズのディスプレイを半年ばかり使っていたのだが案外光が強いようで視力に問題が発生した。じっくり光量調整してやっていれば問題が起きることもなかったかもしれないがそれにしても43吋は目の前に置くには大き過ぎた。32吋程度が私の目には必要最適のサイズだと思っている。今後もEIZOで行くのだと考えているが価格はやや高いのが玉に瑕だが目の健康が一番だ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月11日 23:20 [1538798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ご多分に漏れず、リモートワークの効率向上を図るため
ノートPC(MacBook Pro 16inch)に外部モニター設置を検討、
歳も歳なので「眼に優しい」ことが第一条件で、
本製品購入となりました。
27inchと悩みましたが、32inchにして正解でした。
最近のモニターはベゼルが細いのでモニター自体のサイズは
非常にコンパクトですので、設置スペースが許すのであれば
32inchをお勧めします。
<良い点>
・電源がACアダプター式ではないので、配線が楽。
・Pepar Modeは本当に眼が楽です。
<残念な点>
・組み立て精度が良くありません。
ベゼルと液晶の隙間が一部(画面下部)開いてしまっています。
その部分は配線で膨らんでしまっているのが、触るとわかります。
他の方も投稿していらっしゃいますが、組み立て精度が低いのは
日本製として、とても寂しく感じます。
・USBポートが少ない。
ノートPCからUSB-Cでモニターに接続。
本体スピーカーの音が良くないので
スピーカー出力としてUSB-Aを使用、
BenQのScreen BarをUSB-Aに接続、
これで埋まってしまいます。
知った上で購入したわけですが、、、
本来であれば、Webカメラ等を接続するのに
USB-C/USB-Aポートがもう一つづつ欲しいところです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月3日 23:33 [1450079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【総評】
4辺フレームレス・フルフラットデザインとのことで、従来モデルに比べて省スペースで設置が可能となりました。また、type-C対応とのことでノートPC環境で利用する際にも、電源+映像をケーブル1本で伝送できるのは便利です(他社製などでは、Ethernetも付いているモノもあるので、その点は不便ですが…)。
また、EIZO製らしくモニターの各種品質は事務用途としては必要充分以上です。特に映像の品質が悪いであったり、目が疲れやすいといったことを感じることはありません。高価格帯に位置するディスプレイではありますので、その点を納得できる人には向いています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月14日 22:06 [1421682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
物理的な"縁"は 上左右4mm/下6mmです。さらに液晶部分の縁に非表示領域があり、それぞれ上左右5mm/下7mmあるので、実際の縁となる部分は 上左右9mm/下13mmになります。
他社もいわゆる狭額縁を売りにしているものが多くなっていますので、「4辺フレームレス」という表現は少し違和感を覚えます。
また、正面でのホワイト/ブラックモデルの違いは下の縁7mm幅の部分が白いだけです。"ホワイト"というならば上左右の縁も白くすべきではないでしょうか。そうすると、先に述べた液晶の非表示領域(黒)が目立つのでやめたのではと推測します。
これが液晶表示部の限界なのかもしれませんが、フレームレスとは言えないでしょう。狭額縁のデザインとしては、うまくまとめていると思います。
【発色・明るさ】
デフォルトは全体的に暗めと感じます。手動で輝度を上げれば問題ありません。
普通に(素人目で)綺麗です。
【シャープさ】
デフォルトで問題ありません。
【調整機能】
項目数は十分です。タッチ式で行うのは未来感がありますね。
【応答性能】
当方ゲームはしません。
YOUTUBE視聴で気になったことはありません。
【視野角】
上下左右、かなり斜めから見ても良好です。
【サイズ】
特に圧迫感を感じることはありません。
4K解像度、WINDOWS OS側のスケーリング 125%、視聴距離約50cmの環境で、快適です。
【総評】
UHDブルーレイ再生やゲームを主にする方は、他社製の方が適した性能で価格も安い物があります。
しかしながら、以前もEIZO製モニター(FHD)を5年程使用し問題なく快適だったことから今回もブランドは迷い無くEIZOと決めていました。
直近で寝下げが行われたことも購入を後押ししてくれました。それでも絶対金額は決して安くはありません。そこは5年保証分も含まれているということで納得しました。
画面の見やすさ及び、長時間使用しても目に負担が掛からないことは、以前のEIZO機種で私にとっては実証されているので、本機種も長く使用できるものと確信しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月30日 15:56 [1342638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
非常に気に入ってます。いいと思います。
【発色・明るさ】
個人的には直前に使っていたPhilipsのVAパネルに見慣れていたせいかすごくいいと思います。
【シャープさ】
こちらも同じで個人的には直前に使っていたPhilipsのVAパネルに見慣れていたせいかすごくいいと思います。
【調整機能】
入力切り替えをキーボードでできたりするソフトウェアが使えて非常に便利です。
【応答性能】
個人的には直前に使っていたPhilipsのVAパネル(328P6VJEB/11)に見慣れていたせいかすごくいいと思います。
【視野角】
個人的には直前に使っていたPhilipsのVAパネルに見慣れていたせいかすごくいいと思います。
【サイズ】
このサイズとしては普通です。個人的にはもう少し高さを上げられるとベストでしたが、大した問題ではないです。
【総評】
直前がVAだったのでとにかく綺麗な液晶に変わって満足してます。管理ソフトも便利なので使い勝手は非常に良く、以前に使っていた32UL950-Wと比べてもこちらが上かなと思います。
ASUSのPA32UCと迷いましたがこちらにして良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月10日 17:42 [1327107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
主にCAD設計用として導入して1年が経過しましたが、通常のPCモニタとしても大変満足のいくクオリティです。不満点は今のところ特にありません。以前、同社の小型機種で見られた電源に起因するトラブル(モアレのようなもの)も発生していません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月21日 11:56 [1302868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
普通のデザインです。
しいて言えば、スタンドが変わったデザインですが、私はエルゴトロンのモニターアームを使用しているので、スタンドは使ってません。
【発色・明るさ】
発色は普通です。
明るさはデフォルトだと若干暗めですが、調整で90%以上にすると明るくなります。
また、明度センサーで自動的に調整してくれますね。
【シャープさ】
今となってはどのディスプレイもシャープだと思います。
【調整機能】
ディスプレイ本体での調整も可能ですが、専用アプリをインストールしてUSBで接続するとアプリ上で調整ができるのが便利かも。
【応答性能】
特に問題ありません
【視野角】
IPS液晶なので、横から見てもきれいです。
でも、PCのディスプレイを横からなんて見ないですよね。
【サイズ】
4辺とも狭額縁なので通常ベゼルの物と比べると省スペースですね。
【総評】
今はディスプレイの価格が下がっているので、4Kディスプレイでも他社製品は安いですが、EIZOは高いですよね(元値が高い分、中古でも高く売れるのがありがたいですが)。
何が高いかはこれといって説明できませんが、日本メーカーの安心感とブランドでしょうか。
この製品の前はEIZOの「EV3237」でしたが、5年半使用して何も問題ありませんでした。
Amazon等のレビューを見ると発売したての頃は明るさに「むら」があったりしたようですが、発売から1年以上過ぎているのでそのようなことも無いようです。
ただ、調整用のスイッチがすべてタッチスイッチなのでここは評価が分かれるところでしょうか。
私は狭額縁のためだったら物理スイッチが無くなったのは仕方がないと思います。
故障等で買い替えたわけではなく、4辺フレームレスが欲しかったので買い替えただけで、それ以外は何の不満も無かったです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












