Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：3.90）

満足度ランキング23位

レビュー投稿数：110人　（試用：1人）

1. 5 48%
2. 4 34%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.08	31位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.03	4.03	40位
受信感度 受信感度のよさ	4.24	4.03	29位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.94	3.89	30位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.07	16位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[snow night]

2020年9月16日 21:25 [1368780-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

良いルーターだと思う

WG2600シリーズは、WG2600HP,WG2600HP2と使用しており新型で出るたびに使用してきました

WG2600HP3は1年間使用したレビューになります

製品の安定感はこの中では一番いいと思う
ブリッジモードで使用しているが、iPhoneとのスピードテストをした時の最高速は有線と同じくらいの速度が出る

デザインはHP3で数年前のNECルーターの形に戻った感じ、HP2までは丸みを帯びたデザインだが熱に関してはHP3の方が良いと思う

設定に関しては無難なつくりだと思う
ブラウザでサイトを見るのと同じ様な感覚で見やすい

機能性は必要で十分、ギガ回線の速度を十分に対応できるモデルだと思う

[mitsu@evo]

2020年9月6日 17:59 [1365410-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

docomo光　IPv6用ルーター

【デザイン】
　可も無く不可もなく。白が選べれば良かった。

【設定の簡単さ】
　特段迷う事もなかったのですが、詳細メニューは少し分かり難いかもしれません。

【受信感度】
　docomo光(DTI）で無料貸与されたELECOMルーターより遙かに安定しています。

【機能性】
　家庭用として見た場合必要十分です。
　IPv6にも対応しているのも○。
【サイズ】
　コンパクトだと思います。

【総評】
　1万強で必要十分なルーターです。満足。

[sugermen]

2020年9月6日 10:40 [1365259-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

wg1800hp2からの買い替え

【デザイン】約5年使用のwg1800hp2からの買い替えですが、艶ありの外観より艶消しになった分、設置個所の手入れの際に指紋等が目立たなくなり良いです。

【設定の簡単さ】1階設置ひかり電話ルーターから、BRモード、2階自室へCNVモードで接続し使用、クイック設定Webは見やすくなりました。
BRモードに関しては電源を入れ管理者初期パスワードを変更のみで1800hp2同様、簡単です。CNVモードに関しては、電源ONと同時にらくらくスタートボタンの長押し（約2分）でクイック設定Webに入り1階の親機と接続完了、再起動の時間が約190秒と以前より60秒程時間が掛かる仕様です。

【受信感度】ハイパワーシステム搭載で期待してましたが、1800hp2とほぼ同じ受信感度でiphone使用で離れた部屋ではLTE回線に切り替わってしまいます。受信感度（強）の2階自室CNVモード、iphone共5GHz使用で50Mbps程数値は上がりました。

【機能性】親機でのオートチャネル設定位しかいじる箇所はないので十分です。

【サイズ】1800hp2より若干大きくなりましたが、コンパクトで軽くて良いです。

【総評】約5年使用のwg1800hp2からの買い替えで、スピードアップを期待していましたが、50Mbps程数値は上がりましたが、受信感度はミドルクラスモデルと大差は感じられないと思いました。

[aaabc]

2020年8月25日 20:49 [1361233-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	5
サイズ	4

安定度高い。設定しやすい。パワーはもっと欲しい。

【デザイン】
凸凹していないのでスマート。
【設定の簡単さ】
NECは、機種ごとに操作が大きく変わったりしないので、使い続けていると快適。
【受信感度】
2階建て一軒家を全部カバーするためには、少し弱い。
【機能性】
必要十分。
【サイズ】
普通。
【総評】
安定度が高い。
設定は、一覧性が高いので、設定しやすい。設定の抜けなどを発見しやすい。メンテナンスで、容易に初期化する気になる。

[kumasan001]

2020年8月24日 09:43 [1360728-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

新型がそろそろ発売されるとわかっていて購入しました

【デザイン】 好みのタイプです。下位機種より良いです。

【設定の簡単さ】　有線接続は簡単。Wi-Fi接続は超初心者は同梱の案内書を読め
　　　　　　　　　ばできます。
　　　　　　　　　引越機能は　事前にネット上でユーザーマニュアルを見なけれ
　　　　　　　　　ばできないし、ファームウェア更新はマニュアルを開いて確認
　　　　　　　　　しないとできない。
　　　　　　　　　バッファローの製品のほうが初心者には親切です。

【受信感度】　法規制されているので4本アンテナだからと言って感度が上がると
　　　　　　　は思っていません。
　　　　　　　バッファローのWSR-2533DHPL-Cと同じ感度でした。

【機能性】　　すべてネット上のAterm検索ツールを開かないとできません。
　　　　　　　ファームウェア更新はできました。

【サイズ】見栄え良くちょうど良いです

【総評】　バッファローのWSR-2533DHPL-Cからの買い換えです。
　　　　　2020年9月頃新型が発売されると知りつつ購入しました。
　　　　クチコミを参考に購入をしましたので後悔はしていません。
　　　　だた、中継機を必要とするような広い家ですとWG1200HP3を2台でも
　　　　良かったかもです。
　　　　この製品は値段が少し割高なので、何かを期待してしまいますが、体感
　　　　的には下位機種と大差ないとわかりました。（バッファローも同じ）　

[htshtshts]

2020年8月3日 18:04 [1354209-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

1800HP2から乗り換え

【デザイン】
普通です
【設定の簡単さ】
簡単です。分かる人がやればすぐ終わります
【受信感度】
良好です。当方一戸建てで1800HP2から乗り換えましたが、より家の遠くまで届くようになりました。
【機能性】
現状wifi6に対応していなくても問題ないので、これで十分です
【サイズ】
普通です
【総評】
これからwifi6に対応の家電はいろいろ出てくるでしょうが、今はこれで十分かと
また数年後に5Gが普及した頃に買い換えかな？

[lunaai2020]

2020年7月19日 18:46 [1349326-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

スマホで超簡単設定

まず「つなぎかたガイド」に従ってワンツースリーステップで設定が完了しました。それもスマホから設定できるなんて超便利。ウィンドウズからの設定を覚悟していただけに、大変あっけなかったです。
　Nintendo Switchのソフトウェアアップデートも、これまで使っていた機器ではいったん他の使用中のスマホなどのWi-Fiを切り、Switchを当該機器の近くまで持っていかなければなりませんでしたが、Atermの場合はテレビ画面をクリックするだけ。全くのストレスフリーです。

[AWShinjuku2]

2020年7月3日 10:08 [1343928-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

コスパの良さと安心感

火曜日23時52分に測定したインターネット速度

NEC PA-WG1200HSから5年振りの買換えです。

特に故障した訳ではありませんし、IEEE802.11ac対応かつ有線はギガビット対応で基本性能は変わらないのですが、4ストリーム対応とビームフォーミング対応、そしてオートチャネルセレクト & バンドステアリング機能によって宅内LANの速度が劇的に向上しました。

私が所有している機器の中でIEEE802.11axに対応しているのはiPhone 11 Proのみで、他の機器は全てIEEE802.11acかそれより下位の無線LAN対応でしたので本機がベストだと判断しました。

話が若干逸れますが、過去にB社のポータブルHDDを購入して不具合があり、サポートに電話をかけたのですが、電話番号がナビダイヤルで繋がるまでかなりの時間がかかった上、結局1時間ほど通話しても解決しませんでした。B社は名古屋にありますし、私はケータイしか持っていない為、ポータブルHDDの価格以上の莫大な通話料金が発生して、不信感を抱きそれ以降B社の製品は一切購入していません。

一方、NECは一般固定電話のサポート窓口もありますので、万が一何らかの不具合があってもLINE Outが使える為、通話料金の心配もありません。

ドコモ光のマンションタイプで利用しているのですが、我が家はドコモ光10ギガのエリア外なので、理論値はMAX1ギガです。

更にマンションタイプですので、まず1ギガもの速度が出る訳はないのですが、夜間の比較的インターネットの速度が遅くなる時間帯でも実効スループットは200Mbps程出ています。

NECの設定画面に慣れているのもあるかと思いますが、特にマニュアルを読み込むほどの苦労もなくアッサリ設定も終わりました。

前のルーターと本機を比べて良いと思うのは機器が一回り大きくなったのでボタン操作やケーブルの抜き差しがしやすい点とファームウェアが自動更新される点です。

満足しています。

[GeneralJoab]

2020年7月3日 09:34 [1343923-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

トータル性能に優れたバランスの良いルーター

Web会議が増え、家族全員が同時に動画を視聴するなどトラフィックが増加した結果、会議中に画面が止まってしまうなどの問題が頻出。導入にはあまり積極的ではなかったが、背に腹は代えられず購入。

結果的には非常に良かった。まず有線LANで接続しているメインのPCでは、速度が1.8倍に向上。IPV6になってからすでにかなり安定して速くなってはいたが、さらに高速になった。
引っ越し機能については賛否両論あるようだが、我が家の場合には家族全員のスマホやタブレットを再設定する手間が省けたので助かった。ただマニュアルに記載されている「2.4GHzと5GHzのランプが同時に10秒間点灯します」というのが確認できず、うまくいったのかどうか分からなくて不安になった。これは後述するデザインの問題とも関係している。
これまでWiFiを受信できなかった場所にも届くようになり、その点でも満足している。

難点を上げるとすれば、�@大切な情報がWeb上のマニュアルにしか書いていない。たとえばこれまでもAtermを使っていたユーザーであれば、まず引っ越し設定をするわけだが、このやり方はWebにしか書いていない。ずっとAtermを使っているユーザーに対してずいぶん不親切である。
�Aデザインはもう少し工夫してほしい。ことさらにアンテナがにょきにょきと伸びていないところは評価できるが、側面からインジケーターのランプを確認できない。側面にもPower,Active,などの刻印を入れればいいだけのことなのに、このランプが何の表示なのか正面を向かないと確認できないデザインはマイナス。�BWiFi6じゃないとダメな人はもっと新しい機種を探しましょう。

トータルで見ると、さすが人気機種だけあって総合的によくできていると思った。家が広く、同時に使用する人数や端末台数が多いのであればオススメである。

[青プリ乗り]

2020年6月25日 11:34 [1340919-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

基本性が高いWi-Fiルーター

【デザイン】
Wi-Fiルーターの基本形という感じ。重さもあり、しっかり作られている感じがします。

【設定の簡単さ】
ウェブ設定もわかりやすいと思います。ほとんど、説明書を見なくても設定できました。
設定内容を変更したら、再起動で時間がかかる機種がありますが、こちらの機種はそのあたりのストレスがないです。

【受信感度】
明らかに以前の物よりも早くなりました。投資した価値があります。
光回線で、400Mbps以上の速度が出ています。

【機能性】
基本的な機能を使用しているだけなので、後は安定して、長く使えると嬉しいです。

【サイズ】
一般的な普通サイズだと思います。

【総評】
少し価格は高めですが、使用されているパーツがかなりしっかりしているものだと思います。
堅牢性を感じます。
PCで設定しましたが、今までで一番操作しやすい機種でした。

[nji]

2020年6月24日 15:05 [1270574-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

MAP-E(IPv4 over IPv6)の効果抜群

変更前は、戸建てでスマホがドコモなのでセットで安くなるドコモ光と信頼性の高いと思ったプロバイダBiglobeに、PR-S300NE(光回線終端装置)と6年前の機種AtermWG600HP(ルーター)でIPv6ブリッジで利用していましたが、古いルーターでIPv6ブリッジはセキュリティー上少し不安があるようなのでルーターを本機に交換しました。ひかり電話は途中で未使用になっています。

まず、Biglobeに電話をかけて、IPv4も早くなるIPv4 over IPv6を実現したい旨相談しました。幸い変更前のドコモ光＋Biglobeは自前でルーターを準備すると追加料金なしに実現出来る事がわかり、ルーターは価格コムのレビューで比較的不具合が少なそうな本機にしました。その際、IPv6オプションライトからIPv6オプションに変更（無料、月料金も無料）してもらいました。

以前WG1200HPというWifiルーターを使っていましたが最新ファームでもつながらなくなることがあり、またBiglobeでIPv6サービス対応動作確認機種の他のWG1900HP2やWG1200HP3はレビューで同様の不安がありそうなのでやめました。

本機が入手できたのでさっそくWeb設定をしようとWeb取説をみたところ、Aterm検索ツールというIPアドレス検索ツールがリリースされていた事に気が付きました。逆に、本機はurlに装置名を指定してweb設定にはアクセスできないようでした。

Aterm検索ツールで本機のIPアドレスを検索してWeb設定に入りファームウェアを最新にして再起動をしたところすんなりMAP-Eが実現できていました。再起動はかなり時間がかかります。

平日の夜8時でもgoogleの”インターネット速度テスト”で下り200Mbpsが出ていました。後はこの筐体が夏の熱にどれだけ対応できるかとかWifiが安定接続できるかなどを見ていきたいと思います。

なお、初期設定ではバンドステアリングはOFFになっており、4000円弱安いWG2600HSでも良かったかなと思いました。

●追記2020/6/24
IPv4 over IPv6設定をしてから「infoseek」や「MSN」の初回（？）起動してからニュースタブがクリックできるようになるまで時間がかかるようになりました。その他特定サイトも起動が長かったりクリックレスポンスが悪化しました。

いろいろ試した結果PPPoEにすると解決しました。これはbiglobe ipv6オプションおよび楽天ひかりipv6とも同様でした。

楽天ひかりのこの設定で、「みんそく」による平日20時台の下り速度は、Ipv4が150Mbps前後、Ipv6が400Mbps前後で、特に問題感じません。

[k1w]

2020年6月21日 17:47 [1339833-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

WiFiが速いです。iPadが使いやすくなりました。

AtermWR9500Nからの買い替えです。
体感ですが、WiFiのスピードがかなり速くなったように感じます。
筐体も前のモデルよりもしっかりした作りになりました。

[ジュニパパ]

2020年6月18日 23:05 [1338918-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

ソフトバンク光BBユニットに追加し、Wi-Fi機能が劇的に向上！

当方自宅にはソフトバンク光を引いていますが、光BBユニットのWi-Fiがしばしば途切れ、特定の部屋では受信できないことも多く、TP-Linkの中継器RE200も導入しているもののあまり改善されない状況が永らく続いてきたため、今回、WG2600HP3を追加し、Wi-Fi機能のみ強化することにしました。

光BBユニットに当機をブリッジモードでつなぎ、光BBユニットのWi-Fi機能をオフに変更するだけです。光BBユニットのルーターとしての機能は継続していますので、家の有線LANは光BBユニットからつないだままです。

結果として、家中のWi-Fiの受信感度、回線速度、安定性ともに、驚く程向上しました。
設置場所は、１階のほぼ中心付近にある約１坪ほどの納戸内で、壁に囲まれているためWi-Fi機器の設置場所としての環境はよくありませんが、天井近くの情報ボックス付近に設置しています。

当機設置前後の測定値比較（5GHzのみ）は、最大値で以下のようになりました。
設置前：ダウンロード 64Mbps、アップロード 79Mbps
設置後：ダウンロード296Mbps、アップロード106Mbps

今までほとんどつながらなかった2階の子供部屋でも測定値100Mbps前後になる場合があり、時間帯にもよりますが、全くつながらないということはなくなりました。今まで使用していた中継器も設定し直し、その効果もあるとは思いますが、今までとの雲泥の差に驚いています。

設定についても、当方それ程ＩＴ機器には詳しくないですが、ネット上の情報等を参照し、驚く程簡単につなげられました。中継器の設定しなおしの方が手こずったくらいです。

高度な機能性を求めるユーザーには不向きな製品のようですが、私のようなＩＴリテラシーの高くない人には十分な機能性だと思います。

一つ文句をつけるとすれば、インジケーターのLEDが正面から見て右側の側面にしかないため、反対側（左側）を手前に向けておくと、インジケーターが見えずらく、状態が確認し難くなります。配線や設置場所の都合を考え、どちらに向けても状態が確認できるようにして欲しかった。少なくとも、正面中央付近が望ましい。

他社の無線LANルーター製品との比較はしていませんが、ソフトバンク光BBユニットのWi-Fi性能と比べれば、全く別次元の性能です。
特に、ソフトバンク光のWi-Fiが遅くて不安定だと悩んでいる方には、当機は検討に値すると断言できます。
今後増えるであろうWi-Fi６やメッシュWi-Fiには対応していませんが、当面の我が家においては、性能、安定性、価格のバランスのとれたとても良い製品だったと思います。

[しびRぱぱ]

2020年5月26日 19:17 [1331567-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

一戸建てなら2台構成がおすすめ！

【デザイン】
普通。
こんなもんじゃないでしょうか。

【設定の簡単さ】
ずっとNECを使用してきましたが、途中からGUIが変わってます。
慣れれば特に問題無し。

【受信感度】
一戸建てで各部屋にLANを引いてます。
メインはデスクトップなので気にしてませんでしたが、コロナ自粛でiPhone、iPadの利用時間が増え
古いルーターWR8700nの限界を悟り、2台購入してブリッジと子機で使用しました。

2台あると大体の部屋で快適に使用出来るので良かったです。

【機能性】
ファームもある程度熟成してて安定してます。

【サイズ】
普通

【総評】

axの機種は初代なので見送りました。
1台で2台買えたのも良かったです。

今axの機種を買うなら、acの最上位2台買ったほうが幸せかも？

[godwinausten]

2020年5月23日 13:12 [1330565-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

TP-Link　Archer C9　から買い替え（使用半年）

TP-Link　Archer C9から買い換えました。その前はバッファロー製品ばかり20年ほど何機種か使っていて、いよいよバッファロー製品には愛想が尽きてきたので、出戻りせず本製品を購入。半年間使用したレビューです。

【デザイン】
黒、武骨、コンパクト。
Archer C9はデザイン的には面白かったのですが飽きました。機能もいまいちだったし。

【設定の簡単さ】
出荷時がルーターモードですから、配線後電源投入するだけでtansixでWAN側は接続できました。あっけない。
従来機は設定画面でIDとパスワードを入力するPPPoE接続だったので、本器の自動認識機能は簡単で便利です。

【受信感度】
TP-Link　Archer C9と比較して、どっこいどっこい。変わるわけない。

【機能性】
不満はなし。取説・仕様どおり。
設定画面もわかりやすいと思います。

【サイズ】
コンパクトでよい。HGWの上に二階建てにしています。
重要な点を一つ。
発熱がそれなりにあります。もちろん熱設計はされていて、動作保証環境の温度0〜40℃で故障することはないとは思いますが、これから真夏の直射日光の当たる場所や風通しの悪い場所では何らかの動作不良や機能低下が発生する可能性があるかもしれません。

【総評】
配線して電源オンでtransixで自動接続。こんな簡単にWANがつながって言うことなし。

本器のレビュー範囲から外れますが、我が家は本器からブリッジ接続でTP-Link　Deco　M4をつなぎ、メッシュ無線LANと共存させてます。つまり無線LAN親機が2台（2種類）あって、2.4GHz・5GHz共にチャネルが重複して混在する環境です。うまく運用さえすれば問題はありません。