Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.90）

満足度ランキング16位

レビュー投稿数：56人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.27	4.08	21位	見た目のよさ、質感
設定の簡単さ	4.16	4.03	24位	設定は簡単にできるか
受信感度	4.26	4.02	20位	受信感度のよさ
機能性	4.06	3.89	14位	付加機能・セキュリティ機能など
サイズ	4.28	4.09	18位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[ひーくん1984]

2019年6月12日 15:43 [1234425-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

ビームフォーミングとMU-MIMOを享受するために購入

外箱	本製品

WG1800HP2からの置き換えです。
当時の最上位モデルで購入から4年余りしか経っておらず特に不満もなかったのですが、私と母がスマホをビームフォーミング並びにMU-MIMOに対応の機種に機種変更し、ビームフォーミングとMU-MIMOを享受するためこちらに交換しました。

「Atermシリーズ」「ビームフォーミング」「MU-MIMO」「バンドステアリング」という条件で検討し、WG1200HP3と迷いましたが、WG1200HP3の2倍程割高で、伝送速度24MbpsのCATVインターネットには明らかに過剰性能だけれど、Wi-Fiルーター選びで悩まされたりするのは心に悪いので検討の結果、思い切って高性能なバージョンの本製品にしました。

【デザイン】
WR8700Nを彷彿とさせるスタイリッシュでシンプルなデザインです。

【設定の簡単さ】
スマートリモコンアプリをインストールすればスマホやタブレット端末からも各種設定が出来ます。

【受信感度】
「ハイパワーシステム」「ワイドレンジアンテナ」搭載とのことですが、WG1800HP2と比べて5GHz帯はそれ程大差はありませんが、2.4GHz帯は広く届くようになったと感じます。

【機能性】
高性能モデルなだけに「ビームフォーミング」「MU-MIMO」「バンドステアリング」等の機能が充実しています。ただ、WG2600HP2までにあったUSBポートがなくなったのは残念です。

【サイズ】
高性能モデルとしてはコンパクトな部類に入ります。

【総評】
高性能モデルなだけに「ハイパワーシステム」「ワイドレンジアンテナ」「ビームフォーミング」「MU-MIMO」「バンドステアリング」等の機能が充実しています。購入した甲斐があります。

[blight-delight]

2019年6月4日 10:39 [1232212-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

WG2600HP2から買い替える程ではないかも

約2年使用したWG2600HP2からの買い替えです。
USB端子がなくなった分少しサイズがスッキリしましたが
スペックも含め大幅に変わった印象はありません。
個人的には消費電力が小さくなった事が良かったです(笑)
2階建ての借家(2階の部屋は3つ)の1階リビングに設置していますが
家のどこでも快適に通信できています。

2019/6/4現在、ファームウェアは最新にしておけば問題ないと思います。
http://www.aterm.jp/support/verup/wg2600hp3/fw.html

[Ptsjps]

2019年5月29日 05:33 [1215925-2]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	2
サイズ	4

中途半端な感じがする。5Gが切れる。

2009年のバッファローからの買い替え。

10年前のルーターと比べて、有線のスループット及び無線の電波が届く範囲がほぼ変わりませんでした。そもそもメーカーがスペックを公開しませんので、CPUやメモリの情報も比較できません。

クイック設定Webという管理ツールはできないことが多くストレスを感じました。下記は例です:

- ポートマッピングではWAN側のポート番号をLAN側の異なるポート番号に設定できない
- Static Ipアドレスで接続された機器は子機リストに表示されない
- 詳細な項目を常に表示できない
- 登録する端末名にスペースを追加できず、エラーメッセージがわかりづらい

今後のファームアップデートに期待します。


2019/5に追記: 購入から数ヶ月が立ちましたが、5Gが時々切れる現象が発生するようになりました。おすすめできません。

[マロン263]

2019年5月25日 18:25 [1229574-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

良い

【デザイン】
シンプル
【設定の簡単さ】
簡単です。
【受信感度】
良いです。
【機能性】
V6プラス対応なので速い。
【サイズ】
コンパクトです。
【総評】
バッファロー製のルーターが有り得ないくらいダメダメだったので、本機の優秀さをひしひし感じています。
特に問題もなく私は良いルーターだと思います。

[kamukamu2]

2019年5月17日 19:38 [1227172-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

WR8370Nから買い替え

【デザイン】
シンプルでとても良いです。LEDも明るすぎないのがとても良いです。

【設定の簡単さ】
設定画面が文字も大きく、シンプルになっているためとても簡単でした。
ただ、QRコードやNFCのアプリは更新されておらず新しいOSだと全く使えないというのはひどい。
使わなかったので関係なかったですが・・・

【受信感度】
WR8370Nからの買い替えです。二階建で木造で使っていますが、アンテナ感度は気持ち良くなったかな？
程度で大きな変化はありませんでした。ただ、アンテナ感度は変わりませんが、スループットの影響なのか
速度は確実に早くなっていてPC,スマホ共に同じ規格でつないだ場合でも30％ほど早くなりました。


【機能性】
難しい設定は使用していませんが、わかりやすいですし色々できます。

【サイズ】
ちょっと大きく感じますが厚みはそれほどないのとデザインがシンプルなので問題ないです。

【総評】
スマホなどac接続するためとwifi機器が増えたので買い替えました。
結果、アンテナの届く範囲はあまり変わっていませんが、速度は有線、無線共にかなり上がりました。
何より速度が安定しています。
一つだけだめなところを。起動時間が兎に角遅い。WR8370Nですと1分かかるかどうかでしたが、この機種は3分ほどかかります。
なので気軽に再起動や電源切ったりしたくないなーという感じです。

比較製品

NEC > AtermWR8370N PA-WR8370N-HP [ブラック]

[kiririn0116]

2019年5月8日 07:48 [1223670-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

MacOS相性悪い+aterm病を除けば

本体カラー

Aterm WG1200HS3
【デザイン】
　　リビングに置いてあっても目立たず良いと感じました。
【設定の簡単さ】
　　Transix接続ですので、ONTに接続するだけで使えます。
　　＊aterm、ぷらら両者とも公式にはサポートしないと言いますが問題なくぷららv6エクスプレス(transix)接続できました。
【受信感度】
　　両者とも3LDKのマンションならお手洗い、お風呂も5Gが廻ります。2.4Gならもっと広い家でも大丈夫だと思います。
【機能性】
　　(1)Aterm3代目です。3代前からMacと相性が悪い。オートチャネルを切ったりAirMacに習いDHCPをクラスAにしますが、
　　(2)原因不明の切断、速度低下が起きます。windows,Androidは発生しないのでMacOS無テスト。
　　(3)Mac、iOS端末の方は別製品勧めます。
　　(4)Aterm病は変わらず発生します。Aterm再起動で治るので、丑三つ時などに自動でタイマーでリブートする機能を実装するようお願いして
　　　ますが出来ませんとの事。
　　(5)今後は中国製通信機器になるので米国のサイトにアクセスする方や持ち込む方は注意が要ると思います。
【サイズ】
　　コンパクトです。壁掛けOKです。
【総評】
　　(1)内蔵アンテナで完結＋小さいので景観を損なわなく家用なら。
　　(2)中国製になるので米国で仕事される方、外為法や輸出管理等関係される方は避けた方が良いでしょう。

[nes157]

2019年5月4日 23:31 [1222592-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

安定しています

ずっとAtermを購入しているのでこの機種を選択。

鉄筋コンクリート3階建ての3階に設置してPCやスマホ等、
各階から接続していますが、特に問題なく利用できています。

設定等の操作性も悪くないと思います。

Amazonのプライム・ビデオを見るぐらいの使い方ですが、
接続が切れることもなく安定しているので概ね満足しています。

他の機種に比べると少し高いですが、接続デバイスが多い人にはオススメです。

[ヨネムン]

2019年5月4日 01:34 [1222246-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

電波がよく届いています

wg-1800HPをWG2600HP3に置き換えしました。2階におき、100坪ほどの大きな田舎の家屋を網羅しています。設定は、置き換えだけで認識し、詳細設定はファームウェアのバージョンアップでほぼ完了してしまいました。速度については、現在win7のノートでやっているため、前と同じ感があります。win10のマシンに変えたら速度アップが期待できると思います
当分は、WG2600HP3たけでやってみて、感度か悪ければ中継器としてwg1800HPを使うつもりです。
感度はよくなってます。速度については多少速くなったかなと言う程度です。まあ、WG2600HP3一台で家族の端末4,5台接続するにはベストのマシンかなと思います。無線ランを仕始めて20年余り、バッファローと比べて安定しているのがatermで寿命も長いと思います。

[ガルマビザ]

2019年4月30日 23:25 [1220778-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

普通かな

【デザイン】
ASUSなどのメーカーの方が高級感がありますね。

【設定の簡単さ】
スマホのアプリから設定可能で
引っ越し設定も簡単です。

【受信感度】
これが普通なんですよね。
かなり期待して購入したのですが。

【サイズ】
コンパクトです。

【総評】
受信速度の向上を期待して購入したのですが、
ほんのり速くなったレベルですね。
やはりメッシュを導入するべきだったかなーと思っています。
次はaxが完全に普及してから買い換えるので、
しばらく使い倒します。

[nory(^^]

2019年4月22日 23:34 [1218684-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	5

安定のNECですね。

【デザイン】　
　シンプルで好きなデザインです。ニョキニョキ角が生えたのはあまり好きじゃない。
　ただ、成型ムラみたいなのがあって、安物くさいので星は三つです。

【設定の簡単さ】
　新品時のままではIPV6接続できず最新ファームに上げてから繋がないと、私のISP
　の場合ネットにつながらない。
　それは仕方ないとしても、設定項目がちょっと少な目かなと思います。

【受信感度】
　B社の無線ルーターがiphoneとの接続が不安定で、これに変えました。
　今んところ問題ないですが、「切れまくる」という書き込みもあるので、様子見という意味で
　星を1つ減らしました。

【機能性】
　（無評価です）

【サイズ】
　思っていたよりコンパクトでよかった。

【総評】
　昔からNECの無線ルーターで「はずれ」を引いたことがなく、今回も期待通りです。
　個人的にはNECのルーターに対して安心感があります。

[くおと]

2019年4月15日 19:37 [1216853-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	4
サイズ	4

受信感度改善せず

いままでWG600を使っていましたが、
引っ越しして、リビングから二階に
届きにくくなったため
三階でも繋がるという本機を奮発して
買い替えしました。
しかし結果は相変わらず。
問題であった端の部屋は改善せず。
普通の二階三部屋なのに、
電波２本のみ。本機は三階でも
問題なく繋がるとのことが売りですが、
期待しすぎでした。いまは二階の繋がる部屋から
中継器として使っています。
はっきり言って値段だけの価値はないですね。

[ちょ〜ちょ]

2019年4月8日 17:38 [1215103-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

満足

今まで不安定だった部屋も安定した接続状況になりました。
具体的にはリビングからベランダの中間点、部屋数では二部屋の位置ですが、旧機種では頻発していた切断がなくなりました。子機も子供や嫁さんがスマホ接続するようになり、5~6台同時ですがあまりストレスなく接続できてます。
機能的にはipv4とステルスの単純機能しか利用しないので特に不満なし。
アンテナ内蔵型なので見た目もスッキリ。
時間購入するときも後継機を買うと思います。

[holoholo]

2019年4月5日 21:30 [1214344-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

買い替えでトラブルが解消できました。

【デザイン】
AtermWG600HPをスタイリッシュにしたデザイン。
スッキリしていて好感が持てます。

【設定の簡単さ】
ブラウザーUIは見やすくて直感的に操作しやすいので良いと思います。

【受信感度】
上級機だけあって隅々までよく届きます。

【機能性】
良い点
WG1800HP2の無線LANに4KTV TH-49GX850を接続したところリンクダウンが頻繁に発生。ビエラの無線LAN接続の状況を見るとIPアドレスが取得できずリンクダウンになっておりました。しかたなくWG2600HP3に買い替えたところ動作は安定リンクダウンはなくなったので満足しております。
悪い点
ログを記録する機能が見当たりません。トラブル解決やセキュリティーの観点からログの記録機能は、ほしいですね〜

【サイズ】
放熱性のことを考えるとこの形状が良いと思います。

[himeshara]

2019年4月4日 13:46 [1213944-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

完成度高いと思います

【デザイン】
奇をてらったところがなく、スッキリしていて好感が持てます。

【設定の簡単さ】
設定に起動時の物理ボタン長押しを使う場合があるのですが、起動に時間がかかるため指が痛くなってしまいます。
細かい設定はブラウザーから行うのですが、UIは見やすくて良いと思います。でも設定項目名や機能同士の排他関係などがわかりにくい気がします。

【受信感度】
これはさすが上級機だけあって隅々までよく届く気がします。

【機能性】
あと、私が理解できていないだけかもしれませんが、ログを記録する機能が見当たりません。
トラブル解決やセキュリティーの観点からログの記録機能はほしいです。

【サイズ】
標準的なサイズだと思います。

【総評】
excite MEC光で利用しています。
ほぼ期待通りの機能性能で満足です。

[kamelot]

2019年4月3日 08:15 [1213665-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています

【デザイン】オーソドックスなデザインです。私は収納棚に入れているのであまり気にしません。

【設定の簡単さ】基本的にワンタッチで接続できますので問題ありません。

【受信感度】今まで使っていたWG1200CRに比べると良いです。

【機能性】フラッグシップだけありまず是を買っておけばやりたいことはほぼできます。

【サイズ】意外とコンパクト。邪魔になることはないと思います。

【総評】WG1200CRはコンパクトでリーズナブルでなかなか気に入っていたのですがもう少し受信感度が良いものが欲しかったのと将来性を考えipv6対応の機器にしたかったため購入。今のところ受信感度も概ね満足。3LDKのマンションで使用し、今まで使用していたWG1200CRを中継機として使用することで全部屋でほぼ満足できる受信感度となりました。購入して本当によかったです。