Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：3.90）

満足度ランキング20位

レビュー投稿数：82人　（試用：1人）

1. 5 51%
2. 4 29%
3. 3 10%
4. 2 4%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.08	24位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.94	4.03	35位
受信感度 受信感度のよさ	4.19	4.02	26位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.91	3.89	27位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.19	4.08	23位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[とく＠杜の都のサラリーマン]

2020年1月18日 18:46 [1293310-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

安定している無線LANルータ

【デザイン】

まぁ、普通というか無骨ですがシンプルです。

【設定の簡単さ】

ブリッジモードで使用しているので、ほぼ設定無しです。
ただ、マニュアルはもう少し優しいほうが良いかも。
ある程度わかっている方向けの感じがします。

【受信感度】

3LDKの鉄筋マンションですが、今までは中継機を使っていましたが
これ1台でカバーできました。
この点は大きいですね。
あと勝手に切れる様な挙動もないので今の所満足しています。

【機能性】

今回約5年ぶりの買い替えでしたが、いろいろな機能がありますね。

【サイズ】

コンパクトだと思います。

【総評】

接続するデバイスが増えているので、今回思い切って買い替えました。
バッファロー、エレコムも選択肢に上がりましたが、NECにして良かったと思います。

[まぐたろう]

2020年1月5日 09:13 [1289721-2]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	1
サイズ	4

信じがたい欠点を有する1万円越えのルーター

中身。割と簡易です	ACアダプターの仕様です。軽いです。	操作・設定に関するサポート窓口を設けているようです。ただしナビダイヤルです。

コ…コイツを買おうとしてる奴の為に 言っておくッ！
俺はこのAterm WG2600HP3の信じられない仕様をほんのちょっぴりだが体験した！
い…いや…　仕様を体験したというよりは　まったく理解を　超えていたのだが……
あ…ありのまま 起こった事を話すぜ！

「俺は　動作確認をしようとシステムログを見ようと思ったら　システムログを確認できなかった」

な…　何を言っているのか　わからねーと思うが　俺も　何が起きているのか解らねぇ…、
頭がどうにかなりそうだった…　UIの簡易モードだとかタブの見落としだとか、そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
もっと恐ろしい不安感を味わったぜ・・・(ログがねーから何かあっても何が起きてるかマジで分かんねぇ)



物を買って「ありえねぇ…」と思わされたのは久しぶりです。
システムログの確認が出来ないルーターが存在した事に、ただただ驚きました。
搭載しているCPUの性能は良く、安定性は高いとは感じているので、
「るーたーってなに？」
「ハッキング(クラッキング)って語感がクッキングに似てるよね！」って人には丁度良い製品かも知れません。
そうで無い人には・・・個人的にはお勧めできる代物ではありません。

以下、YouTuberの吉田製作所のような辛口レビューになります。

【デザイン】【サイズ】
古くからAterm使ってる人は「ああ、NECの機器だな」と分かるデザインです。
ISDNの機器からNECのデザインセンスは基本的に変わってません。無骨で質実剛健。悪くないと思います。

【設定の簡単さ】
説明書ちゃんと読める人なら、まぁ大丈夫だろうなとは思います。
ただ、比較が許されるのであれば、バッファローやIODATA、エレコム、ネットギアの製品の方がずっとユーザーライクで設定し易いですね。
UIが、簡易も詳細設定も、易しいのか慣れてる人のウケを狙っているのか、どっちつかずで中途半端なんですよね。
他の会社の製品のUIを参考にして、良いところパクった方が良いと思います。

【受信感度】
無線LANに関しては、基本的に良好な環境を作り出すことが出来る製品だと思います。
ただ、特段優れているのかどうかは私の環境では判断できませんでした。
環境にもよるのでしょうが、鉄筋コンクリの3階建てでは、本製品の半分くらいの値段で売られているNETGEAR社のR6850-100JPSと大して変わりませんでした。
5000円くらい安いバッファローのAirStation WSR-2533DHPL-Cと比較しても、大した違いは感じられず…です。
シビアな条件で計測すれば、本製品が優位になる状況もあるのかも知れません。
ただし出力については法で規制されているので、現状の環境が悪いのであれば本製品の採用を以って劇的な変化は期待できないと考えた方が良いと思います。

【機能性】
信じられないことですが、本ルーターはシステムログを確認することが出来ません。
嘘ではありません。
マジです。
今まで結構色んなルーターをいじって来ましたが、どんなに安物のルーターにも簡易なシステムログの確認機能が付いてました。
コイツにはありません。
初めてのことで、滅茶苦茶驚きました。
皆さんそれを普通に使ってるようで、2度ビックリです。
IP払い出しの記録も、(不正を含む)アクセスログも、切断や接続機器がうまく動作しない時に原因追及する為のエラーログも、DoS攻撃を受けた際の防御ログも、一切確認できません。
何かあっても、ログに基づいた対応が何も出来ません。
個人的にはありえないですねー。

【総評】
実家用に手間のかからない安定機種を…ということで本製品を購入し、冷却性能を上げる加工を施した後、半年程ほったらかしで問題なく運用できておりました。
決して良好な環境とは言い難いですが、暑い夏を含めて半年間、ノントラブルで利用できていた点については評価できる機種だと思います。
今回、自分の自宅に持ち込んで上述の欠点に気付き、心底驚きました。
私の用途としては致命的です。
つーか、皆さん、システムログを見れないこの機種使っててネットワークに異常を感じたらどうされるんでしょうね？コイツを振ったり叩いたりされるんでしょうか？
幸い、安定機種だとは思うので、ナビダイヤルではあるもののNECでサポート窓口も設けているようですし、電話して設定からトラブルまでおんぶに抱っこで甘えるつもりの方には良いと思います。
鯖を立てるとかNASで何かしら公開するとか、中級者の入り口に片足突っ込んでる方は止めた方が良いと思いますね。
バッファローのソコソコ評判の良い安物を買った方がまだ幸せになれると思います。
あるいは同じ1万円出すならASUSの同価格帯の製品やネットギアのNighthawkをチョイスした方が良いですね。
私も流石に自分では使いたくないので、高齢者にネットワークの設定頼まれた時などに譲ってあげようと思ってます。
全く知識の無い人が、ネットワークのリスクに気付かないまま、壊れるまで使い続けるには打ってつけの機種だと思います。
冷たい言い方ですが、そういうのは珍しくもなんとも無い話ですしね。

安定性は良いのですが、基本機能が私の価値観で最低ラインの基準を満たしていないので星は1つとして評価します。

比較製品

NETGEAR > R6850-100JPS

バッファロー > AirStation WSR-2533DHPL-C

[kings001]

2020年1月4日 23:59 [1289667-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

あまり速度的な体感はない

【デザイン】
以前は流線型のデザインでしたが、かなり前のに発売された四角いデザインに
退化したかのように感じます、シンプルではあります。
【設定の簡単さ】
以前、使用していたルーターのメーカーが他社の製品であったり、初の導入だと少し手間に感じるかも
しれません。
【受信感度】
4年前に購入した以前の同じNEC製と体感であまり差はなく、IPv6 High Speedも実感はないです。
【機能性】
4×4アンテナで本体360度電波を発信する点がいいと感じました。
IPv6 High Speedは期待ハズレでした
【サイズ】
大きくなくコンパクトで邪魔にはならないです
【総評】
IPv6 High Speed、4×4アンテナとの事で期待して買い替えしたのですが、まだまだ
パッケージやホームページに記載のような速度は全然出ません・・・
PCやスマホにゲーム機、テレビなどあらゆる物がWi-Fi対応になって来てるので
もっと力を入れて爆速！を体感できるルーターへ今後は改善してほしいと感じました。

[iPhone 8 plus]

2019年12月26日 03:55 [1151569-5]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	2
サイズ	4

NEC Aterm 変化ありませんでした

【満足度】
1 ）親機1台のみ、何も異常はありません。

2 ）親機、同一機種の中継機や（ NEC Aterm 純正品 ）1〜3分くらい接続、直ぐに途切れます（ 接続が出来れば『 異常がありません 』 ）ある意味のない、一時的なものでした。

【デザイン】
※ 親機の中継機が困難で、説明が薄くなり改善が必要です（ 記号とか見やすくしてほしい ）
※ 裏側のリセットが押し難い場所にあるので配置を変更してほしいです。

【設定の簡単さ】
素直なの状態、言語が大事だと思います（ 親機の送信しか出来ません ）中継や子機など対応されておりません。

【受信感度】
1台だと、他社製品もあまり変化なく（ 接続が出来るに間違えました ）映像のみでしたら RT モード で可能でした。

【機能性】
記号などが改善のヒントになり、更に無線力など上昇するかもです（ 変化しない場合もあります ）

【サイズ】
可なりコンパクトサイズ
ACアダプター、頻繁に交換されています。

[tei02]

2019年12月10日 22:31 [1282339-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

早い

【デザイン】
ちょっと安っぽい
【設定の簡単さ】
かんたん
【受信感度】
バッファロー　WXR-1750DHP2と感度変わらないかな
【機能性】
V6も使えて満足
【サイズ】
コンパクトでいい
【総評】
接続が不安定になってきたため、バッファローAirStation HighPower Giga WXR-1750DHP2から買い替えました。
、設置場所の隣の隣の部屋でAndroidスマホでWi-Fiアンテナ　WXR-1750DHP2と変わらず　2、３本しか立っていませんが、fast.comで速度測定をするとWXR-1750DHP2よりも通信速度が速く110ｍｂｐｓも出ます。今の所突然通信が切れることもなく安定しています。
満足です

比較製品

バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1750DHP2

[カエデハタチ]

2019年12月7日 14:31 [1281365-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

性能は良いが設定が難しい。

無線LANの設定に思った以上に時間を要しました。Wi-Fi引越しは最後までやり方がわかりませんでした。速度や性能には満足しています。コスパもよいと思います。

[yzvegeta]

2019年11月18日 23:50 [1158386-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

ビックローブでIPv6しネット高速化を実現！

ビックローブでIPv6化するために、Aterm WG2600HP2から乗り換えました。
最近、IPv6 High Speedを導入して、更にネットを高速化しました。

レビュー動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=zhGC2aqMPuU&list=PL04ADkJRWr4VC3o-mKt2W-yKpjLbbT6PR&index=4&t=17s
・IPv6対応無線LANルータ NEC Aterm WG2600HP3開封・レビュー＆ビックローブ IPv6高速化！
・IPv6 High Speedでネット高速化！NEC Aterm WG2600HP3ファームアップ


【デザイン】
黒の角型でオーソドックスなデザインに変わり、普通になった感じですが、前モデルよりも良いです。

【設定の簡単さ】
設定は、裏のモードスイッチ（ルータ、ブリッチ、中継・子機のモード）だけで、初期はルーターモードになっています。
ルータ裏にWeb管理画面とａ（5GHz）,ｇ（2.4GHz）のSSIDパスワードが記載されてます。
IPv6接続時は、そのままの設定では接続できないので、設定を動画にて解説しています。

【受信感度】
感度はNECルータラインナップでは、最速・最強モデルで感度も良いです。
以前、一部の子機でａが接続が不安定になり、ｇで接続していましたが、この問題が解消しました。
安定してａで接続できます。

【機能性】
前モデルは、USB3.0ポートが付いており、HDDやカメラを付けることができましたが、こちらのモデルでは、無くなりました。
NEC独自技術のIPv6 High Speedをファームアップで導入したところ、確かにネットが高速化しました。これは凄い機能です！

【サイズ】
無線LANルータとしてはサイズは普通サイズです。

【満足度】
目的のIPv6化は、ビックローブで問題なく接続できましたので、買い替えてよかったです。
IPv6化で、速度は、89から210Mbpsに速度向上しました！
ａで安定して接続できるようになった点は、評価できますが、USB3.0が無くなった点で機能ダウンした点が残念です。
IPv6 High Speedはファームアップで導入できて、ネットが更にスピードアップしました。この点も素晴らしいです！
トータル的には、アンテナが安定接続できて、IPv6化でネットが高速化できたので、大変、満足しています。

[Kimi r]

2019年11月10日 17:12 [1274492-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

買い替え

【デザイン】
見た目はマットな感じで落ち着いてます。前の機種と違い、ledランプの光具合が弱いです。

【設定の簡単さ】
atermスマートリモコンアプリで見やすく簡単です。

【受信感度】
前の機種とは無線の届く距離がかなり広がり、びっくりしてます。
下り上りの測定はしてません。

【機能性】
特にわかりません。
【サイズ】
まあ普通なサイズです。
【総評】
WG2200hpからの買い替えです。2600hsと悩みましたが、ワイドレンジアンテナに惹かれてこちらを買いました。
私には正解だったのかもしれません。
とにかく無線電波の良さにびっくりです。

[Red Moon Night]

2019年11月3日 18:46 [1272771-3]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

２→４ストリームで大きく改善

バッファローの２ストリームの１１６０からの変更です。マンションの３LDK。以前は問題なかったのですが、最近ご近所の機器の電波が強力になったようで切れることが多くなりました。また、自室にテレビを設置し、居間のテレビとクラウド接続しようとしようとしたのですが、電波が安定せず視聴できない状態でした。
導入によって、自室のテレビから居間のテレビのチューナー画像、居間のテレビにUBS接続した録画画像が問題なく視聴できるようになりました。４ストリームの威力ですね！
最新のaxの機器も出ていますが、我が家のマンションフレッツでは所詮１００メガ以下なので当面必要ないと判断しました。
しかし、ルーターの電波が強くなると電波干渉の問題は深刻ですね。

[白樺君]

2019年11月3日 13:14 [1272731-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	5
サイズ	3

ぷららv6エクスプレスでは使えない。

NECの最上位モデルだから大丈夫だろうとよく調べずに購入したところ、ぷららv6エクスプレスではIPv4+IPv6が使えませんでした。

完全に自己責任ですが、まさかという思いでいっぱいです。ぷららの無料レンタルルーターに替えたところ難なく繋がりました。

ファームウェアアップデートで対応するかも知れませんが、皆さんもよく調べてから購入してください。

[nji]

2019年10月26日 12:12 [1270574-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

MAP-E(IPv4 over IPv6)の効果抜群

変更前は、戸建てでスマホがドコモなのでセットで安くなるドコモ光と信頼性の高いと思ったプロバイダBiglobeに、PR-S300NE(光回線終端装置)と6年前の機種AtermWG600HP(ルーター)でIPv6ブリッジで利用していましたが、古いルーターでIPv6ブリッジはセキュリティー上少し不安があるようなのでルーターを本機に交換しました。ひかり電話は途中で未使用になっています。

まず、Biglobeに電話をかけて、IPv4も早くなるIPv4 over IPv6を実現したい旨相談しました。幸い変更前のドコモ光＋Biglobeは自前でルーターを準備すると追加料金なしに実現出来る事がわかり、ルーターは価格コムのレビューで比較的不具合が少なそうな本機にしました。その際、IPv6オプションライトからIPv6オプションに変更（無料、月料金も無料）してもらいました。

以前WG1200HPというWifiルーターを使っていましたが最新ファームでもつながらなくなることがあり、またBiglobeでIPv6サービス対応動作確認機種の他のWG1900HP2やWG1200HP3はレビューで同様の不安がありそうなのでやめました。

本機が入手できたのでさっそくWeb設定をしようとWeb取説をみたところ、Aterm検索ツールというIPアドレス検索ツールがリリースされていた事に気が付きました。逆に、本機はurlに装置名を指定してweb設定にはアクセスできないようでした。

Aterm検索ツールで本機のIPアドレスを検索してWeb設定に入りファームウェアを最新にして再起動をしたところすんなりMAP-Eが実現できていました。再起動はかなり時間がかかります。

平日の夜8時でもgoogleの”インターネット速度テスト”で下り200Mbpsが出ていました。後はこの筐体が夏の熱にどれだけ対応できるかとかWifiが安定接続できるかなどを見ていきたいと思います。

なお、初期設定ではバンドステアリングはOFFになっており、4000円弱安いWG2600HSでも良かったかなと思いました。

[孝哉]

2019年10月24日 21:28 [1180082-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

IP v4でも高速

【デザイン】
今まで使用してきたPA-WG2600HPの丸フォルムから一転、オーソドックスな角スタイルになった。こちらの方が収まりがいい。
【設定の簡単さ】
設定のやりやすさはPA-WG2600HPとほとんど変わらない。
【受信感度】
ワンルームで使用、問題ない。
【機能性】
自室ではiPhone 11 ProとiPad mini 5に5GHz帯の電波で接続、その他は有線接続し使用しているが快適に使用できる。機能性に問題はない。
【サイズ】
高速、高機能ルーターとしては、標準的な大きさではないかと思う。筐体外にアンテナがなく、設置に制約がないのが長所だと思う。
【総評】
PA-WG2600HPよりは速度、機能等、確実に進化している。設定も簡単、PA-WG2600HPから30分くらいでリプレースできた。契約している光は1Gの電力系なのでIP v4を強いられるが、全く問題ない。
【追記】
2019年10月に使用機種を変更したので内容をアップデート。

[岡の上]

2019年9月29日 15:51 [1263238-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

接続も簡単で安定したWiFi環境に満足です

すっきりとしたデザイン

もともと、ニューロ光のルーターに内蔵されたWiFi機能を使用していましたが、時々快適に繋がらないことがありましたので、市販のルーターに切り替えようと思い、いろいろとある中で、これまでも使用した経験のあるNEC製にしました。
エレコムのルーターも良かったのですが、価格が同じくらいで、こちらの機種の方が性能が優れている感じでしたので、この製品を選びました。
設置、接続も全く問題なく、全てワンタッチで繋がりました。
２階には、中継器を設置していましたが、これもNEC製でしたので、多分、互換性は良いのではないかと思います。
２階建ての戸建て（木造）ですが、全部の部屋で快適に利用が可能です。
時々、初期交渉や不具合も見受けられるようですが、後は信頼性がどれくらいあるかですね。
欲を言えば、サイズがもう少しコンパクトになるといいかもしれません。
沢山のレビューがありますが、満足度の高い製品だと思います。

[ｽﾋﾟﾘｯﾄｵﾌﾞﾌｧｲﾔｰ]

2019年9月27日 14:36 [1262668-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

乗り換え

バッファローのWXR-2533DHP2が故障したため、過去バッファロー製には苦悩したので今回、NECのこちらを選択。前のがかなりゴツかったので今回はスマートになり満足です。電波の届く範囲も前のより良いです。あとは耐久性だけですね…せめて5年はもってほしいです。

[ミスターVB]

2019年9月24日 21:30 [1262083-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

無線ルーター更新

無線ルーターはこれで5代目かな？バァファローを使用してましたが、NECの方が電波レベルUPの様です。コンパクトで気に入ってます。