Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3 レビュー・評価

2018年 7月 5日 発売

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

  • 11ac&4ストリーム(4×4)に対応し、5GHz帯で最大1733Mbpsという高速通信を実現したWi-Fiルーター。Wi-Fiデュアルバンド中継機能も備える。
  • 独自のブースト機能「IPv6 High Speed」により、通常のIPv6通信と比べて大幅にスピードアップ。新開発の「ワイドレンジアンテナ」で360度電波が届く。
  • Wi-Fi端末の電波強度や対応帯域を判別し、5GHz帯と2.4GHz帯の混雑していない周波数帯へ自動で振り分ける「バンドステアリング」機能を搭載。
Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥6,970

(前週比:-410円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥6,970

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥6,970¥7,600 (4店舗) メーカー希望小売価格:オープン

無線LAN規格:IEEE802.11a/b/g/n/ac 接続環境:3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/18台/6人 Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品におきまして、より安全にお使いいただくために、管理者パスワードや暗号化キーの変更、最新ファームウェアへのバージョンアップがメーカーより推奨されております。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の価格比較
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の店頭購入
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のスペック・仕様
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のレビュー
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のクチコミ
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の画像・動画
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のピックアップリスト
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のオークション

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3NEC

最安価格(税込):¥6,970 (前週比:-410円↓) 発売日:2018年 7月 5日

  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の価格比較
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の店頭購入
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のスペック・仕様
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のレビュー
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のクチコミ
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の画像・動画
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のピックアップリスト
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のオークション

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:3.90
レビュー投稿数:136人 (試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.12 4.06 -位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか 4.03 4.04 -位
受信感度 受信感度のよさ 4.26 4.04 -位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など 3.87 3.88 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.21 4.01 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

BSM-360さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
7件
マザーボード
1件
8件
SSD
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性3
サイズ3
   

   

画像は見えて安心ネットから届くメールの内容です。
登録されていないMACアドレスの端末が接続された場合に即座にメールが届くので、
気休め程度ですが多少の安心感はあります。


同じNECのAterm WR9500Nから買い替えました。
使い始めて約1年半が経過しています。以下はWR9500Nと比較してのレビューです。

【デザイン】
WR9500Nよりも角張ったデザインでスッキリしています。
アンテナが飛び出しているデザインは好きでは無いので好感が持てます。

【設定の簡単さ】
WR9500Nよりもブラウザからの設定が視覚的に良くなりました。
しかし、ログが見えなくなっていたり、5GHz帯ではW52・W53・W56までしか選択できず、
ch指定が出来なくなっていたりと劣る部分はあります。
また、ON・OFFのどちらが選択されているのか分かりにくいボタン表示です。

【受信感度】
WR9500Nよりも電波の届く範囲が多少広がっています。
WR9500Nは接続の安定性が素晴らしかったですが、本機も今のところ安定しています。
接続は5GHzでバンドステアリングOFF、オートチャネルセレクトOFF、クワッドチャネルON、W52使用、
で約1年半、一度も切断されていると感じた事はありません。

【機能性】
WR9500NではUSB端子があって簡易NASやネットワークカメラ機能が付いていましたが、
本機では削除されていて拡張性があるとは言いにくいです。

【サイズ】
WR9500Nよりも一回り大きくなったかな?と言う程度。
部屋の角の上部に置いてあるだけなのでサイズには拘っていません。

【総評】
WR9500Nでは11n(Wi-Fi4)で無線接続では160Mbps程度でしたが、
本機の11ac(Wi-Fi5)では380Mbpsまで上がり、
更に安定した通信で瞬断さえ無いようなので安心しています。

今では11ax(Wi-Fi6)のモデルがありますが、
本機の11acで既に有線接続と同程度の速度が出ているので我が家には不要。
回線環境が変わらない限りは本機を使い続ける予定です。

本機を使う前に同じNECのAterm WG1200HS4を使ってみたのですが、
まだ発売されて間もなかったからか、ブチブチと無線接続が途切れて使い物になりませんでした。
そこで発売されて数年経っていた本機を購入し、無事に安定した通信が確立出来て満足しています。

ネット情報によるとWR9500NのCPUはAtheros、本機もAtheros(Qualcomm)、
対してWG1200HS4はRealtek、との事なので、単純にCPUスペックによる安定性の違いか、
ファームウェアの安定性の違いか、真相は分かりませんが、
私が無線LANに求める最優先事項、「安定した接続」はWR9500Nも本機も大丈夫です。

比較製品
NEC > AtermWR9500N PA-WR9500N-HP

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

どらえぴょんさん

  • レビュー投稿数:143件
  • 累計支持数:347人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
2件
28件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
6件
18件
デジタルカメラ
3件
17件
もっと見る
満足度3
デザイン3
設定の簡単さ3
受信感度2
機能性3
サイズ3

【デザイン】
よくあるNEC製のルーター。黒で目立ち過ぎず、良い感じ。
【設定の簡単さ】
ルーターとして特記するまでも無く、普通、かな。
【受信感度】
90度に曲がった平家で、2部屋、トイレ、2部屋の先で中継機経由で、3人家族で繋いでいるが、たまにiPadが電波内にあっても通信出来なくなる。親機「本機)を再起動すると直る。
【機能性】
Wi-Fi 5に対応なので、そこは注意。最新モデルなら、もっと上の規格に対応してるので、速い。
【サイズ】
適度。大き過ぎず、特別コンパクト!って訳でもない。
【総評】
こういったものに不慣れなおじさんでも、なんとか出来た。ゲストに4、5人来ても、耐えられている。上記通信障害は、たまに起きるけどね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねことぶたさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
設定の簡単さ2
受信感度4
機能性3
サイズ3

【デザイン】
デザインは可もなく不可もなく,よくあるルーターの形状。

【設定の簡単さ】
「インターネット@スタート」で設定できるV6プラスなどであれば簡単なんでしょうが,PPPoE接続などの場合,設定は結構面倒。

【受信感度】
感度は悪くない。今まで使っていたルーターよりは離れた場所でもWiFi接続できる。

【機能性】
一般的な設定はできる。バンドステアリングも設定可。USB端子があればなお良し。

【サイズ】
サイズもごく一般的。ONUよりはかなり大きめのため,並べて使うと圧迫感あり。

【総評】
特別に速いわけでもなく,高機能なわけでもないが,比較的安くて家庭であまり知識のない人が使うルーターとしてはバランスが取れていると思う。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

isukura_shさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
11件
イヤホン・ヘッドホン
3件
8件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ4
受信感度4
機能性4
サイズ4

【総評】★★★★★(メッシュ中継を使わない人)

同系統のモデルのWG2600HP4に比べるとメッシュ中継機能がない代わりに、搭載しているCPUが違うのか、メーカー公表の無線LANスループット測定値が1403Mbps(HP2 HP4は1048Mbps)と、上位機種並の性能を誇ります。アウトレットやフリマアプリ等で最新機種よりも安く出回っているので、安価で安定した性能を求める方にオススメです。

【デザイン】★★★★
いつも通りの無難なデザインです。ゲーミングルーターのような奇抜な形状はしていないので、オフィス用途でも使えます。

【設定の簡単さ】★★★★
NECのルーターになれている人であれば特に問題なく快適に使えます。

【受信感度】★★★★
5GHzであれば一番遠く離れた部屋でもほぼ同じ速度が出ています。
また、最新規格のWiFi-6には未対応の機種ですが、Oculus Quest2のVirtual Desktopが快適に動作しているので公称値通り、ローカル無線ネットワークの速度は十分出ていそうです。


【機能性】★★★★
自分は使いませんが、メッシュ中継機能がないのと、NEC個人向け無線ルーターの共通の仕様として各種ログを取得・表示する機能がありません。他社メーカーから乗り換える際は注意が必要です。

【サイズ】★★★★
中級機種として普通のサイズです。ネジを使った壁掛けも可能です。


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でこぽん黄色さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:287人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
26件
プリンタ
2件
15件
洗濯機
5件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ4
受信感度5
機能性無評価
サイズ5

スッキリとしたデザインです。
不具合もなく3年以上使用してました。
現在は、 同じくNECの、WX5400HP PA-WX5400HPを使用中ですが、
主人などは、買い換えなくても良かったと言うくらい、安定した機種です。
体感速度もあまり変わりません。
2LDK程度の住まいなら、十分満足できると思います。

※ただ、初期設定の簡単さは、 WX5400HP PA-WX5400HPの方が上です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jirosan9さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

証券会社
2件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
オフィスソフト
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
設定の簡単さ4
受信感度4
機能性4
サイズ3

【デザイン】
NECらしい無骨な箱型で大変好感がもてる。
【設定の簡単さ】
マニュアル通りに行って問題なく設定できた。
【受信感度】
wifi5仕様であるが、以前に使っていたaterm1800hp2に比べて格段にスピードが上がった。アンテナ4本の威力を感じている。大満足である。現状、高額なwifi6対応のルーターが手ごろな価格になるまで使う予定。
【機能性】
必要としている機能はすべて持っており、満足している。
【サイズ】
縦型のいため、狭いスペースにおけるので重宝している。
【総評】
wifi6を使う必要のある人以外は十分満足できる能力を持ったルーターだと思う。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sigeji99さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
中継器として購入!カッコイイデザイン

【設定の簡単さ】
中継器としての設定は初めてでした!
多少知識が必要かもです。

【受信感度】
中継器入れてバッチリ動いてます。
感動です!

【機能性】
すべて使えないぐらい高機能です!

【サイズ】
サイズはコンパクトでしょう!アンテナ数の割には

【総評】
買ってよかった!ぜひおすすめです!
親機にも中継器にも子機にも
おすすめさすがはNECですね!

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しらいしじゅんさん

  • レビュー投稿数:126件
  • 累計支持数:1220人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
73件
1件
デジタル一眼カメラ
15件
1件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
設定の簡単さ4
受信感度4
機能性3
サイズ4

フレッツ光のルーターからアクセスポイントとしての利用のみとして選びました。

WiFi6のルーターも出て来ていますが、対応端末を所持してませんのでそれまでは壊れるまで使う予定です。

【デザイン】
最近のNECのWiFiルーターなデザインです。

【設定の簡単さ】
簡単ですね。設定の反映も早いです。

【受信感度】
普通でしょうか。木造3Fの階段3F部に設置、階段内2Fまでと3F全体には安定して届いてます。

【機能性】
ログが取れない、SNMPも無いというのはセキュリティ的にどうなんでしょう。
「見えて安心ネット」は分かりやすいのですが、流石にログが取れないのはルーターとしては致命的に感じます。

【サイズ】
普通に良い塩梅かと。

【総評】
ルーターとしてはセキュリティ的に疑問符が出て来てしまうのでお勧め出来ませんが、アクセスポイントしてなら……という製品です。

接続性・速度は悪くないと思います。
木造3F階段部なので、夏場は熱が篭もりやすいのですが、購入してから2年経過しても頑張って動いてくれてます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダンパァ7さん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:308人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
302件
レンズ
5件
163件
自動車(本体)
1件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン3
設定の簡単さ5
受信感度3
機能性5
サイズ3

【デザイン】
可もなく不可もなく普通です

【設定の簡単さ】
らくらくスタートボタンを使用すれば対応している機器は直ぐに接続可能です

【受信感度】
一戸建ての2階にONU→ホームゲートウェイ→本製品を設置しています。
1階で感度の足りない部分かあるため中継器としても使用し、計2台で運用しています。

【機能性】
ブリッジモードと中継器モードで使用していますが、接続も簡単でした

【サイズ】
普通です

【総評】
1階に設置しているビデオを外出先で視聴しているとコマ落ちする事が有ったため本製品へ更新しましたが、コマ落ちの原因はビデオと本機の通信状態によるものであったため、中継器としてもう一台購入しました。そのお陰でコマ落ちすることなく外出先からも視聴可能になりました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jjj.yoyoyoさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークカメラ・防犯カメラ
1件
5件
ヘアドライヤー
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性無評価
サイズ5

【デザイン】
アンテナは無くシンプルです。
リビングでもそんなに違和感ありません。

【設定の簡単さ】
簡単でした。
よく出来てます。

【受信感度】
木造戸建住宅ですが、とても良いです。
リビング設置で隅々まで届くようになりました。安定感もあります。

【機能性】
初期設定で使っているので無評価です。

【サイズ】
特に問題はありません。
大きいとは思いません。

【総評】
購入から2年立ちましたが
何の問題もなく安定して使えています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

そらのぶたさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
ヒーター・ストーブ
3件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ5

Transixを使用するためにIODATA製のルータを使用していました。
ただ3LDKの鉄筋鉄骨コンクリート造のマンションでは1台で力不足感がありました。
メッシュ化するほどでもなく、接続台数もIoT家電の導入などで一気に増えたこともあり、本製品に買い替えました。

重視したのは
・電波の届き
・複数接続での快適性(12台うち5台はハイビジョン画質の受信あり)
・Transix(DS-Lite)対応
結果としては十分に要求性能を満たしてくれました。

置き場所は少し迷いましたが、家の中心にある家具の一番高い場所。
この場所が一番広がりが良かったです。
接続機器の管理も簡単に専用画面から行える点、
機能のわりにコンパクトで放熱性に優れる点も良かったと感じています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まぐたろうさん

  • レビュー投稿数:6475件
  • 累計支持数:8755人
  • ファン数:55人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
32件
738件
PCモニター・液晶ディスプレイ
34件
384件
SSD
55件
272件
もっと見る
満足度1
デザイン4
設定の簡単さ3
受信感度4
機能性1
サイズ4

中身。割と簡易です

ACアダプターの仕様です。軽いです。

操作・設定に関するサポート窓口を設けているようです。ただしナビダイヤルです。

コ…コイツを買おうとしてる奴の為に 言っておくッ!
俺はこのAterm WG2600HP3の信じられない仕様をほんのちょっぴりだが体験した!
い…いや… 仕様を体験したというよりは まったく理解を 超えていたのだが……
あ…ありのまま 起こった事を話すぜ!

「俺は 動作確認をしようとシステムログを見ようと思ったら システムログを確認できなかった」

な… 何を言っているのか わからねーと思うが 俺も 何が起きているのか解らねぇ…、
頭がどうにかなりそうだった… UIの簡易モードだとかタブの見落としだとか、そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしい不安感を味わったぜ・・・(ログがねーから何かあっても何が起きてるかマジで分かんねぇ)



物を買って「ありえねぇ…」と思わされたのは久しぶりです。
システムログの確認が出来ないルーターが存在した事に、ただただ驚きました。
搭載しているCPUの性能は良く、安定性は高いとは感じているので、
「るーたーってなに?」
「ハッキング(クラッキング)って語感がクッキングに似てるよね!」って人には丁度良い製品かも知れません。
そうで無い人には・・・個人的にはお勧めできる代物ではありません。

以下、YouTuberの吉田製作所のような辛口レビューになります。

【デザイン】【サイズ】
古くからAterm使ってる人は「ああ、NECの機器だな」と分かるデザインです。
ISDNの機器からNECのデザインセンスは基本的に変わってません。無骨で質実剛健。悪くないと思います。

【設定の簡単さ】
説明書ちゃんと読める人なら、まぁ大丈夫だろうなとは思います。
ただ比較が許されるのであれば、バッファローやIODATA、エレコム、ネットギアの製品の方がずっとユーザーライクで設定し易いですね。
UIが、簡易も詳細設定も、易しいのか慣れてる人のウケを狙っているのか、どっちつかずで中途半端なんですよね。
他の会社の製品のUIを参考にして、良いところパクった方が良いと思います。

【受信感度】
無線LANに関しては、基本的に良好な環境を作り出すことが出来る製品だと思います。
ただ、特段優れているのかどうかは私の環境では判断できませんでした。
環境にもよるのでしょうが、鉄筋コンクリの3階建てでは、本製品の半分くらいの値段で売られているNETGEAR社のR6850-100JPSと大して変わりませんでした。
5000円くらい安いバッファローのAirStation WSR-2533DHPL-Cと比較しても、大した違いは感じられず…です。
シビアな条件で計測すれば、本製品が優位になる状況もあるのかも知れません。
ただし出力については法で規制されているので、現状の環境が悪いのであれば本製品の採用を以って劇的な変化は期待できないと考えた方が良いと思います。

【機能性】
信じられないことですが、本ルーターはシステムログを確認することが出来ません。
嘘ではありません。
マジです。
今まで結構色んなルーターをいじって来ましたが、どんなに安物のルーターにも簡易なシステムログの確認機能が付いてました。
コイツにはありません。
初めてのことで、滅茶苦茶驚きました。
皆さんそれを普通に使ってるようで、2度ビックリです。
IP払い出しの記録も、(不正を含む)アクセスログも、切断や接続機器がうまく動作しない時に原因追及する為のエラーログも、DoS攻撃を受けた際の防御ログも、一切確認できません。
何かあっても、ログに基づいた対応が何も出来ません。
個人的にはありえないですねー。

【総評】
実家用に手間のかからない安定機種を…ということで本製品を購入し、冷却性能を上げる加工を施した後、半年程ほったらかしで問題なく運用できておりました。
決して良好な環境とは言い難いですが、暑い夏を含めて半年間、ノントラブルで利用できていた点については評価できる機種だと思います。
今回、自分の自宅に持ち込んで上述の欠点に気付き、心底驚きました。
私の用途としては致命的です。
つーか、皆さん、システムログを見れないこの機種使っててネットワークに異常を感じたらどうされるんでしょうね?コイツを振ったり叩いたりされるんでしょうか?
幸い、安定機種だとは思うので、ナビダイヤルではあるもののNECでサポート窓口も設けているようですし、電話して設定からトラブルまでおんぶに抱っこで甘えるつもりの方には良いと思います。
鯖を立てるとかNASで何かしら公開するとか、中級者の入り口に片足突っ込んでる方は止めた方が良いと思いますね。
バッファローのソコソコ評判の良い安物を買った方がまだ幸せになれると思います。
あるいは同じ1万円出すならASUSの同価格帯の製品やネットギアのNighthawkをチョイスした方が良いですね。
私も流石に自分では使いたくないので、高齢者にネットワークの設定頼まれた時などに譲ってあげようと思ってます。
全く知識の無い人が、ネットワークのリスクに気付かないまま、壊れるまで使い続けるには打ってつけの機種だと思います。
冷たい言い方ですが、そういうのは珍しくもなんとも無い話ですしね。

安定性は良いのですが、基本機能が私の価値観で最低ラインの基準を満たしていないので星は1つとして評価します。

比較製品
バッファロー > AirStation WSR-2533DHPL-C
NETGEAR > R6850-100JPS

参考になった110人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えがおいっぱいさん

  • レビュー投稿数:141件
  • 累計支持数:988人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
22件
23件
クレジットカード
2件
16件
ノートパソコン
3件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
Atermシリーズの下位モデルは光沢ですが、
このシリーズはつや消しになっていて、
指紋などが目立たず良いと思います。

【設定の簡単さ】
設定は問題もなく完了出来ます。
ユーザビリティの高さは流石国産ルーターですね。

【受信感度】
軽量鉄骨2階建てですが、1階に設置してある1台で、
家の中全てを網羅出来ています。
ノートPCのWi-Fiで感度測定をすると、
-46dBm前後(1Fと2FでのWi-Fi5接続)ありますので十分な感度です。

【機能性】
最新のAtermシリーズには搭載されていない
ホームIPロケーション機能(DDNS)が素晴らしいです。

【サイズ】
想像していたよりコンパクトで設置場所を選びません。

【総評】
自宅にサーバーを立てて外部公開をしているのですが、
PPPoEルーターとして動作させつつ、
IPフィルタ機能とDDNS機能の搭載が充実している製品という事と、
NEC製という安心感からこちらを選びました。

Atermの最新モデルであるPA-WG2600HP4は、
ホームIPロケーション機能(DDNS)がカットされてしまっている事に加え、
Wi-Fiの実効スループットも、

PA-WG2600HP4:約1048Mbps
PA-WG2600HP3:約1430Mbps

と本機の方が優れており、1世代前ですがこちらを購入しています。

既に使って少し立ちますが安定動作しており問題はないのですが、
小さな点での気になりポイントは、
DHCPのアドレス払い出しが上限100アドレス迄という点でしょうか。

これまで当方は192.168.1.200以上をローカル固定IPで利用していたのですが、
192.168.1.150から100アドレスのようなDHCP割当パターンに手動設定にすると、
何故かDHCP割当がうまく出来ない機器が発生してしまったので、
192.168.10.100までの範囲のローカルIPで運用するように変更しました。

最後となりますが、購入価格も型落ちという事で安くなっていた事もあり、
コスパ面でもとても満足しています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ユーザーズさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
199件
スマートフォン
3件
26件
クレジットカード
0件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性無評価
サイズ5

引っ越しに伴いCATVからドコモ光@DTI利用に変えたのですが、IPV4のpppoeでは昼間でも遅く、夜はあまり理も遅かったので急遽電気屋でIPv6(IPoE)に対応している本器を購入しました
速度はダウンロードで200MBps程度アップロードも同等以上出るようになってます。
DTIはIPV6を強調していますし(速度測定結果も出している)、IPV4pppoeでのまともな速度での接続はもう期待できないのかもしれません

本器の感想としては無線が切れるときがあります

WG2600HP3にdynabook についているintelのAC 8265で5GHzに接続してますが、
親機と同じ部屋で使用していても数日に1回切れます。
(ノートパソコン側の継続時間がリセットされますのでこの点からもわかります)
自動で再接続設定にすることで再接続して再開しますので救いはあるようです。

環境としては36ch固定、他の親機は2.4gHz側は10台分近く見えていますが5Ghzは1個だけ他のが見えるときがある程度のマンションの1室です。ルータのファームとPC側の無線LANドライバは最新に更新しています。

親機QualcommのSOCと子機のintelのものとの相性かもしれません
機種としては本器は古いもので最新のWG2600HP4よりも実績も集まってる(約2年)はずのものでしたので安定して使えるかなと思ってたのですが、
そういう事例もあるようです。ただ頻度は今のところ低いので、問題にするほどではないかもしれません。
(wifi6対応機は子機側の対応もまだまだかと思いますし、実績も少なく不具合にあう可能性が高いので、wifi6対応機を選択するのは注意したほうが良いかと)
(2600HP4などの新機種でも中のSoCのメーカーを変えてきていますので、こちらも警戒したほうがいいのかもしれません)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nuigurumiさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
73件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
15件
ゲーム機本体
0件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
縦長なので、モデムの横に置いても違和感なくインテリアに溶け込んでいます。
【設定の簡単さ】
スマホはパスワードを入力するだけです。 以降、設定する必要ありません。
【受信感度】
お風呂などでは少し受信感度が悪かったです。 それは仕方ないのかなと。

【サイズ】
省スペースでいいです。 現在使っているルーターが丸いので、縦長の方が置きやすいです。
【総評】
約1年使用しました。 受信感度は、悪くなかったのですが、特にお風呂などでは少し不満があったので、メッシュWiFiに変えました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3
NEC

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

最安価格(税込):¥6,970発売日:2018年 7月 5日 価格.comの安さの理由は?

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3をお気に入り製品に追加する <2244

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))

ご注意