MQ04ABD200 [2TB 9.5mm] レビュー・評価

満足度：4.94

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング1位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 93%
2. 4 7%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.33	4.18	2位
書込速度 書込速度の速さ	4.33	4.11	1位
転送速度 転送速度の速さ	4.18	4.10	2位
静音性 音の静かさ	4.62	4.27	2位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.12	3.82	3位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[イグ（ ＾ ＾ ）]

2020年5月25日 22:22 [1331344-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

なかなかのコスパもの(σ^-^)σ

バルクです	表面はキラキラ☆ﾐ	裏面です
初起動！	いろいろテスト	動画ファイルコピー中の転送速度

普段はWDを選ぶんですが、
今、価格COMで1番人気だったので、
ちょっと気になって買って見ました。
東芝の2.5ｲﾝﾁHDDは初めてです。（　＾　＾　）♪

使用目的なんですが、
デスクトップPCの内蔵ドライブベイはSSD専用にしてるんです。
ですので常時USBポートに外付け接続させた状態で使用する、
データバックアップ用ドライブとして使用します。

外付けケースには約3分でスリープになる機能がありまして、
HDDにアクセスが無い時はディスク回転が止まり、
超エコモードになるんで、お気に入りケースなんです。
［ORICO 2139C3］

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

この「TOSHIBA MQ04ABD200」と比較した使用しているHDD
（※同じ外付けケースを使用し同じ接続方法と同じ場所で使用）

・Western Digital WD Blue WDC WD20SPZX-00UA7T0 (2TB)(5400rpm)
・Western Digital WD Blue WDC WD10SPZX-00Z10T0 (1TB)(5400rpm)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【読込速度】
・140MB/sを越える性能。

【書込速度】
・150MB/sを越える性能。
　少し内蔵キャッシュが効いてる様でして、
　135MB/s位が初期値です。

【転送速度】
・約100GBの動画ファイルをコピーしました。
　このHDDはSMRなので多少の速度のふらつきがあります。
　ディスク外側域で約105〜120MB/sで動きながらコピーが進みました。
　SMRらしさを感じさせますがそれを感じさせない工夫がされている様で、
　普通に気軽にコピーが出来ました。

【動作温度】
・密閉式の樹脂材で出来た外付けケースを使用してるんで、
　どうしても熱気が中にこもってやや温度が高い様にも感じましたが、
　約500GBをコピーをすると、室温27℃でHDDが39℃でした。
　コピー時間が少し長めでしたので温度上昇が気になりましたが、
　特段の高温にはなりませんでした。
　
【静音性】
・最初は静かだろうと思ってましたが、少しと言うか･･･
　東芝らしい音がランダム時に柔らかくコツコツと聞こえます。
　ただし普通から静かの中間辺りのシーク音なんで、
　気になる事はありませんが聞こえる事は聞こえます。
　静音性に関してはほんの少しではありますがWDの方が静かです。

【厚み／重さ】
・普段使用してるWDの2.5HDDは7�o厚なので、
　9.5�oは少し厚いかな？って感じがします。
　厚みの分ですがほんの少し重みがあります。

【耐久性】
・私の場合、HDDのトラブルがとても少ないんですね。
　ですので2年？、3〜5年？を目安に見ないと分からないです。
　今使用してるのも何年も使用してる物もあるんで、
　何年も長ちして愛着が沸く事を願っています。

【総評】
・初めての東芝製2.5HDDですがWD製とそんなに変わりがなかったんで、
　良いHDDだと思いました。

　あっ、そうそう、ちょっと気になったんですが･･･。
　CDIでの対応転送モードの表示なんです。
　［SATA300|SATA300］になっているんですよね。、
　色々と調べて見たら外付けだとCDIが対応出来て無いんじゃない？
　かと、思いました。
　どうも内蔵と外付けでは300表示と600表示に分かれる様です。
　HDDの性能にはなんら異常は見当たらないので、
　気にはしてませんけどね（ ＾ ＾ ；）
　えっ、気になる？（笑）

　おしまい。（−−）zzz．。oｏOＯ○。またね。

　（使用初め）2020/05/25〜　>>>
　（製造日）DATE:20FEB2020 (2020/02/20)
　（ファームウェア）DRIVE REV AZA AA01/JT000U　
　（記録方式）SMR
　

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD20SPZX [2TB 7mm]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Kakakufan3]

2020年4月21日 21:58 [1320632-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

問題なく安定して使っています

普段、2.5インチ用のマウンターに入れて、DELLのVostro 3000(3581)のDVDドライブと交換して使っています。最初は、PCのメモリ増設をするつもりで、蓋を開けるついでに本HDDを固定内蔵しようと考えていましたが、Youtubeとかでこの作業を見て、結構大変そうだったので止めたのと、他で使おうとしていたマウンターが余っていたので、DVDドライブとの交換にしました。

簡単に外せるので、必要に応じてHDDケースに移してPCの外部データを取り込んだりすることもあります。

そんな使い方をしてはいますが、これまで特に問題も発生していなく、安定して使えています。

重視項目

コスト重視

[あずたろう]

2020年4月16日 12:02 [1318170-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

静かで安心できるHDDです。

【読込速度】
ごく普通です。　135MB/ｓくらいです。

【書込速度】
こちらも普通です。

【転送速度】
同様です

【静音性】
至って静かです。動作音は耳を澄ませて近づけないと聴こえないです。

【耐久性】
2年半使ってますが問題ありません。

【総評】
温度も高くならないし、真夏でも安心です。
2TBあれば動画保存用に自分はよい環境として使っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[りんごぱんだ]

2020年3月19日 09:44 [1310840-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

大切な愛猫と家族の写真のセカンドバックアップ用に購入。

本レビュー記載時点で、購入３か月しか経っていないので「耐久性」は無評価とさせていただきます。

用途は、PCや他の外付けHDDに保管していた写真などのセカンドバックアップ用に購入しました。
私にとって、愛猫も含め今は他界した大切な家族の思い出がぎっしり詰めたHDDにします。
もちろん、その中でも大切な写真は、現像して物理的アルバムに保管しています。

前置きが長くなりましたが、「小さい」「安価」「信頼」の３点が購入理由です。
私的には読み込み、書き込み、転送速度、静穏性も問題ありません。
耐久性だけは未知数です。

一応「信頼」はしていますが、「耐久性」を配慮・注意し今後も随時、耐久テストを行い、可能な限り継続的に購入していきたいです。

保管状態も気配りし、大切に利用していきたいです。
「レビュー」になっていなくてゴメンナサイ。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[SR0713]

2020年2月22日 13:24 [1303198-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

容量が約2倍に

東芝のノートパソコンT７５/BWに使いました。

１TBのハイブリットHDDも悪くなかったのですが容量が足りなく

なってきたので２TBのこちらに変えました。

6700円でとてもお安く買えてよかったです。

今のところ問題なく快適に使えてます。

長持ちすることを祈るのみです。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[まぐたろう]

2020年2月2日 08:00 [1297635-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

2.5型HDDとしては上々。

バルクの箱	中身	ノジマで購入。ご丁寧に一年保証。
infoも対応

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
最近のスタンダードであるSSDと比較すると酷ですが、それでもHDDとしては小さなファイルまでかなり早く読み書きできています。
他の方が挙げておられるベンチの通りですね。
実際に使っていて、倉庫として使う分にはストレスを感じませんでした。
システムとして使うと、やはりSSDと比較すると厳しいかもしれません。

【静音性】
音、分かりません。
カチカチ音もしません。
凄いもの作ったな、と。

【耐久性】
未だ使用期間短いのでパス。

【総評】
SSDが1TBで価格が本品の倍くらい。
SSDで2TBにしようと思うと、本品の4倍近い価格です。
データ倉庫として使う分には、まだまだ現役で、しかも満足できる製品だなぁと思わされる一品でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[もやしっこ777]

2019年12月25日 23:25 [1286507-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

満足しています。

Crystaldiskmark 6

ポータブルHDDとして持ち運ぶために購入。500時間ほど経過して全く問題ありません。
書き込み、読み込みの速度もHDDとしてこんなものかと思います。
静音性も問題ないですし、Crystaldiskmarkをかけても30℃ちょっとにしかなりませんし、必要十分な性能です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[bluely_sky]

2019年8月15日 01:54 [1251207-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

PS4(500GB→2TB)換装用

交換後１００時間は超えていますが、これといった不具合も心配事もない

初期不良さえ発生しなければ以後なんとでもなる

2.5インチ5400rpmだから躊躇うのはわかるが、
500GBでちまちまストレスを感じているのであれば、
サクッとこの製品に換装された方がいい。

一つづつ丁寧にやれば30分程度で終わります。
回線状況で差があったとしても1時間程度。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[和風定食]

2019年4月8日 23:23 [1214987-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

外付けUSBバックアップドライブ

CrystalDiskMark5	CrystalDiskMark6

外付けUSBバックアップドライブを3.5東芝2TBから、2.5東芝2TBに交換。
3.5はすでに５年以上使用していたので、音もうるさいし場所をとるので
同容量で安い、2.5.インチに。

ケースは評判悪い？玄人志向GW2.5CR-U3を650円の安いさにつられｗ

【読書/転送速度】
2.5.インチとしては優秀では？

【静音性】
普段静かでほぼ聞こえない。が、起動時や書き込み時は少し聞こえる程度。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takks58]

2019年2月17日 20:27 [1201766-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

MQ01シリーズから乗せ替え

MQ01ABD100	MQ04ABD200

HDDの容量を増やしたい＋余ったHDD(MQ01)をサブPCに回したい、
という理由で今回乗せ替えをしました。

【読書/転送速度】
3年ほど使用したMQ01ABD100(1TB)と比較したら早くなっていました。
ただ、MQ01に遅さを感じたから交換したというわけではないため、体感できるかどうかは分かりません。
そもそも、HDDに速度は求めていないため問題ないのですが。

一応、MQ01(お古)とMQ04のCrystalDiskMarkの結果をアップしておきます。
測定は乗せ換え前後で実施しました。


【静音性】
2.5インチ用USBケースを使用してクローンを作成した際も耳を近づけなければ気にならないくらいの音で
ケースに入れてしまえば、異常時の異音でも出ない限りは気が付かないのではないでしょうか。


【耐久性】
使用開始したばかりなので無評価とさせていただきます。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ファンタスティック・ナイト]

2019年2月16日 21:10 [1201385-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	3

3.5インチHDDからの換装

デスクトップパソコンの3.5インチHDDをそろそろ入れ替えようと思いましたが、消費電力が気になり、今回は2.5インチのこのHDDに換装しました。

交換前後でCrystalDiskMarkでスピード測定しましたが、7200rpmのHDDと5400rpmのこのHDDでは速度差があまりありませんでした。
むしろランダムアクセスではこちらのHDDの方が早かったです。

消費電力が1/10になりパフォーマンスがほとんど変わらないのなら、デスクトップPCであってもこれからは2.5インチでよいのではないかと思います。

どのみちSSDと比較したら遅いのですから、HDDは何を使っても変わらないのでは？

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[私の]

2019年2月7日 18:14 [1198965-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

選択するとここに着地！

データ保存。データ持ち歩き用で簡単で軽いで選択。
ＵＳＢ３．０ケーブルだけの２．５インチＨＤＤ用アダプターを見つけたので、
ＨＤＤの選択は２．５インチ２ＴＨＤＤとなりました。
（電源セットを持ち歩く必要がないので便利）
　
次にコスト（価格）です。　
シーゲート・ＷＤ・東芝これしか選択肢がありません。
シーゲートは今まで沢山壊れたのではずし。　
ＷＤと東芝ですが、、価格で本家の東芝となりました。

速度、音、耐久性は考えていません。（どれも同じかと、、、。）
東芝しか選択肢がないと言うのが本音でしょうか！？

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あつもも]

2019年1月28日 21:30 [1195565-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価

コスパ良

ノートPCのデータドライブ用に購入しました。東芝の2TBが8000円なんて、HDDも安くなったものです。コスパが非常に良いと思います。倉庫としてSSDはまだ高いので、HDDは当分必要ですね。

速度については特に気にしていないので、無評価です。

まだ使い始めてから1週間未満ですが、新しい製品で実績がないので、耐久性は気になるところです。

レベル

自作経験あり

[とよぼう]

2018年12月21日 13:15 [1184401-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

コストパフォーマンスが高いです。

ドスパラのノートPC用に買いました。
SSDと迷ったのですが、懐事情と、SSDは壊れる前触れがないので心配の種が残ることを考慮して、HDDにしました。
実際に買ったとき載っていたHGSTの1.5TBのHDDと入れ替えてみて、まず音が明らかに静かになりました。
数年前、Dynabookを使ってた時、東芝の500GBから1TBに換装して使っていたことがありますが、その頃より静かです。
また、読み書きもHGSTより早く感じました。
この値段でこれだけのものが買えるのがありがたいです。
使い始めたばかりなので、耐久性は無評価とさせていただきます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視