FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 27%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.49	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.61	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.66	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.55	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.28	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年10月20日 01:25 [1191674-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

画質は悪くありませんが、立ち位置が微妙なカメラです。

【デザイン】
昔のマニュアルフォーカス時代のフイルム一眼レフ風のデザインは無難です。

【画質】
XA５と類似した画質ですが、センサーは富士オリジナルのものではなく、一般的なベイヤー型センサーです。ただし、富士はこのセンサーの使いこなしが上手く画質は良好です。

【操作性】
慣れれば特に違和感なく使えそうです。

【バッテリー】
富士のミラーレスのバッテリーの持ちは良くないので、１日撮影するなら予備の用意は必須ですね。

【携帯性】
そこそこです。

【機能性】
エントリー機としては液晶ビューファインダーの装備が魅力的です。

【液晶】
１０４万ドットと充分なものです。

【ホールド感】
グリップが小さくイマイチです。

【総評】
富士のミラーレス機の中ではＸ-Ａ５などと同じく、一般的なセンサー(ベイヤー型）を使用したカメラで、Ｘ-Ａ５にビューファインダーを装備した様な内容です。

富士を選択する価値の一つはそのX-Trans CMOS センサーのというのがウリにはなっていますが、このカメラの画質も普通に良質なものです。

キットレンズもＸＣシリーズという主にキット用ローコストタイプの二本セットでレンズ性能もまずまずですが、ＸＦシリーズのレンズと比べればそれなりであり、あえてフォーサーズでもなく、ソニーでもなく、一般的なセンサーを積む機種の富士のミラーレスを選ぶというのは微妙な選択肢であることは知った上で選びたいですね。

2023年の現在でも中古機が5万円程度でこのキットが手に入るならアリだと感じますが、せっかく富士のカメラを買うなら、X-Trans CMOS センサー搭載機種にＸＦシリーズのレンズというのがおススメです。

[只今]

2023年6月2日 00:15 [1168449-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

メイン機としてはお奨め出来ませんが

【デザイン】　昔のカメラの様なデザインで好ましい。でも、グリップは頑張って。

【画質】　予想した程のシッカリ感は有ります。
　　　　　フジはベイヤー機の方が詳細な画を出してくれる感じを受けます。

【操作性】　AFの切り替えやメニューなどイマイチ。

【バッテリー】　いかにもミラーレス機といった感じで良くはありません。
　　　　　　　　1日中みっちり撮ろうと思うならば予備バッテリーを。

【携帯性】　レンズ次第です、普通の一眼レフといった大きさです。

【機能性】　バリアングル液晶は使えると感じます。
　　　　　　暗所でのAFは合焦していないのにピッと合焦サインを出すのは残念。

【液晶】　EVFも含め露出を正しく表示できていないように感じます。
　　　　　明るく表示してしまうので露出が判りにくくて困ります。
　　　　　このカメラは元々明るく写してしまう感じなので
　　　　　-0.3EV位がデフォルトかなあと思います。

【ホールド感】　昔のカメラ並み、グリップは付けるべきでしょう。

【総評】
Wレンズも欲しくて購入しました。
動作はモッサリしていて、イラッと（笑）。（所有するα6000も同様）
旧態ミラーレス機のレスポンスが悪いイメージ通りかと。
バッテリーのもちも良くありません。
シャッター音のキレが悪くてなんだか・・写欲は湧いてきません。
赤色の発色が綺麗です、緑はペンタの方が好みです。（逆にペンタでは紅葉は撮りません）

当分、カシャカシャ撮るのはメインのD7200に任せ、
X-T100は紅葉や神社など赤色の多い場面で使っていきたいと思います。
K-5�Uは新機種に買い替えたいと思っていますが、まだまだお高くて手を回せません。

今はD7500、D5500、GF9、OM-10�U等をメインとして使っています。
撮って出しの色はフジが良いよなあと、またこれから使いたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ピンポン台]

2021年1月28日 17:30 [1414378-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

画質は最高ですが、評価のしづらい微妙な機種です

Xシリーズでこれぞ待っていたファインダー付き機種と思い、値段が下がった頃に購入してから２年半経ちます。普段は静止画像だけの使用です。タッチパネルもほとんど使いません。液晶が隠れているPro３が好みですが、高くて手が届きません。フジのXシリーズは高画質なので600万画素で十分で、JPEGで1枚２M程度を使える機種として購入しました。24M機種ではX-T100のようなベイヤー式の方が圧縮率が高く、写真管理上メモリを食いませんので使いやすいです。X-T10以降のX-Transタイプのセンサーは圧縮率が低くなり、作品には有利ですが普段使いには不利です。X-T100はベイヤータイプのセンサーであり、画質的にもX-Transタイプのセンサーとの差は感じません。

因みに、X-T100以降のセンサーがベイヤータイプのXシリーズの機種はX-A7, X-T200とXF10しかありません。AFが強い機種はすべてセンサーがX-Transタイプなので私にとっては残念です。

４Kモードがあるなど機能満載ですが、そのため思わぬところにモードが設定され、操作ミスで旅行中の撮影した写真をすべて消去してしまった因縁の機種です。

【デザイン】悪くないです。黒が引き締まっていて好きです。

【画質】高感度耐性が良く、ISO6400まで問題なく使えます。付属のレンズ性能も良く、安心して使えます。ただ、色味はA1やE1の方が好みです。普段は600万画素で使っていますが問題ありません。

【操作性】良いところと悪いところが混在します。
良いところ：４つのダイヤルがいずれも使いやすい。
　　　　　　チルトも使いやすく、自撮り用はあまり使いませんが、可能なので安心です。
　　　　　　カタログ的に不満な点がありません。
　　　　　　記録の圧縮率が高く使いやすい（600万画素で1.5M程度）。

悪いところ：機能満載で、上記で記載の操作ミスが発生
　　　　　　タッチパネルは反応があまり良くありません。不要な時に反応してしまうので、デジタルズームを使いたいとき以外はOffにしています。

【バッテリー】持ちは普通。他のXシリーズ（A,E,M,T）と充電器共に共用できるのが便利です。

【携帯性】普通。少し重いのでXC15-45ｍｍ専用にしています（レンズにはフード代わりにレンズコンバージョンアダプター２つ付けています。55→58、58→62ｍｍ）。

【機能性】暗いところのAFが弱く、動く子供を撮るのは難しいです。XC15-45ｍｍのズーム反応が悪く、XC16-50ｍｍを付けたいのですが重くなるのでこの電動ズームを使っています（パナソニックやソニーの電動ズームはスムーズです）。
因みに、XC15-45ｍｍは古いXシリーズの機種では、再生画面になると繰り出したレンズがそのたびに収納されるので使いづらく感じます。

【液晶】普通。

【ホールド感】本体が小さく付属のグリップを付けても不十分なため、E1のジャケットを付けています。

【総評】普段使いの高画質機種としては優秀ですが、AF性能等で使いづらいところもあり、慣れるのに一番時間がかかった機種です。画質が最優先ですので、使い慣れるにつれ印象が良くなっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[なきまぁ]

2020年4月27日 11:55 [1322058-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ボディーもレンズも高画質です

【デザイン】シンプルで好きです

【画質】印刷の企画の仕事を長年やていて色味にはウルサイのですが、白抜けが綺麗で色かぶりが少なく綺麗に発色します。コントラスも綺麗です。画質がシャープで撮影した文字類などの輪郭も綺麗に出ます。X-M1も持っているのですがセンサーの違いかX-T100の方が色味が若干浅く画質が若干硬めの様な気がしますが殆ど違いは判りません。他社も検討しましたが色味とシャープさでコレにしました。

【操作性】普通です。

【バッテリー】普通です。

【携帯性】これが最高。２本のレンズも軽く再現性も良いのでビギナーにはGOOD。

【機能性】本当は防滴ボディが欲しかったのですが、オリンパスは画質が気に入らず、X-T2は高価で予算オーバーでした。ピントが遅いのではと言われていますが、ビギナーだし連写でカバーしてます。スローモーションが撮影できますのでゴルフスイングのチェックなどで使ってます。

【液晶】普通です。

【ホールド感】本体が小さくグリップ突起がほとんど無いので片手だと滑りそうです
https://ja.aliexpress.com/item/32971380406.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.816c2e0eA9YXPG
その為、上記のグリップを買いました。

【総評】普段気軽に高画質を持ち歩きたい人には良い選択です。

レベル

アマチュア

[guriguriteru]

2020年4月21日 20:38 [1320612-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

Fujifilmのカメラは全て共通しているので、OKです。

沢山の機能がありまだ使いこなしていませんが、覚えれば何でもできるので、非常に良いと
思います。早く使用できるように毎日試し撮りをしています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[シエンタX]

2019年10月27日 16:06 [1166193-5]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

あまり好きになれなかった。

素人の感想になります。フィルムシュミレーションなどフィルムカメラを意識した作りの富士なので違和感が少ないかと思ったら、別物ですね。

OM-D EM10mk3も買ったので、それとも比較
です。
撮った写真のプレビューなども見て、フジの発色は綺麗だと評判も良いので、フジにしようと決めて買いました。

JPEGの場合ですが、鮮やかで華やか。
特に赤の発色はとても綺麗で、表現の難しい赤系色の絶妙な表現はうっとりします。とてもドラマチックに写してくれます。

しかし、黒や青、緑は被写体よりもっと濃く映るので、ニコンやキャノンよりも自然な感じが無いと感じました。
作画エンジンの味付けなのか、とにかく濃いめの色を乗せて来ようとする。たしかにベルビアの色ではあるが、過剰な加工をされている気がしてあまり好きになれない。

アクロスはまんまフィルムのアクロスの高解像みたいな写真で、懐かしい感じなのに鮮明という不思議な感覚です。
フィルムシュミレーションは、そのフィルムで撮った事がある人には「そうそう、この色だ」と思える忠実さで素晴らしいと思います。ただ、自然さには少し欠ける感じなのも事実

絶妙なグラデーションや、潰れない赤など、気に入ってる部分もあり、複雑な気分です。
☆デザイン
レトロカメラのフジカのようなデザインで、懐古的な、いかにもカメラって感じで好きです。子供にカメラを描かせたらまずこうなるって感じです。
色もあえて黒にしました。
ミラーレス機はやはり気軽に撮りたいので、キャノンやニコンみたいなデザイン二の次みたいな感じは嫌だったので富士かOLYMPUSに絞ってました。

デザイン重視でホールド性はイマイチです。
(レトロカメラで慣れてたら問題無いですけど)
OM-Dのほうがコンパクトで手にスッと来ます。ダイヤル類の配置も、デザイン重視ですね。上のダイヤルは硬めで摘んで回してます。

もし、カタログで色を選んでる方は必ず店頭で確認した方がいいです。ゴールドはカタログの発色より実物は少し安っぽい色です。

☆操作性
これはコンデジと比べたらやる事が多いので当たり前ですが…直感的にとはいきませんね。
各ダイヤルに割り当てる機能が限定されているので、あまり自由度は高くない感じです。ISOを左のダイヤルに割り当てられずに苦戦しました。
まだ全然慣れてないですが、同時に購入したOM-Dのほうが使いやすい気がします。
MFでの撮影時に、フォーカスを動かすとビューファインダーが勝手に画面を拡大するケースが時々あってMFでは使い物になりません。エラーなのか設定を間違えたのか

☆液晶
綺麗です。昼間でも見やすいので、ファインダは要らなかったかなと感じた所以です。
タッチも良好ですが、タッチAFが迷ったり、押しても合わせてくれない時があり不安です。ズームレンズにすると特に。

自撮り対応なので180度開きますが、この機種にそれは必要なのか疑問…OM-Dは割り切って自撮りはPENに任せてますし、x-t100 もあまり色んなニーズを意識しなくても良かったんじゃないかな？と思います。


総評
入門機にしては、色々ととっつきにくい印象です。アドバンスドモードだけで使うなら、コンデジでも良さそう。
勉強のための入門機って事ですかね。これより上位機種はまた操作が違うらしいので、もっと統一感を出して他社のを見習って欲しいなと思います。キャノンのコンデジはマニュアルで使っても使いやすかったので。

一番不満なのは、x-t100 はFUJIFILMもあまり本気では無いようで、カメラケース等のアクセサリーの純正品を一つもリリースしてない事です。これより上の機種や下の機種にはあるのに、買った後でさぁケースを…と探して絶望しました。中国製の安いヤツでなくて、純正が欲しかった。
そして、FUJIFILMが開催しているカメラ教室にも、x-t100 は外されていました。初心者向けのコースにでも入れて欲しかったですね、いったいどういうつもりなんでしょうか？入門機なはずなのに…


OM-D EM10mk3のマイクロフォーサーズより画素数が多い上にセンサーも大きいのはアドバンテージです。
その分使いやすさは劣る気がします。オートフォーカスはやはり、他社より少し遅い印象。野球や運動会を撮るなら、候補から外れてたかもしれません。
試しては無いですが、同価格帯のソニーは、早いがピントが微妙に合って無いって聞いたので、早ければいいわけでも無いですね。

このカメラを他人にオススメするかというと…FUJIFILMの綺麗な発色を体験したいならもっと安い機種でも充分…ですね。

ちなみに下取りに出しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[富士貴君]

2019年3月22日 03:11 [1210213-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

満足はしているが、気軽にオススメはできないカメラ

風に揺られる枝と花	後ろの花と被ってしまった	こちらはまだ梅の花
SR+は中央でなく手前の花を選んだ

この機種で一眼デビュー！
主な用途は健康のため始めた散歩の友で、これまではスマホのカメラを利用していました。

店舗で同価格帯のミラーレスカメラを触ること1ヶ月、購入して1週間使用しての感想です。
最後まで悩んだ機種は、ほぼ同価格のオリンパスのPL-9ダブルズームキット（ホワイト）で、
不満点もありますが、USB充電とキットレンズが広角と望遠側ともに広いことが決め手となりました。

【デザイン】
カメラ！って感じのデザインが好ましいです。
安いので質感はよくはないですが、道具としての購入なので気にはなりません。
機械むき出しに見えるので、同じ材質のホットシューカバーを同梱してほしいです。

【画質】
私の基準では綺麗に撮れた時のスマホで不満はなかったのですが大満足です。
スマホで不満だった曇った日やトリミングした時でも、求める画質が得られるようになりました。
オート時の画質は他社と比べて一番自然で自分好みです。

【操作性】
初の一眼なのでどうしても不便な点だけが目立ってしまいますが、
ファンクションボタンがどうしてそこに？というぐらい押しにくい。
各種ダイヤル類の回す方向が直感と反対のものがあり、つい逆に動かしてしまう。（操作方向の設定ができない）

メニュー画面は十字キーをカチカチと押す回数が多くなり、せっかくのタッチパネルの意味がない。
ファインダーを見ながらでも操作できるようにだと思いますが、一工夫ほしいです。

【携帯性】
ストラップ取り付け部が輪っかがついていない固定式なので、よれよれになります。

【機能性】
納得した上での購入ですがやはりAFが弱く、気軽にサクサクと撮りたい方にはオススメできません。
正確性、速度共に他社の同クラス品が上で、特に前後へ動く対象へのAF-Cは現状戦力外です。
私はいろいろと試行錯誤していく過程も好きなので、そこまでマイナスには感じておらず一緒に頑張ろうと思っています。

散歩で気ままに撮影していると急な撮影対象の変更があるので、
モードダイヤルに4つのシーンを入れるよりはカスタム設定が欲しいです。

【液晶】
スマホと比べるのは酷ですが、必要十分に綺麗です。
使用状況によってカクカクしますが、処理能力が低いせいかと思います。

【ホールド感】
デザイン重視で同梱グリップ無しの予定でしたが、私の手では指が疲れて痛くなりました。
グリップをつけて自分に合った持ち方をを見つけましたが、自然に握りやすい感じではないです。

【総評】
私は満足していますが、人に勧める自信はないカメラです。
現状はかゆい所に手が届かない、という印象です。


投稿画像は購入初日にSR+（フルオート）で、ただシャッターを切っただけのものです。
初心者が特に考えずに撮って選別したらこれぐらい、という感じです。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット [ホワイト]

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[Spenon_n]

2019年1月15日 13:28 [1191692-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

素晴らしい画質だが動体撮影だと難有り

【デザイン】

一昔前のカメラのような無骨なデザインです。カメラの形の第一印象を体現したような感じでした。

【画質】

画質、発色とも非常に綺麗です。ピタッとAFが合った時の写真は素晴らしいものだと思うんですがねえ…

【操作性】

ボタンに割り振れるアクションの選択肢が少なかったり、右上のダイヤルが異様に固かったり、良くはないです。

【バッテリー】

一応借り物なので無評価。貸してくれた知人曰く「ミラーレスならこんなもんだ」だそうで。

【携帯性】

まあまあです。

【機能性】

これのAFは正直ダメでした。動体だと合掌し切れてないにも関わらず合掌した扱いになって、少し暗くなるとピンボケ連発。静物だと悪くなかったんですが、動く物にAFが合わないのはキツい。オリンパスのE-M5Mk2とかの方がずっと良いと思いましたね。

【液晶】

本体液晶の発色は良かったです。ただEVFはちょっと微妙でしたね…

【ホールド感】

ラバーはあるんですが、あんまり良くはないです。

【総評】

流石富士フイルム、写真の質は非常に高いと思います。ただ、動体に対するAFの合掌は難有りと言わざるを得ないのも事実。静物やポートレートなら良い選択肢ですが、動く物の撮影だとあまりお勧めが出来ず、使途が限られてしまうと感じました。もう少しAFの性能が良ければ良機なんですがね…

[Stardust Boy]

2019年1月10日 20:59 [1190420-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

難しいカメラ

新宿駅	西郷どん	御用邸の夜
都会の夜

【デザイン】

クラシカルデザインはとてもクールでいいね。
シャンパンゴールドはほとんどシルバーに近い色合いに思います。

【画質】

画質はＦＵＪＩの高級機のＸ-Ｔ２と何ら違いは感じられない。
と云うか、無いと言ってもいい。

【操作性】

こと撮影の操作性については過酷な体験を強いられる。

【バッテリー】

ごく普通で過不足ない。

【携帯性】

ＦＵＪＩのＡＰＳ-Ｃは元々ミラーレスなので他社製よりコンパクトである。
でも、サイズの割に重量感はそこそこある。

【機能性】

ＡＦ性能は目を覆うばかりである。
風景静止画であっても油断すればピンボケする。
動くものはまず撮れないと思った方がよい。
このカメラは基本的に撮る人に寄り添ってはいない。
だが、苦労して撮ってしまえばその撮影品質は高級機と何等の違いないのが面白い。

【液晶】

ファインダーは全くダメだ。
背面液晶はほぼ問題なく仕事してくれていると思う。

【ホールド感】

ダメに決まってるが、社外品を付けて問題なくなりました。

【総評】

総合点で言えば決して高い得点を得られるカメラではない。
しかし、勘違いして欲しくないのは、このカメラで切り取る写真はＦＵＪＩの高級機と何も変わらない事。

カメラがタコなので撮るまでは高級機よりもかなり苦労する事になりますが…
撮ってさえしまえばＦＵＪＩに限れば、高級機と入門機の差は撮りやすさ…　だけだと思います。
このカメラにもＦＵＪＩのフイルムシュミレーションは駆使出来るのですから。
なので、このカメラで高級機のユーザーの作品を凌駕する事は全然難しくはありません。

じゃあ、皆さんにお勧めするのか・・・

僕はＸ-Ｔ３に行く予定です。（焦）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[フォトアート]

2018年10月13日 17:19 [1149814-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

ダブルズームで手軽に楽しむ

		薄暗い場所でのガラス越しの猫

　多くの人は高画質というと色や高感度が良くディテールが豊富な機種をイメージするかもしれません。とりわけフルサイズ機と比較する人は少なくないのですが、フルサイズを超えることはないのは言うまでもありません。
　
　しかし、それは人間の現実的な感覚ではなく、等倍鑑賞や実用域を超えたテストを踏まえた場合ではないでしょうか。この点フジフィルムのベイヤー機は人間の視覚を念頭に置いた低ノイズで緻密な描写を得意としていてある意味フルサイズに遜色ないばかりか美しい画質を引き出し適材適所の道具としては最高の機材となり得ます。

【デザイン】

　見れば見るほど、好きですね。X-T20も悪くないと思っていたのですが、こっちはもっといいし、往年の名機を意識したのかレトロチックなデザインは見ていて飽きません。造りも好ましく航空機などにも用いられている、アルマイト加工が施されていて高級感もあります。趣味として写真を楽しむだけでなく、そのデザインの良さを楽しむのは所有する者にとって大切な要素だと思います。

【画質】

　ポートレート専用機としてXトランス機（X-Pro1、E1)を使っていますがX-T100は厳しい環境での撮影に適しています。例えばディテールの失われやすい暗い場所や、夜間スナップでは威力を発揮するでしょう。ベイヤー機の得意とする精細な画質は風景や建造物の撮影、水族館などにはかなり適しています。　実際、水族館で試したところ、あまりの写りの良さに吃驚しました。厳しい環境（夜間撮影など）での専用機材として用いるつもりです。


【操作性】

　背面液晶でのタッチ操作が快適です。シャッターやフォーカス位置の指定、AF、MFの切り替え、フィルムシュミレーション変更も簡単にタッチで可能となり利便性に富んでいます。

【バッテリー】

バッテリーは最近の新機種と同じ最新のものが使われていて、ベイヤー機ということもあるのでしょうか、かなり長持ちします。

【携帯性】

良いと思いますが、それよりはもっと大きい方が手になじむように思いました。携帯性と言ってもペンタ部が大きいですから小さくても収納性は良くないと思います。

【機能性】

　背面液晶での操作が快適でクイックなセッティングは好ましいです。例えばフィルムシュミレーションの素早いチェンジは良いですね。
　カメラまかせの撮影をいつもしてきた人には最近の万能カメラに慣れてしまったのか当機種を使いづらく感じる人もおられるようです。　カメラを操作し楽しむことも念頭に置いたフジのコンセプトは合理性だけでは割り切れないものがあります。是非カメラまかせにするのではなくカメラ自体（の操作）も楽しんでほしいと思います。フィルム時代の操作や機能に比べればはるかに快適です。単にイージーな操作に特化したカメラとの比較ではなく、このカメラを使いこなす楽しみも知って欲しいと思います。

【液晶】

可動液晶がは低い姿勢を撮らずに撮れますので大変便利です。

【ホールド感】

　自分には小さくてあまり良いとは思いませんがグリップをよくするために、さらに安価な社外品のボディースーツを買いました。


【総評】

　フジのベイヤー機はX-A1の高感度の良さに驚いた記憶があります。（実際には上手にディテールを残し巧みにノイズ除去したものですが）画質的にはほぼ同じ画質のX-A3登場の際、見た画質は非常にナチュラルで好感を持っていましたので購入にあたって特に画質で躊躇する理由はありませんでした。　X-A1をさらに精細にし、色演出を抑えた美しいこの画質は魅力的です。暗所や高感度などの使用でのディテールを失いやすい場面での利用は重宝すると思います。等倍観察ではなく、人間の目から見た自然で美しくかつビビッドなディテール表現はまさにフジの考案した傑作です。そして何よりも肌表現が素晴らしいです。夜間撮影、ポートレート、スナップ、風景や静物、植物などが被写体のかたには強くお勧めしたいと思います。

レベル

アマチュア

[hassari]

2018年9月26日 07:57 [1161159-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コストパフォーマンス抜群

☆かつてのコンタックスをイメージさせる、カメラらしいデザインと、必要充分な機能のボディ。
☆18ミリでは不便。必須の15ミリスタートの超軽量レンズ・・パワーズームですが、先端側のリングでマニュアルズームと同じ微調整が出来ます。
☆先々月号のカメラ誌で、プロも愛用する高倍率望遠・・XF55-は重くて割高。たった望遠側30ミリの違いも大きいです。
→このキットがあれば他は要らない、ハイコストパフォーマンスな、おすすめ出来るカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[pick up]

2018年9月19日 00:25 [1159434-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

二人目が生まれるのでX-A1からの買い替え

単焦点35mmとの組み合わせ

一人目誕生直前に購入したX-A1からの買い替えです。

楽天スーパーセール時にヤマダ電機 楽天市場店でブラックを購入しました。

小計 75195(円)
消費税 6015(円)
クーポン利用 -1200(円)

店内ポイント10倍で、さらに買い回りやらなんやらで、20倍にはなっているかと思います。
実質64000円位。
楽天ユーザーはポイント換算でスーパセールやマラソンの時に買うのもおススメです。
XA-1もダブルレンズキットだったので、50-230mm売ればさらにコスパ上がります！

操作自体はX-A1とさほど変わらないので、最初から迷うことはありませんでした。
画像確認のボタンが左に移動してしまったので違和感ありますが、すぐになれると思います。
パーツは全体的にAシリーズよりも高級感あります。

個人的にシャッター音が気に入って、刻みの良い何度も押したくなる音です。

ベイヤーセンサーは賛否あると思いますが、色味も良いし上位機種と比べても遜色ないと思います。好みですね！

重さは個人的には気になりませんが、決して軽いほうではないと思うので、心配の方は実機触った方がいいです。
うちの奥さんは特に違和感なく使っています。

この価格でズームレンズも付いているのはかなりお買い得かと思います。
まだズームレンズに慣れませんが汗

付属のレンズや単焦点で上手く撮る方法・設定を覚えていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[＠正明]

2018年8月11日 22:51 [1149724-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初ミラーレス購入の感想です。

ダブルズームセットと捨てそうになった白いリヤキャップ	Ｘ-Ｔ100で撮った睡蓮	以前Ｘ30で撮った睡蓮

コンパクトデジカメのフジフィルムX30から買い替えです。
レンズ交換が可能で、画像素子が2/3からAPS-Cとなり期待感ワクワクで購入しました。
以前はコンパクトデジカメラＮ社を使用、その後フジのX30と出会いフジの色の良さに惚れました。
景色の撮影ではX30で満足しておりましたが、最近星空を撮影しようと三脚まで購入してチャレンジしましたがX30でマニュアル撮影ではシャッター速度３０秒にした場合はISO値に制限があり思うように星空が撮影できませんでした。（個人の未熟さもあります。）
この度X-T100を購入しシャッター速度関係なしでISO値が設定出来ることを店員さんに確認し購入となりました。

【デザイン】
30年以上前のフィルム時代のカメラっぽくクラシカルで非常にお気に入りデザインです。
重厚に感じます。

【画質】
X30との比較になりますがセンサーが異なるとネットで知りましたが小生の場合は、大きく拡大しませんのあまり画質は変わらないと思いました。
印刷してもきれいな色が出ます。

【操作性】
X30である程度慣れていますので違和感はありません。
コマンドダイヤルは重くなくスムーズに動きます。

【バッテリー】
モバイルバッテリーからも充電できますので1日撮影しても電池の心配はありませんでした。
電池を取り出さなくても充電できるのは便利です。

【携帯性】
交換レンズ（XC15-45）を付けてもX30と比較して重たさはあまり感じません。
以前のハンドストラップを付けても大丈夫そうです。
但し今回はダブルズームセットで望遠と一緒にカメラバッグに入れると重さは感じますが、これは交換式カメラですとこんなもんかな〜と思います。

【機能性】
機能は多く小生のように単純に景色を撮影する者としては使用できない機能まで盛りだくさんで十分と思います。
フィルムシュミレーションは依然から活躍しておりX30よりも設定もしやすくなりました。

【液晶】
X30と変わらずで天気が良すぎると見えにくいのでもっぱらいつもファインダーを覗いて撮影しています。
カメラは覗いて撮影すると思っておりますので液晶は撮影後の確認くらいで使用するレベルです。

【ホールド感】
付属の着脱式グリップは撮影時便利ですので着脱式でなくて最初から取り付けしていても良いのではと思います。

【総評】
今回購入するに迷ったのは普段はほとんどカメラ任せのモードでですが星空撮影時のマニュアル撮影がしやすい事でした。
コマンドダイヤルで絞りやシャッタースピードが簡単に設定できます。（他社も同じでしょうか？笑）
マニュアル撮影ではXT-20が欲しかったのですが、ミラーレス初心者としては覗いて撮る入門機でダブルズームセットでコスト的に満足しておりＸ-Ｔ100でまず慣れて今後ステップアップしようと思います。
Ｃ社のＥＯＳＭ50も考えましたがカメラを持った時の質感はフジの方が断然良く何かフジフィルムの方がものつくりに対する本気度を感じました。（Ｃ社が決して悪い訳ではありません。）
今後はレンズ交換が出来ますので撮影の幅が広がり楽しみです。

【余談】
購入時レンズリヤキャップが使い捨てのような白いキャップで単なる梱包時保護キャップと思い捨てようと思いました。
500円弱で別途黒いリヤキャップをカメラ購入時に購入しましたので写真添付します。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[harusansan]

2018年6月24日 18:45 [1137777-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

サブカメラとして最高です。

【デザイン】
　　X-T2０よりX-T2に近いデザインで、カラーもダークシルバーはなかなか
　　良いですね。

【画質】
　　上位機種のX-Trans CMOSセンサーとは異なり、一般的なベイヤー配列の
　　CMOSセンサーとのことですが遜色ないと思います。

【操作性】
　　上位機種のX-T2０やX-T2とは少し異なりますが慣れの問題ですね。

【バッテリー】
　　上位機種のX-T2０より長持ちします。（数十枚は多く撮れます。）

【携帯性】
　　上位機種のX-T2０よりは少し大きく重く、X-T2よりは少し小さく軽い。
　　特に問題なく携帯性は良いと思います。

【機能性】
　　3方向チルト(自分撮り撮影対応)というのが旅行には重宝するかな。
　　その他は上位機種とは多少異なるところもあるが、ファンクションの
　　ダイヤルには色々カスタマイズ登録が出来ますし、私の使用範囲では
　　特に困るところは無い。

【液晶】
　　映りは綺麗ですし、タッチパネル＋3方向チルト（自分撮り撮影対応）で
　　使い勝手は良くなっていると思う。

【ホールド感】
　　そのままではホールド感は良くないが、付属のグリップを装着すると
　　それなりに良くなります。

【総評】
　　昔からCANONの一眼レフ（APS-C）２ケタＤシリーズを長年使用しており、
　　最後はＥＯＳ８０Ｄでしたが、一昨年あたりから他メーカーの写りはどうな
　　んだろうと関心を持ち、また機材の軽量化も兼ねてセンサーで評判の良い
　　ＳＯＮＹ製のAPS-Cミラーレスの『α6300』を追加購入。

　　で、元々持ているCANONの『EOS80D』や『ＥＯＳＭ３』などと解像度比較を
　　いろいろ行いましたが、やはりセンサーの良さなのか『α6300』の方が解像
　　感が圧勝！
　　それで長年のCANON党を辞め、CANON関係の一眼、ミラーレス、コンデジ
　　を全て売却し、SONYののミラーレス『α6300』『α6０00』と、１インチセンサー
　　の『RX100M5』や『RX10M3』を購入しSONY党に。

　　でも、CANONもSONYも、撮ったそのままの画像は何となく１枚上に膜が張っ
　　ているような感じがしていて、常にPHOTOSHOPで加工が必要でした。

　　それで、SONY製に変更して解像感はCANON製よりも良くなったものの、
　　まぁ〜こんなものかと過ごしていたところ、会社の同僚や関連会社の知人
　　などからFUJIFILMのカメラは肌色がとても綺麗し解像感も良いよと勧められ
　　て、先月FUJIFILMの『Ｘ−Ｔ２０とXF18-55mmのレンズキット』を購入してみ
　　ました。

　　それで丁度旅行のタイミングとも合い、いろいろと撮影してみたのですが、
　　本当に肌色がとても綺麗し解像感も良かったです。少し大袈裟に言えば
　　フルサイズ並み。（でも負けていないと思う。）
　　JPEG撮って出しでも十分に耐えられる画質と色合いで、後からPHOTO
　　SHOPで加工することも１０分の1くらいに激減しました。

　　それで、単焦点レンズの２３ｍｍと３５ｍｍを追加し撮ってみると、またまた
　　その写りにビックリ。
　　次は望遠レンズと思い軽量で評価も高い『XC50-230mm』と、広角側を広げ
　　ようと『XC15-45mm』が欲しくなったところで、FUJIFILMが『Ｘ−Ｔ２０』の下位
　　機種で『Ｘ−Ｔ１００』を６月２１日に新発売、そのセットレンズに『XC15-45mm』
　　と『XC50-230mm』がダブルレンズキットで付くということで、早速予約申し込み
　　をして発売初日に入手しました。

　　『Ｘ−Ｔ１００』は上位機種の『Ｘ−Ｔ２』や、『Ｘ−Ｔ２０』のセンサー（X-Trans
　　CMOSセンサー）とは異なり、一般的なベイヤー配列のCMOSセンサーを
　　搭載しているとのことですが、実際に撮り比べても差異がほとんど分りません
　　でした。　
　　やっぱりＦＵＪＩＦＩＬＭ自体の絵作りの基本がしっかりしているんでしょうか。　
　　素晴らしい画質だと思いました。

　　やっぱり最後はＦＵＪＩＦＩＬＭだなって、いろいろな人に聞いたことがあるのです
　　が、やはりそうなんでしょうか？
　　ＣＡＮＯＮ，ＮＩＫＯＮ，ＯＬＹＭＰＵＳ，ＳＯＮＹ，ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ，と色々なデジカメ
　　を使いましたが、今使っているＦＵＪＩＦＩＬＭが一番色合いも画質も良いと感じて
　　います。

　　今までは、CANONやＮＩＫＯＮは歴史もあるし世界的にもカメラマーカーのトップ
　　だと思っていましたが、色々なメーカーを使っているうちに、その考えが大きく
　　変わりました。

　　ということで、サブカメラとして『Ｘ−Ｔ１００』が増え、セットレンズの『XC15-45
　　mm』と　『XC50-230mm』が増えましたので、後は超広角レンズの『XF10-24
　　mm』を加えて、　『XF18-55mm』と『XF23mm』『XF35mm』と合わせて撮影を
　　楽しみたいと思います。

　　コンデジは今のところ、SONYの『RX100M5』と、24mm〜600mmまで使える
　　『RX10M3』の１インチセンサーコンビで使います。
　　　（１インチセンサーの割には画質良し。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Y08]

2018年6月22日 15:59 [1137151-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

X-T10から買い替え

私は友だちなどとセルフィーを撮りたいがためにこのカメラを購入しました(;o;)笑
旦那もFUJIFILMユーザーで「XT30出るまで待ちなよ」「センサーが違うしやめときなよ」と言われましたがこのカメラが気に入ったので予約して購入したしました！！(最初はデザインダサいなと感じましたが今はレトロでかわいいなと思ってます)
最初はファインダー覗いた感じや液晶部分はXT10の方が綺麗に感じましたが慣れたら気にならなくなりました。
セルフィー撮るにはすごく便利です！！
とっても綺麗に撮れますし電動レンズ楽だなと感じました！18-55mmや35mmレンズ付けて撮ってみましたが、特に撮りにくいなと感じることもなかったです！！動画も撮りやすいです！
レンズはいろいろあるので今後単焦点使ったり楽しみたいなと思ってます(^^)
もうすぐ子どもが生まれるのでタイミングよく購入できてよかったです(^^)
50-230mmは新品のままどこかに出品することになると思います。笑

本体写真アップしておきます！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物