Oculus Go 32GB
- PCもコードも不要で、手軽にバーチャルリアリティの世界を体験できるVRヘッドセット。
- テレビ番組を見たいときも、ゲームをプレイしたいときも、コントローラーで直感的に操作できる。
- Oculusアプリを使うと、VRの利用時以外でもVRゲームやアプリをダウンロード可能。
よく投稿するカテゴリ
2020年6月7日 16:56 [1335542-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使用感 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
ヒートシンクを貼ったOculus Go |
ゲームは余り楽しめません。元々、ゲーム目的で無く動画視聴目的での購入です。
元々VRには興味が有りましたが、興味程度なので知識も無く二の足を踏んでましたが、たまたまOculus Goがキャンペーンか何かで少し安くなったタイミングでFacebook社で2万以下なら買ってもいいかな?と安易に購入。
実際に比較対象がないので、主観的な感想ですが、VR対応の動画は制作側がちゃんと撮影していれば、本当に臨場感が有り感動しますが、撮影側の技術力などが足りないと、所謂 対象者が小人化し臨場感もなく、全く駄目です。商品自体の画像は全く気にならない質ですが、4K 8Kを観てる人にはどう感じるかは分かりません。入門機としては少し高いとは思いますが、造りはしっかりしてるので、ゲームをしない人ならいいかと思います。容量はケチって32Gにしましたが、ストリーミングで不満はないので、64も要らない気がします。
不満はやはり眼鏡が鬱陶しいです。色々とネットでスイミングゴーグル用のレンズを付けて対処しているようなので、眼鏡の度数が分かり次第追加購入を考えてます。
また割と早く高熱になり使用出来なくなります。映画を1本観れない気がします。
ネットでは充電を残量多めの状況で充電しながらだと割と高熱にならないとの事です。
スマホクーラーやヒートシンクなどで対策が必要かと思います。因みにヒートシンクを取り付けましたが、その後使用してないので、効果の程は分かりません。
コントローラーが頻繁に再設定をしないと、とんでもないところを指すので そこも割と面倒で不満です。
それからもっと軽量化して貰いたいです。
被るならバランスはいいですが、掛けるので重いと感じます。重過ぎるまではいかないにしても、やはり重いと思います。
ソフトもまだまだ対応がすくないのでハード共に発展途上だと思いますが、買って後悔はしてません。それなりに楽しめる、おもちゃだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月4日 20:14 [1273084-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使用感 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 機能性 | 5 |
中古を購入
想像していたより良かった。
ここまで進歩したのかと感動。
ゲームはやってないので分かりません。ただ、動けないから大したゲームはできなさそう。
恐竜の映像、ユーチューブが素晴らしかった。
ただ、まだ、画質が良くない。
動画の画質が良いものでも粗が見えてしまう。
でも、これから、どんどん映像の画質が良くなっていけば相当な価値になると思う。
テレビ、映画などの中に参加して体験。
コンサートをミュージシャンの隣で視聴。
サッカーの試合を観客席のどこでも見られる。
知らない場所、遠い場所にある物件を確認。
いろんな可能性がある機器。
重さも、もっと軽くなって欲しい。取り外す時、どっと疲労感。
もっと早く買えば良かった。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月17日 08:50 [1208937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使用感 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
PS4 VR, Samsung Gear、スマフォ用などを使って見たが、
どれもイマイチで処分。
今回の購入理由は何と言っても、親機(母艦)が不要なこと。
*最初のセットアップでは必要でしたが
購入の一番の目的は、実家の両親にVRを体験して貰うこと。
次回の帰省時に手渡し&使い方を説明するが、使いこなせるか少し不安。(高齢者のため)
単独で動作するため、非常に使い勝手が良いです。
値段からしても昨日は充分かと思います。
32GBを選んだ理由は、ゲームをしない、
動画は基本的にストリーミング、親が使う。
親が気に入ったあと、自分用に購入するか思案中です。
*その時は64GBですが
個人的には、
Amazonプライム、Google動画が専用アプリで対応されたら、
大満足です。
後継が出るなら、端子をTYPE-Cにして欲しいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月20日 11:58 [1131729-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使用感 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
なにかと話題のOculus Go。スマホを差し込むタイプの簡易VRは過去に試したが、すぐに埃をかぶった。さて今回はどうだろう?
まず公式サイトから出なければ注文できない。サイト自体は日本語で案内されており全く問題ないのだが、海外発送となるので住所の記入が海外式。やったことない人は少々とまどうかもしれない。しかしネット上に住所の記入例はたくさんでているのでGoogleで検索してみるとよい。5日ほどで問題なく届いた。
追記
当初公式サイトでのみの海外注文だったが、先日普通にAmazonで売っていたので、購入の敷居はだいぶ下がったかも。
【デザイン】
シンプルで無機的。好みもあるだろうが必要十分で悪くはない。
【使用感】
私は眼鏡を使用しているのだが、大きな問題はないようだ。眼鏡用のスペーサーが同梱されているが、つけてもつけなくても私の状況ではさほど変わらないような?でもとりあえずスペーサーとりつけて楽しんでいる。
スマホを差し込まない分本体重量は軽いと思うのだが、それでも使用しているうちにずれてくる。このあたりの軽量化や固定バンドの改良は今後の課題だと思う。
追記
問題というまででもないが、日本人の顔にはあまりなじまないかもしれないのと、やはりレンズはよく曇る。物理的に完全解消はむずかしいかもしれないが次のモデルでは対策を願いたい所。
【画質】
2560×1440のディスプレイを内蔵しているようだ。価格を考えれば十分な画質だろうが、もっときれいに映ればなという感じはする。この辺も今後の進化に期待したい。
【機能性】
専用のコントローラーもシンプルだが問題なく使える。
またスピーカーも内蔵されているので、音にこだわらないのであればこれ一つで完結している点も評価できる。ヘッドホン端子はついているので好みのものをつけることはできそう。
【総評】
とりあえず設定や無料のコンテンツで楽しんでいる。もしVRを使ったことない人が初めて体験すると「おぉ!」と感じるに違いない世界が広がると思う。
価格は32G 23800円 64G 29800円 とかなりお買い得で、初心者も手が出しやすい。
使っているうちに少々の不満も出てくるのだが、このようなコンシューマー機の普及によりVRの進化が加速していくに違いないだろう。これからどんどん最新の機種がでてくるだろうが、とりあえず体験してみたいひとにはおすすめできる高コスパの一台ではないだろうか?
追記
なによりこれ一つで成り立つお手軽さは素晴らしい。主にパーソナルディスプレイとしての動画視聴によく使っているが、今後ゲームやネット閲覧などがもっとやりやすくなればもっと売れるだろう。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月12日 10:42 [1142146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使用感 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
公式サイトから注文で4日ほどで届きました。
FedExの追跡によれば「Deliver Weekday」となっており、平日限定配達ということで土日の配達はないようで、週明けになるかと思っていましたが、土曜日にゆうびん配達で来ました。
FedExの直接配達のほか、途中でゆうびんに引き継がれる場合は土日配達もあるようです。
【デザイン】
シンプルで軽く、主張しすぎない見た目が好印象。PCVR系は未来感アリアリのゴテゴテデザインだったりするので、これくらいシンプルが良いです。
【使用感】
スマホを入れる手間が無い。ケーブルが無い。本当の意味でスタンドアロンというのが、これほど快適なのかと感じました。機能的には進化の余地はまだまだあります。しかし、ついにここまで来たのかと驚きと期待を感じました。
ヘッドバンドがゴムバンドというのは、安っぽそうで実は一番良いのではないかとさえ思います。
【画質】
2560×1440 5.5インチ WQHDということで、スマホに比べて画質は良いと思いがちですが、実は本当にモノによります。そもそもが4K動画であっても、平面モニタでは高精度に見えても、それを180度なり360度に引き伸ばすわけですから、普段観ているフルHDテレビよりもちょっと劣るように見えて仕方がありません。
180度や360度のVR動画でフラット4Kと同じくらいの高精度で見ようと思ったら、モニタ解像度は何倍も必要ですし、映像ファイル自体も8K以上にならないと難しいです。
そしてiPhone SE簡易VRの方が発色が鮮やかに見えたり、ドットの網目も見えにくかったり、写真に関してはiPhone SE簡易VRで見るほうが確実にキレイです。
多分期待しすぎると「なんだ、スマホ簡易VRで十分じゃん」って思いがち。
しかし動画となると、没入感は圧倒的にOculus Goに軍配が上がります。フレームレートの高いVR動画ではなおのこと。
2D動画を見るにしても、映画館で見る感覚くらいには簡単になりますので、物語には集中出来ると思います。
【機能性】
現時点ではかなり高機能だと思います。
日本向けアプリがもっと充実してくれたらと思いますが、これからに期待します。
【総評】
ゲームをあまりせず、動画に特化するなら32GBで十分です。
標準アプリでもDLNAには対応していますし、有料アプリでSMBにも対応出来ますのでNASサーバーや手持ちのPCをDLNAサーバーとすればそこに動画を貯めて、ストリーミングで観ればいいです。
PCでのDLNAの設定がわからない、などはサイバーリンクのPOWER DVD DeluxeなんかはDLNAサーバー機能がありますので、それで設定するはほぼ任意のフォルダを選ぶだけで済みます。
はっきり言って、高フレームレートのVR動画見始めたら64GBでも全然足りません。それなら動画を貯め込むのは本体ではなく外部にサーバーを置くほうが便利。
まぁそうなると「スタンドアロン」の利点が多少犠牲になりますが、持ち運びをほぼしないならそれでいいと思います。
高額なPCVRと比べたら、機能面では劣ることは確かでしょうが、手軽さに関して言えば現在のPCVRでは絶対に体験出来ない手軽さがあります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
VRゴーグル・VRヘッドセット
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
初代から買い換えの必要はないが、新たに買うならM5搭載モデル
(VRゴーグル・VRヘッドセット > Vision Pro (M5) 512GB)
4
ジャイアン鈴木 さん
(VRゴーグル・VRヘッドセット)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












