RU・RU・RU VE-GD36DL-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.00	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.30	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.95	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	4.42	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.38	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えがおいっぱい]

2020年5月21日 09:36 [1282523-2]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	5
機能性	2
サイズ	4

CS放送の電波障害対策に購入したが問題あり

2020/5/21レビューを修正いたしました。

【デザイン】
可も無く不可もなくですが、シンプルなデザインだと思います。

【使いやすさ】
一般的な電話機と考えて良いと思います。

【通話品質】
特に不満を感じた事はありません。

【呼出音】
一般的な電話機と考えて良いと思います。

【機能性】
総評にまとめます。

【サイズ】
標準的なサイズだと思います。

【総評】
今回買い換えた最大の理由は、
自宅で使っているCS放送のアンテナの一部のチャンネルで、
以前の電話機でND16病が起こり、
正しく受信できなくなってしまったため買い換えました。

購入に当たっては下位のVE-GD26と本モデルVE-GD36で悩んだのですが、
機能差が大きく思い切ってこちらを買いました。

ディスプレイの漢字表示、未登録番号拒否、
着信お知らせLED、親機の電話帳の有無といった機能の有無が
主な差ですが、特に着信LEDと親機の電話帳の漢字表示は
利便性に差が出るため、こちらを買って正解だったと思います。

＜2020/5/21追記＞
購入から暫く使っていたのですが、このレビューを初回投稿した後、
ND16病が発生してしまいました。

子機を使うとND16病が発生してしまい防ぐ事ができません。

やむを得ず子機の登録を減らし、子機なしという状態で使っていますが、
この状態では電波を発しないようで問題はおこりません。

CS放送を契約している方でND16病に悩まされている方は子機をあきらめ、
親機のみを購入する方が良いと思います。

これでは何のために買い替えたのか…という状態です。
とても残念な結果となりました。

[アップルG4]

2019年1月4日 10:49 [1188519-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	4
サイズ	5

迷惑電話対策に

【デザイン】色がシルバーだったので購入しました。白だと、経年劣化で黄ばんでしまうので。

【使いやすさ】数字ボタンは本体子機ともちょうど良い（従来品と同じ）。通話拒否やあんしん応答ボタンが小さいと感じましたが、使用頻度が多いであろう迷惑防止ボタン（通話録音アナウンス）はやや大きいので良いと思います。

【通話品質】普通

【呼出音】普通

【機能性】通話拒否：◎しつこい勧誘電話を次回から受信できないようにできる！迷惑防止ボタン：通話を録音するというメッセージが流れます。設定しましたが、今のこと路効果は?　◎非通知の受信拒否：初期設定では番号非通知の電話も受信しますが、受信拒否に設定しました。過去に、嫌がらせ電話を受けたことがあるため。

【サイズ】必要十分な大きさです。

【総評】購入して１週間しか使っていませんが、迷惑電話対策に良いと感じました。もちろん、ナンバー・ディスプレー契約は必要となりますが。本体ディスプレーが大きいVE-GD76も購入候補にあげましたが、高齢者でもこの機種で十分だと思います。