PXW-Z190 レビュー・評価

満足度：3.06

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 40%
3. 3 40%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.65	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.27	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.32	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.00	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.79	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.82	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くぇｒちゅいおｐ様]

2023年10月16日 01:12 [1769623-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	4
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	2
液晶	4
音質	無評価

1/3インチで4Kは無理がある

【デザイン】
無骨で無難、これぞ業務機という見た目です。
多少プラスチッキーな部分がありますが、許容範囲でしょう。堅牢です。

【画質】
悪いです。
散々言われていますが、暗いです。当方舞台や演奏会の収録が多いですが、F3〜3.5くらいで15dB程度のゲインアップを要求されます。どうしてもノイジーで、デティールが落ちます。
また、解像感も悪くボヤッとしており、広角域でも望遠域でも色収差がかなり目立ちます。
設定も追い込みましたが、納得いかず。
HD収録ではまだマシですが、4K収録はもってのほか、容量の無駄です。
およそ50万円のカメラの画とは思えません。機動性を犠牲にして良いなら中古でよいので2/3インチのENGカメラ、あるいはもう少し予算を積んでZ280を買った方が良いです。
3板ですから色分離はいいですが、少々赤がきつく感じます。
また開放域ではAFがたまにワンテンポ遅れることがあります。

【操作性】
十分です。ズームの追従もZ150より格段に良くなっています。

【機能性】
十分ですが、カラーマトリクスの設定が大幅に削られており、他のカメラと色合わせが必要になった場合にとても不便です。

【携帯性】
このサイズのカメラに携帯性を求めてはいけないでしょうが、重すぎず軽すぎず、ちょうどよいです。

【液晶】
きれいですが、ピーカンでは暗く感じるでしょう。

【総評】
後継機が待ちきれないのでレビューを書きました。
今からデジを買う方はパナのCX350やHC-X2、キヤノンのXF605等を先に検討されたほうが良いでしょう。