MediaPad M5 Wi-Fiモデル SHT-W09 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数37件

1. 5 44%
2. 4 47%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.45	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.68	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.25	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.20	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.49	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.74	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サーバー増強して欲しい]

2020年7月23日 01:55 [1350318-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

アンドロイドで高画質な8インチならコレ一択かと

【デザイン】無難なもので良し

【処理速度】重い処理はしないので十分です

【入力機能】

【携帯性】サイズなりの携帯性

【バッテリ】かなり持ちます

【液晶】最大の売り　きめ細かくてとても良い　アンドロイド端末では最高かと

【付属ソフト】変な自社製アプリはいらないです　HUAWEI IDとか本当に無用です　無害ではありますが

【総評】アンドロイドで高画質な8インチならコレ一択かと。ただしgoogle playが使えなくなる日が来る可能性は考慮しておくべき。米中政府次第なので、いつ再燃してもおかしくありません

[東名阪]

2020年4月24日 11:02 [1303842-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

電車通勤のお供に

（購入年を間違えたので訂正）
2018年12月に購入しました。
用途は通勤電車での日経電子版（紙面ビューワ）と電子書籍（主に漫画）の使用です。小説を読むときはスマホを使っています。

本機購入前はAmazonのFireHD8を使っていました。上記の使い方ならFireでも日経アプリがあるのですが、電子書籍がKindle限定。GooglePlayも入れてはみたものの非公式だし、動作はもっさりするし、電車で方で持つには重たいしで買い替えることにしました。
普通ならiPadを検討するんでしょうけど高いということでAndroidで探すことに。といっても安い奴はFireなみにもっさりしそうなのばかりで実質Huａｗｅｉしか選択肢はありませんでした。

実際購入して新聞、漫画に十分に活躍しています。大きさと重さは電車内で片手で持てる範囲内。アプリの動作もきびきびしています。
ただポケモンＧｏとツムツムを試しに入れたらカクカクしました。

購入から1年以上経過して少しバッテリーの減りが早くなったような気がしますがもう1年は使いたいと思います。
次もＨｕｗａｅｉでと思いましたが新しいのでますかね。次はiPad miniかな。

[FullMoonTears]

2019年9月18日 17:37 [1260245-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	無評価
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

丁度よい大きさ＆性能の8インチタブレット

2019年8月上旬購入です。

【デザイン】
すっきりとしていて、洗練されたデザインです。

【処理速度】
高負荷のかかるアプリを試していないため、評価はわかりませんが、現在ファーウェイから発売されているタブレットの中では一番性能の高いCPUのはずです。

【入力機能】
タッチ操作もスムーズです。

【携帯性】
スマホに比べるとさすがに重く感じますが、さすが8インチ。カバンに入れてもそんなに重さを感じません。
また、片手で持てるくらいの重さです。長時間片手持ちだと、少し疲れるかも知れません。

【バッテリ】
まだそんなに多くのアプリを入れていませんが、1日経ってもそんなに極端なバッテリーの減りはありません。
十分な容量だと感じます。

【液晶】
発色が良く、きれいです。

【付属ソフト】
プリインストールのアプリはそんなに多くありません。
一通りのGoogle系のアプリとファーウェイ製のアプリがいくつか入っています。
このタブレットを買おうと思っている方は、ここはあまり重要視しないのではないでしょうか。

【総評】
8インチタブレットとしては数少ない選択肢の1つです。
その中でもコスパに優れた製品だと思います。

[GSX-R1000K1]

2019年7月25日 20:06 [1245654-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

とても使いやすいです

値段も高すぎずでそれていてそこそこ性能もあるので
外で使うにはとてもいいタブレットだと思います
以前はipad mini4を使ってましたがなにぶん大容量モデルは
とても高くて数年で買い換えるものとしては
おいそれと出せないのでsdカードも使えるので
8インチクラスはAndroidタブレットて十分ですね

【デザイン】
ここ最近のHUAWEIの機種はとてもデザインとスペックがよいですね
こないだアメリカとひと悶着ありましたがよいものはよいので
このまま出していってほしいてすM6も日本で発売してくれる
ことを祈ってます　

【処理速度】
Ipadに比べると限界性能は落ちると思うのですがとりわけてゲームは
やらないしビュアーとしてつかったりネット観覧と軽い使い方なので

【入力機能】
文字うちもそんなにしないのでこんなものだと思います
自分で好きなのに変えられると思うので、液晶のタッチ感度は
ガラスシート張ってるのですが少し遅れるときもあるけど
Androidタブレットとしてはとてもよい方だと思います　　

【携帯性】
これはとてもよいですね軽いし大きさも8インチなので
付属のカバーケースは少し思いので
背面だけの透明カバーにしています

【バッテリ】
これは思いの外Androidタブレットにしてはよく持ちます
IAndroidタブレットはバッテリーが持たない
イメージがあったので

【液晶】
これはかなり綺麗だと思いますこの価格帯でこの解像度なので
なかなかないですね、色合いは変更できるので

【付属ソフト】
標準の端末管理ソフトがとても便利ですメモリークリーナーや
バッテリーセーブモードなどこれで全部できるので便利です
フリーのこの手のソフトは怪しいのや機能的に如何なものが
多いので

【総評】
色々言われるメーカーですがそれでもちゃんとユーザーが望む
端末を出してくれるメーカーだと思うので
日本の携帯電話会社は多分かなりお世話になってると
思うので最近のほんとによい端末を出してくれない
appleよりは数段よいものを出してると思います
多分appleにとって脅威なのかもしれないてすね

[ドーヴェンウルフ]

2019年7月14日 17:35 [1242786-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ipadにこだわりなければこれでいいと思う。

Amazon Prime Photo経由で写真管理、動画視聴、電子書籍リーダー、エミュレータ入れて昔のゲームをプレイするなど等を使用目的に購入しました。こちらの端末購入前はXiaomi Mi Pad4、その前はipad air2使っていたが、Mi pad4はDRMレベル3(電子データ著作権云々)だったため、ネットフリックスやアマゾンプライムビデオをHD画質で視聴できないことがわかり、仕方なく売却。でこちらの端末はDRMレベル1ですので上記のアプリはもちろんHD画質で視聴可能です。画質は綺麗ですし、Mi Pad4と比べてもタッチ感は同程度ぐらいヌルサク。指紋認証は爆速レベルで瞬時に認証してくれます。専用充電アダプタの使用で２時間もしないうちに充電完了してくれますのでバッテリーに不満は感じません。

ストレージ容量が心許ないですが、アマゾンとかで128GBMicroSDが1980円とかで売っているのであまりこれが決定的なデメリットとは感じられません。沢山電子書籍と動画入れました。読込み速度問題なしです!

デザインも良いですし、8.4インチって他にはないスクリーンサイズも良いですね。電子書籍読む私からしたらかなりジャストサイズです。かなり良い買い物をした気がします。満足しております。

アメリカのHuawei叩きで世間では騒がれて良い噂は聞かないですが、良いものは良い、製品は嘘を付かない。日本のメーカーも少しは見習ってほしい物です。スマホ然り、タブレット然り、まともな物が出たのは近年見てない気がします。

根拠のない報道情報を鵜呑みにせず、実際触ってみて、本当に良いものと実感しました。このクオリティを維持するなら新製品が出たら安心して買えますね。

[HR8000]

2019年7月3日 20:38 [1240148-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

イヤホン端子がないけど

【デザイン】
イヤホン端子は欲しかったです。

【処理速度】
WEB閲覧、AMAZON動画は快適です。ゲームはしないのでわかりません。

【入力機能】
iphoneXsでテザリングしてカーナビとして利用しましたが、通信が異常に遅くて使えませんでした。
iphone側の問題か、DOCOMOの回線がたまたま遅かったのか、今後、きりわけ調査が必要です。

【携帯性】
持ち運んでは無いですが、8インチなので携帯するのには困らないと思います。

【付属ソフト】
当たり前かもしれませんが、HUAWEIに通信するソフトが多く、それらはすべて無効にしたつもりです。
この作業が面倒でした。

【総評】
ケースがおまけで付いてます。蓋閉じると画面も消える仕掛けがついてるケースです。
使い込むとヒンジ部が破れそうですが、良いです。

[デフレパード]

2019年6月1日 20:17 [1231518-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

バランスの良いタブレットです。

そこそこの性能でお手頃な Android タブレットが欲しくて、MediaPad M5 を購入しました。

商品が到着して嬉しかったのは、専用ケースが付属されていたことです。
この手のデバイスは、ケースを探すのがおっくうなので。

用途は、DMC アプリと学習リモコンのタブレット操作です。
アプリはキビキビと動き、申し分ありません。
ディスプレイが大きくて見やすいです。

本体自体の起動速度も許容範囲内です。

HUAWEI の会員登録しましたが、無くても良さげです。

[スワコスタ]

2019年5月23日 19:44 [1224847-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

1週間使ってみて

これまでタブレットを所有したことはありませんでしたが、宿泊先でのスマホの画面の小ささが辛くなってきたため気になっていたこちらの機種を購入してみました。

◆主な用途
動画視聴（Youtube RakutenTV）
ネットサーフィン

1週間使ってみての感想です。

【デザイン】
質感が良く、洗練されたデザインでかっこいいと思います。
安っぽさは感じません。

【処理速度】
ゲームをしない私には問題ありません。Youtube 4Kは試していませんが、FHDではカクつくことはありませんでした。

【入力機能】
手持ちのgalaxy S8と比べると打ちづらいなと感じます。S8に慣れているからかもしれません。
キーパッドの大きさや位置などいろいろカスタマイズできるので、そちらで調整してみます。

【携帯性】
8.4インチなので携帯しやすいと思います。

【バッテリ】
計ってませんが結構もちます。

【液晶】
この大きさで2560x1600（16x10）なので高精細でとてもきれいです。

【付属ソフト】
あまり使用してませんが、【端末管理】はとても便利です。
簡単に端末を最適化できます。

【総評】
全体的に満足しております。
出張でカプセルホテルをよく利用してますが、薄暗い中でスマホの小さい画面を見るのは辛かったのでこれを使い始めてからは手放せなくなりました。
ただし、不満もあります。

不満�@　重さ
単体では320gと比較的軽量ですが、付属のケースを使用すると448gにもなります。男の私でも片手で持って使用するには重くて手首が痛くなってきますので、重さが気になる方は置いて使用するか軽めのカバーと液晶保護フィルムを貼って使用することをおすすめします。
※TPUカバーと液晶フィルムを貼ったら375gになりました。重さは重要ですね

不満�A　無線感度が弱い？
S8比較で遅いと感じることが多々あります。引っ掛かりもしばしば
使用するアプリにはあまり差がなく、ウィルスバスターを入れてあるS8より遅いのはどうかなと。

不満�B　フォルダ内のアプリを使用した後の動作
フォルダ内にあるアプリを使用して戻るボタンを押した場合
S8　　→　フォルダ内の階層に戻る
これ　→　一番上の階層に戻る（ホーム画面にフォルダがあった場合ホーム画面に戻る）
これ、かなり不満です。PCではありえない仕様ですね。変更出来たら変更したいです。気になる方は実機で試してみてください。

かなり不満�C　文字やアイコンの残像
使っていて文字やアイコンの残像が気になります。前機種より画面が高精細になった分目立たなくなったとは思いますがそれでも像が残ります。
タブレットのように画面が大きくなればなるほどこのリフレッシュレートが重要になってきます。現状リフレッシュレートが120HzなのはiPad Proくらいですね。
暗い場所では気にならなくなりますので、夜使用する分には問題ないかもしれません。
※動体視力がいい人はかなり気になると思います

かなり不満�D　スクロールが滑る
【HUAWEI P10 lite SIMフリー】のクチコミに書かれている方がいましたが、私も同意見です。スクロールが止まるまでにタイムラグがあります。止まるまで2秒くらいでしょうか。指に吸い付く感じではありません。この現象はつい最近気が付きました。
量販店で他の機種を見ましたが、同じHUAWEI製品ではどれもこの滑る現象は出るようです。設定をいじっても変わりませんでした。
やはりこの辺はiPadにはまだまだかなわないといった感じです。指に吸い付く感じはとても気持ちがいい
※ただしiPadは縦横比が4x3なので買う気にはなれません（移動幅が大きいため）

�Cと�Dは個人的にかなり気になります。安いにはそれなりの理由があるってことですね。SHARPからIGZO Proを搭載したタブレットが出れば買い替えを検討するのですが。。。まだまだandroidは道半ばといった感じです。
私もタブレットは初ですので、購入を検討されている方はぜひ参考にしてみてください。

【追記】
残像に関しては 反射防止の保護シート(ノングレア)を使用すると軽減されました。気になる方は試してみてください。

[maitaku]

2019年5月19日 18:37 [1228050-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

動作は早いが肝心の機能が...

PCオーディオ用に購入しました。
JPLAY-FEMTOをタブレットで操作するFidataという音楽再生用アプリを使おうとしたところ、これまで使用していたタブレットのアンドロイドのヴァージョンが古くて使用できないことが判明したため、急遽、購入しました。
これまで使用していたタブレット端末がアマゾン Fire 10であったため、比較すると動作が格段に速いです。
タブレットとしてはコストパフォーマンスが高いと思いますが、何故か、肝心のJPLAY-FEMTOを再生途中にレンダラーを見失い音楽の再生が停止することが多くなりました。原因がタブレットにあるのかJPLAY-FEMTOにあるのか分かりませんが、デスクトップパソコンに入れたUpplayを使用すると安定して再生できるところを見るとタブレット端末のスリーブ機能が原因の可能性があるかもしれないと思っています。

[クルモモパ]

2019年3月19日 13:48 [1199413-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Xperia Z3 tabからの買い替え

ＸｐｅｒｉａＺ３tabを3年使っていたのですが
バッテリーがだめになり修理しようと思ったのですが交換パーツがなく修理不可。

Xperiaのデザインや軽さに惚れこんでいたので中古を買ってもバッテリーはそれほどもたないと判断し
買い替えを決断。

8インチAndroiｄでしばらく使えるスペックとなるとMediaPadしかなくJoshinで購入
ちなみになぜ8インチにこだわるかといえば
私にとってはマンガと本を読むには最適なサイズだからです。

主な用途はWeb閲覧、読書、動画鑑賞、TV視聴

【デザイン】
野暮ったいですね
気にはなりませんが
タブレットの場合は狭額縁だと使いにくい
ホームボタンも、本を読むと指に当たるので煩わしい

【処理速度】
問題ありません。ゲームをすればわかるのでしょうが
ゲームはしないので

【入力機能】
普通です

【携帯性】
厚くて重い　読書で使うと疲れます。
ベゼルが狭いので本を読んでいると誤タッチをしてしまうのが煩わしい。

【バッテリ】
良く持ちます。2日は問題なし。

【液晶】
WQHDでなくてFHDで良かったのでは？と思います。
そのほうがバッテリーもちもいいはず。
視力保護モードはGood

【付属ソフト】
端末管理ソフトは使えますね
クリーナップやウィルススキャンが入ってて新たにアプリを入れなくてもOK

【総評】
細かなところですが、タブレットですが仕様はスマホ仕様になってるようなので
Spotifyがスマホモードになり楽曲のSKIPができないです。

しかし音声はいいです。音楽をかけたらタブレットとは思えないぐらい広がります。
価格もXperiaに比べればかなり安くなっており
今時点ではコスパ的にもベストかと

もう少しデザインが洗練されればいいかと思いますが
タブレット市場は先細りする中それほど開発費をかけられない状況で
この価格で提供してくれるメーカーは希少です。

追加でカメラについてコメントします
カメラは色再現が悪く肌が白くなりすぎ
美白のアプリを使った感じ。景色も人工的な発色になります。
期待しないほうがよさそうです。

まぁ値段なりといえばそれまでですが

[pocle]

2019年1月1日 19:28 [1187774-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

wifiタブレットの完成形？

一連の騒動からか、価格が下落してきたので購入。
今まで使用していたのがyogaTabletだったので、そこからの比較になる。

【デザイン】
2.5D曲面LCD？らしいが、メリットが全く分からない。
微妙に端が曲がっているだけなので、機能性が高いわけでもない。
逆に、端が浮くからか、ガラスフィルムのレビューが散々で手が出しづらい。

あと、ベゼルが狭いのは、私的にはメリットではなくてデメリット。
端を持ったときにタッチが誤爆してしまうことが頻繁にある。

【処理速度】
そんなに要求するゲーム等をしていないので、必要十分以上。

【入力機能】
タッチ画面が超なめらか。
これも、一過性の使い勝手としてはいいが、
しばらく使ってるとタッチとドラックが誤検出することが多々あるので、
私的にはあまりありがたくはない。
あと、ボリュームキーが押しづらい。

【携帯性】
8インチ系のタブレットとしては、文句なし。

【バッテリ】
元のyogatabが電源周りのトラブル頻発だったため、非常に快適。
バッテリー容量はyogatabの方が上だが、
時間としての電池持ちは、（使い古しと新品の比較ってのもあるが）ややこっちが上。

空になっても急速充電機能もあってすぐ充電できるので、電池周りで困ることは全くない。
あと、USBケーブルの抜き差しが固い。（丈夫なのは良いが、力を入れすぎて壊れそう）

【液晶】
解像度が高いのは良いが、
過度な反射と白色の過剰なぎらつきを先になんとかしてほしい。
店頭でちょっと試すくらいならこっちの方がウケが良いのだろうけど、
買ってちょっと長い時間使ってると、すぐに目が痛くなる。
設定にブルーライトカット機能があるが、尿液晶っぽくなるだけで効果はいまいち。
ぎらつきを軽減しようと明るさを暗くすると、反射による映り込みが酷くなる。

上記の画面滑りと合わせても、フィルムを買って貼れば解決するのかな。

【付属ソフト】
興味無く、一連の騒動から印象も良くないので、初期化後にアンインストール。

【総評】
コスパを考えると、wifiタブレットとしては一つの完成形の域に達しているのかな、と。
これ以上の新機能やらが追加されても、たいていのユーザにはオーバースペックだし。
そういう経緯もあるのか、需要が無いのか、wifiタブレットは年々縮小傾向にあり、
待っていてもこれ以上コスパが高いタブレットはもう出ないのかもしれない。
あと、付属のカバーが意外に使いやすい。マグネットによるオートスリープ対応だし、軽くて頑丈。

比較製品

Lenovo > YOGA TABLET 2-830F 59426326

[関口 寿]

2018年12月17日 14:50 [1183368-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

Media Padの名にふさわしい仕上がり

アップデート直後の状態でビルド8.0.0.187だった	クリーンアップやウィルススキャンがまとめられ、メンテナンスも簡単	ベンチマークのスコアはいま一つだが、体感速度は十分

2018年12月に購入、自宅で使用。

【デザイン】
良い
質感/剛性感ともに高く、価格よりも１ランク上の印象だが、シリアルシールがななめに貼られていたのには幻滅。
機能的には問題ないが、目立つ場所だけに、もう少し気をつかって欲しい点だ。

【処理速度】
普通
AnTuTu Benchmarkで測定したところ、スコアはほぼ平均値。
ただし体感速度は高く、ストレスなく利用できている。

【入力機能】
普通
体質のせいかも知れないが、タッチパネルの反応がやや鈍く感じることが多くあった。

【携帯性】
非常に良い
公称値・約320gと軽量なため、持ち運びはもちろん、長時間の使用でも疲れを感じさせない。

【バッテリ】
良い
軽量ながらも5,100mAhのバッテリが搭載され、普段使いには充分な容量。
また、付属のACアダプタは9V・2Aを供給できるため、短時間で充電できるのもありがたい点だ。

【液晶】
非常に良い
発色/応答速度ともに良好。

【付属ソフト】
良い
インストールされているアプリは多すぎず少なすぎず、押し売り感がないのには好感が持てる。

【総評】
昨年購入したMediaPad M3 Lite 10に続き同社製品は２台目となるが、どちらも音へのこだわりが強く、サイズを考慮すれば充分に高音質。
セールスポイントであるIPSディスプレイと相まって、動画を観る機会の多いひとにお勧めしたい。

[Flying Quantum]

2018年11月13日 20:06 [1174017-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

貴重なハイスペックタブレット

Androidタブレットの中では比較的ハイスペックで満足している。
画面サイズを小さく感じ、外出時や車で使うことが多くなった。

【よかったと思う点】
・屋外でも使えるサイズ。
・音がよい。低音は弱い。
・独自CPUのkirinだが、思ったよりパフォーマンスがよい（他のandroidタブレットは安いがスペックが低すぎる）。
・全機種よりメモリが倍になったので、アプリの再起動が減り快適。
・付属カバーがスタンドにもなりよい。
・仮想ホームボタン、


【いまひとつと感じた点】
・横長のせいか、画面が思ったより小さく感じられる。
・狭額なのはいいが、指が当たっていたりすると他の部分のタッチが反応しない。他のスマホではそういうことはないと感じる。
・採用CPUが一年遅れ。
・付属カバーが販売されず、色も地味。
・wifiモデルはA-GPS非対応で、測位に時間がかかったり、位置を見失うことがたびたびある。

[三索]

2018年11月11日 14:07 [1173394-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

無線周りが……。

ASUSのMemopad7（ME572C）から買い替え。ファーウェイ製品は初購入。

【デザイン】
ベゼル細めの広い画面は良し、ハードボタン（電源・音量）はホルダにつけていると少し奥目に感じるが不都合は無し。
ただし画面レイアウト上、横画面時にホームボタンが常に右側なのは少し気になるところ。

【処理速度】
タブレット自体の処理速度は全く問題なく、メモリも多いのでこれならしばらく使えそう。
ただしWifiについてはBluetoothとの干渉が酷く、同時に有効としていると（接続有無関係なく）厳しい。
2.4G帯・5G帯ともに干渉が見られ、ゲームプレイ・ストリーミング再生等に影響あり。
少量データならそうでもない気がするが、アプリによっては接続がタイムアウトになる程度には遅くなる。
……電波の干渉とかじゃなくてOS内で修正できる類の問題だったら良いのだけれど、この辺りはアップデートに期待。

【入力機能】
過不足なし。操作性も特段問題にならず、あとはお好み次第。

【携帯性】
重すぎず軽すぎず、ちょうどいい感じ。
これくらいの重さなら寝ながら使ってうっかり寝落ちして顔に落下しても……いや、それは痛いか。

【バッテリ】
普通に使ってる分には特段問題はなさそう。

【液晶】
明るく綺麗。解像度も含めて素晴らしいんじゃないかと。

【付属ソフト】
バンドルとしては一般的。「端末管理」アプリはキャッシュクリーンアップ・ウィルススキャン等の機能があり便利。

【総評】
処理速度・メモリに釣られて買ったものだけど、現在のところは概ね好感触。
現状気になるところとしては
・WifiとBluetoothの干渉問題。上記の通りだがこのままだとちょっと……。
・ASUS等では可能だった「アプリ本体のSDカードへの移動」ができない点。なおデータはSDカードを保存先とできる。
　使っていくうちにシステムが肥大化するのが常なので、使用を重ねていくうちにどうなるか。
・一部アプリではタブレットとして認識されていない……のかなぁ。こちらは少し確認が必要。

とりあえずこんな所で。

[pyppy]

2018年10月31日 19:26 [1170338-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

お値段以上ではあるが…期待が大きすぎた

不満はあるが一応音ゲー可能なレベル（グレがやたら多いのはコンセ入りのため

【デザイン】
本当はシャンパンゴールドが良かったが国内版はグレーしかないのが残念。まあ質感は○

【処理速度】
スペックの割にはよくわからんラグが多い。性能を持て余しているのか省電力機能が悪さをしているのか？ベンチの数字からすればなんてことないような中程度の負荷で引っかかったりする挙動がたびたび起こる

【入力機能】
タッチ反応が怪しいときがある……。上記のラグのタイミングで取りこぼしてるのか、タッチパネルの性能に問題があるのか不明。音ゲーやらなければ気にならないレベル

【携帯性】
8インチ最小クラスで非常に良い

【バッテリ】
十分持つし充電も早い。社外USB PD充電器で急速充電もOK

【液晶】
全く不満はないが特別綺麗と感動するほどでもない？

【付属ソフト】

【総評】
ゲーム＋動画閲覧などマルチメディア用途に購入しました。待ちに待った8インチのハイスペック機で、しかもこの豪華性能がこれで買えちゃうの！？って勝手に盛り上がってましたが、上記のようにラグや引っかかりが度々あり、またスピーカー出力・USB-C経由のヘッドホン共に少し遅延がある（kirin機代々の弱点らしい）、ほとんど機能しているように思えないGame Suite、個人的に好きでないiOSに寄せ過ぎな独自UIなど、テンションと満足度はだだ下がりです。個人的な評価は★3くらいですが、個人的かつ勝手な購入時の期待度などを脇において、客観的にこの値段を考えればまあ★4はあるだろう……と思うので★4です。

3万半ばに要求過剰だろってのはまあそうですが、10万くらいポンと出すからこのサイズでほんとに妥協無いプレミアムタブどっか出してよ〜と願うばかりです。