ST4000NM0035 [4TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	5.00	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	5.00	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.00	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[silvia-r240]

2019年4月30日 23:50 [1220835-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	無評価

ノートラブルに期待

今までは私用と社用でBarraCudaｔとWDのブルーラベルを主体にして様々な用途で使っていましたがこのシリーズを試せる機会に遭遇し、同シリーズの6TB・10TBを主軸にしてこちらをサブバックアップ目的で併用してました。本来であればIronWolfクラスでも良かったのですが今回は諸事情により速度を重視する形になったのでWDのブラックラベルも交えて稼働させています。元来、スタンダードで安価なタイプを多用していたので容量の大きなデーターの書き込み等で時間を取られたのと作業時に於いて高負荷時の負担が気になるところでした。こちらを導入することでこのあたりのマイナス面が改善され、ある程度の時間短縮とそれに伴った負荷軽減でウイークポイントをかなり抑制することができました。音と消費電力に関しては全く気にしてませんがこの点を重視して且つ軽めの使用であれば5400rpmクラスをチョイスした方が無難かもしれませんがそれなりの目的であれば選択する余地は十分にあるかと思います。後はどれくらいノートラブルでイケるかどうかですね。（本体に付随する5年保証より中のデーターの方が重要ですから・・・・（笑））