VIERA TH-65FZ950 [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.75	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.50	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[viola9]

2019年9月19日 16:15 [1260506-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	2
サイズ	3

VIERA TH-60CX800からの買い替え

【デザイン】
上部が非常に薄くシンプルだが、今となっては普通。
他社製壁寄せスタンドを使用しており、純正スタンドは未使用。

【操作性】
ごくごく普通のVIERAの。反応速度は遅めだが、まあこんなもんやろなという感じ。

【画質】
液晶とは比べ物にならない綺麗さ。
映像のモード、設定項目も豊富で好みの画像にできる。
画面への映り込みは、部屋を暗くするしかない。

【音質】
AVアンプ使用のため未評価。ARCが電源投入直後は不安定。

【応答性能】
DAZNでサッカーを見たり、PS4で軽くゲームをする分においては問題は全く見られない。

【機能性】
アプリは豊富だが、他のプレーヤーやapple TVでのアプリ使用をやめてまでこちらで使おうというレベルではない。
4KHDRの画像を受けられるHDMI端子が実質2個というのはかなりのマイナスポイント。

【サイズ】
60インチからの買い替えだが、そこまで大きくなった感じはしない。

【総評】
VIERAからの買い替えなので、操作性などに真新しさは感じないが、
有機ELの画質の良さが全てを補ってあまりある買ってよかったという気持ちにさせてはくれる。
電源ケーブルの交換ができなくなったので、マニア的にはやや不満か。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Xenlon_7]

2018年9月16日 19:35 [1158808-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

マッチング次第でコスパ◎

今回ひょんなことから購入に至ったのですが、実際視聴するにつれ、私自身の用途・環境においてはベストマッチ、（思いがけず安く購入できたため）非常にコストパフォーマンスに優れていること、端境期でレビューも少ないので参考になればと。
ただ使用開始から1週間、トータル12時間程度であること、自身に必要な要素・項目に特化して述べさせてください。

【デザイン（+設置性）】
シンプルなので可もなく不可もなく。
個人的には垂直直立が望ましかったので、65A8Fとの二択でした。
ただ65型にもなるとやはり高さが出てしまうので、ベゼル下端がより低い65A8Fには多少惹かれました。

一方、これはBRAVIAにも言えることで、このクラスになると（取り回しの悪い）それなりのケーブルを使用することが多いと思うのですが、相変わらず入力端子の向きは考慮されてませんね。
購入者のうち、クランパーやケーブルガイドでまとめられてスッキリ！なんてシチュエーションの方がどれほどいるのでしょう？

【操作性】【応答性能】【機能性】
特別感はなくVIERAです。ただDIGAを使用しているとそれなりメリットの多いこと、
ベルリン・フィルの「デジタル・コンサートホール」などのセッティングも楽ですね。

【音質】
個人的にはリビングで使用しているEX850でさえ（安価なものでも）トゥイーターとウーファー足すと劇的に変わるのに、
と思ってますので、こちらはまぁ今どきのTVレベルに毛が生えた程度、ニュースやバラエティなら。

【画質】
P55GT3からの買い替えで7年弱。当たり前ですが隔世の感をおぼえます。
それなりの4K画像での調整はあっという間に完了し、レンジ、S/N、解像度、再現度等、あまりに自然で凄いレベルです。
また黒表現、暗部階調に関しては、映画の配給会社オープニング時点で鳥肌モノでした。

【（生意気ですが）所感とお勧めする方】
実はつい2か月ほど前まで、購入の予定は全く無かったのですが、今夏の暑さで、7月下旬にリビングのプラズマ(PZ800)が壊れ、こちらはチューナー実装を待ちたかったのにEX850を購入しました。
その際、買い替え対象のP55GT3との世代差がどうしても気になり、こちらも追加で購入するに至った次第です。

こちら65型が、マルチチャンネルを組んでいるプチシアターでの使用のため、そもそも音質どころかチューナーも不要で、
モニターでもいいのでしっかりとした画質のOLEDが欲しかったんです。
そこでたまたま決算セール前のbic.comを覗いたところ、44万（税込み）の表示が！

慌ててFZ1000、A8F（加えてA9F情報）との比較に試聴を繰り返し、ポチっとしました。
クチコミされている方がおられますが、私も手出しは44万、
リサイクル特典にクレジットカードポイントの増額やらで実質36.7万（+保証/Google Home Miniももらいました）となりました。

その過程で私の先入観が誤っていたのか、A8F, A1との差異や絵作りのアプローチが何となく理解できて面白かったのと、
使用する環境により自ずと選択機種が決まってくるものだなと実感しました（この値段でなければA8Fでした）。
たとえば、

・既に環境を用意している方には、FZ1000、A8F(A9F)の音は無用でオーバースペック（無駄にコストが乗っかる）。
・逆に映像コンテンツメインに今後マルチチャンネルを組むなら、A9FをセンターSPとすれば定位も良好で比較的簡便に構築できる。
・現行地デジやBSもそれなりに視聴するならSonyへ(4K X-Reality PRO/ X1 Extremeの効果なのでしょう・・・知人宅で観ました)。
・絵作りはたとえて言うなら（スピーカー）Panasonic≒B&W（or FOSTEX？） ⇔ Sony≒Focal（これ意外でした。私だけでしょうか？）

限りなく映像以外の機能が素であっても、地デジのアップコンがもう一つでも、
現時点で割り切れるなら、非常に良い買い物になるかもしれません。
生産調整に入っているようですが、さすがにチューナー搭載機が発表されれば35万あたりを目指すでしょうし。

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-65A8F [65インチ]

SONY > BRAVIA KJ-65A9F [65インチ]

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳

[非日常派宣言]

2018年9月9日 16:23 [1157146-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

プラズマからの買い替え

【デザイン】
視聴位置を高くしたいのと、画面下側に隙間が欲しかったのと画面が垂直なのが欲しかったのでこれにしました。
テレビを支えるスタンドも薄くて質感も重く高級感あって気に入ってます。スタンドの中心にコード類を通せるので
配線も奇麗にまとまります。ただ、長さが必要になるので何本かは長いケーブルに買い換えました。


【操作性】
前もVIERAだったので説明書なくても違和感なく使用できてます。よく使うアプリやオフタイマーなど使いやすい位置になったので
良いと思います。


【画質】
店頭で液晶、有機EL色々見て地デジが奇麗に映ってたのでこれに決めました。店頭だとダイナミックモードで見てましたが
家でみるとスタンダードモードでもかなり明るくて明るさをかなり下げてちょうどいいくらいです。
設定項目もたくさんあり、なかでもリマスターダイナミックレンジと超解像の設定の効きがよくオンとオフでは全然違います。


【音質】
普通のテレビの音です。あんまり気にしてないので必要最低限の音って感じです。


【応答性能】
操作の反応速度はストレスなく使えてます。動画に関してはプラズマに比べると早く流れるテロップが少し気になるかも。



【機能性】
アプリが豊富です。今まではアップルTV経由で見てましたが、このテレビからは単体でストレスなく観れてます。
スマホのアプリで操作するとき、検索で語句をキーボードで入力できるようなったら最強になると思います。
バージョンアップで対応して欲しいです。


【サイズ】
５５型から６５型になってもベゼルが狭いので本体のサイズアップした感じありません。６５型にして正解でした。

【総評】
もし気に入らなかったらプラズマに戻そうと思ってましたが、家に設置したら想像以上に綺麗でもう元には戻せなくなりました。
今まで不満だった全白の画面がプラズマは少し灰色だったんですが、これはとにかくムラなく真っ白で感動しました。
あと、手持ちのブルーレイを再生してみてもとにかく綺麗で暗いシーンでもよく見えるし、色もコントラスがはっきりしていて
見入ってしまいます。４KのHDR動画とあまり変わらないように（まだ慣れてないだけかもしれませんが）見えます。
４KBSチューナーはDIGAに内蔵されればそれ買えばいいかなって思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[mukuwafu]

2018年6月30日 03:23 [1139017-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

設置場所に要注意です

大阪北部地震でプラズマテレビTH-50 PX500が耐震ワイヤーを引きちぎり前に倒れてローテーブルの角に当たり画面が割れました。
ガラスは飛散せず、かろうじて表面に貼られているフィルムで破片が飛び散らなかったことだけが救いでした。
以前から大型テレビを買い替えたかったのですが、本当なら国産のパネルが欲しい、少なくとも4Kチューナー入りが出たら様子を見て買い替えようなどとつらつら思っていたのですが、まさかこんな終わり方になろうとは思いませんでした。

新テレビは50キロ以上あるプラズマと違って本体は30キロほどの重さなので2人がかりにはなりますが、大きい割には案外簡単に設置や位置決めが出来ます。（即厳重に耐震固定をしました）
エリアなどの読み込み設定時間も格段に短くなっていて驚きました。

絵が出た最初の感想は黒が本当に黒いと言うことでした。
逆に黒い部分はガラス面が鏡のようになってしまうため、部屋の白い壁や電灯などの反射もかなりなものです。

今から色々と調整していく必要があると思っていますがスタンダード設定でもかなり輝度が高く、映像によってはまぶしく感じました。
私の勝手な思い込みですが、あっさりとした発色の液晶テレビとは異なり、濃密な発色が有機ELの特徴だと思います。
今までのプラズマを見慣れているためか同じような傾向だと思いました。

気になったのは空撮でカメラがパンをした際に樹木などに潰れたようなノイズ感を感じた事ですが、今後ソースを替えて確認してみたいと思います。
現状の地デジやBSなど普通にテレビを見る限りにおいては許容できる範囲かなと思います。

逆に大きく気になった点として、（本体の音質自体が悪いと言う事では無いですが）あきらかに13年前のプラズマよりも聞こえる音が悪くなりました。

原因は設置している状況だと思います。

設置しているテレビボードはテレビ台の上下左右が同じデザインの棚になっていて、ここにほぼ穴を塞ぐような形でテレビを置くことになったため、裏側に付いているスピーカーからの音が本体前面のパネルで蓋をされた状態になり、低音が変に響く割には中高音がキンキンする音質になりました。
音声の設定で対応しようとしましたが今ひとつなのでとりあえず裏に吸音材を置こうと思っていますが、根本的にはサウンドバーを追加で購入するかスピーカーを置く必要があると思っています。

テレビ台の上にテレビだけが載っている場合はこの現象は発生しないと思われますが、棚の中にテレビを設置しようとされている方は要注意です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳