BRAVIA KJ-75X8500F [75インチ] レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.86	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.86	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.33	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.86	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.86	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.86	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[supanatural]

2020年9月5日 17:24 [1364994-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパの良い4K液晶TV

【デザイン】
シンプルで飽きの来ないミニマルデザイン。
薄型でベゼルも細く、設置性も良いです。

【操作性】
Android TV ですので若干のラグはありましたが、昨年のファームアップで
改善されていたと思います。

【画質】
鮮やかで残像感もなく、映画からゲームまで、綺麗に映し出してくれました。

【音質】
7.1ch環境で使用していましたが、本体のスピーカーも意外と良く鳴っていました。

【機能性】
YoutubeやNetflixなどワンタッチで起動しますし、音声でテレビをコントロール
することもできます。USB給電のポータブルHDDを繋げるだけで、録画も簡単に
できました。強いて言えば、東芝機のようにチューナー数にもう少し余裕があれば
ベターですね。

【サイズ】
75インチで大きいですが、すぐに見慣れてしまうサイズです。

【総評】
サイズアップの為に買い替えましたが、特に不満もなく、不具合もなく。
画質については現在の4K上位機種と見比べても遜色ないですね。
コスパ含め優良機だと思います。

設置場所

リビング

[びっくりニャンコ]

2019年4月4日 23:52 [1213905-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

大きいのが取り柄

【デザイン】
大きさや重量に比して、脚が華奢な感じです。
４点で支える構造は、指立て伏せしているみたいで重量が集中しそうだし。
反面、テレビ台の後ろ側が掃除しやすいのは良いかな。
他は特に不満点となるようなところはありません。

【操作性】
これは慣れの方が大きいかなと。
私はシャープに慣れているのと、ソニーの映像機器はBDZ-90などのプレステ風操作体系以来だったので、用語も変わっていて少し戸惑いましたが、まぁ何とかなっています。

【画質】
現有のシステムが全て１Ｋ＆アナログオーディオなので。www
特に不満点を上げられるような環境ではないですが、色味がちょっと不自然な感じ。
詳細設定をいじってみるものの、グレーっぽい緑がかすかに混ざってる感じが残ります。

【音質】
イマドキの薄型テレビはどれも期待はできないかと。
普段のテレビ視聴には特に支障はないですが、映画や音楽はホームシアター必須ですね。

【応答性能】
ちょっとモッサリ君の感じは否めませんが、デジタル化された家電のすべてに、大なり小なり言える事かと。

【機能性】
・３Ｄ非対応　←ホームシアター向きじゃない７５型って。
・Ｄ端子がない ←ＳＴＢが旧型なので、つなげられない。
※〔追記〕別売ケーブルで、Ｄ出力と本機コンポーネント入力を接続可能なことが分かりました。
自分で買うなら、特に３Ｄの点で選ばなかったです。
（実は懸賞で当りました。ｗ）

【サイズ】
部屋に置いたときより、部屋に入れる段階で苦労する大きさでした。
狭小住宅の我が家では階段を上がれず、２階のリビングに運べない。
前述のとおり当選品なので配送業者を選んだり事前確認はできません。
当日運んで来られた業者さんは、窓上げ非対応。

さて窓上げ搬入だけしてくれる業者さんは？
ちょうど引っ越しシーズン＆運送業者不足が問題となっている期間という、間の悪さ。ｗ
「家具の移動だけでもＯＫ」という一括見積サイト、その条件で登録しているのに、数社から見積もりが提示されるも、詳細を伝えると非対応と断ってくる。
最終的に「冷蔵庫 窓上げ」の検索でヒットした業者さんに請けてもらえました。

１階にリビングがあって掃出し窓から搬入できる、というような家でもなければ、このサイズは搬入で苦労しそうですね。

室内に入ってしまえば、画面サイズはほぼ窓の大きさ。
テレビ台の大きさは、最低限140cm×45cmは要ります。
さすがに「デカい！」と思うものの、翌日からは「まぁまぁ大きいね」という感じかな。www
いままで６０型だったせいもあると思いますが。

【総評】
個人でこのサイズを選ぶとしたら、ホームシアター用途が大きいのでしょうか。
だとすると、ちょっと役者不足感は否めません。
自分でお金を出して買うなら、あらゆる点で上位の有機ＥＬの方、あるいは他社製品から選ぶでしょう。
もちろん価格帯が違いますが。

では本機の用途は？
あくまでも私個人の感想ですが、
・飲食店でスポーツ中継を流して盛り上がる。
・カラオケ店などで、とにかく大画面モニターを設置したい。
・店頭でＰＲ映像などを流す。
・小さなライブハウスや劇場で、背景映像を流す。
このような用途での業務用テレビとしてが中心になるかなと思いました。
であれば、機能を絞って安価で大画面というのはありがたい。

今まで使っていたシャープの６０型も、同じ部屋の別コーナーに設置。
用途や気分で併用していますので、私の場合は特に不都合は有りません。

ところでこの機種このメーカーに限りませんが、有効な転倒防止策を標準装備してもらえませんかねぇ。
添付品は細いプラスチックの帯１本と小さな木ネジで、テレビ台とつなぐだけ。
市販のジェルマットはちょっとずらすのも大変なら、店員さんによっては「逆効果だから使わない方がいい」なんて言うし。
ベルト式は前には倒れないが、後ろには倒れると。たしかにそりゃそうですが。ｗ
最終的には壁掛け用のネジ穴を利用して、なんらかのステーなどで壁と固定するしかないのかなと思ったり。
では壁側の加工は？
悩ましいですね。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[灯里アリア]

2019年2月16日 10:21 [1176957-3]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
画質	3
音質	無評価
応答性能	1
機能性	2
サイズ	3

やっぱりダメなものはダメ

その後REGZA 65X920に交換しましたが、改めて通常に使用する上での
8500Fのレスポンスの酷さが改めて際立つ形になりました。

買う前から（購入前はREGZA X810を使用）、画面の大きさ以外は全てが犠牲になると思っていましたが、
全く正しかったです。

この価格帯で4Kの75インチは存在しませんので、確かに画面の大きさ「のみ」を求めるなら本機はありです。
が、その満足度をかき消すくらいにそのほかの不満度が高すぎます。

----------------------------------
別スレで立てていますが、常時異音がとまらない（オンサイトで保守員も認定）事象により1回交換。
交換品も同様だったため返品交換となりました。

その時点で評価に値しない代物ですが、そこはおいておいて、改めてのレビューです。
REGZAと比較した場合、キモとなるのは動作の遅さ。店舗である程度遅いというのは理解したうえでの
購入でしたが、店舗でいじらないような細かい設定や深い階層だとさらに遅い印象。
REGZAから移行するとそれだけで壊れているのかと思うレベルで遅い。

また、シングルチューナ搭載というショボさ故に泣く泣くレコーダーも購入しましたが、リモコンの親和性がとにかく悪い。
テレビのリモコンでレコーダーを動かすと3テンポくらい待たされる。

あとは「視聴中メニュー」、「テレビ」、「ホーム」あたりのボタンが何を示すのか非常にわかりづらい。
ゲームモードの色味がREGZAに比べるとのっぺり。

でかい画面と手ごろな値段というところに魅力を感じていましたが、所詮スタンダード機ですね。
上位機のアンドロイドバージョンがあがったものは多少早いですが、店で改めてREGZAを触ると
動作が速くて唖然とするレベルでした。

ソニーは個人的に嫌いではありませんがテレビでは二度と関わることは無いかなと思います。

視聴目的

アニメ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[mikuriya206]

2018年12月19日 17:52 [1183935-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

大きい

【デザイン】
良い
【操作性】eoテレビでほとんど観ているので気になりません。
【画質】
4Kとして良いと思う。
【音質】
サウンドバーとリアスピーカーなので無評価。
【応答性能】
eoテレビなので無評価。
【機能性】
ネットテレビですが、まだあまり活用していません。
【サイズ】
85インチが欲しかったんですが、家族の反対でサイズダウンしました。まあ、これでも満足です。
【総評】
4Kチューナを発注したんですが、在庫切れで待ちの状態です。やはり、これだけ大きいと地デジの画像の粗さが目立ちます。紙兎ロペの顔がドット繋ぎだった。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[T-JOYハーバー]

2018年10月2日 08:20 [1162831-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

75インチの迫力

【デザイン】
ベゼルが細い今風の形です

【操作性】
リモコンボタンに反応するまでのタイムラグが有り、少々もっさりしています

【画質】
価格の割には良いほうだと思います

【音質】
少しこもった感じがします

【応答性能】
それなりに残像は残りますが、許容範囲です

【機能性】
アンドロイドTVは初めてでしたがアプリダウンロードという仕組みにより拡張性が有るのが良いと思います

【サイズ】
75インチですがすぐに慣れます（約10畳のリビングでの視聴）

【総評】
画質、サイズ、大きさ、価格、バックライトの形式等などを吟味した結果、「75インチ」という大きさを数年体感したい気持ちが勝り、この機種に決めました。
設置後2週間経ちましたが、慣れとはすごいもので、地デジもきれいに見えている感覚に行きつきました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳