BRAVIA KJ-65A8F [65インチ]
- ソニー独自の4K高画質プロセッサー「X1 Extreme(エックスワン エクストリーム)」を搭載し、より現実に近い高画質を再現する、65V型の4K有機ELテレビ。
- 画面自体を振動させて高音質を作り出す「アコースティックサーフェス」機能を搭載。高画質映像と迫力ある音の融合により、かつてない映像体験を実現する。
- リモコンに話しかけるだけで見たい映画やネット動画を検索したり、録画予約を行ったりできる「音声検索機能」を備える。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2020年7月1日 17:38 [1317972-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】フレームが細く、とにかく薄いです!
究極にシンプルでどんな部屋でも合います。
【操作性】特に不満はなく使いやすいです。
【画質】10年前に購入したブラビアからの買い換えですが、画質は段違いに綺麗です。
【音質】さすがソニーというだけあって、音質が良いです。
画面から音が出るのも良いですね。
【応答性能】特に問題ありません。
【機能性】特に問題ありません。
【サイズ】当たり前ですがデカイ!
台座が低いので両サイドが出っ張ったテレビボードの方は注意が必要です。
我が家はテレビボードを買い換える必要がありました。
【総評】素人でもわかるくらいに良いテレビです。
旧モデルなので安く購入出来ましたが、最新モデルとの違いがわからないくらい評価が高いです。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2019年9月8日 21:20 [1257793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月5日 10:21 [1214184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
フレームレスのデザインは佇まいが美しい。150cmのTV台に横一杯に広がる画面が没入感を誘う。ただし、スタンドが画面ギリギリなので、画面下にサウンドバーを設置する前提だと何かしらの対策が必要。我が家は、普段はTVだけ、必要時にオーディオに繋ぐので問題なし。実機見て、私としてはA9は斜め画面がダメだったので、垂直な画面のA8で満足。
【操作性】
10年以上愛用したPanasonicからの乗り換えなので、リモコンの操作にまだ少し慣れないが、使いにくいということはない。画面のユーザーインターフェースも今時の普通のテレビ風で違和感無し。唯一、残念なのは、リモコンに、Amazon Prime Videoのボタンが有れば良いのに、という点。ホームから、Prime Videoのアイコンに行かないといけないのは、子供から不評。
【画質】
プラズマから比べても、画角の広さや黒の表現など、有機ELの方が上に思える。今や液晶のハイエンドモデルも相当なレベルだが、プラズマ愛用者とすると、有機ELの方が近いのでは?
4Kのコンテンツは、UHD Blu-rayとAmazonなどで見ているが、きちんとした機材で撮影されたコンテンツであれば、65インチで画面を凝視しても、破綻なく表現する。実際、オンラインでの4Kコンテンツは愛用しているが、最初から4Kで放送する事を前提に撮られている映像は圧倒的に美しくて、もう2Kに戻れない気がする。
ただ、意外にも、映画鑑賞にて、通常のBlu-rayも、これは、再生側の機材によると思うが、アップコンバートで十分に視聴に耐える(想像よりも画質が良い)。一般的に販売されているBlu-rayで、2点ほど同じコンテンツを4Kと通常のBlu-rayと見比べてみたが、物凄く、通常盤が見劣りする事も無かった。ただし、今後、4Kを前提とした絵作りが増えてきたら、差異が大きくなるのかも知れない。
一方、店頭でもノイズがかなり出ていたので、心配していた地デジなどの通常放送のアップコンバートだが、元のコンテンツの質に左右されるが、ある程度の距離から見ている分には普通に鑑賞に耐えうる。
そもそも、バラエティなどは、もとのコンテンツの画質が良くないし、放映中、固定的に表示されるロゴや帯が、焼き付きに引き起こさないか、やはり気になるので、あまり見てないのも正直なところ。(家族が日常的に使える小型の持ち歩きテレビがあるので)
【音質】
こればかりは、実機を店頭で比較テストするしかないが、Sonyは画面から音が出るタイプで、これが一番の選定基準になった。もちろん、Panasonicの最上位機種の様に、よく出来たサウンドバー付属の製品の音質やサラウンド感は大したもので、比較して、本機の環境だけで、例えばオーケストラのコンサート再生に耐えうる音域かと言われると疑問だが、画面の下側や裏側から回り込んで音が出るような構成の機器は、65インチクラスになると顕著に、それがどんなに良くできたサウンドバーであっても、画面との一体感が著しく失われるのが課題と思われた。我が家の場合、高音質で再生したい場合、本体と、併設のオーディオのスピーカーからも再生することで、期待以上の一体感で再生でき、満足している。提供側が意図している再生環境による、厳密な意味でのサラウンド再生には、あまりこだわっていないので、余計に。
【応答性能】
昔に比べれば相当に早くなった。本機も他のAndroid採用TV同様に、サクサクではないが、我慢できない遅さでもない。Amazon Prime Videoの最初の立ち上がりが遅いが、最初だけなので、我慢できる。入力切替を多用するのだが、ユーザーインターフェースの違いがまだ慣れない。
【機能性】
デザインとのトレードオフたが、接続ケーブル類の処理は、Sonyの期待した感じでは収まらない。一部のパネルカバーは付けずに放置。裏側だから、気にしないが。
リモコンはPanasonicに慣れているので、いまいちに思える面もあるが、慣れかもしれない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2019年3月14日 16:12 [1208355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
以前は60インチの液晶BRAVIAを使ってましたが、PS4ProとNetflix等の4K動画視聴用に買い替えました。まず驚いたのが画面内の人物と背景等が(普通に?)ぬるぬるで動く事です。家電に興味がない妻も、すごく見やすいと評判する程でした。OLEDテレビに買い替えたら昔のLEDテレビには戻れませんね。我が家ではホームシアターもSONYで揃えており、まるで映画館にいるかの様な感じです。夜に漆黒な画面から突如火花や人物が飛び出すシーン等、素直に感動しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月8日 09:41 [1199128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【総評】
1.ソニー世界初の有機ELテレビ「XEL-1」に出会ってから11年、とうとう我が家に有機ELテレビがやってきた。
永かった・・・ww。そして、その映像の素晴らしさに、心から感動している。
2.4年間使っていたPanasonic 65インチ「TH-65AX800」から本機に買い換えました。
過去D-VHS、ハイビジョンLD、ブルーレイ、4Kネット映像、UHDと新映像メディアが登場して、その度に絵の美しさの進歩に驚いてきたが、このテレビをリビングで見た時の感動は、それらを大きく上回るものだった。「テレビはやっとメディアを追い越した」
3.初見では、色純度と精細感がすごい思った。
だが、さらにかなり設定を調整した今は、本当の本機の実力が発揮されている。
特に、コントラスト・輝度とモーションフローと精細度を煮詰めていくと、見たことがない映像が・・・。
4.有機ELの欠点焼き付きの心配があるけど購入して大正解でした。
総合点は、10点あげたいです。ww
【デザイン】
テレビのデザインには関心はないけど、まあシンプルイズベスト。
【操作性】
1.BS/CS切替ボタンがひとつなのは、なぜなんだろう? これは別々が良い。
2.ホームページも最近OS8.0.0になって見やすくなった。
3.設定機能はもう少し分かりやすく、また重要項目優先順番にすべき。
【画質】
1.地デジも1.5倍綺麗になった。色と精緻さがいい。
ただ65インチだと特有のちらちらノイズが酷い番組は2m以内では視聴しない方がいい。
私は、基本5mで見ている。
2.4KコンテンツのUHD、ネット映像、放送、PS4pro、PCは2mでもノイズやハレーションが皆無でとても美しく見れる。
設定によっては、今まで暗くて見えなかったものが見えてくるほどだ。
なかでもUHDは、同じ映画とは思えないほど2倍は映像の深みや色彩の綺麗さが進化した。
3.Apple TV 4K は本機の機能にピッタリのおすすめネット映像機器です。
4K、ドルビービジョン、Dolby Atoms の劇場映画が330本見れます。
【音質】
テレビの音には関心がないが、本機では人の声が聞き取りやすい。これも良いです。
【応答性能】
1.前テレビでは、4Kネット映像が表示されるまで5分かかったけど、15秒になった。
2.放送のチャンネル変更に若干もたつきあるも、まあ合格点。
3.残像が若干ある。前のテレビは酷かったけど、本機は少なくはなった。
まあ、テレビだけのせいではないかも知れないけど。
【機能性】
1.一番の不満点、現在の映像の情報が解像度とドルビービジョンしか表示できない。
色深度、転送速度、HDR10、HLG、音声信号等を表示すべき。
まあ、AVアンプとブルーレイプレーヤーで確認しているが。
2.AVアンプ接続の機器をセレクトして電源オン・オフが出来るのが良いけど
時々機器の表示が消える。これはバグかも?
【サイズ】
65インチは、我が家にはぴったり。映画館より綺麗に見れる。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2018年12月30日 21:45 [1187160-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
夫の趣味の映画鑑賞メインのTVで、これまではSHARPの4K60型のAQUOSで視聴していましたが、納得がいかない部分もあり、有機ELTVを購入するのをきっかけにSONYのBRAVIAに。
結果、正解でした。
画質、音質ともに満足のいくものだったようです。
やはり黒の色質が全く違い、艶のある黒というか、本当に「黒」です。
映画などを見ると特にその「黒」のおかげかこれまでの4Kよりも奥行・深みがあるようです。
また、以前は気になっていた動画の残像も全く気になりません。
あまり詳しくない素人の私が見ても違いがわかるくらいでした。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 12〜15畳
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月20日 15:22 [1184182-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】本当に薄くてビッグリします
背面のコードがスッキリするのは、とても良いですが
サイドのHDMIやUSBを入れる部分は、HDMIを使用すると蓋をすることが困難です。もう一工夫欲しかったですね
【操作性】とくに問題ありません。サクサク動きます
【画質】12月から4K放送がはじまりましたが、やはり4Kは、素晴らしい画質ですね
地デジは、レグザZ20Xの方が好きです
【音質】ホームシアター等使ってませんが、私的には、不満ありませんね。画面から音出るって不思議な感じです。
【応答性能】とくに問題ありません
【機能性】本当は、4Kチューナーが最初から付いていると完璧でしたね
アレクサと連動出来るのは、便利です^_^
【サイズ】58インチから65インチにサイズアップしましたが、足等がありませんのでそれ程大きい感じはありません。すぐに慣れました。
【総評】レグザがたった2年でご臨終となりましたのでレグザと迷いましたが、今回は、初めてソニーにしました。
今のところ満足しています。長く使用出来ることを
願ってます。
このテレビが5年保証付きで30万台で購入できたので
満足しています。(2018年9月購入)
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2018年7月31日 12:30 [1146660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
オーディオ・ビジュアル評論家としての活動を通じてのレビューです。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
先に発売済みのA1シリーズは、写真立てのように、前からみると画面のみで、画面を少し後に倒して後方の脚で支えるユニークなモノでしたが、本機は一般的な直立式という違いがあります。
【操作性】
リモコンにマイクを内蔵し、「Google アシスタント」機能により、放送番組および各種ネット動画を音声で検索できます。
Google アシスタントに対応したスマートスピーカー経由で、本機を音声で操作することもも可能です。(音量調整など、リモコン代わりに)
もちろん、付属リモコンでも操作可能です。音量やチャンネル選択はリモコンで、検索を行う場合は音声やスマホを利用するなど、使い分けると便利でしょう。
【画質】
有機EL搭載モデルが各社から登場していますが、ソニーはパネル制御の巧妙さで一歩リード。暗部の階調表現が丁寧で自然な立体感が心地良いです。明部もグラデーションの自然な色の繋がりが素晴らしく、例えば、人の表情に注目すると、違いが良く分かります。影になっている暗部から光が当たる明部までの色の変化がスムースかつ自然で違和感なく、映像や作品に集中できます。
画質のみで選ぶなら、本機(A8シリーズ)は最善の選択に思います。
【音質】
パネルを振動させて音を伝える「アコースティック サーフェス」が特徴です。音質面では限界がありますが、充分に高音質で、何より、映像と音の位置がマッチすることで、没入感を高めてくれます。
低域は、背面に備えたウーファーで補いますので、音量や低音も充分な迫力が得られます。
【応答性能】
有機ELも残像はゼロではありませんが、液晶に比べると桁違いに少ないです。
折角の4Kも、残像で解像度をスポイルしては勿体無いですので、画質重視なら、有機ELを強くお薦めします。
【機能性】
A1に比べると、「スカパー!プレミアムサービス」チューナーを内蔵していない点で異なります。
他、外付けHDDへの録画、各種動画配信サービスの視聴など、一通りの機能が揃っています。
【サイズ】
幅122.6mm x 高さ71.7mm x 奥行き25.5mm(スタンド含む)
スタンドで直立するので、奥行きは最小スタンド分(25.5mm)確保できれば設置可能です。
【総評】
画質の基礎といえるパネルの駆動が巧み。さらに、ソニーが蓄積してきた映像処理技術で、2K映像の4Kアップスケーリング画質も優秀。画質で選ぶなら、本機は今、最良の選択に思います。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















