サムスン 970 EVO MZ-V7E500B/IT レビュー評価・評判

2018年 5月上旬発売

970 EVO MZ-V7E500B/IT

容量500GBのNVMe対応M.2 (2280)フォームファクタ採用SSD。
Phoenixコントローラーと「インテリジェントターボライトテクノロジー」により、ハイエンドのゲーミングやグラフィック中心の作業を高速化。
シーケンシャル読み出し速度は3400MB/s、シーケンシャル書き込み速度は2300MB/s。MTBF(平均故障間隔)は150万時間。

お気に入り登録 209 最安お知らせメールが受け取れます

4製品を比較（同じメーカー同時期発売）

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

容量：500GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express Gen3 フラッシュメモリタイプ：V-NAND 3bit MLC 読込速度：3400MB/s 書込速度：2300MB/s

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

970 EVO MZ-V7E500B/ITサムスン

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2018年 5月上旬

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > サムスン > 970 EVO MZ-V7E500B/IT

970 EVO MZ-V7E500B/IT　のユーザーレビュー・評価

満足度：

4.75

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング

—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

5 82%
4 9%
3 9%
2 0%
1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度書込速度の速さ	5.00	4.37	-位
消費電力省電力に優れるか	4.86	4.41	-位
耐久性信頼感・壊れにくさ	4.69	3.98	-位

※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示製品比較レビュー画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

SSD > サムスン > 970 EVO MZ-V7E500B/IT

Takesi_38さん

レビュー投稿数：1750件
累計支持数：5371人
ファン数：20人

よく投稿するカテゴリ

メモリー: 119件; 13件

SSD: 110件; 14件

CPU: 121件; 0件

2018年6月20日 08:25 [1136399-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

発熱対策クリアすれば超優NVMe製品


シンプルな包装箱　もう少し小さい箱でもいいようなｗ	コレをあてるとWin7でNVMeを認識します　が。。。	ちょっと昔のメモリー並に匹敵する速度かと

初体験？　メモリーのスコアを上回ったよｗ	Samsung製　4製品比較　ご参考まで　コレだけ500GBです

読込/書込速度】
文句なく最速部類。M.2なのでマザーにライドオンでき場所をとらないのも良い。960EVO-256GBをシステムドライブとして別PCで使っていますが、思ってたより発熱も多くなく良かったので、コチラを購入。

消費電力】
最大でもHDDのアイドル時程度の消費電力なので気にしてません。

耐久性】
Samsung製NVMeを構成に入れる場合は、冷却の確保が大事です。所有の 950 Pro / PM961/ 960 EVO と比較すると随分 960 EVO 以降は発熱が下がりました。とは言え、もちろん負荷をかけ続けると温度はグワっと上がります。CPUクーラーのFANでも、ケース用FANでも良いので、とにかくコレの搭載位置にFAN風が通過するエアーフローさえ構成できれば、960 EVO 同様にコレも片面実装チップと背面側の放熱用の銅製板が効いている様子で安心という印象です。

間違いないのは、950 PRO 比では２割近く発熱が大人しくなっています。

TLCよりは桁違いに書き込み回数でまさるMLCのV-NANDです。

構成当初は発熱がかなり心配であった 950 PRO（256GB) もそろそろメインPCで2年経過します。冷却も兼ね、PCI-Express用の拡張カードに搭載し、ケースのフロントファン風が届く構成にしています。今でも十分な速度を保ったまま安定しており、一定の信頼感が出ています。考えたら 950 と変わらない価格でコレ（500GB）購入です。安価になったなぁ。

また、最近のSSD製品の傾向として保証期間が長い設定（コレは5年/TBW：300TB）も安心感があります。

総評】
2.5インチSSDなどSATA3接続のSSD製品をローエンドへ追いやったNVMe-SSDの代表格であるSamsung製NVMe。速度性能は別次元で、体感的にはメモリーを疑似ディスクとして使う、RamDiskのソレとなります。

SATA3-SSDからコレに少し大き目のファイルデータをコピーした時など、USBメモリーやHDDなど比較にならぬほどの圧巻です。そらぁ全媒体がこの速度で動けば、相当仕事能力も向上するだろうと想像に容易いです。

最近は、2.5インチSATA3-SSDにO/Sやアプリを格納し、NVMe（SATA3-SSD含む）を、常用データファイルの格納場所として使う様になってきてます。（ある意味贅沢な使い方かも）日常的なデータの読書が段違いに早いのです。ソレになれてしまうと2.0規格のUSBメモリーなどは、もはやストレスです。

今回はWin7のM.2-SSD用の更新パッチを用いて認識稼働させましたが、Samsungサイトからのドライバー利用（960 EVO等以前の製品）と異なり、CrystalDiskInfoでは情報が出てきませんでした。

速度スコア比較(画像）で所有の他メーカー製NVMe製品も考えましたが差が歴然なので比較対象に躊躇し、結局同メーカー製品だけにしちゃいました。

WDやSanDiskなど他メーカーの新製品も性能をコレに準ずるレベルまで上げてきていますが、それでもいまだに性能コスパでトップクラスの製品です。