970 EVO MZ-V7E500B/IT レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 82%
2. 4 9%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	5.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.86	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.69	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[るるぴ２０１８]

2019年1月24日 23:53 [1194368-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

クリーンインストール後4か月読み書き速度が・・・まだ早い！！

使用4か月目

【 使用環境 】

自作

プロセッサー　RYZEN　2700X
SSD　　　　　　　500GB これ
実装メモリ　　　16GB

4か月前にwin10　をクリーンインストールして使っています。
その2か月後に　SUMSUNG　Magician　の機能
Over　Provisioningを　容量の10％　46.58GBで設定しました。
その後2か月使用した後に読み込みスピードを測定したところ、
クリーンインストールした時と全く変わっていませんでした。
変わらないというレベルが、公称のパフォーマンスを上回るので非常に満足です。
使い込むと速度が落ちるのは仕方ない事、という考えを変えてもらえるかな？
今後に期待。
Over　Provisioningを設定できるSSDは他にcrucialも出来るが、
SSD自体の耐久性が悪すぎ、80時間の使用でCrystalDiskInfo　の
健康状態99％に減っているのを他で見ましたが、自分のも980時間で99％に
なりました。
SUMSUNG　のSSDは1万時間20TBWこえても100％だったりしますし、
SUMSUNGのSSDを9個（4か月〜3年使用の物）使っていますが全部
100％から減っていません。

これらの経験から耐久性は良いと判断しますが、最大の問題が、値段
落ちにくい事、これはどうにもならない〜　　
2019年1月24日時点でcrucial　 CT1000P1SSD8JP　NVMe　1TB　18580円で
970　EVO　500GBよりも安い、速度の差はあるもののなんだかなーて感じ。
だから売れ筋ランキング58位なんでしょうね。

SUMSUNGのSSDは、ほかのメーカーのSSDやHDDに比べて使用時間の
積算が遅い。crucial　のMX300　275GBを後から追加したのに、EVO　970より
1.5倍も使用時間が積算されている。
EVO　970が使用時間100時間増えた時、HITACHI　のHDDが190時間積算
されている。
これが良い事かどうかは分かりませんが、古くなりにくい？のだからまーいいか。

SUMSUNGは会社があの国だけに手が出ない人もいると思いますが、
それなら人気落ちてくれないかな〜。
ヤフオクでも人気あるからやたら高いですぅ〜。

機能面では★5つですが、値段が下がらない2個目を買いたくてもサブ機には
買う気が起こらないので★-1個で満足度★4個。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視