BDZ-FT1000
- ソニーのレコーダーとして初めて高画質メディア規格「4K Ultra HD ブルーレイ」の再生に対応した、ブルーレイディスクレコーダー(容量1TB)。
- 従来のブルーレイディスクやテレビ放送では表現できなかった、映像本来の明るさやコントラスト、鮮やかな色を再現。立体感のある美しい映像が楽しめる。
- 放送予定日の最長1か月前から新番組(ドラマ・アニメ)の録画予約ができる(※インターネットの常時接続が必要)など、録り逃し防止機能が充実。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
3.24 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.37 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.93 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
3.95 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
3.69 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.71 | 3.83 | -位 |
| サイズ |
3.88 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「接続テレビ:液晶テレビ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年2月5日 23:32 [1933730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月15日 09:36 [1377775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
クロで目立たず、リビングに置いても違和感ない
【操作性】
若干、サクサク感に欠ける事があるけど、確実な操作性があるので問題ない
【録画画質】
録画予約時に画質は自由に選択出来るので、データ消費量を気にし無ければ最高画質での録画も可能
【音質】
これは接続しているスピーカーにも因ると思うけど、極めて良好
【録画機能】
必要十分。特に3番組の同時録画が助かる。
(テレビ本体での録画も可能なので、合わせて5番組まで同時録画出来る環境)
【編集機能】
編集作業は、面倒なので使わない
【入出力端子】
必要十分で満足
【サイズ】
コンパクトで満足
【総評】
3番組まで同時録画が助かる。 タブレットとスマホにアプリ(Video&TV SideView )をインストールして外出先からの視聴や予約だ出来るので、非常の重宝しています。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2019年7月24日 03:47 [1245299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】特に問題なし
【操作性】とにかく反応が遅い
【録画画質】とても綺麗です
【音質】特に違いが分からない
【録画機能】先行予約機能がとても良い
【編集機能】問題なし
【入出力端子】問題なし
【サイズ】問題なし
【総評】反応が遅い以外問題なし
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月7日 11:07 [1189595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
9年前購入のADZ-A750からの買い換えです。
買い換えの理由は
@2チューナーではたまに足りない
A外出先で予約したい
Bスマホで録画を持ち出したい
でした。
使用した感想として、まず不満は
@皆さんの仰る通りクロスメニューじゃないのは使いにくい
Aもっさり
B設定がよくわからず同じ番組が2つ録画されてしまう
C外出先だとスマホに録画番組をダウンロードできない(ストリーミングのみ)
です。ただしA750ももっさりなので、更にということではないですが、店頭で触った他社製品はキビキビしてました。
気に入った点は
@サイズと見た目
A3つのチューナーとも画質設定できる(今は当たり前のようですが)
Bスマホやテレビとの親和性(スマホもテレビもSONYでPS4もよく使います)
Cスマホから予約したり、録画をみたりできる
Dスマホアプリのオススメランキングが写真つきで分かりやすく、一目で自分が予約しているかもわかる
です。
パナソニックの全録ととても迷いましたが、全録は壊れやすいと聞いたことと、SONYで電子機器を揃えていること、おまかせやキーワード録画が気に入っていることからこちらを選びました。
先録はドラマなどをあまり見ないので特に魅力とは思いませんでした。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月25日 11:08 [1176921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
9年程前のソニー製ブルーレイレコーダーからの買い替えです。
同じソニーなので操作性はあまり変わっていないだろうと思ってましたが
さすがに9年も経つといろいろと変わって、便利なところと不便なところが
ありました。
不便に感じたところは、キーワード登録して検索する際に以前の機種から
比べて2アクション以上の操作が必要になったことと、詳細を見た後に
前の一覧画面に戻すと、また一からに戻ってしまうところは不便というより
不親切になったと思う。
細々と不便なところはあるけど、新しい機能もいろいろ増えているので
それなりに慣れればと思ってます。
パナソニックの方が安かったけど、操作的に不便なところや不親切なところが
ソニー製以上にありそうなので、こちらにして正解だったと思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2018年11月24日 11:13 [1176647-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
総合的に、とてもよいです。
一応こういう場なのでマイナス面を指摘しますが、たいしたことないレベル。
以下は基本的に、以前使っていたソニー製品(AT-500)との比較です。
残念なのは、まず出力端子の種類が少ないこと。
映画を観るときは音声をテレビではなくAVアンプ経由のいい音で聴きたいんですが、赤白の端子が対応してないので、昔ながらのAVアンプが使えなくて残念です。
といっても、おそらく今はどれもこういう仕様で仕方ないのだろうから、不満という程でもないですが。
以前使っていたソニー製品(AT-500)では、録画した番組にかんたんにマークがつけられましたが、この機種ではマーク(名称がグループに変わってますね)をつけるのに手順が多くなり、そこが不便です。
私は頻繁に使う機能でしたが、この機種では使わなくなりそうです。
録画したい番組を検索して探す場合、以前はお気に入りの条件を見やすく保存・管理できましたが、この機種では保存した検索条件に名前がつかないので、選択するときにやや不便です。
どれがどの検索条件なんだか、よく見ればわかるもののちょっと……。
また、ジャンル「映画」で検索した場合、映画だけを拾ってほしいのに、映画の宣伝番組や映画俳優のドキュメント番組なども拾ってしまって、検索結果がごちゃつきます。
そこもどうにかしてほしいところです。
マイナス面は以上です。
全体的には使いやすく、見やすく、さくさく動くし、録画機能も充実していて、素晴らしいと思います。
- 比較製品
- SONY > BDZ-AT500
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月5日 05:12 [1163597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 かっこいい
【操作性】 簡単です
【録画画質】 ふつう
【音質】 ふつう
【録画機能】 先取が便利
【編集機能】 編集はしないので評価できず
【入出力端子】 こんなものではないでしょうか
【サイズ】 とても小さいです。
【総評】
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月14日 19:36 [1158319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
6年前に購入したAT950Wの調子が悪く、しばらく買換えを躊躇していたが、やっと、やーっと操作レスポンスの悪くない機種が出てきたので早々に購入。
1ヶ月ほど使ってみてのAT950Wとの比較も入れた感想。
リモコンを押してからのレスポンスは、AT950Wと同等か、やや早い感じ。
メニュー構成がXMBから変わったため一概に比較できないが、少なくともレスポンスが遅くてリモコンを2度押すようなことはない。
次に、リモコン上に「録画リスト」ボタンが出来て見たい番組の選択が早く便利にできるようになった。
(AT950WのXMBの場合、HOMEボタンを押してから左にスクロールして録画リストにたどり着き、更に上下ボタンで希望の番組を選択する、煩わし操作が必要だった、、、)
他の操作メニューもXMBのような流れる操作感は、無くなったが、正直、私にはこちらのメニュー表示の方が一覧性に優れており、使いやすいと感じた。
ただ、番組表を表示させると、リモコン操作から実際の表示までに一呼吸あるのでもうひと頑張り早くなって欲しいところ。
画質もAT950Wに比べて輪郭がシャープになり向上が見られる。
当たり前だが4K HDR Blue-Rayソフトを見ると画質もコントラストも素晴らしい!
以前のモデルに比べて色々とコストダウンで機能が削られて残念だが、辛うじて番組名録画が残っていたり、Video & TV SideViewの使い勝手の良さて何とか使い続けたいと思わせてくれる。
1か月先のドラマを録画したり、録画した番組の編集をしないため、この先の機種の進化の方向性に一抹の不安を覚えるが、より良い機種を今後とも提供し続けて欲しい!
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














