MOGGY YPB744 レビュー・評価

満足度：3.16

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 29%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.26	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	2.64	3.92	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	2.57	3.88	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	3.07	4.08	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	2.12	3.82	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	1.00	3.67	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[安買いのオニ]

2020年7月7日 20:18 [1343670-2]

満足度	2

デザイン	無評価
操作性	無評価
ナビ性能	無評価
画面表示	無評価
AV機能	無評価
拡張性	無評価

タッチパネルが悪すぎる

・タッチパネル感度最悪。20年前かと思った
・本体側電源in端子がミニUSBなのでモバイルバッテリー駆動OKかと思いきや、
これをやると充電のみで画面強制オフ。嫌がらせ以外の何者でもない

ナビの情報量やインターフェース等は悪くないし、ハード面の質感もむしろ良い部類だと思うが
タッチパネルの反応の悪さは本当に致命傷レベルに酷く、特にナビ機能を期待するのはかなり厳しいものがある

[ヒロヒロ１０１０]

2019年9月14日 00:34 [1258902-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	1

価格と性能で大満足

ＰＮＤは２回めの購入ですが、電源ケーブルのみで簡単に設置ができました。
レジャー用途ですが、遠回りのルートを案内されることもあります。
私はマップを見ながらルートを変更して走るので、ナビとして全く不自由はありません。
画面サイズ、価格からオススメです。

車タイプ

軽自動車

[光虹]

2019年6月26日 20:43 [1238134-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	4
AV機能	2
拡張性	1

ユピテルイエラナビのパイオニア

ユピテルナビを数年愛用し、操作はスムーズで見やすくNシステムやHシステムなどや取り締まり実施歴あり箇所などのGPSデーターのポイントもわかり、音声で教えてくれます。GPSデーターの表示がカスタマイズもでき、有料ですが取り締まりなどの情報の更新も毎月でき、年々進化続けてきたナビ。見やすさは人それぞれありますが、自分にはとても良いです。

車タイプ

軽自動車

[はやぶさ１号]

2019年1月3日 11:03 [1188248-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	5
AV機能	無評価
拡張性	無評価

5年ぶりに買い替え

車を買い替えたので、カーナビも買い換えました。

5年前に6インチのユピテルを購入し、使用していました。
5インチと7インチと迷いましたが、7インチは見やすく正解でした。

機能的には5年前のユピテルと大きく変わっていませんが、
画像解像度が向上し、以前よりきれいで鮮明に見えます。

地図更新はできませんが、2万円以下で買えますので、
4-5年経ったら、また買い換えます。

車タイプ

コンパクト

[サブ爺]

2019年1月1日 20:58 [1187791-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	1
画面表示	3
AV機能	1
拡張性	1

案内しません！

千葉県柏市の自宅から茨城県阿見町までゴルフに出かけました。肝心なところ（右左折）で案内してくれたのは2割程度。この機種の1つ前のもの（地図情報は2016年版、実際はそれよりも3年くらい古い？）を3年ほど使用し、優れモノと重宝していたので買い換えましたが、完全に失敗！　ロクすっぽ指示してくれません。

画面は良くなりましたが、最も重要なナビ機能がこれでは買い換えた意味がない。まだ十分使いこなせてはいませんが、観光地マップなど、不要なものばかり付け足して肝心のナビ機能は驚くほど劣化しています。ナビ機能は星1つとしましたが、実質０点です。

これまで高く評価していただけに、非常に残念。お勧めしません。

車タイプ

セダン

[saitamajin]

2018年10月23日 18:01 [1168380-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	4
AV機能	3
拡張性	1

ユピテルは2台目です、補助には使用できる

【デザイン】
特に変わったところのない普通のデザインです。

【操作性
前のものに比較し大きく変更はないようですが、今まで使用していたモデルは交差点などで操作中発進すると操作ができず、かつ操作途中のものがキャンセルされてしまい又一から入力でしたがこのモデルでは、保持されるようで継続入力ができるようになり助かります。

【ナビ性能】
他のメーカーのものを使用したことが無いので比較できませんが、指示が遅れたり余計な道を走らされたりすることがあり、初めての道などは事前にコースを調べておかないとえらいことになります。

【画面表示】
特にありません

【AV機能】
使える程度

【拡張性】
無いようです。一代限りの物で新しく買いなおす必要があります。価格が価格ですから我慢です。

【総評】
安くてとりあえずカーナビが使用できます。

車タイプ

トラック

[ラニラニ]

2018年6月1日 06:58 [1131725-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	1
ナビ性能	2
画面表示	2
AV機能	2
拡張性	無評価

価格が安いので、最新の地図として割り切って使ってます

【デザイン】
スッキリしていて、まあまあ気に入っています。

【操作性】
タッチパネルの反応が悪いし、画面のスクロールもしづらい。正直、ここまでとは思っていなかった。今まで使って来たナビと比較すると、15年以上前のナビと同レベルな感じ。

【ナビ性能】
GPSのみなので、上が高架だったり、近くに高い建物が沢山あると、全然正確な現在地を示してはくれない。ジャイロは付けて欲しいかな。GPSの感度が良好なところだと、結構正しい現在地を表示します。また、GPSの受信は結構早めです。案内ルートがもう少し高性能だとありがたい。iPadに入れているauカーナビの案内の方が好きです。また、到着予定時刻が全く信用できないレベル。下道でのルートで表示していたが、経験上「絶対その時間で着くのは無理」と判断して高速を使用（総距離は約20kmで、下道も高速も変わらず。）。実際の到着は最初にナビが提示した下道検索時の到着時刻より遅くなった。高速はスイスイ進めて、ルートの大半を高速で走ったにもかかわらず。到着時間はどんな算出の方法？

【画面表示】
二画面で地図を表示できない。デフォルトでは、ほとんど取締情報が右半分を占める。設定で取締情報は消せるだろうが、二画面での地図表示は設定できない。残念。

【AV機能】
ワンセグをちょっとだけ見てみた。画面はまあまあ綺麗だが、受信感度が…。どうせ使わないから構わないけど。

【拡張性】
拡張しないので無評価。

【総評】
最新の地図の表示のために、最近はiPadのauカーナビを使っていたが、熱に弱過ぎて、走行中にすぐに使えなくなることが判明。車に付けているナビは四年前の物で地図も古いし、そろそろ車を買い替えるかもしれないので、地図更新に二万円を使うのは馬鹿らしいと思い、本機を検討しました。過去のユピテルナビが、レビューの賛否が激しかったので悩みましたが、ダメ元でいいやと割り切って、試しに購入してみました。
期待していたより悪い点は多いが、元々「ナビ機能が悪くても、最悪最新の地図として使おう」と思っていたので、全然問題ないです。値段も21000円くらいで買えたし。なので星三つ。
ただ、ナビとして期待している人はオススメできません。AV機能も期待してはいけないレベルと思います。
ナビとして使いたいなら、ゴリラの最新機種である、1200の方が使いやすいと思います。（以前のフルセグゴリラの使用経験と比較して）。

車タイプ

ミニバン・ワゴン