SL500 480G レビュー・評価

満足度：2.73

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.12	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.12	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DELTA PLUS]

2019年11月5日 11:41 [1273287-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

十分に速い

【読込速度】【書込速度】
添付画像ご参照。
個人的には十分に速いと感じています。

【消費電力】
測定するような技量もないので無評価。

【耐久性】
2019年3月中旬の利用開始からまだ8か月程度しか経過していないので無評価。
今のところは何の問題もなく使えています。

【総評】
BTO（FRONTIER）のデスクトップパソコンにデフォルトで搭載されていたSSDです。
文書作成、ネット閲覧、音楽、動画鑑賞が主な用途で、何の不満もなく使えています。
SSDの速さを体験してしまったらもうHDDには戻れないですね。

[リズムネオ]

2019年9月11日 23:52 [1258488-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	1

故障率高いです

2台購入し、DELL製のデスクトップPCと、HP製のデスクトップPCに搭載しました。
OSは2台とも、Windows7です。

DELL製に搭載したSSDは、約1ヶ月で故障しました。
普通に使っていてフリーズします。電源を強制的に切らないと、復旧しません。
ファイルの破損かと思い、修復セットアップをかけたところ、10時間くらいかかって、修復セットアップが完了しましたが、症状はかわりませんでした。別のHDDへ、デュプリケートして暫く動かしたところ、１か月間、問題は起きませんでした。


HP製に搭載したSSDは、同じく1ヶ月くらいで、動作が遅くなったり、フリーズするようになりました。
フリーズして10秒くらいすると、動き出すといった感じです。偶然かと思いますが、異なるPCメーカーで、同様の症状が起きてるので、SSD自体に何か潜んでいる気がします。

次回から、このメーカーを選ぶ事はないでしょう。

[AM3+]

2019年5月31日 11:53 [1231004-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

最高クラスの性能（CFDより良い）

CFDが欲しかったのですけど売り切れだったのでこれを買いました。
近所のショップで6980円也。
ドライブはインテル3D MLC NAND採用。

COLORFULブランドからインテル3D MLC NAND採用480GBのSSD「SL500 480G(MLC)」販売開始
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=3001674

【読込速度】
画像の通り速いです。
公称値以上。

【書込速度】
画像の通り速いです。
こちらも公称値以上。

【消費電力】
よく分かりません。

【耐久性】
これからです。

【総評】
有名メーカーの在庫が無くて妥協できる方向けの製品かなと思います。
測定プラットフォームはSandy Bridge世代のUSB3.0です。

数字だけ見るとCFDより良さそうですね。
殆どの項目で上回っています。
しかも公称値より良いです。
最近のインテルは良いのですね。
数年前は東芝かサムスンの2強でしたから。

注意して戴きたいのが付属品は何もない事です。
恐らくCFDやインテルは2.5インチアダプターが付くと思います。

売れ筋No.1のCFDより価格が高いですが性能も高いです。
でも無名メーカーです。
少なくともボクは聞いた事が無いメーカー。
でも中身はインテル。
その点を妥協出来れば割と満足出来る製品ではないでしょうか。

全く良いレビューが無い中、ボクの人柱が参考になれば幸いです。

しかし、酷いレビューの人が居ますね(笑)
もっと環境を整えてあげて！と言いたいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[クレソンでおま！]

2018年6月6日 23:04 [1133411-2]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	無評価

遅っ！

Crystal diskmarkで計測したところ目を疑うような数値に、安物USB3ケースのせいかとも思って同時期に買ったCFDの240GBと比較してみたところ、こっちは普通にSSDと思える速度だったので、ケースのせいではない事が分かりました。

まぁそれでもHDDよりは全然速いので目的（PS4の外付けストレージ）は果たせましたが、、、本気PCのプライマリディスクとしてはちょっと使いたくない性能です。もうこのメーカーのSSDは買うのをやめます。(^_^;)　

※失礼、、、Intelはいってました。コントローラーのせいか、、、謎

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kenusa_ka]

2018年5月18日 22:07 [1128755-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

接続端子の加工精度が問題

この製品はフラッシュメモリーにインテル製3D TLC NAND、SSDコントローラーにSilicon Motion製「SM2258XT」を使用しているので、読み書き速度、耐久性などは問題は無いと思っている。
ただ、SATAと電源端子の位置に問題がある。
端子側から見ると、一般的な2.5inch SSD/SATA HDに比べて、端子の位置が0.5から1mm程度右に寄っている。
そのため、ギリギリのスペースで製作されている2.5inch SATAケースには設置出来ないものがある。（ケースの加工が必要）
これは、ノートPCにも当てはまるだろう。
端子位置に余裕の有るスタンド型デュプリケーター（2.5/3.5inch兼用）では問題なくセット出来るが、この端子位置の問題のため、満足度は2とする。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視