iBasso Audio DX150 [32GB] レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.65	4.37	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.00	4.36	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.52	3.92	-位
音質 音質のよさ	3.68	4.23	-位
操作性 操作性のよさ	1.65	3.78	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	2.00	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.32	3.57	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[普通で一般的な人]

2019年3月21日 17:10 [1210075-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
バッテリ	2
音質	4
操作性	2
付属ソフト	無評価
拡張性	4

このクラスではコスパの良い面白い存在

AK-70のバッテリーが持たなくなってきたので、代替を目指して購入しました。

【デザイン】
メカメカしいデザイン。DX200みたいにボリュームにカバーが欲しかった。

【携帯性】
ちょっと重くて分厚いのでポケットに入れるには勇気がいります。

【バッテリ】
画面がついているとあっという間に電池が減っていきます。

【音質】
標準のAMP6でも程々よくなります。
アンバランスはクラス相応程度ですが、特にバランス接続時の音は結構良い方だと思います。

【操作性】
割と凝った操作性でちょっと癖がありますが、最新ファームで安定して動作しています。
※執筆時最新のandroid８　OREO（Ver1.03）にしてあります。
OREOにするときにマニュアルが不親切でとても苦労しました。

【拡張性】
アンプ交換可能なので、その可能性に期待。

【注意事項】
ＯＴＧケーブルを使ってポタアンと接続するとプチプチとノイズがのることが多いですね。この部分は大いに要改善です。


【総評】
実はDX200と本機どちら買うか散々悩んでこちらを購入しました。音場は圧倒的にDX200なのですが、決め手は低域の出方がDX200の方が好みじゃなかったんです。
結論としては、操作性に一癖がありますが上位機と音質傾向が違うため、音質傾向で選んでもいいようなコスパのいいミドルモデルだと思います。
AMP6のバランス接続時の音質はとても良く、音場が少し狭いこと以外はクラスを考えれば見事な音質だと思います。但しアンバランス時の音質はバランス接続時と比較できないぐらい出来が悪いのでもっと頑張ってほしいですね。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

歌謡曲

ロック

[v36スカイラインどノーマル]

2019年1月14日 12:46 [1187763-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
バッテリ	無評価
音質	3
操作性	2
付属ソフト	2
拡張性	3

4.8Vrmsはダテじゃない！

POSCAP搭載のアンプのエージングが進み、本来のパワーを発揮し出したので改めてレビューしますと今の印象は、
「4.8Vrmsはダテじゃない！」
ですね。
私のようにメインで聴くハードがプロセッサーを搭載したカーオーディオの場合、DAPは基本、プリメインアンプとしての運用になります。
私の場合、2.5mmバランス出力からRCAの変換ケーブルを使ってプロセッサーのAUX端子に接続し、DAPでボリュームを調節していますが、このような使い方をする場合、DAPのアンプの能力がそのままモノを言います。
こう言った使い方をする際、他のDAPと比べて聴覚上のダイナミックレンジに大きく差を感じます。
その差を痛感するのがホイットニーヒューストンの「I HAVE NOTHING」(映画「ボディーガード」より）の聴かせっぷりですね。
今のリマスター版ではなく発売当時のCD音源を聴くと、他のDAPとの差を痛感します。
この曲を聴くと、音の好み云々は別として、明らかに3.4VrmsのOPUS#1Sや他のDAPとの差を感じますね。
ただ、AMP3に交換すれば、あちらは6Vrmsなので更に上を行くのですが、発熱と充電をしながら聴くとノイズが乗ると言う問題が有り、導入を断念しました。
DX200は予算の都合上、試していませんが同様の問題が発生するかもしれませんね。
標準装備のAMP6は、音質はAMP3に少し劣りますが、事実上、そう言った問題は発生しません。

後、他の点を上げていけば、最初「地味な音」と私が表現しましたが、その印象はかなり薄れてきました。
やはりPOSCAPの影響でしょうか、エージングでの音の変化は大きいように感じます。
音像がボヤけていた点もかなり締まってきましたし、聴覚上の解像度も良くなってきたと思われます。
ただ、まだOPUS#1Sに比べると緩いかな？
私自身、このDAPは中古で購入した（私の場合、ガチで聴くメインのDAPは新品、試しで聴くサブのDAPは中古で買うようにしています）のですが、前のオーナーがてっきりエージングを済ませて聴いていたと思っていましたが、まだ音の変化は継続中みたいです。
当初に比べ「聴ける音」に変わってきましたね。
少なくても価格分の音質にはなったと思います。

音場に関してはイヤホンやヘッドフォンで聴く限り違和感は無いですが、カーオーディオで聴く時に限って言えば違和感は有ります。
多分、イヤホンでの運用に特化した音作りがされているのでしょう。

後、ファームウエア、ソフトウエアに関しては、相変わらず不安定な状況が続いています。
今現在、アンドロイド8.1の状態で聴いていますが、一部のハイレゾ音源でテンポが狂う、他の音楽再生ソフトをインストールするとオリジナルのMANGO PLAYERも含めて左右のバランスが狂うなど、結構問題は多いです。
ただ、テンポが狂う問題に関してはDX200で対応ファームウエアが公開されているので、DX150の対応版は近々公開されると思っています。

後、細かい点に関しては、ここでは文字数の制限が有りますので後日、「細かすぎて伝わらないレビュー」を口コミ掲示板に掲載したいと思っています。

ジャンル

クラシック・オペラ

ロック

その他

[オーラント]

2018年12月9日 20:05 [1181145-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
バッテリ	3
音質	4
操作性	1
付属ソフト	2
拡張性	3

音は良いがＵＩが酷い

【デザイン】最初に見た第１印象から良くない。工作精度があまり良くないのが見てわかるレベル。２．５ｍｍバランスの穴が小さく、ケーブルによっては抜けない恐れがある。

【携帯性】持ち運びできない重さではない

【バッテリ】割ともちます

【音質】ソフトで芯のない音です。今まであまり聞いたことがない音ですが、印象は良いと思います。

【操作性】これが酷い。こんなに直感的な操作ができないＤＡＰは初めてである。

【付属ソフト】無評価

【拡張性】無評価

【総評】iBasso Audioは地雷の匂いがしていたため、今まで手を出さなかったが予想は的中した。音が良くても操作系がこれではストレスが溜まる。デザインに造形美が感じられない。ＣＯＷＯＮも似た方向だが、ＡＫとＦｉｉｏの洗練されたデザインには及ばない。無駄に大きいというかもう少し薄くできるだろと思います。まあ、買うのを止めるほどではありませんが、改良して頂きたい。

ジャンル

R&B