フジノン テレコンバーター GF1.4X TC WR レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	5.00	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.36	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2025年1月30日 19:00 [1930959-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

やっと　入手　100-200で使います

富士フイルム歴はxs10 xt5 その他いろいろ
xt5は素晴らしいと思います　しかしついにGFXの世界へ
究極の自己満足の世界　笑
冗談はさておき　性能も作りも素晴らしい

GFXでレンズラインナップ揃えるのは難しい
そもそもラインナップは揃っているのか　笑
しかしながら　GFレンズは性能面を考えれば
はっきり言って安い　
金額的に　ソニーのGMやキャノンのＬレンズより同等もしくは安い
問題は在庫切れ　中古も品薄　2025 一月現在


レンズ一本のためにテレコン一個はどうかと思うけど
とりあえず予約して購入　2025/1月　

現状のレンズラインナップは
32-64 80単焦点　100-200の三本

今後は広角側で23単焦点か　20-35
望遠側で　このテレコン　と500単焦点が候補です


【携帯性】小さいですが　ずっしり感

【作りの良さ】富士フイルムです
見た目もつけてることを見落とす　笑　くらいしっくり装着できます
つけてるのに　テレコン探してしまった私
おかしいなあ　確かに持ってきたはずなのにって
すでに装着してた　笑

キャップはプラスチック感たっぷり　笑

【表現力】表現力より使い勝手　Ｆ値は解放でＦ8
100-200に装着　111-221mmに
しかし　そもそもトリミング耐性半端ないGFXですから　
テレコンが必要かどうかは　利用者しだいかな
これほんとにいるのか　

【対応レンズ】
私がカタログで確認したのは100-200 250単　500単


【総評】
在庫があるかは置いといて
100-200には必要かな　

前述した通り　レンズ一本のためにテレコン一個は悩みどころ
現状的に100-200の次は50万円クラスの250単焦点か500単焦点しかない
250は100-200と距離が近いし
次の一本　500の単焦点は悩みます　

【皆様にご提案】
別の考え方
Xシリーズに望遠側を任せる
GFXとXシリーズの二台体制でいけば
このテレコンはいらない　
例xt5と150-600両方買っても50万円くらい　

比較製品

富士フイルム > フジノンレンズ GF100-200mmF5.6 R LM OIS WR

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[HIDETYANMANN]

2020年12月30日 17:36 [1403859-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

良い

【携帯性】GOOD

【作りの良さ】GOOD

【表現力】GOOD

【総評】GOOD

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[グロスベルク]

2020年12月8日 00:18 [1396545-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

コンパクトでしっかりとした作り

GF100-200mm に GF1.4X TC WR を装着した状態

GF100-200mm F5.6 R LM OIS WRにて使用のために購入。
携帯性：
レンズにつけると、レンズとの一体感があり、テレコンバーターをつけていないような錯覚すら感じる。このテレコンバーターは、凸部が大きいので、むしろGF100-200mmに装着したまま、カメラバッグに収める方が場所をとらなくてよい。凸部の保護には注意した方がよさそうだ（もちろん収納キャップがあるが）
作りの良さ：
レンズとの一体感があって、強度も申し分ないように思われる。
表現力：
GFレンズ100-200mmおよび250mm用に設計されているので、本体レンズの解像度をおとしめることのないように設計されていると思われる。撮影経験をもっと積むと、その点へのレビューがきちんと書けると思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他