よく投稿するカテゴリ
2025年2月17日 14:26 [1935498-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 処理速度 | 2 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 無評価 |
追記
Win11で第8世代から第10世代まで切り捨てられた(アップグレードは切り捨てられていない)という話題が2025/02/17あったが、アーキテクチャ的に無視される気配はすでにあったということかもしれない。
Win10サーポートも残り一年を切りRyzen 3 3100をWindows11向けに購入したところアイドル消費電力が高すぎて微妙と思っていたなか
NEC Mateのリース上がり品が安くなっていたので購入(DDR4-2666 2枚の定格スペック通り)
元からアイドルマスターと言われる程度には優秀なアイドル消費電力に、メーカー製の特殊な電源(ほぼ12VO)とマザーで一昔前のノートパソコン並みのアイドル消費電力になり非常に満足。
だが、負荷を掛ける思いのほか消費電力が増えZen2ぐらいワッパと消費電力になってしまう。(コア数の多いZen2にはワッパも負ける)
ついでにGPUを挿してFF15ベンチマークを走らせてみると前述のRyzen 3 3100より明確にスコアが出ない?なんでだ?となる。CCX跨ぎのRyzen 3 3100はi5-8400にもゲーム性能は負けるはず。(その後いろいろググるとFF15ベンチはRyzen3 3100と9400Fで当初から大差出ないタイトルだった模様)
なぜだとCinebench R15を測ってみると850cb程度しか出ない、発売当時のレビューサイトなどではi5-8400で960cb程度は出ていた様子。
intelのこの世代は脆弱性が問題になったが、ここまで性能低下したならばもっと話題になっているはずということでWin10 22H2からWin10 18H2とWin10 22H2とWin11 24H2をインストールして試したところ(全部脆弱性対策含めアップデートは済)18H2までは920〜930cbが出て許容範囲とも言えなくもない劣化幅だったが、Win10 22H2やWin11 24H2ではやはり850cb程度しか出ない著しいスコア劣化が見られた。(Win10 20H2や21H2は未確認)
ごく稀に890cb程度出ることがあるが、ほぼ出ない。偶然見た最近のyoutube動画(2025年)のHP製i5-8500デスクトップでも850cbとなっていた。
更にブーストを切って3.0GHz運用にして熱などの問題を完全排除して測定したところ650cb程度、オールコアブーストのクロック1.3倍を掛けるとやはり850cb程度になるのでWindows OSが原因のようだ。
Windows11公式対応で性能も悪くなく消費電力も低く値段(中古相場)も安い、無敵かよと思っていたが、Zen2の4コア8スレ未満の性能となると安いのでは無く妥当な値段なのかもしれない。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月17日 11:08 [1904181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 無評価 |
【処理速度】
前世代のCORE I7 7700よりコア数やL3キャッシュなどが増えており、7700よりも処理速度が速い。
ネットサーフィン、事務作業などは余裕。
【安定性】
メーカ製PCで安定動作、落ちることなどはない。
【省電力性】
発熱も少なく良い
【総評】
6年前のCPUだがとても安定していて、ゲームも一応遊べる性能を持っているのでいいと思う。
Windows11にも正式対応しているので買い換えはまだしないと思う。
今のところは不満などはない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月3日 21:54 [1850114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 無評価 |
中古パソコンについていたのでレビューします。
処理速度
十分です、ほかのレビューを見てみるとintel core i7 7700よりも性能が高いらしいです。自分はこれにNVIDIA GeForce GT1030と組み合わせて使っています。使用用途は軽いゲーム、ネットサーフィン、officeぐらいです、なので自分の使い方では性能は十分です。重いゲームをするには性能不足だと思います。
安定性
とてもよく落ちたことはありません。
省電力性
十分だと思います。
互換性
まだ試していないので無評価です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月11日 14:42 [1843240-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 処理速度 | 1 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 2 |
【処理速度】
発売から6年経った今となっては流石に厳しいです。
ベンチマークは8400とほぼ同一(場合によっては逆転)。
【安定性】
無難です。
TDPいっぱいで使用しても付属クーラーで70℃代ですし静かです。
【省電力性】
フルロードで84W。
現在のIntelからは考えられないしっかりしたTDP通りの表記。
ただそれでもRyzenの3500と3600のが優秀ですね。
【互換性】
いつもIntelです。
チップセット互換は二世代のみでした。
【総評】
同世代であれば6コア12スレッドの8700を狙うか、
Ryzen5 3600辺りの方が遥かにコスパが良いです。
加えて同じ6コアのRyzen5 3500から2割減の性能でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月2日 18:38 [1699679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
i5 750 からPC更新して4年。なにも問題ありません。
6コアになってコスパ最高じゃんと思っていましたが、今のi5 13500は14コア20スレッドなんですね。
Windows11にも対応しているので当分買い替えは無いでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月19日 21:37 [1175536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
ドスパラのBTOパソコンに搭載されてました。8400から少しハズしたマニアックなCPUです。
さすが物理6コアといったところか、前世代のi7の7700のCPUスコアも上回ってますね。スレッディングで疑似コアを増やすよりやはり物理コアが多い方が有利なのは当たり前かもしれませんが。
TDPも65Wで発熱も低く抑えられ、グラボを刺さずに標準の内臓グラフィックのHD630でFF14をフルHDの最高設定でプレイしても、なんとかプレイできてしまう懐の深さ。CPUパワーで押し切ってるのかもしれないですが、FF14をプレイしてる時にCPUのヒートシンク触っても冷たいのはどうかしてる(笑)
既にネットやエクセルの事務作業などの一般用途では完全にオーバースペックなCPUにまで成長しました。
第8世代は6コアになった事により、フルモデルチェンジ位の意味で捉えても良いのではないかと。
性能、TDP、価格のバランスが取れたCPUです。ゲーミングPC作成でも満足できると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月29日 00:54 [1169692-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 2 |
【処理速度】
速い。6コアは伊達じゃない。
【安定性】
さすがintel、安定してます。
【省電力性】
まぁ省電力ですね。発熱は結構ありますが・・・
【互換性】
電気的な互換はあるのに200シリーズが使えないのはどうなんだ?
【総評】
友人に組むために購入しましたが、処理速度は素晴らしい。
ただ、リテールクーラーが使いものにならないですね。Ryzenを見習えって感じです。
i3さえ十分に冷やせないクーラーをi5につけてくるとはさすがintelです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 05:10 [1161871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 4 |
メイン機をi7-2600Kより載せ換えしました。マザーもH370に交換です。
約半年弱使用しています。
現状使用していて不満はありません。安定しています。
消費電力も少なめですので良いです。
ただ約4千円安い8400と比べると、正直8500を買うメリットがあまりないと思います。
クロックの差がわずかで、日常の使用では差が出ません。
またベンチマークの差もそれほどありません。
8400を買ってNvMeのM2SSDを使用したら十分だと言えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(CPU)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















