TC470 レビュー・評価

満足度：3.08

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.25	4.19	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	3.26	4.15	-位
維持費 バッテリーなどの部品にかかる費用	3.56	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[親愛なる矜持]

2018年5月27日 15:00 [1130670-5]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
維持費	5

先代「TC430」を確実に改善。家庭用バリカンの最新決定版！

毎月の短髪カットで美容室に通っていたのは3年ほど前まで。
その頃既に髪型は「ほぼ坊主」。これに毎月4,500円を払うのはどうだか・・・。
髪型もそれほど気にならなくなってきた40代。
バリカンを買って、自分でカット出来れば節約もできるし、気になったらいつでもカット出来る。
何せ「ほぼ坊主」なので！

当機種の先代「TC430」の評判は良く、コストパフォーマンスも良好！
美容室での「ほぼ坊主」カット1回分に満たない額で「TC430」を購入した。
試行錯誤しながら、セルフ･カットに慣れ、年間美容室代54,000円 (4,500円×12ヶ月) が浮いた！
様々なコーム･アタッチメントがとても便利。刃先の取り外しや水洗いなど、優れたコストパフォーマンスに感動した。
丸2年半使った段階で内蔵ニッケル水素充電池が経年劣化し、以降はACアダプター接続下で使用。
また、アタッチメントのくびれ部位の割れをアロンアルファで補修しながら使っていた。

そしてこの度、新機種が発売になると言うので、早速購入と相俟った。

【デザイン】
実売最安値4千円弱に対するデザインと質感は全く申し分ない！
凹凸の少ないスリムですっきりとしたデザイン。
配色は一般的なシルバー、グレー系。
筐体の素材は樹脂系素材なので、金属系素材の堅牢性や高級感は無いが、問題無し！

【使いやすさ】
先代「TC430」より15g軽量化されフォルムもスリムに改良され取り回しも改善。
充電器も小型化軽量化され出力電流は半分未満に。
ただ造りがチープな故、断線に対する耐久性は低下したと思われる。

付属のアタッチメント数は先代「TC430」の6つに対し、3つに半減。
よく考えられ機能を集約したアタッチメントは3つのみの構成。
　●ノーマルコーム･アタッチメント：毛足1mmから35mm用
　●ロングコーム･アタッチメント：毛足36mmから70mm用
　●スキ刈りコーム･アタッチメント：両サイドの使い分けでスキ刈量の多い／少ないを選べる

カット高は二つのコーム･アタッチメントを使い、それぞれ1mmずつ本体のダイヤルで調整できる！
これは「TC430」には無かった機能。
この1mmずつが意外にも便利で、頭頂部を長めに、側頭部を短めにする際、そのつなぎ部分の微調整に便利！
そしてスキ刈りコーム･アタッチメントはスキ刈り量を2段階選択できるので、つなぎ部分の段差調整に効果大！

刃そのものも「TC430」から進化。鋭角45度の刃先で「TC430」からカット性能が60％アップしたとのこと！
手入れは「TC430」同様、水洗いOK。
刃ユニットは取り外しが出来、さらに刃を上げて固定もできるのでクリーニングしやすい。

【維持費】
特段の出費は無い。
刃の手入れ用の潤滑油がなくなった際に買い足す程度。
この手のオイルは純正でなくても、皮膚に毒性がなくアレルゲンを含まなければ良い。
刃ユニットのみの購入交換も出来るが、先代「TC430」使用期間中に刃ユニットを交換する必要は無かった。
もし、経年劣化の部位を考えるなら内蔵のニッケル水素充電池だろう。
これはリチウムイオン充電池だと良かったな。
もしくはエネループなどを2本使い、交換出来るようになっていれば満点。

【総評】
この価格、この機能、このメインテナンス性、そして先代からの改善･向上。
Panasonic・Philips・Braunなど大手他社の高額なバリカンは選択肢に入らない。
この度も良い買い物が出来た！

ただ、私は「ほぼ坊主」の短髪専門なので「ロングコーム･アタッチメント」は必要無い。
当機「TC470」と兄弟機「TC460」の違いはこの「ロングコーム･アタッチメント」の有無のみ。
よって、毛足が35mm以下の短髪専門ならば「TC460」で良かった。

比較製品

テスコム > TC430