プロスペックス ダイバースキューバ 1968 メカニカルダイバーズ 現代デザイン SBDC061
プロスペックス ダイバースキューバ 1968 メカニカルダイバーズ 現代デザイン SBDC061セイコー
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 6月 9日
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.86 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.72 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.27 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.86 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.18 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.13 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.86 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年9月22日 11:16 [1370215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
定価15万円以下のセイコーダイバーシリーズで一番良いと思う。
サイズ、厚み、ベゼルのバランスが良い。
44.2mmの横幅が公式ですが、42.3mmの055より確実に小さい。また、ボーイや5スポーツ新型よりもケース形状のバランスが良いため、厚く見えない。
【ブランド性】
セイコーです。
【機能性】
何ら問題なし。
6R15も+−5秒。ただし、安定しない。
ずっとプラスやマイナスではない。姿勢差が大きいのか?また、パワーリザーブの後半は、確実にマイナス。ここがETAに劣る。
【操作性】
普通です。何ら問題なし。
【レア度】
どこでも買えるでしょう。
【装着】
ラグも太目なので、重いが安定します。
【耐久性】
普通です。ベゼルにセラミックコートされているため、アルミよりは傷がつきにくく、見た目よ良い。
【フォーマル】
ギリギリかな。文字盤黒なので。
【カジュアル】
完璧
【総評】
101,105の最新は私には小さい。ベゼルが太いのも。061も保持しているが、やや大きく、ラグも細目なので、頭でっかちに感じる。そんななかで、この061は理想のものでした。メタルベルトがあまり好きではありませんが、この061は似合ってる。久しぶりに小さな不満もない時計に出会えました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月19日 23:24 [1339192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
何より一番の魅力はこのデザインといってもよいでしょう。一見、面白味の無い形に見えますが、無駄の無い洗練されたフェイスに大人の色気を感じます。
【ブランド性】
日本が誇る世界のSEIKOです。子供からお年寄りまで知っている信頼のブランドです。
【機能性】
特別な機能はありませんが、この時計には必要無いでしょう。
【操作性】
必要な操作はストレスなく行えます。
【レア度】
どこでも手に入ります。
【装着】
装着感は人それぞれですが、私の手首にはジャストフィットします。
【耐久性】
まだ購入したばかりなのでこれからです。
【フォーマル】
冠婚葬祭以外は問題あまりません。
私はビジネスシーンでも使用しています。
【カジュアル】
全く問題無いというかむしろベスト!
【総評】
買って良かったといえる名品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月22日 22:28 [1245043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
歴史あるSEIKOダイバーのデザインを受け継いだ、正統派のダイバーズウォッチだと思います!
賛否両論あるアロー針については、個人的には良いアクセントになっていると思います。
また、短針と長針が対称になった時(例えば短針が6、長針が12を指した場合等)には、短針が違ったデザインに変わるなどSEIKOの遊び心が伺えます。
これまた賛否両論ある「X」のロゴはそこまで気にはなりません。
とにかく個人的にはこのシンプルなデザインがハマりました!
【ブランド性】
歴史あるSEIKO製であり、世間的には庶民的な時計と思われがちですが、ムーブメントやケース、デザインの質はロレックスやオメガ等と比べても決して見劣りしません。
実際にロレックスやオメガを所有していますが、はっきり言ってロゴさえ隠せばほぼ同等の質です。
むしろ日本の歴史ある「SEIKO」のロゴをもっと表に出したいくらいです。
【機能性】
6R15というムーブメントですが、商品の説明欄に書かれている精度よりも実際は格段に良いです。
今のところ±5秒くらいです。
さすがSEIKOです。
200メートル防水なので、雨の日や汗をかきやすい夏でもガンガン使えます。
【操作性】
リューズがリューズのみ、リューズガードがないので非常に回しやすい。4時の位置にあるところがまた良い。
【装着】
ブレスも高級感があり、ケースが44ミリと一見大きく思えますが、実際に装着してみると、私の細い腕にも良い感じに馴染んでおり、大きいケースを小さく見せるというSEIKOの素晴らしい技術を感じました。
【総評】
sbdc051と迷いましたが、お店で実際に手にとってみてこちらに決めました!
sbdc051も素晴らしい出来だと思っておりますので、あとは好みの問題だと思います。
個人的にはこのドットも好きでした。
sbdc051もsbdc061もそうですが、ネット画像で見るのと実際に手にとって見るのでは全然印象が違います!
どちらもネット画像よりも高級感があります??
セイコーのダイバーズウォッチは、個人的には10万円前後のものが一番コストパフォーマンスに優れていると思います。
この値段でこのクオリティは他のブランドには中々できないと思います。
国産腕時計を誇りに思いますし、私はsbdc061を手に入れてとても満足しています。
皆さんも是非、お店で直に手にとってみて下さい??
SEIKOの魅力にどんどんハマっていきそうです(笑)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月3日 23:15 [1240189-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
購入から3ヶ月経ったのでレビューします。
SBDC061とSBDC051の2本で悩んでましたが実物を見てこの時計に決めました。
購入店には店頭在庫しかなく取り寄せてもらうことに。が、これが失敗でした。
取り寄せてもらった時計は回転ベゼルとカレンダーがかなりズレていて見た目がかなり悪い。
しかし取り寄せてもらった手前、持ち帰って自分でメーカーとやり取りすることに。(ここからが長かった)
まずはメーカーに症状を電話で説明。
自分『回転ベゼルが1/4秒ズレている。カレンダーの枠のかなり上に数字がくる。新品交換してほしい。』
メーカー『どちらも社内規格内になります。』
自分『…』
納得できなかったのでメールでも同じ内容を送るも回答は同じ。
これではらちがあかないので画像を送ると現物を送ってほしいとの事だったので火曜日に送る。
そこから10日間なにも連絡なし。業を煮やしサービスに連絡すると修理対応のため工場に送ったと。え?交換は?
さらに2週間が経過してようやく手元にまともな商品が届きました。
正直げんなりしていましたが、そんなことも吹っ飛ぶくらいカッコいい時計です。
精度は平置きで平均日差+3.5秒で申し分ありません。
もしハズレ個体を引いても辛抱強くメーカーとやり取りできる方にはかなりおすすめな時計だと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月10日 09:45 [1190248-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
【総評】44GS(1967年)で確立された「セイコースタイル」をグランドセイコーは現在に至るまで踏襲しているそうです。この1968現代デザイン版ダイバーズも、丸いインデックスと4時リューズと回転ベゼルを別にすると、44GSにデザインセオリーは似ています。ケースは直線的にキレがあって、カッコいいと思います。
【ブランド性】本当に潜っても大丈夫だと思います。重たいし。SEIKOだし。
【装着】ラグ間隙20mm、最初の1コマ目以降はバックルまで幅19-18mmくらいに見えます。タートルに比べて手首に
あたりが柔らかいよう感じさせる。
【機能性】れきとしたプロツールなんですが
潜らないので装飾面で。
3針とインデックスの縁どりは光沢シルバーでなされています。ルミブライトと相まって(夜光塗料だけのタートルだと意外に読みにくかったりする)薄暮時の視認性は良好
【耐久性】ダイヤシールド。サファイアガラス。これクロスで拭くときサッと汚れが落ちる印象です。(タートルはどちらでもない)半年使って見てまだ目立ったキズはないです。ベゼルの数字はプレーティングかな?マットなグレーで綺麗。ハゲない事を期待
【フォーマル】シャツの袖口に収まるなら全然ありだと思います。ただこれに限らず、近年のデカフェイスのを綺麗に袖口に半分隠すとか美学の持ち主ならプロスペックスを冠婚葬祭にはふつう選ばないでしょう。
クール・ビズスタイルなら全然あり。という意味で
そのあたりがスモーやタートルと違う個性かと
【カジュアル】
プラスチッキーなG-SHOCKでもないし、と言ってビジネスシーンでもない。デカフェイス時計もちょっと、そんなキレイ目なオフシーンに向きます。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 7件
- 0件
2018年6月15日 18:03 [1135323-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
SEIKO SBDC061購入しました。
ヒストリカルコレクションSBDC051と店頭で見て、触って、装着してみてこちらに決めました。
シンプルで、少しレトロな雰囲気もありつつ、現代的にアレンジされたデザインはとても雰囲気があります。
個人的には44ミリという大きさが気になりましたが、SBDC051と比べても大差はなく、4時位置リューズであることで、まとまった印象を受けます。
私の職業であれば、オンオフ関係なく使うことのできる、まさに365日つけたくなる素敵な時計です。
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














