Wおどり炊き SR-VSX108-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数26件

1. 5 36%
2. 4 32%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.04	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.99	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.80	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.76	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.98	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[.★☆はるか☆★.]

2024年6月18日 19:15 [1854455-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

内釜のコーティングが弱過ぎ…

以前こちらの炊飯器を使っていました。この機種を買う11年前に、Panasonicの炊飯器を結婚祝いに頂きました。当時は最高峰で10万円以上しましたが、電気系統が壊れてしまい（1度はメーカー修理しましたが、修理後２〜３年で壊れました）、同じようなデザイン&カラーのこの機種を買いました

【デザイン】
以前使っていたものと、同じようなデザイン、サイズなので違和感なく使ってました


【使いやすさ】


【炊き上がり】
炊飯器を買い替える度に思うのは、買ってから暫くはとても美味しく炊けるのですが、購入から日が経過すると感動がなくなります。

【サイズ】
以前使っていた機種の後継機のため、普通のサイズという印象です。たぶん同じ5.5号炊きの炊飯器でも、若干大きいかもしれません。

【手入れのしやすさ】
もう少し部品が洗いやすいといいのですが、使い慣れていたので問題ありません

【機能・メニュー】
毎日の炊飯（白米）くらいしか使ってなかったので、それ以外の機能は分かりません。

【総評】
今まで使い慣れた機種の後継機なので買いましたが、内釜が「ダイヤモンド ハード コート」となっているのに、購入から２年くらいでコーティングが剥がれました。前のパナソニックの炊飯器は、壊れる少し前まで大丈夫だったのに。使い方は普通で大切に扱っていたので、たまたま内釜がハズレだったのかは分かりません。今は他社の炊飯器（本炭釜）を使っています。

炊飯量

2人分

[のぶのぶ野郎]

2024年4月28日 09:49 [1838479-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

米を最高においしく炊けます

結構昔の型ですが重宝しています。
良いところ→スタイリッシュ、おいしく炊ける（おどり炊きゆえに）。そんな気がしています。炊き方がいろいろ選べる（早炊き、無洗米用、固め、普通、柔らか、もちもち、しゃっきり、お寿司用、カレー用、おこげ、炊き込み、赤飯、おこわ、銀シャリ、エコ炊飯、高速、おかゆなど）。ゆえに米や料理に合った作成ができます。

悪いところ→洗うパーツが多くて正直洗うのが大変です。おかま、うち蓋、カップ、蒸気が出る所。割と頻度高く洗わなければいけないので大変です。

[ほりも]

2019年12月17日 21:28 [1284330-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

初めてのPanasonic製炊飯器

以前使用していたタイガーGRAND X 炊飯器が炊飯中に大きな音ともに内釜土鍋が割れて使用不可となり、こちらのPanasonic炊飯器へ買い換えました。
タイガー炊飯器との比較ですが
ご飯の美味しさは土鍋効果なのかタイガーGRAND X 炊飯器のほうが美味しく感じました。
しかし土鍋は重たく、また落としたりすると割れる可能性があることから洗う時には慎重にならないといけないですが、今回のPanasonicの内釜はステンレスなので取り扱いは楽です。
結果的に妻にも取り扱いの楽さから買い替えて正解だったと意見が一致しました。
しかしこの炊飯器は値段に見合ったお米の美味しさではないと感じました。

炊飯量

3人分

[ちょこ１２３１]

2019年10月1日 10:06 [1263946-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

美味しいです！！

使っていた炊飯器の内竈の塗装が剥げてきてしまったので、新しいものを購入しました。
前に使っていた製品の後継機が良いと考え、購入したものです。
お米のたきあがりは。前のものと若干違いますが、（前のほうがふっくらした米になった？）慣れてきました。
美味しさは、先ず先ずといったところでしょうか。
この製品も、もともと高いものですが、さらに後継機が出たため安くなりました。こちらで十分です！！！

炊飯量

4人分

[Hironori-san]

2019年6月14日 00:56 [1234770-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

デザインも機能も満足

デザインも機能も満足。炊飯器にしては、価格が高いとは思うが、価値あり。
特に保温機能が素晴らしいと思った。

炊飯量

5人分

[てつかずとこ]

2019年6月2日 18:00 [1231779-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

お米が美味しい

お米自体が美味しいお米なら、ある程度の炊飯器でも美味しいだろうと思っていたのですが、前の炊飯器から買い換えてWおどり炊きで炊いて食べてみたら、違いました。美味しいです。ビックリです。食べ過ぎで太らないから心配になるくらいです。

炊飯量

3人分

[ひおきのよっちゃん]

2019年2月22日 20:51 [1203162-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

初めての高級機

知人の家で食べたごはんがつやつやで、光っていて食べてもおいしかったので製品名を聞いたらパナ製で２年位前の機種だった。
それから調べて評判の良いこの機種に決めた。
象印製も考えたがメーカーを変えて見た。
これまでも２，３万の製品を使っていたが、やはり値段相応の味がすると思う。

初めての炊飯は初期設定の銀シャリの’ふつう’で炊いた。
炊きあがりはたしかにつやつやでいかにもおいしそうだった。
しかし、私の口には少しかためだった。
ただ、食べると味は確かに良かった。
今までこんなに米の甘みを感じたことはなかった。満足だ。

その後、エコ炊飯で炊いたがこのモードではスチームははいらないようだ。
炊きあがりはもちろん、銀シャリとは違うようだが味の違いは良くわからない。

炊きあげモードを変えて好みの味にたどりつきたい、と思う。
（２週間程使って、現時点では銀シャリのふつうで炊いている。）

それからこの機種は初期設定のままでたくと必ず程良い’こげ’が出来るが毎回は食べたくないので設定を変えている。
初期設定で’こげ’は必要ないと思う。

炊きあげ後、すぐにほぐすのが少し面倒。それに炊きあげ終了が小さく聞こえずらい。

使用後に内蓋を外すと蓋が閉まらないのも良くない。


友人と行ったホテルでご飯を食べたがホテルのものより私の家の方が美味しいと言っていた。
米は炊き方により変わる。

余談だが前の機種を使っていた時、魚沼産コシヒカリが手に入ったのでいつものように炊いたが水加減のせいか全く美味しくは炊けなかった。安い流通品よりも美味しいとは全然思わなかった。

炊飯量

2人分

[どりむ☆]

2018年9月1日 19:15 [1154982-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

重量感あり

デザイン、機能的には申し分ないところだが、重量感があり高齢者には扱いにくいらしい。

炊飯量

3人分