VIERA TH-55FX800 [55インチ]
- 映像を部分ごとに解析し、「色」「質感」「コントラスト」を忠実に再現する高画質処理技術「ヘキサクロマドライブ」搭載の4K液晶テレビ。
- バックライトを分割駆動する「バックライトエリア制御」と微細なエリアごとに信号を制御する「エリアコントラスト制御」で明暗の表現力を高めている。
- 大画面を際立たせるスタンド形状と、透明なガラス素材ベゼルによって、映像が宙に浮かんでいるように見える「フレームレスデザイン」を採用。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-55FX800 [55インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 5月25日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.40 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
5.00 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.58 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.84 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.69 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.84 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年5月10日 19:21 [1327137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
枠が細く画面表面がガラスの為液晶に傷が付きにくくスッキリとした印象で満足してます。
【操作性】
リモコンの「元の画面」と「戻る」ボタンが小さくて使いづらいです、その他は問題なく使用できてます。
【画質】
前のテレビ(14年前)と比べるのも酷ですが雲泥の差ですね、欲を言えばキリがないですが4Kの必要はありませんね。
【音質】
悪いです、声がこもって聞こえづらいです。薄型テレビでは当然のことなのでヤマハのサウンドバーを購入してHDMI接続して使用しています。びっくりするぐらい違いますね。
【応答性能】
問題ありません
【機能性】
テレビ背面の接続端子のカバーが大きいので外すのが面倒ですが普段は凸凹なくスッキリして掃除はしやすいですが。
【サイズ】
55インチでは枠がほとんど無くスッキリしています。
【総評】
キャンペーンでパナソニックのこの性能のこのサイズが10万で買えたので大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月26日 05:31 [1278384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2019/11/24 に [3D VIERA TH-P50VT3] からの買い替えで購入しました。
本機には 4K チューナーが搭載されていないので、TU-BUHD100 と一緒に購入しました。
【デザイン】
フレームレスデザインと書かれているだけあって、気にならないくらいに画面が隅々に広く見えるのでとても快適です。
背面のカバーが数個用意されており、有線LANかアナログ入力端子を接続する場合は端子カバーを取り付けることができず、HDMI 3番か4番を使用する場合はケーブルカバーCを取り付けることができないのが残念です。
(ケーブルカバーCは結構大きいです。)
背面にカバーをつけてケーブルを隠してすっきりさせたい場合は、これらの接続をあきらめるしか方法がありません。
その他のケーブルは、他の箇所のケーブルカバーで隠すことができるのですっきりしています。
【操作性】
[VT3] からの買い替えのため、リモコンでの反応はとても良いと思います。
ただし、リモコン上部のNETFLIXと番組表、ホームボタンの配置が違うので押し間違えが。
慣れるまで少し掛かりそうです。
チャンネル変更やCSなどへの切り替えなどに遅いと思ったことは無いので速い方だと思います。
ただし、番組表に切り替える際に表示が切り替わるのは速いのですが、数秒音声が途切れてしまうのが気になります。[VT3]では音声は途切れなかったので、違和感を感じてしまいます。
【画質】
PS4 の 4K HDR や Youtube の 4K、TU-BUHD100 経由での BS 4K を見ましたがとても綺麗でした。
4K映像では気になりませんでしたが、地デジやBS/CSは、標準設定ではノイズが気になる場面があったのですが、設定で軽減できたので今は気になりません。
【音質】
ホームシアターを利用しているため無評価とします。
【応答性能】
はじめて映像を見た時に滑らかに見えるな〜と思い、[VT3] と同じ放送を並べて比較してみました。
アニメのスクロールするシーンが[VT3]より滑らかでとても満足しています。
【機能性】
使いたい機能はほぼ全て揃っていることと、アプリが公開されているので、足りない分もインストールできるので現時点で困ることは無いです。
ミラーディスプレイでスマホの画面が配線無く映せるのがとても気に入りました。
ホームボタン→上下左右ボタンで放送中のタイトルを全て見れるのがとても便利に思いました。
HDMI の 1番と2番だけが HDR に対応しているため、対応製品をたくさんお持ちの方は注意が必要です。
【サイズ】
50インチから55インチへの買い替えですので、あまり変わらずそのままのテレビ台が使えるが助かりました。
【総評】
プラズマだから有機ELへ買い替えかな?と思っていましたが、やはり耐久性が心配でしたのでこちらの機種にしました。
マイナス点もいくつかありましたが、それでも私は本機を気に入ったので満足度は満点にしています。
まだまだ利用していない機能がたくさんあるので、これからも使い込んでいきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月24日 23:54 [1278097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
フレームがガラスとなっており、とてもスタイリッシュ。画面の厚さも有機ELと同じくらい。
【操作性】
リモコンの反応が良い。電源から1秒で起動します。あまりに速く映るので驚く程。
ただ、リモコンのボタン配置は使いずらい。慣れの問題かもしれないが、マイクボタンを誤って押してしまう事が多い。
マイクの反応は良い。
【画質】
以前は、日立woooのプラズマ42インチから機種変更。プラズマは10年前の物ですが、画質はいまだに液晶以上かと。
しかし本機においては、地デジ画質は残像も無く、発色も良く直ぐに慣れてしまいました。
【音質】
地上波放送を観る程度であれば問題なし。
【応答性能】
とても快適、全ての反応もよく、快適そのもの。
【機能性】
標準搭載のアプリでほぼ網羅している。
番組表が見ずらい。
ビデオカメラとの無線接続が便利。配線不要で便利。
【サイズ】
42インチから55インチはサイズアップ。
フレームが無い分、ちょうど良かった。
【総評】
プラズマテレビからの買い替えにて、有機ELと迷いましたが、価格、耐久性に課題が多かったので、一旦は本機である液晶テレビで大満足でした。
評価が少なく不安でしたが、とても満足の星5です。
アウトレット店にて10万円以下にて購入出来、コスパ最高です。
やはり安心の国産メーカー。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月2日 11:58 [1221528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインだと思います。「映像が宙に浮いたよう」がキャッチフレーズですが、そこまでのインパクトはないものの、フレームレスデザインは映像に集中できますね。
【操作性】
以前のテレビがパナの42型だったので、基本的な操作は同じですから、操作説明書を読むことなく使えました。他のメーカーと比較していませんが、使いやすい方ではないかと思います。
【画質】
4K放送はまだ視聴していません。わが家はケーブルテレビなので申し込めばすぐに見れますが、もう少し4K放送の番組が増えてからと考えています。とにかく地上波がキレイです。しかも地上波アナログ時代のAmazonプライムビデオを見ましたが、ざらつき感が少なくて驚きました。
【音質】
はっきり言ってイマイチです。評価を4にしたのは、思いの外良かったからです。サウンドバーを買うつもりでしたが、ニュース・ドラマ・ドキュメンタリーなどではこれで十分です。4K放送を申し込んだら、サウンドバーの購入を再検討するかもしれません。
【応答性能】
テレビとしての応答性能に何も不満はありません。Amazonプライムビデオを見る時は、動画のセレクト画面に移るまで、ちょっと待たされますね。それでも動画をスタートした以降は何も問題ありません。
【機能性】
画質調整や音質調整機能は豊富です。自分にとってどのセッティングがベストか、いろいろ試しているところです。入出力のインターフェースも揃っていますが、ヘッドフォン端子が背面カバーの中にあり、使い勝手が最悪です。仕方ないので1mの延長ケーブルを購入し、カバーの下側にある配線出口から外に出し、そこからヘッドフォンに繋ぐようにしました。その場合、テレビとヘッドフォンの両方から音が出るように設定を変えて、ヘッドフォンを使うときはテレビの音量を「0」にしています。
【サイズ】
55インチにしては、上下・左右・前後に余計な出っ張りがないので、サイズ的には扱いやすいと思います。配送料や設置料を省くため、自分で運んで設置しましたが、組み立ては大人が3人いた方がいいかもしれません。力持ちなら2人で可能ですが、家内が非力なので、大学生の息子に応援してもらいました。梱包の段ボールは上下に分割できるため、箱の中から取り出すのは簡単です。とにかく力が必要です。
【総評】
結論から言うと買って良かったです。本格的な4K放送の時代はこれからでしょうが、とにかく地デジがキレイなので、それだけでも買った価値がありますし、いつでも4K放送に対応できますから、将来的な楽しみもあります。4Kチューナーが不要な人は、絶対に今が買い頃だと思います。この機種はすでに生産終了していますし、在庫限りなので購入を考えている方はお早めに。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月20日 01:28 [1217856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
この機種の最大の売り。
かっこいいです。
【操作性】
ビエラ、ディーガのリンクは使いやすい。レスポンスも早いと思う。
【画質】
量販店で有機と何回も見比べました。有機の方が絶対に奇麗だと思うが、地上波放送に関しては、
逆に液晶の方が見やすく奇麗に見えた。有機は荒く感じた。
十分に奇麗。
【音質
特に音にこだわってる機種ではないが、プラズマテレビより良いです。
【応答性能】
いいと思います。
【機能性】
違う部屋でディーガを使用しており、ネットワークでリンクすると録画番組が見れて、予約もできます。
このテレビに、外付けHDDやレコーダーを接続する必要はない。
アンドロイドは入っていないが、コンテンツは豊富にあり反応もいいです。
ただwi-fi状況によると思います。
【サイズ】
6畳の部屋で、42プラズマからの買い替え。違和感なし。65でもよかった。
数年後65有機を目指します。
【総評】
満足。量販店では有機と比べてしまうが価格は半値ですからコスパは良いです。
有機は来年以降、価格は下落すると思うので、急いでなければ待つのも良しだと思います。
映像は奇麗で倍速がありデザインも良いので満足しております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













