最安価格(税込):¥12,999
(前週比:+1,317円↑
)
登録日:2018年 3月22日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月20日 13:45 [1215143-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
【2021/12/20追記】
購入後2年半で、CrystalDiskInfoで、「注意」が出てしまいました。
寿命が来るのがちょっと早いなと思います。耐久性はちょっと低いと思います。
応答もしなくなってきたため、新しいHDDへ交換しました。
しかし、懲りずにまた一番安い東芝(2TB MQ04ABD200)にしてしまいました。
-------------------------------------------------------------
一番安かったこのハードディスクに決めました。
今のところ、問題なく、パフォーマンスも特に悪いと感じてはいません。
しかし、このディスクはSMRとの事で、容量の大きいファイルの連続書き込み時、パフォーマンスが落ちるみたいですね。
今使っている環境がその限界値を超えるかどうかは不明ですが、現時点ではそのような状況には陥っていない状況です。
それで、CrystalDiskMark 5でベンチマークテストしましたが、ランダムリード、ランダムライトはやはり弱い様子。
シーケンシャルについては私が持っているHDDの中では、良い結果です。
比較対象はUSB3.0接続のPQI H568V 6568-001TR1で、これもSMRらしいですけど^^。
(もしかしたら、CMRのHDD持っていないのかも?)
今後、体感でパフォーマンスが悪いと感じるのなら、早々に買い替えかもしれません。
そうならないように祈るばかり。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月3日 18:27 [1479061-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
ノートPCのHDD換装用に購入ですが、古いASUSのVivo BookからLenovoのThinkBook14 Gen2へ転用してます。
【読込速度】
HDDなので劇的に早いわけではないです。
耐久性を考えて5400rpmのものをチョイス。
【書込速度】
これも同じく劇的に早いわけではないので、あくまでも耐久性。
【転送速度】
はい、遅いです。HDDですので。
【静音性】
5400rpmなので比較的モーター音は静かです。
多少のブーンやコロコロ音は鳴りますが、許容範囲。
【耐久性】
あると思いたいです。
今のところは半年経過。
【総評】
NVMeやSSDが重宝される時代ですが、耐久性はHDDにあります。
壊れた時のダメージはSSDの方が大きいので、書込みの多いドライブにはHDDを使うようにしてます。
ある程度の経年劣化をSMART情報で確認しながら、壊れる前の交換を心掛ければ安心感につながります。
LenovoのThinkBook 14 Gen2は、HDDスペースがあるので、NVMeと併用でき、このHDDはスワップとデータ用に割り当ててます。
Windowsの環境変数TEMPなどもHDD側に割り当てれば、SSD側への書き込み負担は大幅に減りますね。
システム起動側はSSD、データ保存側はHDDと使い分けると安心感につながりますね。
(デュアルSSDというノートもありますが…)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月25日 06:42 [1304044-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
読み書きなどの機能は、ストレージの性能と規格に関係するのですが、同じ規格のHDDはどれも一緒なので、これといってレビューするに値しません。
スコアなど細かいことを知りたい場合は、ほかの方の意見を参考にしてください。
【静音性】
高速でない分、少しはマシ?
【耐久性】
通常で使っている限りは問題はないと思いますが…
【総評】
あくまでPS4proに搭載されていたために、レビューをしました。
同じ回転数で、同じインチ数なら、大きく機能は変わらないはずです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月3日 22:54 [1280495-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
ストレスを感じるような遅さはありません。
SSDの価格が下がってきた今日ではHDDの速度云々を議論する実益があまりないように思えます。
【静音性】
カタカタという音が結構気になります。
光学ドライブベイ用マウンタを使って、光学ドライブベイに取り付けたことも多少影響があるかもしれません。
【耐久性】
耐久性を評価するには使用期間が短すぎるので無評価。
【総評】
ASUS S56Cの光学ドライブが壊れた際、光学ドライブベイ用マウンタを使って、光学ドライブベイに取付(外付け光学ドライブを持っていたので)。
5,150円(別途5%ポイント還元で実質4,892円)で購入。
PCも古くサブPCだし、Cドライブではなく倉庫として利用するだけなので、とにかくスペックよりコスト重視で、ザッと見た中で一番安かったものを購入。
可もなく不可もなし。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月21日 09:56 [1171546-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
いつもいくパソコンショップに行って
いつも買っているTOSHIBA MQ01ABD100(容量1T)
を今日も売ってくれと頼んだ。
そしたら、なんの説明もなくこれだと渡され購入。
家に帰って、じっと製品をみて、いつもと製品型番が違っていることに気付いた。
使ってみても、どこがどう変わったかわからなかった。
可もなく不可もなしの使い勝手。
購入から約1年経って気付いた、
書き込み速度はMQ01ABD100に比べ遅いね。
大きな動画のコピーをしてて、気付いた。
これは厚さ7mmのHDということもポイントだったね。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月17日 19:14 [1183441-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
んん?? 今時のHDDとは思えない性能 |
扱うファイル容量によって凄く遅くなっちゃう あれぇ? |
Inspiron 15 3000 のメインストレージがコチラでした。
読込/書込速度】
プラッタあたり1TBとする為にSMR方式を搭載しちゃった結果がコレらしい。シーケンシャルは問題ないレベルだが、ランダムアクセスが読書共に宜しくない、時に非常に悪くなる時がある。←コレはメインストレージとしてはNG。
メインストレージとして使うとPC全体の性能を著しく損なう致命傷デバイスな感じです。
HDD製品としてはペラペラの薄さ。さすが1枚ディスクもの。必然的に省電力だろうし、発熱も大人しいだろうから、これで普通にHDDの読書性能なら文句ないのだけれどぉ。
ランダム数値は、O/Sの様々な機能をはじめ、アプリケーションの読出時やたまに使うツールなどで大きく関わってきます。
ベンチスコアを見比べるとそこまで悪くない様に見えますが、5回繰り返しそれぞれ読書している事でレスポンスが上がっているのです、1回目の数値は半分程度しか出ていません。酷い時は3割程度しか出ない感じです。
「SMR方式」でネット調べると詳しく解説されています。その方式からしてランダム読書は遅くなるのです。倉庫として使うならさほど問題ではないでしょうが、メインストレージには全く向いてない製品という事になります。
転送速度】
128MBのバッファ 本来この容量のバッファなら相当サクサク感なハズ。。。
静音性】
まだ新しい事もあってか静か。5400rpmですしね。
耐久性】
ネット情報読むと、SMR方式採用のHDD製品はNASストレージなどでは決して採用されないらしく、逆に言えば高い耐久性とは言えないのです。
総評】
さてとー、ストレージ換装すっかなぁw 仕方ないよなぁ、PCがこのままじゃあまりに勿体ないから。
SSDに圧されてるとは言え、こんな製品がリリースされちゃうとは。ちょっとオススメし難い製品デス。
シーケンシャル性能は普通に優秀なので、本当にアーカイブ(データ追記型のバックアップ用途)向けに適したHDDだと思います。2.5インチなので、USB外付けケースに入れちゃえば、USBケーブル1本で動いてくれますし。
SMR方式HDDチョイスしないように気を付けようw
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月13日 14:33 [1127550-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
100GiBのファイルへの128KiB Random Writeテストを実行した所、書き込み量が増えるにつれ速度が下がり、書き込み量11GBあたりから1IOPSしか出なくなりました。
更にテスト終了後もMediaCache(ランダムライト用一時領域)を空ける為か内部動作音が止まらず、高消費電力状態が1時間も続きました。
確実にSMRです。
このシーケンシャル速度と価格でCMR(非SMR)だったら文句なしでしたが、SMRなのでオススメまではしづらいです。
最後に、ランダムライトテストでSMRか調べる手法が周知されていないので、そういうバッチファイルを作りました。
使い方は
set diskspd=
にCrystalDiskMark5以降に含まれるdiskspd.exeのフルパスを、
set testfile=
に書き込みテストをする場所を指定してコマンドプロンプトから実行すればOKです。
管理者権限で実行するとファイル内容初期化をスキップする分早いです。
---------- ここから
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set diskspd=C:\Program Files\CrystalDiskMark5_1_0\CdmResource\diskspd\diskspd64.exe
set testfile=D:\testfile.tmp
set testfilesize=100G
set blocksize=128K
set second=5
set loop=120
echo testfilesize: %testfilesize%
echo blocksize: %blocksize%
echo second: %second%
echo loop: %loop%
set blocksizeB=%blocksize%
if /I "%blocksize:~-1%"=="K" set /A blocksizeB=%blocksize:~0,-1% * 1024
if /I "%blocksize:~-1%"=="M" set /A blocksizeB=%blocksize:~0,-1% * 1024 * 1024
echo テスト用ファイル作成開始 %time%
"%diskspd%" -b%blocksize% -d1 -o1 -t1 -W0 -r -S -w0 -c%testfilesize% "%testfile%">nul
echo テスト用ファイル作成終了 %time%
timeout /T 60 /NOBREAK
echo テスト開始 %time%
for /L %%I in (1, 1, %loop%) do (
"%diskspd%" -b%blocksize% -d%second% -o1 -t1 -W0 -r -S -w100 "%testfile%">nul
set /A speedKB=!ERRORLEVEL! / 10
set /A speedMB=speedKB / 1000
set /A speedMB2=speedKB %% 1000 / 100
set /A totalwriteMB+=speedMB * second
set /A iops=speedKB * 1000 / blocksizeB
echo %%I回目 %second%秒 !speedMB!.!speedMB2!MB/s !iops!iops 累積!totalwriteMB!MB
)
echo テスト終了 %time%
del "%testfile%"
pause
---------- ここまで
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ハードディスク・HDD(2.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












