『音の大波に飲み込まれる』 Chord Electronics Qutest Usk0515さんのレビュー・評価

[Usk0515]

2018年5月16日 12:41 [1128220-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	3

音の大波に飲み込まれる

【デザイン】
シンプルな作りですが安っぽさなどは無く、据え置き機の中にも溶け込みます。
好みは分かれるデザインでしょう。

【音質】
解像度は非常に高いですが、ハイ上がりの傾向などは無くアナログライクな出音。
音の厚みが凄まじく非常にこってりとした音ですが、迫力が凄く楽しいです。
長時間の再生ではボリューム次第で聴き疲れはあるかもしれません。
フィルターについては、私の環境では大きな変化は感じられませんでした。

【操作性】
こちらも単純明快。誰でも簡単に使えます。
強いて言うならば、出力ゲインの調整が電源投入直後のみなのが不便かもしれません。

【機能性】
最低限の必要な機能は揃っていると思いますが、XLR出力ができないのは大きな減点対象。
欲を言えばAirPlay対応などもあれば、より取り回しは良くなったと思います。

【その他】
導入１週間ほどでのレビューです。
構成はヘッドホン環境。PC(USB出力)→Qutest→P-700u→HD800
USBケーブルにUC-HR、HD800はReference 16にリケーブル済みです。

元々はDACにSonicaDACを使用しておりました。
HD800の特性と相まってハイ上がりな構成となっていましたが、入れ替えにより見事に改善されました。
逆にP-700uと喧嘩する...ということもなく、良好なバランスを保てております。

自分自身が勘違いしていた点を一つ。
ガルバニックアイソレーションが有効なのはUSB-B端子のみで、電源用USB端子には影響しません。
ネット上では「USB端子」と曖昧な表記がされているケースがありますのでご注意下さい。
通常のACタップからアイソレーショントランス側に挿し替えた瞬間、出音がガラッと変わりました。

【総評】
20万円という大きな予算こそ必要ですが、それに見合う音質だと思います。
SonicaDACとの比較もよく上がりますが、機能面では完敗のため用途次第とはなってしまうかと。
ただ、入念なノイズ対策を施してまでAirPlayを使いたいわけでもないですし、何より楽しくないでしょう。

比較製品

OPPO > Sonica DAC