DOL32H100 [32インチ] レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 0%
2. 4 43%
3. 3 43%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.08	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.03	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.14	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.76	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.29	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.50	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.91	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バダー]

2021年9月21日 21:02 [1497342-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

安くても十分。上を見るときりがない。。

【デザイン】
良くも悪くもなく、普通です。というか、十分です。不満はありません。
【操作性】
メーカーによって四色のボタンの振り分けが違うので、各部屋とか別々に置くなら同メーカーがオススメです。
Panasonicと日立woo(今は亡き)の使い分けで往生しました。
【画質】
普通です。これまた十分だと思います。
ウータンの顔が毛羽立っているのもシッカリ確認できます。
【音質】
まぁまぁ、ですかね。
寝室用ならいいでしょう。子供とゲームを大画面で楽しむなら『もうひと頑張り』といったところかな(⌒-⌒; )
【応答性能】
トロくは無いです。ムーバの様な激早な感じでは無いですが、FOMAの様なワンテンポ遅い感じはどこも同じですけん。
【機能性】
敢えて注文つけるなら、番組表がサイズなりな点ですかね。42インチになれると、スクロールしないと見れない番組表は使いづらいです。
【サイズ】
32インチ　かつては家族皆で観るサイズでしたけど、今や各部屋•子供用ですね。贅沢な世の中になったなぁと思います。
【総評】
中古車•中古スマホで不満を感じない合理主義者なら、価格からして不満は無いと思いますよ。
ホームセンターのチラシをこまめにチェックして、瞬間風速の価格を見逃さないでください^_^

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ロサ2]

2020年6月13日 05:51 [1337129-1]

満足度	3

デザイン	1
操作性	3
画質	3
音質	1
応答性能	2
機能性	3
サイズ	1

価格次第

【デザイン】
今時の中華系メーカーやショップブランドのテレビと同等。工夫らしい工夫や良く見せようとする形跡はなし。
【操作性】
本体のボタンは必要最小限、リモコンは軽くてちゃちな作りでボタンを押した時の節度感も薄い。
【画質】
悪くない、色味も違和感はないが初期設定では明るすぎ。視野角は狭く、だいたい正面45度以上横からだとかなり白っぽくなる。
【音質】
最近多いスピーカー下向きの音出てますレベル、お世辞にも良い音ではない。もわっとくぐもった音を奏でる、そもそもスピーカーがテレビ下部に完全下向きで付いているのでテレビ台に反射してなのかテレビ後方へもかなりの音量が出る。わずかでもテレビ前側に傾けてつけるだけでもだいぶ違うと思うのだがそういった工夫は0。WEBのカタログでは和紙素材スピーカーで広がりのある音と謳っているが実機で聞いてないのだろうか？センスを疑う。(テレビ後ろ側にも音が広がるって意味ならその通りだが）
【応答性能】
動きのある映像には弱い。テロップ等は結構なぼやけ具合。
【機能性】
東芝製エンジンということでぶっちゃけ東芝REGZAと同じ、HDD裏録もできる。十分
【サイズ】
2か所4本足が外向きにハの字で付いているため幅の広い置き場所を必要とする、前後の幅が小さく足も細いため安定感は薄い。テレビ自体は薄く軽い。
【総評】
同等か若干上(もしくは結構上)の性能で価格も安いREGZAのSシリーズがあり、価格差が少なければこの機種を購入する意義は薄いと感じる。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[harpomarxｘｘ]

2019年11月27日 00:29 [1278597-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	1
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

リモコンが残念

リモコンで番組表を下にスクロールさせようとすると指で押しにくい。爪で押せばいけるが感触も悪いしつかいづらい。
リモコンがチープです。
画質、音質は値段の割りに上々。
ヘッドフォン端子にAKGのヘッドフォンつけてきいてみたらなかなかいい音。
ドンキで展示品16,000円で安いなと思って飛びついたが、その後CSに加入してしまったので今時地上波1チューナーでは失敗したなと。
外付けHDDは2TBまでしか対応してません。
余ってるHDDをクロシコGW3.5AA−SUP/MBに入れて問題なく録画できてます。
でも地上波あんまり見ません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[名古屋弁です。]

2019年10月3日 23:15 [1264931-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	1
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

失敗でした。

たまたSONY製のテレビが壊れて映らなくなり、テレビにそれほど多くを期待したくなかったので安価なものを探して、これにたどり着きました。ショップへの注文後、２日後には届いていたのでショップの対応には不満なし。問題は商品ですね。全体的にレモン色の発色で、困りました。表示設定をあれこれといじくりたおしても、結局見るに堪えられない、と判断して、今はメーカーからの回答待ちです。具体的な症状としては、ふっくら炊き上がったご飯がレモン色で表示され、ラグビー観戦してたら、芝が蛍光イエローに映し出されたり。また、人の鼻の頭やおでこのてかり部分がレモン色になったりして、「これはアカンやろ？」というレベルでした。。。他の方のレポートにもあったように、リモコンは確かにちゃっちい印象で、安いビジネスホテルの小さいテレビによくあるリモコンで、グミを押してる感触のボタンでした。リモコンは我慢できましたが、映像機本体は初期不良と思われたので、今後のメーカー対応を注視します。。。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kuro&rara]

2019年6月29日 23:40 [1238972-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	3

まさにREGZA

HDD録画ができ1.5倍速早見再生ができて安価なTVとの条件で選んで本品を購入しました。
使い勝手はまさに「東芝のREGZA」そのものです、これが東芝開発メインボード搭載ということなのですね、機能や使い勝手は非常に良いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[○×△□]

2019年6月15日 22:53 [1235261-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

たまたま見つけて

【デザイン】
・一般的な低価格なデザイン。

【操作性】
・通常使用では何も感じなかった。

【画質】
・視野角以外は調整出来るので問題ないです。

【音質】
・どのメーカーも大差無し。

【応答性能】
・余程な物でない限り違和感なし。（川の激流などは？）

【機能性】
・高機能を求めるなら駄目。
　テレビ視聴限定。

【サイズ】
・一般的なサイズ。

【総評】
・自室でテレビやビデオを見る程度でコストを求めるなら良。
　高機能や画質音質を求めるならNG。
・8年前の地デジ化で強制的に買い替えしたころに比べれば随分安くなり
　省エネ性も良くなりましたね。音は？？？ですが。

[いやはやまったく]

2019年3月11日 13:02 [1207622-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

必要十分です

15年前の旧32インチTVの調子が悪くなってきたので買い替えました。旧TVは20kg程の重量があったのですが、これは非常に軽く設置も楽でした。2チューナーで機能・画質も必要十分で満足しています。ただ、リモコンのボタンがもう少し節度があるとよいのですが。ボタンを押したときにカチッとならず、なんとなくフニャフニャしています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳