プロスペックス ランドマスター メカニカルGMT 25周年記念限定モデル SBEJ003 レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.30	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.63	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.44	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.59	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.96	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.30	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.58	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.63	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.85	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[syarara]

2022年6月23日 15:11 [1593666-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

満足の逸品です

【デザイン】黒とゴールドのコンビで、ダイヤルのごつさ、ムーブメントの上に付いたリューズがいいです。

【機能性】これと言って、機能はありませんが、GMTが付いていることでアクセントになります。　針式デイト表示は、見やすいとは言えません。

【操作性】デイトの調整が面倒です。

【レア度】500本限定で中古もなかなか市場に出回りません

【装着】チタンなので見た目以上に軽いです。

【耐久性】見た目通り、ごついので強いです。

【フォーマル】スーツにはスマートではないかもしれませんね

【カジュアル】アウトドアはもちろん、タウンユースもOKです

【総評】SEIKO好き、アウトドア好きなら買って間違いなし
街でみつけたら即買いです

[maru.dai]

2019年2月18日 19:37 [1202086-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

レアなんだけど…

限定ということもあるけど、
自分以外で見たことありません(笑)
しかし
ダイバー系と比べて
何故かｲﾏｲﾁ人気が無いのはさみしい
6R45精度、私のは日差＋3〜6秒です。
気になる点は
日にち表示が見にくい
現行で発売するならﾊﾟﾜｰﾘｻﾞｰﾌﾞ40時間は短い
ベルトはチタンだけど、本体ケースはステンで、けっこう重い(^^;

[山小舎親父]

2019年1月4日 14:52 [1188602-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

久しぶりのランドマスター

ランドマスターモデルの中では好みのデザインです。

以前、10周年記念モデルを所有していました。その後時計の整理をしてセイコーファーストダイバーズ復刻とカシオマッドマスターの二本体制できましたが、双方の間に位置する時計を探していて、このモデルに行き当たりました。
外装のデザインでトップに竜頭があるのは好みではありませんが、確かに袖に引っかかりにくいというメリットはあります。チタンの仕上げも美しいです。今後、使い込んだ時にどうなるかはまだわかりません。10周年モデルもチタンでしたが、細かい傷は付きました。
文字盤、針はSDモデルより見やすく、老眼の私にもよく確認できます。夜光も10周年モデルより明るく長時間保ちます。文字盤のどこにもLANDMASTERの文字がないのは何故でしょう？
機械は10周年モデルよりグレードダウンしましたが、正確性は遜色ありません。
GMT針の色、形はあまり主張せず、メインの針の読み取りを邪魔しません。
10周年モデルは箱も立派で、確かランドマスターブックも付いていて30万円以上した記憶があります。25周年モデルは、その辺が少し手抜きをしてしまっていて残念ですが、価格もだいぶ安くなっています。記念モデルなのですから、10周年と同じ機械で雫石製を積んでも良かったのではないでしょうか。
着け心地は、竜頭が上にあるためか、少しバランスが悪い気もしますが、腕に着ければしっくりします。竜頭がベルトに接触するので、その部分に擦り傷が生じます。要改善です。
今年1月になっても限定モデルは未だ売れ残っており、不人気さを感じますが、他人と被らない時計をお探しの方にはお勧めです。
作り、性能ともに高く評価できますし、スーツにもダイバーズよりは合うと思います。
店頭での販売価格が、レギュラーの自動巻モデルより少し安くなっており、驚きました。

[Viper Cobra]

2018年11月1日 22:38 [1170707-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	4

衝動買いでしたが

【デザイン】某社のGMTマスターのベゼルのデザイン違いのような感じに見えなくもないですが、竜頭がトップにある他は奇抜さを感じない飽きの来ないデザインと思います。

【ブランド性】新開発のムーブメントの採用と純チタンのケースやブレスの仕上げは派手さは無いですが良く見ると丁寧で高級感があります。

【機能性】パワーリザーブは便利で助かります。ガラスの反射防止や針とベゼルの夜光は抜群の視認性の謳い文句通りで気に入ってます。

【操作性】腕につけたまま時刻合わせがしやすくてトップの竜頭も使い勝手は良好に感じます。

【レア度】限定500ということですが、完売する日が来るようにも思えず、です。

【装着】装着感はチタンの材質によるものとデザインの相乗効果でしょうか？大柄で重量もそれなりですが着けているのを忘れるほど良好です。

【耐久性】ムーブメントの耐久性は不明ですが、チタン表面の硬質処理は耐久性が高いように感じます。

【フォーマル】デザイン的にオーソドックスなので使えなくない、という感じでしょうか。

【カジュアル】山歩きやキャンプなどラフな服装、アウトドアには最高の相性と思います。

【総評】私にとっては安い価格ではないですが、チタンで自動巻で装着感も視認性も精度も良好なので実売価格での購入で後悔はしないと思います。

[かずあき☆☆☆]

2018年6月29日 10:42 [1132087-2]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

価格帯コスパ良いと思います。

購入理由は、数あるセイコーランドマスターの中でも機械式ゆえ、駆動部に限って言えば今後25年以上は修理対応が可能であることが見込まれるから。

経歴として、1994年に初代ランドマスターを購入してから15年、オーバホール２回挟み使い続け、ロレックスデイトナ、オリエントスターロイヤル、パテック等を使っていました。

しかし、維持費が高く原点回帰で中古で再び初代ランドマスターを買ってしばらく使っていましたが、キネティック(AGS)の不具合でメーカー修理依頼するも部品がないと。

外装は壊れ無くても、修理不能あるいは高額の修理費を払う羽目になるのはキネティック(AGS)が家電製品であるゆえで、クォーツ時計の歴史からしても当然の結果と再認識した次第です。

製品評価の前に、セイコー製の時計を探している人に言いたいのは、ヤフオクなどで安く出回っている有名モデルのキネティックはオススメしません。壊れたら捨てる位で構えてください。
また、アストロンに見られるソーラー、GPSなどは壊れないうちは便利ですが、もって20年と認識して、使い捨てるモデルとして15万円出してください。例えば結婚に当たり贈答品にすると悲劇がおきます。

そんな訳で、10万オーバークラスのセイコーでオススメは機械式か上位モデルのスプリングドライブのものとなります。スプリングドライブはおじさん時計のGSだったり、ランドマスターの現行モデルがありますが、35万(定価ベース)といささか高額。マリーンは、別に海潜らないし、デザインがいつになってもロレックスのサブマリーナを真似したような文字盤で好きになれない、と。

そんな時に、スプリングドライブほど高額で精度を求める訳でない私にお手頃で初代ランドマスターに近いコンセプトの記念モデルと言うわけになります。

よって以下使用した感想を主観満載で記載。

デザイン・・文字盤にランドマスターの文字は何処にもないが、しばらく見ているとそうなのだ、とわかる。ただ、少し大きく厚みを感じる。ランドマスターは昔からデカイと言われれば、確かに間違いない。

重さ・・170グラムと書いてあり、つけるとステンレスの初代ランドマスターと同じくらいの体感。

チタンバンド・・服の上からでもつけられるようにアジャスターがついている。軽いが、安っぽさはない。ロレックスのデイトナのバンドの方がよっぽどチープに感じる位。

自動巻き・・パワフルに巻き上げます。外に出て30分も歩けばそれなりにリザーブします。オリエントスターのようにリザーブ計があるから可視化されている。

ベゼル・・セラミックでコーティングされているとのことで、高級感は出ている。両方向に可動し、カチカチ音はない。

針・・矢印型で一定のダサさを最初は感じるが、見慣れたらそうでもない。視認性はよいが、矢印が大きいデメリットで、文字盤の日時計とパワーリザーブが隠れやすい。

キャリバー・・新開発6R64とあり、4シリーズより上位、スプリングドライブの9シリーズより下位であることはハッキリしているが、多分機械自体は前と同じで、それにパワーリザーブとGMT、日時計をつけたから新しく名前をつけたと言うことだとおもいます。

日差・・自分の個体は機械式にしては10秒もズレなかったので比較的当たりです。スプリングドライブに10万多く積まなかった理由がこれです。また合わせれば良いだけ。

風防・・無反射タイプで、日光や電気の光に反射しないのでどのような環境でもハッキリ見えます。

最後に、昨今ロレックスに見られるように、機械式だと言っても20年前と比較しても価格が不当に上がりすぎている現状で、パワーリザーブ、日時計、20気圧防水の機械式時計が販売直後で172000円の価格帯は、「買い」の水準で間違いないです。

オーバーホールの事なんか5年に１回位にしておけば、電池交換代やキネティックにかかるメンテ代に比較して差がある訳じゃありませんから気にしなくて大丈夫です。

意見に偏りがあるのは承知の上ですが、参考になればです。長文すいませを。

★の数は他の高級時計との比較ですので、★3個でも悪いと言う意味ではありませんのでよろしくお願いいたします。


追記

総合評価を4→5にしました。

理由 デカ厚時計を買ってしまったかな、と少し思っ たのですが、着けてみると非常に見易い。

装着のフィット感が思ったより良かったため、 メイン使用機種に格上げしました。

日差はプラス6秒で、概ね満足できる差であっ た。

ルミブライト機能が良く、少し暗い場所でも蛍 光色がはっきり浮かび上がるため、やはり見易 い。
登山にこだわって作ってきたモデルだから か、見易さに限ればここまで進化しているとは、 というレベルです。
スーツにもまあまあ馴染みます。
買って良かった、と言えます。