- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.82 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.53 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.31 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.12 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.80 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.13 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.67 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年10月25日 20:48 [1992298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
フルメタルだけど、着けてみると重さは全然気にならないから良かったです。電波ソーラーで、時間調整や電池交換の心配が一切合切ないのが最高。スマホ連携機能は最初は要らないと思っていた。あるいは、旅先で自動的に時間修正してくれるから、すごく便利だと気付きました。操作もシンプルでわかりやすいですよ。仕事でもプライベートでも、気にせずガンガン使えるタフさが魅力ですね。これだけ実用的なのに、精度はすごく高いんだから驚きです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 19:27 [1986864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
■デザインに関しては「G」のフルメタル版としてG-SHOCK.ORIGIN好きであれば粗探しをしたとて完璧なデザインだと思う。
【ブランド性】
■G-SHOCKのフルメタルとして今も尚輝き続けている確固たるブランド性!!
【機能性】
■タフソーラー、電波受信、Bluetoothでのモバイルアプリとの連携で高い多機能。
【操作性】
■デジタルのG-SHOCKをひとつ持っていれば、
最早 説明書要らずの4つのボタンでシンプルな操作性は言う事無しかと。
【レア度】
■まだ新品を購入できる事もできるのでレア度的な価値はまだ無いと思う。
【装着】
■個人的に重い時計は嫌いではなく、G-SHOCKのフルメタルの重さは腕にしていて気持ち良い重さ。
メタルベルトの装着感は非常に良い。
【耐久性】
■G-SHOCKの真骨頂とも言える耐久性は何も気にする事無いと思う。
【フォーマル】
■私個人としてはスーツやフォーマル系でも、上手く合わせれば全然有りかと。
【カジュアル】
■カジュアルにはもってこいのビジュアル!
【総評】
■日本産の腕時計メーカーでは3本の指に当てはまるCASIO製品で、しかも日本製が嬉しい。
好きと嫌いが両極端に分かれるメーカーや視認性、そしてデザインではあると思いす。
私の年代であれば小学生の頃からの憧れでもあったG-SHOCK-ORIGINのフルメタルの存在は所持をしているだけで嬉しい1本の腕時計。
上にはMR-Gなども存在していてバリエーションが豊かな腕時計メーカーであり多くシリーズごとに用途やコラボ等など…飽きの無いCASIOの腕時計は腕時計好きには1本は欲しく身に付ける嬉しさや優越感を得る事ができる。
人の生活には欠かせない「時間」を知るツールとして決して無駄だとは感じない「モノ」であり、無数に存在する腕時計の中のひとつG-SHOCKは何歳になっても男心を刺激する逸品だと思えます。
いったい何種類あるのか分かりませんが…
デジタルのG-SHOCKの中でも割と手の届き易い価格帯でもある本モデルはカラー違いでもう1本欲しくなる程の魅力のあるシリーズだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月6日 19:01 [1973858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
35年振りに購入したフルデジタルG-shock |
今回のコマ詰めは6時側から4コマ抜きました。 |
更にバックルの微調整穴を1番内側に移動。 |
![]() |
||
抜いたコマ。コマ調整は作業し易いと思います。 |
購入年月日:2025年7月3日
購入方法:フェイズワン+
※購入直後の印象です。
【デザイン】
自分が中学1年生(1983年)の頃発売された初代G-shock。其をそのままのデザインでフルメタル化。
初代発売当初は高くてとても中学生の小遣いで買える物ではなかったです。
オール金属で少しギラついてる感じもしますが、暫く使えば慣れて何も感じ無くなるでしょう。
金属ブレスのパンチホールは一層の事完全に穴を空けた方が通気性が良くなったかも。
【ブランド性】
正直、ブランド性というのがどんな意味なのか分かりませんが、丈夫で壊れない腕時計の元祖&代表がG-shock...というイメージです。
カシオという会社が自体がデジタル機器メインのブランドという印象です。
「♪デジタルはカシオ♪」
という中学生頃のCMキャッチフレーズが未だに記憶に残ってます。
【機能性】
時刻表示は勿論、アラーム、クロノグラフ、カウントダウンタイマー、デュアルタイマー等々、昔からの機能は全て揃ってます。
手首を傾けると点灯するオートライトは夜間使う事が多い自分にはとても便利ですね。
【操作性】
色々な機能や設定を4つのボタンのみで操作するのは覚えるまで少し時間が掛かりそうです。
それでも1週間も使えば充分覚えられるでしょう。
説明書を持ち歩かなくてもスマホで簡単に操作方法が分かるのは便利。
【レア度】
発売直後は生産が追い付かなくて多少のプレミアが付いていたみたいですが、今では店頭在庫も充分安定して容易に購入する事が出来ます。
現在のレア度は極普通でしょう。
【装着】
他のG-shockと同じで金属ブレスのコマ同士はバネ棒で繋がってます。
バネ棒外しが1つあれば自分で簡単に調整出来ます。
自分は6時側のコマから3コマ抜いて、更にバックルの微調整穴を一番内側に移動させました。
バックルの微調整穴は4箇所ありますから微調整はし易いです。
【耐久性】
まだ購入したばかりですから何とも分かりません。
でも、何たってG-shockですから耐久性が低いという事はないでしょう。
【フォーマル】
フルデジタルの腕時計ですから、フォーマルシーンには合いません。
特にネクタイに背広といった服装では合わないでしょう。
【カジュアル】
逆にカジュアルスタイルには合わせ易いと思います。
【総評】
カシオークのフルメタルと少し迷いましたが、今回はコレを購入しました。
ブランドを代表する腕時計だと思います。
2025年7月中旬に同社初の機械式腕時計を発売する様ですが、何となく個人的にカシオのイメージには合いませんね。
自分は暫く様子見です。
※暫く使って何か気が付いた事があれば追記します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月16日 19:59 [1936853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】フルメタルは好き嫌いの分かれるところかと思いますが、私は好きな方です。
【ブランド性】G-SHOCK以外のカシオ時計は、あまり趣味のいいものとは思えません。いわゆる高級ブランド時計というわけではないので、ここは星3。
【機能性】何でもできるというか、G-SHOCK以上の機能を持つのは、プロトレックぐらいでしょうか。
【操作性】一つだけ気に入らないのが、この時計とつながるカシオアプリ。複数の時計との連携ができないので、私はスマホとタブレットに1本ずつつないでいるが、繋げられないでいる時計も何本かある。
【レア度】まったくレアじゃない。この時計は発売から数年経ち、十分に出回っているようです。
【装着】フルメタルなので、樹脂製に比べるとはるかに重いが、機械式のステンレスベルト時計はもっと重いので、不満はない。
【耐久性】踏んづけても大丈夫…なはず。風防が少し不安かな。
【フォーマル】私は他のを着けます。
【カジュアル】いいと思います。
【総評】満足度の高いG-SHOCKだと思います。購入直後に後悔するG-SHOCKもありましたが、こちらは大丈夫でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月29日 22:44 [1340235-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
一番人気モデルのスチール化なのでいいに決まってます♪
【ブランド性】
Gは安いモデルでも恥ずかしかったり、引け目を感じたりすることなくつけれるのがいい。
いいブランド性だと思います。
【機能性】
普段3針のロレックス使用してるので、機能は雲泥の差を感じます。
【操作性】
大昔のカシオデジタルとあまり変わりなく、予想で操作可能。
操作に関しては、第一次!?デジタル時計世代の、おじさんの方が条件いいかもしれません(^^
【レア度】
無し
【装着】
ロレックスのジュビリーブレスみたく、若干なまくらな感じなので、タイト気味に調節するといいフィッティングが得られると思います。
頭が重いので、タイト気味じゃないと落ち着かないかもしれません。
【耐久性】
悪いわけがない。
【フォーマル】
外しだとしても、駄目だと思います。
Gショックに失礼です。
【カジュアル】
いいに決まってるww
【総評】
この鉄のG届いたときは、ロレックスと同等のときめきを感じました。
数十分の1の値段で、ロレックスと同等のときめきということは、この時計の方が魅力が上という計算になります!?
何歳になろうとも、デジタル時計買ったときは、子供の頃のときめきが蘇るのかもしれません。
(小学生のころ爺さんにセイコーのデジタル時計買ってもらったときめきは忘れられない)
値段関係なく腕時計は使ってなんぼ、常に使える防水時計しか買いません。
ロレックスも当たり前に温泉や風呂やサウナで使用(ロレックス所有してからず〜っと全部水に入れてる 多分数千回以上 全く問題なし)してるので、これも当たり前に過酷に使いまくります。
届いてすぐに風呂に入れましたが、さすがに屁でもありませんでした(^^
防水時計を後生大事に乾燥させてる方結構いますけど、全くもって理解不能です。
防水時計を水につけれない方は、女性を大事にしているつもりで手を出さず、女性がしらけて去っていった経験がおありじゃないでしょうか?ww
時計は(女性もww)それなりに使ってこそ愛着が増すので、最初はシャワーからはじめて、最終的にはサウナで10分タイマー使用して下さいww
Gショックは、サウナ時計として非常に便利ですよ♪
※裏蓋ねじ止めのGは、サウナ出て水風呂入るとガラス内部曇りますww
何度も経験してますが、特に問題ありません。(カシオのHPにも書いてます)
ねじ込み裏蓋のこれは、お湯かけてすぐ水に入れてもガラスの内側曇らなかったので、さすが若干値が張るGは違うなと感心しました(^^
明日はサウナデビューさせます♪
おかしくなったら追記しますwwww
PS
HamiltonのPSRいいなーと妄想してましたが、これ届いた途端100%間違いだったと悔い改めました。
予約しなくてよかった〜(^^;;
2020.7.10追記
温泉行って、暑い湯船からいきなり水風呂入っても、さすがスクリューバック、ガラス内部が曇ることはありませんでした。
(ラバーのスピードモデルは寒暖差があると殆ど内側が曇る 特に問題はないけど気分は良くない)
ということで、これの黒い奴も買い足しました(^-^)
黒いモデルの反転液晶はカッコいいけど、老眼の方や視力が良くない方は、絶対に避けた方がいいと思います。
単純に見にくい。
ロレックスが意味不明に高騰して、金持ちの投資や転売であぶく銭稼ぐネタになってて、なんか不健康で、この頃一切食指が動きません。
今回フロッグマンのアナログも買いましたが、非常に魅力的だし、見栄とか関係なく純粋に時計を楽しめてます。
G-SHOCKは道具、補助的に持つものと認識してましたが、若干お高いモデル展開をしたことで、それが効果的に働き、新しい顧客を得ることに成功したのではないかと思います。
安いラバーのモデルも、複数かって外装を移植したり、電池を自分で取り替えたり、社外品の外装付けたり、diy的に非常に楽しめます。
G-SHOCKは自分にとって盲点でしたが、この頃食傷気味だった腕時計の楽しさを再認識させてくれました。
2020.7.12追記
同モデル黒い奴(GMW-B5000GD-1JF)のレビュー書きました。
何故かリンク貼り付けると投稿できないので、興味のある方は、価格コム内でコピペで参照してみてください。
2024.12.29追記
殴り書いたようなレビュー、参考にしてくれてありがとうございます。
先にサウナで曇らない書きましたが、スクリューバックは曇らないだろうという先入観で、間違えてました。
私が所有したすべてのすべてのスピードモデル(すべてガラスフィルム貼り付け)=サウナ→水風呂の寒暖差で、内側に曇りが発生しました。
寒暖差の結露なので、全く問題ありませんが、気分は良くないです。
すべてのスピードシリーズは、寒暖差による結露しやすいのだと思います。
(部屋→氷点下の外 雪国でジョギングした場合も曇ります)
経験上、マスターシリーズ(高めのモデル)は、上記条件でも全く曇らず、AWM-500シリーズも大丈夫でした。
曇っても全く問題ありませんが、気分よくサウナで使用したい場合は、上記モデル選んだ方がいいかもしれません。
参考になった96人(再レビュー後:41人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2024年7月29日 19:31 [1867579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
手首が細く15センチくらいだが、時計本体はともかくヴェゼルが2100シリーズより大きく時計が手首よりはみ出てしまう。
メタルバンドは失敗だった。樹脂バンドだと統一性にかけるのでメタルにしたけど、デカすぎた。
腕時計に負けてる手首、厚みだけでなく幅も。
服の上から装着するか?
冬ならばいいかもしれない。バイクウエアの上からとか。うーん…デザインは気に入ってるのに自分には合わないって悲しい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月19日 02:14 [1854544-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
銀色が映えるのでデジタル時計の中ではかっこいい部類だと感じてました。
値段もそこそこでお財布にも優しく。
一通りの時計機能はしっかりと備えています。
他の方も書いていますが、金属部分が冬は冷たいし夏は暑くなるので、季節を選ぶ気がします。
ベルト交換オプションがあるとなおよかった!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月29日 02:06 [1730443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
最初はごついと思いましたけど、付けていて不思議とじゃまにならないです。
端の角度が美味く作られている?のか服が引っかかることもないです。
格好良いし実用性の高い時計です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月29日 01:18 [1730416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
でも不満を感じたところはそれくらいで、付けていてストレスを感じることもないですし、液晶も見やすくて目を走らせるだけで時間が見れるし、実用性が高くて綺麗で良い時計だと思います。
使っていて傷もつきにくいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月13日 15:22 [1672545-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
追記は特にありません。誤字脱字のチェックと修正のみ。
【デザイン】
安心の!?Gショック、王道のデザイン。
【ブランド性】
人によりけり
【機能性】
カシオでは全ての新機能を最終的に
このモデルに登載するという拘りがあるらしい。
それもあって?発売後数年経つが問題は見当たらない。
【操作性】
Bluetoothで接続し各種設定ができるので便利。
【レア度】
カタログモデルなので投機や転売目的の人には向かない。
Gを愛する人にとっては、部屋のオブジェとしての購入も有りかなと感じるメタルボディ。
【装着】
普段は最軽量モデルのGW-S5600-1JFを使用。
カーボンインサートのバンドに比べるとかなり重いが、腕のフィット感はメタルバンドの方が高い。
重量云々で買うモデルでは無いが、軽いGが欲しい人には向かない。
【耐久性】
安心のGショック品質。
【フォーマル】
Gショックをフォーマル目的で購入する人は無いと思うので無評価。
【カジュアル】
カジュアルコーデやストリートファッションから部屋のオブジェとしても…何でもこなすGショック!?
【総評】
10年振りにGショックを購入。
発売当時は最軽量モデルを使っていたのもあり、メタルボディは面白いなと思うだけで購買意欲はそれ程沸かず静観。
40周年記念に何か1つと思っていたところ、こちらの店頭在庫があったので購入。
(記念モデルはデザインが年齢的に無理…と感じた)
10年前のモデルと比べて特に違いを感じたことは…
○bluetoothが搭載され使いやすくなった。
○オートライトの点灯の仕様が変わり見易くなった。
○液晶表示が斜めからでもよく確認出来るようになった。
○サイドボタンが大きくなって使いやすくなった。
マット系のブラックボディと迷うも、最終的に液晶表示の見やすさでこちらを購入。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月1日 06:38 [1688013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ライトオン |
ぴかぴか部分がなかなかに目立ちます |
|
![]() |
![]() |
![]() |
ベルトとケースが上下のシャフトで固定される合理的なつくり |
MBと中身をいれかえ、これはこれでありですな |
【デザイン】Gです。ちょっと派手です。
【ブランド性】信頼のGです。そしてmade in Japan.
【機能性】一番のお気に入りはスマホリンクで時刻合わせ一発、そしてアラームの設定がスマホからできることです。仕事中、スマホを持ち歩くことができないので、アラームは腕時計だよりなのですが、その設定が今までは正直めんどくさかった。なので比較的設定の簡単なタイマーをよく使用しておりましたが、この時計のおかげでアラームを5本も設定できちゃう、なんてラッキー。
あと反転のSTN液晶も見やすいのでGに戻ってきたのですが、この通常液晶のSTNは視認性はんぱねー!
【操作性】いつものGです。このフルメタルシリーズはボタンが大きめなのもいいです。
【レア度】そんなものあるわけないです。
【装着】手に持った瞬間は『ズシリ』ときますが、装着するとほとんどその重量を感じません。なぜなんでしょうかねぇ?しっかり装着できることと、ケース・ベルトが均一に重たいのがいいのかもしれませんね。OCW-T4000も所有しておりますが、このGMW-B5000シリーズと比べると軽すぎると感じてしまうようになりました。慣れって恐ろしいですね。重たい時計耐性がついたようです。
【耐久性】Gです。
【フォーマル】若い人はいいかもしれませんが、ちょっぴり光りすぎかも。全部ヘアラインのほうがよかったかも。もしくはケースのサイドだけピカピカ仕上げならよかったんじゃないかなぁ。
【カジュアル】いけます。
【総評】とにかく視認性を求めてますので、この通常STN液晶は最高です。反転のほうがデザイン的にかっこいいーのは理解できるのですが、この通常の液晶モデルをもっと増やしてほしいですね。もしくは選べる仕様になってたらいいのかも。
とてもこの液晶を気に入ったので、GMW-B5000MBの液晶と入れ替えてつかってます。
構造もケースとバンドが一つのシャフトでつながるなかなかに合理的な構造でした。ドライバが二本いるのがめんどくさいですけど。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月26日 19:01 [1686325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
分かってたことだし、ヒート機能をつけろなんて馬鹿なことは言いませんけどやっぱり冷たいですね(笑)
写真で見るより重厚感はあるし、見た目も綺麗です。
ソーラー充電も安心感があります。
時計にあまり興味がない自分でも所有欲を感じる一本でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月26日 04:38 [1673381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 5 |
適度な重量と存在感で、時計の表示も見やすくて気に入りました。
付けている人をあまり見ないところも良いですね。
今のところ欠点は冬に寒いくらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月31日 07:32 [1663646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
長く愛されるスクウェアデザインで、もう大好きです。
長く使っていても飽きがこないと思います。
【ブランド性】
G-SHOCKですから、確率されていると思います。
【機能性】
普段使うのは時計を見るだけなので…。
文句はありません。
【操作性】
使いやすいスタンダードなG-SHOCKです。
【レア度】
珍しくはないかな。
【装着】
しっくりきますよ。ただ、人によってはいつものラバー製の方がG-SHOCKとしてはしっくり来るかも。
【耐久性】
長く使えると思います。自分が購入した初代G-SHOCKは20年経過しても元気ですし。
【フォーマル】
意外と使えますよ。
【カジュアル】
問題なし。ホームです。
【総評】
なんだかんだでも、G-SHOCKといえばのデザインがお好きな方には間違いないモデルです。
ベルトの調整はしっかり行っていた方がいいかもしれないですね。
通常のモデルよりは重量はあります。(重くはないですが)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月23日 21:50 [1602595-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 1 |
かなり長い事5600系を使用していた事もあり、メタル感満載のこの時計はデビュー時から気になってはいました。しかしなかなか街中で使用している人を見る事も少ないのが購入を躊躇する理由でした。今回臨時収入もあり思い切って購入に至りました。某ネット通販での購入です。
まず、箱から出して最初の印象は、派手。写真で見るよりもメッキ感が強い。ものすごくテカテカと輝いていました。40後半ともなると少し派手すぎるかなあという印象。よく高級時計にあるようなサラツ加工のようなヘアライン的な表面加工を想像していた事もありそのギャップにのけぞりました。
そして重いです。
時計としてはそこまで大げさなものではないかもしれませんが、G-SHOCKとして考えるとやはり重い。
やはり現物確認は必要でした。
内容はこれまで使用してきた5600系と変わらないので特に戸惑う事なく使用できます。
毎日使用しているとだんだん違和感はなくなってくるので最初の不満は薄れてくるとは思います。
とはいえ、やはり購入に際しては一度現物を確認することをお勧めします
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























