1100 MTFDDAK2T0TBN-1AR1ZABYY レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.45）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
読込速度	4.17	4.62	-位	読込速度の速さ
書込速度	4.08	4.38	-位	書込速度の速さ
消費電力	4.69	4.48	-位	省電力に優れるか
耐久性	3.56	3.98	-位	信頼感・壊れにくさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

1100 MTFDDAK2T0TBN-1AR1ZABYYの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[PCマニア弐号機]

2019年5月4日 22:11 [1222562-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

保管庫用として無二

タイトルの通りですが、HDDの動作音に我慢できなくなった為換装。静音化と2000近い画像フォルダを開くのにランダムリード速度が欲しかった為こちらを選定。
ランダムリードはHDDからの換装先として期待通りのものを発揮し、静音性は言わずもがなで、満足度はとても高いです。耐久性は不明ですが、マイクロン純正と言う事で期待しています。

過去のレビューでTBWについての誤解が広がったようですが、ソンタック500氏のレビューで終止符が打たれたかに見えます。ただ、氏が批判している860EVOとの比較は全く見当違いです。860EVOはMLCと記載されてはいますが、MLCとはマルチプルレベルセルの略で、必ずしも1セル当たり2bitの記録容量と言う訳ではありません。特にサムスンはTLCの事を3bit-MLCと記載しますので、こちらも誤解が広がっています。SSD選びの基礎中の基礎なので今更言うまでも無いとは思いましたが、知らないまま選ぶ人や勘違いする人も多数いるようなので念の為この場を借りて確認をさせて頂きました。
結論を言うと860EVOはTLC(3bit-TLC)なので比較対象として適切です。2TBの860EVOは1200TBWですので、それと比較すると実に1/3の書込耐久性と言う事になります。私は保管庫として使うつもりで購入したのでリードがメインであり、この数字は十分なものですが、ストレージとしてではなく編集作業等のテンポラリとして使うには不適切かと思われます。

用途と製品の特徴を正確に把握した上で、それにあった運用を行う事を前提にすれば、大容量格安SSDの中でもMicron純正NANDと言う事で頭一つ抜けた商品であると言えます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[ももたんたん]

2019年4月10日 10:57 [1215525-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

とにかく容量・価格重視

ノートのデータ容量確保のために購入
ゲームって容量食うんです・・・


【読込速度】
体感では全く問題ない速さ
起動時にM2などのSSDと比べると遅いかも？と思える程度

【書込速度】
書き込みに関してもあまり問題は感じません

【消費電力】
多分省電力なんでしょうねｗ

【耐久性】
これは長期間使わないとわからないので無評価とします

【総評】
ゲームは1タイトルで50GBとか平気で使うタイトルがあるので購入しました

とにかく容量あたりのコスパはダントツです
速度にこだわらない容量重視の方は買いではないかと思います

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[香恵]

2019年4月6日 09:15 [1214435-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

読込、書込ともに十分な速度

デジタルカメラのRAWファイルの置き場所として購入しました。
読込、書込ともに十分な速度が出ています。
価格を考慮すれば、満足度は高いと思います。
画像は、Windows 10 Pro、Z390マザーボード、Core i9-9900Kでの計測です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ビチクソ丸]

2019年3月9日 00:42 [1207039-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

そんなに速くないか。。。

6Gbps SATA接続

【ベンチマーク結果】
6Gbps SATA接続で測定しましたが、
読込速度は最大530MB/sの75%程度。
同時購入した2台とも似たような値です。
まだ使い始めなので耐久性は未知です。

【ソフトウェア】
Storage Executive Software for Windows Systems
ファームウェアのアップデートができますが普通です。
トランセンド付属ソフトはcloneを作れたりしましたが、
このソフトにはそこまでの機能はありません。

コスパ良いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[海苔巻ハッピーターン]

2019年2月5日 07:40 [1118182-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

PS4で使用

PS4の購入に伴い備え付けのHDDを使用する前に、こちらのSSDに換装。手順さえ間違わなければ問題なく動きます。

耐久性は換装してから1ヶ月くらいしか使用していないので解りませんが、容量と価格面では満足しています。

2019年2月更新：去年PS4のために購入した時は4万円くらいしましたが、今だと3万円前後。去年まで使っていたデスクトップから今年の1月に購入したデスクトップにデータを持っていく為に1台購入しました。増設してからもうすぐ1か月たちますが快適に作動中。前回も1か月使用レビューでした。今後何かあったら更新しようと思います。

重視項目

コスト重視

[ソンタック500]

2018年7月14日 16:15 [1142664-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

スペックに誤解あり

レビューの中に本商品のスペックに関する誤解があるようなので、レビューをチェックされている方のために補足しておきます。
2TB(2048GB)版のTBWは400TBです。120TBというのは256GB版の数値です。MICRONがwebで公開している資料に明記されています。
860EVOとのTBW比較については、860EVOがMLC NANDを採用していることから、TLCの本商品と比較するのはあまりフェアでないと思います。ただ、TLCの著名商品に比べると数値上劣っているのは確かです。CRUCIALのMX500シリーズの2TB版は700TBで本商品は1.75分の1です。ちなみにMX500シリーズの1TB版は360TBなので、著名商品の1TB版レベルの書き込み耐久性は期待できる、ともいえます。
公表スペックで比較する限り、本商品は著しくコスパが悪いということはないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ウミシマン]

2018年7月13日 17:24 [1142444-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

なんの問題もありません！

データ保存用のSSDが必要になり、1TBだけではすぐなくなると思ったので、2TBの物を物色中にこの製品が気になったので購入。
スピードは最速とまではいかないが、ハードディスクの数倍早いのは当然で、満足！
耐久性も、かなり初期のSSDも使っているが未だに限界は来ないので、ハードディスクよりは当然持つはずだと予想しています。
音も無音で、多少衝撃を与えても心臓に悪くありませんので、やはりハードディスクにしないで良かったと実感。
データ保存用に最高です。でもたまにデフラグやリフレッシュしないと読み込まなくなる可能性がSSDにもあるそうなので、気長にメンテナンスしながら使ってみます。プチフリバスターの受け売りですが。。。しかもさらに数割高速化するのでオススメします！
ハードディスクは今後も買うつもりはありません！買って良かった！

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[クールシルバーメタリック]

2018年3月7日 22:35 [1110415-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	3

たくさんゲームをインストールできそう・・・・・・しないけど

システム用のSSDにインテルの760pを使うようになったんですが、ならいっその事M5Proも何か別なSSDと交換しよう、ということで最近安さで話題だったコレを買ってみたらなかなかいいんじゃないかと。

【読込速度】
激速ってわけではないけれど普通に速い。

【書込速度】
激速ってわけではないけれど普通に速い。

【消費電力】
別に省電力ってほどじゃないだろうけど、電気食いってこともないのでは？

【耐久性】
最新世代のSSDと比較するとちょっと心配な点は残るけど、システム用に酷使する気はないので大丈夫な気がする。

【総評】
2TBの容量のSSDがそれなりに買える値段だったので買ってみたら結構使えそうな雰囲気。
システム用SSDにしてゴリゴリ使うにゃ容量大きすぎて、この容量にシステム入れた上にそれなりにいっぱいいろんなデータをため込むのはちょっとためらわれるけど、Dドライブ以降にしてゲームとかインストールして使う分にはいいかもしれない。
2TBもありゃいろんなゲームを入れても余裕たっぷり・・・・・・たっぷりすぎてゲーム用だけにはやっぱり大きすぎるかぁ？ｗｗｗ

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ばっしゅざすたんぴーど]

2018年2月28日 19:34 [1108315-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

NTT-Xは無限在庫か？

もーにんぐふぇいすぅさんのレビューに補足ということで。

2TBモデルのTBWは400TBですね。
2016年の製品ですから比較するなら850EVO 2TBモデルがよろしいかと。

Samsung SSD 850 EVO　　TBW=300TB
Micron SSD 1100series　　TBW=400TB

MTBFはどちらも150万時間です。

3D TLCの第１世代の製品のため、2017年後半からの第２世代製品に
比べるとTBW、連続書き込み性能が劣りますが、
2015年頃の普及価格帯SSDに比べると十分に良いと思います。

また昨年末にファームウェアが新しくなりMicron/Crucialのプチフリも
解決したようです。今購入すると最新版ファームが入っています。

型落ちと割り切れば、これほど大容量で安いSSDはないですね。
発売から１年以上経っており枯れているのも安心感があります。
NTT-Xの無限在庫をちょっとでも減らすべく複数枚買いしました（笑

# 2/28にも300枚以上在庫が追加になっています
　かれこれ1000枚くらい売っているのでは？

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[もーにんぐふぇいすぅ]

2018年2月26日 18:54 [1107775-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	2

安いが正義？されど理解も必要？

この簡素なパッケージを見よ！（妙な新鮮味がありました。）	Crucialでは無くMIｃronブランド	裏は無地でコストカット？
CDIとATTOベンチ

各通販ショップで今年2月まで格安販売
されてますマイクロン社大容量SSD
（Crucialブランドは使わない見たいデス。）

ショップから品物が届いて驚くほどコスト
カットしたパッケージを見て感嘆？
通常この手のバルクに近い格安品は
小型ダンボールのような無地の箱に
収められるパターンですが、ナント
メール便のような封筒に入ってました。

しかし、バルクとは違いしっかりと
3年保証のようで、重点の置きどころが
良いと感じました。

ベンチ結果も概ね良好ですが、くれぐれも
理解しなければならないのが耐久性です。

公表されているTBWが120TBとサムスン
850シリーズにも及ばない数値です。
（860EVO「1200TB」の1/10程度なので
購入前に理解が必要です。・・・と
言ってもこの容量を満たすのは一般
使いでは中々力がいるのも事実です。）

MTBFも150万時間とサムスンSSDには
及びませんが、格安品としては要件を
満たしているのでは？と思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視