Comfort Mouse 4500 4FD-00034 レビュー・評価

満足度：2.78

（カテゴリ平均：3.87）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.21	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.11	4.04	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.11	4.18	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.67	4.02	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	2.78	3.90	-位
耐久性 耐久性は十分か	無評価	3.56	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[chapa1]

2020年6月3日 18:07 [1334190-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

快適なマウス。今の価格は高過ぎ。

【デザイン】 ベーシックで使い易いデザインです。

【動作精度】　通常の使い方ならば問題ないと思います。

【解像度】　問題無し。

【フィット感】　手に馴染む感じは他のマウスよりあるかも、、、

【機能性】　ゲームや特殊な使い方をしない限り問題ないです。

【耐久性】　これからです。

【総評】　総じて快適なマウスです。ただ今の価格は高過ぎ。

こだわり

価格

特にこだわりなし

[zbj93445]

2019年10月8日 21:25 [1266380-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	1
耐久性	無評価

ホイール滑りやすくワードパッドでの使用に問題あり

【デザイン】デザイン性を求めてはいなかった。ごく普通の形態で問題なし。

【動作精度】Wordは余計な機能が多すぎるのでワードパッドをよく利用するが、ワードパッドだとどういうわけかCtrlを押しながらスクロールしたときの画面サイズの調節ができない。たまにできるが、ほとんどできないので、右下のところで調節している。はっきり言って使用に耐えない。しかしそれ以外のたとえばデスクトップアイコンのサイズ調整はスムーズにできる。

【解像度】全く問題ない。

【フィット感】50歳がすぎると指先から油分がなくなるので、指先でホイールを回そうとすると滑って使いにくい。ホイールがこんなに滑りやすいマウスはマイクロソフトに限らずはじめて。はっきり言って使えない。

【機能性】特に書くべきことはない。

【耐久性】まだ数ヶ月しか使用してないのでわからない。

【総評】エルゴノミックマウスを使用していたが、電池が必要なのと電池がずれて突然電源が切れてしまう問題があるのでこのマウスに乗り換えたが、実際に使用したところ、特にホイールが上記のように非常に滑りやすいのでこれだけでもう使いたくなくなる。ホイールがこれだけ指で滑ると本当に疲れてしまう。そのためほぼお蔵入り状態。またワードパッドでのホイールスクロールでのサイズ調整が安定しないことも使えない理由。買って後悔。購入を検討される方は、機会があれば一度実際に手に触れてみることをお勧めする。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[ポッキー＆プリッツ]

2018年5月5日 09:23 [1125446-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

初めからこのマウスにすれば良かった…

デザイン：　最近親指のところをえぐったマウスが多いがこの従来からの卵型が一番手になじみます
動作制度：　狙ったところの普通に自然に動きます。ホイールの速度は「Microsoftマウスキーボードセンター」をダウンロードして調整すれば暴走など無く快適にスクロールできます。
解像度：　ストレス無く快適です。
フィット感：　これが地番です。　最近の親指の当たるところが凹んだマウスは３タイプ買いましたが腱鞘炎になりそうでした。
機能性：　専用ソフトで割り当てが変えられますが標準のままで充分使えます。
耐久性：　使い出したばかりなので無評価とします。

残念ながら静穏性は無く、クリックすると大きな音でカチッと鳴ります。
かつてあった同じデザイン大きさで無線静音タイプを期待て、評価4としました。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

解像度

価格