Q1 Mark II FIO-Q1MK2 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数33件

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.34	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.54	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.52	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東紀州]

2022年4月16日 23:10 [1571920-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

iPhoneとの相性がいい

iPhoneとの相性が良くて使いやすいです。
特に微妙な音量調整がしやすいのがいいです。
ただ、付属のiPhone用のOTGケーブルは繊細すぎて怖くて使えないです。

充電しながら使いたいということもあり、市販の充電端子付きのOTGアタプダを介して使っています。

[LgMk23]

2021年1月25日 06:26 [1412074-2]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

高評価だけどちょっと冷静に

agptekの無名のいわゆる安物アンプを使っていましたが
これの存在を知ったのとちょうどよく中古で売っていたので購入。
agptekとの比較レビューになりますが
やはり値段も違うだけあってこっちのが音質はよいです。
しかし低音がやたらとブーストされすぎているような気もして
手持ちのスピーカーと組み合わせると低音が変に聞こえてしまうという……。

まぁバランス接続はまだ試してみませんがこの様子ならきっといい音出すんでしょう。
評価に間違いはない感じですね。
ただagptekのがかなり安いですがそのどっちがいい音であるかと
一聞きではわからなかったものなんで
agptekって安い割にかなりいい音出していると思いました。

ボリュームからＯＮＯＦＦ切り替える事ができるのは音量固定したい場合には
マイナスになるので一長一短。
agptekと比べると思ったよりも音量がでないのは以外でした。
恐らく音量に使う電気を音質に使ってるんでしょうかね。

-------
なんとなく納得がいかずにagptekと聞き比べしながら使用しつづけていくと
低音域はfiioのが強くagptekのが高音中音に強いように感じました。
もっと明確な上位下位的な差が出るかと思ったんですけど……。
でもバランス接続したら差が出てしまうんだろうなぁ。

[Uehara課長]

2020年9月24日 13:53 [1370842-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	4

古いDAPが復活しました♪♪

デザイン的には極々オーソドックス	A35と接続。nobleのシリコンバンドと粘着シートで固定。	音量ダイアルが動き易い為、ポリバンドをカマせてます。

購入年月日:2020年4月20日
購入方法:Amazon

最初は他のプレイヤーで接続することを考えてましたが、紆余曲折あって結局A35にデジタル接続させてます。

アンプもプレイヤーも比較的廉価ですが、発熱が少なくて動作も安定。
気軽に持ち出しできます。

【デザイン】

ポタアンとしては極々オーソドックスなデザイン。

向かって右側にオフセットされたボリュームダイアルの位置が、ポケットの中でも操作しやすいです。
ダイアルの大きさも丁度良く赤いラインがデザイン上のアクセントになってます。


【音質】

バランス、アンバランスともに僅かにドンシャリ感が強いのですが、個人的には実に好み。
底面に低音域を強くするスライドスイッチがあり、ONにするとかなりベースラインが強調されます。

音量を極小にして静かな曲を聴きたい時だけ使ってます。

ゲインスイッチをONするとソコソコ鳴らしに難いイヤホンやヘッドホンも鳴らす事が出来ますが、場合によっては高音域が歪む事もありますね。

ゲインスイッチを使う事は殆どありません。

【操作性】

音量ダイアルは少し操作感が軽くて少し触れただけでも動いてしまいます。
自分はポリバンドを使い根元に噛ませる事で適度なフリクションを掛けてます。
此でダイアルが絶妙に重くなって不意な音量変化も無くなりました。

底面のスライドスイッチが少し操作しにくいと思いますが、頻繁には触らないので問題無し。

【機能性】

ポタアンとしては必要最小限の機能です。
難しい処は無いですから直ぐに使いこなせる筈。

【総評】

大きさ的にはWALKMANのA35~A55で使うとバンディングし易く、太いシリコンバンドでもプレイヤーの操作感を損なう事はないです。
大きさ的にはPioneerのXDP30との相性も良さそうに思います。

バンディング処理については各自で色々工夫してやると愛着も湧くでしょう。


残念なことにWALKMANポートとのFiio純正接続ケーブル(L27)が既に生産中止されたみたいで、今後の対応を考えると少し気が重いですね。

[さんま＠目黒]

2020年7月29日 15:37 [1352317-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

コストパフォーマンス高いが、落とし穴もあった

Fiio E17 “Alpen” を6年ほど使ってきましたが、ついに液晶が表示しなくなり、買い換えました。組み合わせる機材は Windows10 PC / Android スマホ （SONY Xperia Z5 Compact・Xiaomi Max 2）/ ヘッドフォン SONY MDR-100A です。音源はCDからFLACで取り込んだものがほとんどで、ハイレゾはまだありません。

【デザイン】
　E17 もそうでしたが、ブラックメタルの質感が好みです。Fiio 一択です。

【音質】
　スマホ直刺しとは比較にならないのは E17 から同じ。
　E17 と比較すると、CDグレードの音源でも高音域の繊細な音の輪郭が明確になりました。吹奏楽のヴィブラフォンが驚くほどよく聞こえる。逆に、低音がちょっとくぐもった感じになったような気がします。チューバの音がのっぺりしたような気が‥‥

【操作性】
　メインスイッチ兼用の回転式ボリュームはいいですね。E17 のボタン式は使いにくかった。
　Gain切替とBass Boostは使ってないので私は問題ないのですが、スイッチが小さくて指先での操作は簡単ではなさそうな気がします。

【機能性】
　USB DAC機能は現状のPCオーディオで使う分には十分、スマホ接続でも同様です。バランス接続があって、ライン入出力があって、ポータブルアンプに必要な機能は満点でしょう。

【総評】
　ここまで書いた通り、スペック的には満点なのですが、思い通りに使いこなすまでに苦労したことが２つあります。

・Android スマホからの給電を止める： Fiio 純正の別売OTGケーブルを使えば解決する、ということが購入時に判ってなかったので、２日ほどあたふたしました。最初は手持ちの OTG ケーブルを使ってみて、みるみるうちにスマホの電池残量が減ってしまい、ビックリ。公式サポートページ、価格コムやヨドバシカメラのユーザーレビューを斜め読みした結果として、スマホ側が TYPE-C（Xiaomi Max 2）には純正ケーブル（Fiio CL06）、スマホ側が Micro B（SONY Xperia Z5 Compact）にはアイネックス USB-139A で解決しました。

・曲の頭が欠けてプツっという音がする： 他の方のレビューにも書かれていますが、連続再生で次の曲になったときに曲の頭がコンマ何秒か切れます。PCのアプリでは Windows Media Player と、SONY の Music Center で顕著に出ました。スマホでは、Xperia Z5 Compact に標準のSONY製ミュージックアプリで顕著です。この現象は、トラックの冒頭の無音収録時間が短いと（いろいろ追い込んだ結果、ほぼ 500ms より短い場合）、頭が欠けるということのようです。ネットで調べると「中華DACによくある」現象だそうな。なので、PCでは、アプリ側にトラックが変わるタイミングで無音データを送出する機能がある、TuneBrowser を使うことで回避しています。
　ただし、トラックが変わるたびに無音データを送出するということは、ギャップレス再生を諦めるということになります。手元に、ベートーベンの交響曲第9番の終楽章で合唱部分を頭出しできるように、一つの楽章をいくつかのトラックに区切った音源があるのですが、ああいう音源だと、ものすごく興醒めになります。
　スマホでは、Poweramp を使ったら特に設定をいじることなく、現象がおさまりました。ギャップレス再生のままで問題なし。

という訳で、満点にはなりませんねー。総合は減点１です。

[世界一運の悪い男]

2020年1月13日 03:25 [1291792-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	2
機能性	5

オーディオ分野のレビューはバイアスとの戦い

【デザイン】

率直に言って、メチャメチャ頑張ってると思います。Fiioのポタアンは、E07K、A5を所有しておりますが、年々クオリティが上がっているように思います。
所有していたポタアンではSONYのPHA-3が最高額ですが、表面の仕上げはかなり似ています。というか、普通にパクっているような気がしてしまいますが、それだけ高級感があるということでもあるでしょう。

【音質】

可もなく不可もなく、といったところでしょうか。普通です。ただし、この普通とは、高級オーディオの中での普通です。初めてのポタアンとして買うならば、必ず満足できると思いますよ。Fiio伝統のBASSブースト機能もあります。ただ、効きは弱いかなぁと。
それから、全体的にパワー不足な印象があります。もちろん実用には耐えうるレベルであり、試した限りではSENNHEISERのHD650でも普通に鳴らせました。
ただ、高級ヘッドホンを大音量で鳴らしたい方には不向きかもしれません。

【操作性】

微妙です。ボリュームノブのゼロの位置がヘンテコなので、混乱します。普通の音量まで上げると、見た目ではかなり大音量にしているような位置になるので、最初は故障かと思ってしまいました。
あとは、GAIN切り替えスイッチ、BASSブーストスイッチの操作がしにくいてす。爪を切ったばかりでは難儀しそうな気がします。
さらに言えば、iPhone用の接続ケーブルがあまり高品質ではなく、ポタアン側の接続部がグラつきます。当然、接続が途切れたりもします。メイン機ではないのであまり気にしていませんが、ケーブルは買い換えた方が無難でしょう。

【機能性】

良いと思います。スペック面で言えば、DSDネイティブ再生対応、さらにバランス接続にも対応と、かなり良いのではないでしょうか。
ただし、iPhone接続用の端子がmicro usbなのは減点ポイントです。まぁサイズ的には仕方がないのですが、サイズを大きくしてでも通常のUSB端子を付けていてくれたら文句なしでした。micro usb to lightning のケーブルなんてそうそう売っていないので、そこは不便です。ただ、価格が価格なので、物凄く不満というわけではありません。

【総評】

久々にかなり良い買い物をしました。スペック面、デザイン、質感、それらと価格とのバランスを見るに、これは間違いなく「買い」です。衝動買いしました。
あと、本体が物凄く軽く、コンパクトなのもポイントが高いです。この製品が登場した当時、ポタアンの市場には激震が走ったのではないでしょうか。もっと早く登場していて欲しかったとすら思います。

そして、話が脱線しますが、オーディオ分野のレビューって意見が偏りがちですよね〜。安い買い物ではない場合が多いことに加え、どうしても主観を経由しないと評価ができないので、カルト宗教の勧誘とそうそう変わらないレビューも多いように思います。私もかつてはそうでした。過去のレビューを見て、顔面の火が暫くは鎮火しませんでした。
過去の醜態について、この場を借りて懺悔をさせて頂き、このレビューを終わらせて頂きます(笑)

[Heartbert]

2019年11月11日 21:19 [1274802-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	4

まさにコスパ最強！

【デザイン】
最低限の機能美
【音質】
mojoも持っているため、比較すると解像度、音場、立体感など、細かな点を上げればキリがありませんが、iPohoneをベースに有線で聴く人なら現在の価格ではコスパ最強だと思います。
mojoは確かに音はいいですが、HFプレーヤー＆DSD5.6で聴いてもやや厚化粧な音がします。
ハイエンドオーディオのような暑苦しい音がmojo
本製品はスマホ直挿しから、ごく普通に重心を下げ全帯域をハッキリ力を加えて鳴らしてくれます。
奥行方面の音場感はやや苦手かな？と感じますが、音楽がエネルギッシュになるので気持ちがいいです。

【操作性】
ボリュームが電源というだけです。
【機能性】
この価格でアナログポタアン機能付きですが、おまけ程度だと思います。
【総評】
iPhoneからイヤホンジャックが無くなり、カスタムIEM まで作ったのに無線なんて嫌だ！という浦島太郎でiPhone6Sを使い続けてきました。mojoは確かに優れた音がしますが、ハイレゾ音源以外は妙に化粧が厚い音で好みじゃありませんでしたし、バッテリー寿命が壊滅的かつ接続ケーブルにカメラコネクションキット+マイクロBで、持ち運びにくく、すぐ抜けてしまいポケットに入れる事は不可能！家の据え置きで充電用ケーブルを繋いでMACのオーディオ出力に成り下がりました。
本製品はゲイン調整とバスブーストがあるので、ソースにより微調整出来る点で、mojoより音源ソースに合わせやすいです。
薄いので張り付くシートがあれば、バンド要らずでスマホと重ねても不便ないです。
高級ハイレゾプレーヤーが出回っている中、あえてiPodtuchを買って重ねてみたい衝動に駆られますw
旧録の音源をCDから20年近く読み込んできたライブラリを活かしたいのであれば、そんなカジュアル路線もいいと思います。
mojoの音が絶賛されていますが、高級プレーヤーがこの方向の音だとしたら私は買いたくないです…。
本機を繋げばマルチメディアプレーヤーとしてiPhoneやスマホは優れていますので、動画も高音質で観れますよ！

[K-LA]

2019年8月22日 16:02 [1253143-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	5

DSD再生・バランス接続初心者ですが…!

【デザイン】思っていたより小さくて携帯するのに便利。
xperia xz3の半分くらいしかない。

【音質】xperia xz3→Fiio CL06→Q1 Mark �U→KZ ZS10pro(yinyoo2.5mm16芯バランスケーブル)を使用し、再生アプリはONKYO HF Player(アンロック版)。
スマホ直差しと比較しても、DSD再生やバランス接続といった環境の変化がかなり大きく、あまり比較の意味がないかもしれないが、
解像感向上、中〜高音域の艶感が綺麗、低音域は誇張していないのに音の輪郭がはっきりして聴きとりやすいといった変化を特に感じた。
ホワイトノイズ、スマホ接続時のノイズが少し気になる為★-1。

まだ試していないが所有している古いイヤホン(ER-4S,E2c,TF10proカスタム等)で、どう化けるのか楽しみ。
いつか再レビューします。

【操作性】E12、E12Aと比べ、ボリュームノブが重い。
その為誤操作防止にもなっている。

【機能性】DSD再生、バランス接続が出来るというだけでかなり価値がある。

【総評】他の方のレビューやクチコミを見ていて、接続・再生方法で躓く方が多かったので心配だったが、上手く再生できてホッとした。
安価で高音質化できたので、xperia xz3ユーザーで本機の購入を迷っている方がいらしたら、是非オススメしたいです！

[tyatora3]

2018年11月17日 09:00 [1174831-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	5

機能性は価格以上、音質は価格なり

PC用に使う予定で購入しました。
使ってるイヤホン、ヘッドホンがバランスなので変換ケーブル使うのが煩わしくてこれかQ5で迷いました。最終的に音家で10000程で売っていたので。

【デザイン】コンパクト、シンプルで汚れが目立ちにくく持ちやすい。作りは良く、質感操作感共に安っぽくもありません。USBとジャックが逆側についているのも評価高いです。
【音質】ak70mark2とgranbeatを所有してますがそちらに比べるとボヤけた音です。
それらはDACチップが左右別ですがこちらは左右をまとめて処理している様ですので、そのへんの影響か。アンプ部分は左右分離でQ5と一緒らしいです。
PC直、普通のスマホ直よりは圧倒的に良いです。
【操作性】ゲイン、ベース、ボリュームとシンプル
ボリュームは適度に固くて良い感じです。
【機能性】この大きさで2.5mmバランス対応、ハイレゾ対応USBDACとお得感満載です。
WinPCでUSBDACとして使用する場合はサポートからドライバがダウンロードできます。（しなくても動いてましたが）

音に関して特段のコダワリがあるなら上位のQ5、
スマホPCを良くしたい、バランス試したいならQ1mark2がオススメな感じです。

[おとおとが苦手]

2018年9月7日 20:10 [1155389-3]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
操作性	5
機能性	5

iPhoneの人は試してほしい。

このポタアンに限った事じゃないかもしれませんが、新発見いたしましたので、レビューします。

iPhoneに直接音楽を入れて聴くより、NASから再生した音の方がいいです(私感)。

純正ミュージックアプリ→mora player→iAudioGate→Flacbox(NAS)
の順に使ってきましたが、圧倒的にFlacbox再生の音がいいです。
(いずれも、イコライザーは一切いじっていません)

理由はわかりませんが、このポタアンの真の音がでてきているように思え、ニヤリとしてしまいます。

もはや、Q1 mk2のレビューではなくなってしまいましたが、報告まで。
(Q1 mk2は、問題なくオススメですよ！)

2018/09/07 追記
あまりにもQ1 mk2の評価になっていないことに気づき、再レビュー（笑）。

操作性や携帯性はトップクラスにいいポタアンだと思っています。
あえて言うなら、充電とデジタル出力が別々なら、なおよかった。

音質ですが、やはり上位のQ5に比べると大分分が悪いです。
音の篭り・濁りが感じられます。
（値下がりしたらQ5を買おう！）

ですが、それはあくまで「Q5に比べると」です。

Fiio X1（無印）に比べると音がクリアかつ芯のある音になっています。
（私的にこの「芯のある」「力強い」音がFiioらしくて好きです）

ホワイトノイズは私にはわかりません。

以上より、Q1 mk2はリスニングを意識した、コスパの良いポタアンだと思っています。
モニター系の音を好む人は、たぶんですが、合わないのじゃないかと思われます。

あ！あと、Androidの方へ。
なぜかAndroid（の一部？）では、曲のはじまり、最初の一瞬だけ頭切れします。

zenfone 3、Xperiaでアプリを変えて試してみましたが、頭切れしました。
（もちろんギャップレス再生オンです）

ほかに手持ちのドロイド機種がないため、何とも言えない現象です。

iPhoneでは、全く問題なしです。

Androidで問題なく使えてる方、いらっしゃいましたら、
「オレのドロでは問題なく使えてるけど…」レビューもらえると嬉しいです。

[chiffon8371]

2018年8月11日 06:59 [1149542-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

古いDAPの有効活用

USB-DAC付きで，バランス出力可能の再生スペックで，この音質なら，十分です．しかも，小さいです．
音質はFiiOらしく，はっきりしており，音の厚みが増します．特に，低域の押し出しが強くなります．
しかし，上のランクのDAPやポータブルHPAと比べてしまうと，奥行きと広がりが不足し，音の分離ももう一つな感じです．これは，高域の解像度が不足気味なところが影響していると思います．
ロータリーノブ付きの電子ボリュームで，ギャングエラーはありませんが，ホワイトノイズが若干気になります．特に，低インピーダンス，高感度のイヤホンを使用したときに感じます．
マルチBAのイヤホンが，手持ちのDAPで再生しきれていないと感じた場合，コスパ最強でおすすめできるのが本機です．
2.5mmバランスの無いDAPで，バランス出力を得るのにも，最適だと思います．