MX500 CT1000MX500SSD1/JP レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象173件 / 総投稿数173件

1. 5 71%
2. 4 24%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.70	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.69	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.54	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.16	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[goodmoonface]

2025年3月24日 19:10 [1947159-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

コスパの高い安定した製品です

CrystalDiskInfo

デスクトップPCの DELL Optiplex7060にて
OSにおなじcrucialのM.2 CT500P2SSD8をあてがい

当該 MX500 CT1000MX500SSD1はデータ専用で利用しています
速度については機体内SATAなので大容量画像データの出し入れでも
遅い速いなどでストレスや問題を感じたことはありません

消費電力については単独での計測をしたことがないので
無評価とします

このレビュー時点で使用開始からほぼ２年を経過しますが
データ専用利用のせいかCrystalDiskInfoのチェックでは
いまだ健康度が99%の状況です
※画像ご参照

本体外観は全くオーソドックスでありながら
価格と品質のバランスの点でとても良い商品だと思います
当モデルを含めcrucial製品は価格の割に寿命の点でも
かなり安定しているように感じます

重視項目

コスト重視

[お得パーツでサーキットへ]

2025年3月11日 18:08 [1422883-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	5

時代がm.2へ

再レビューです。

【速度】
HDDに比べれば飛躍的に速くなりますが、今はM.2のSSDが出てきたので
それに比べると遅いです。

【消費電力】
　デスクトップなので、気にしてません。

【耐久性】
　前回のレビューから何年も経過しており、自宅のＰＣも会社のPCもファイル一つも
壊れてないので、耐久性は十部かと

【総評】
　パソコン側のI/F次第です。ハードディスクとの交換でしたら今でもおススメです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ご飯みそ汁]

2025年2月22日 11:44 [1702233-4]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

コスパ良くスピードアップ & 低消費電力化 & 静音化

（追記）
　数か月使用してディスクエラーが出るようになりついにwindowsが起動しなくなりました。直前のCrystalDiskInfoでSSDの健康状態は99%だったのでクリーンインストールしたところ正常復帰しました。クローン直後より爆速起動になりました。私の場合windows7から10にアップデートしてさらにクローン化まで更新しつづけたので不安定になっていたのかもしれません。クローンよりクリーンインストールをお勧めします。元のHDDはDドライブにして自動バックアップ用ドライブにしました。昔と違ってクリーンインストールは楽です。すぐに元の環境を戻せると思います（自動バックアップしていれば特に）。

（追記２）
　古いマザーボードを使用してるからかBIOSがSSDを認識しないことが頻発していました。Windowsの「高速スタートアップを無効にする」と改善しました。なおDドライブのHDDは毎回認識していました。
参考１：https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1614121.html
参考２：https://faq.nec-lavie.jp/qasearch/1007/app/servlet/qadoc?QID=018214


〜以下元のレビュー〜
　第4世代CPUのエプソンダイレクトビジネスパソコン(HDD)を使用してましたが安くなっているのでSSD化（クローン）してみました。PCゲームをやってみたかったという理由もあります。クローンソフトはCrucial純正の「True Image for Crucial」を使用しました。SATA変換アダプターをUSB3.0に接続してクローン化は1時間以内で終わりました。スピードアップはもちろん低消費電力化、静音化しました。

【性能】
　おおよそ雑誌掲載の性能が出ていました。
　750時間使用していますがCrystalDiskInfoの健康状態は100%です。

【M.2】
　しばらくパソコン関係の情報に触れていませんでしたがSSD化した後にM.2というものを知って驚いています。いずれ12世代以上のマザーボードに変更する予定なのでM.2のSSDはその時に試してみたいです。

【最終的な構成】
　エプソンダイレクトのマザーボードにはビデオカード用のコネクタはありませんでした。SSD化した後エプソンダイレクトのマザーボードからB85M-Eに変更してビデオカードを追加しました。ケースやCPUも変更してしまったので結局エプソンダイレクトPCから引き継いだのはメモリだけです。。

　マザーボード：ASUS B85M-E
　CPU：Core i7 4790
　メモリ：Silicon Power SP008GBLTU160N02 x 2枚(16GB)
　グラボ：ASUS Dual GeForce RTX 3060 8GB GDDR6
　SSD：Crucial SSD 1000GB MX500
　電源：ION+ 560P FD-PSU-IONP-560P-BK

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[jetreporter2]

2025年2月8日 15:22 [1934558-4]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	1

2025年に買う理由は感じられない

SATA SSDのロングセラーだが、2025年2月現在、1TBモデルが最安12800円。M.2 SSDの1TBモデルが8000円近辺で取引されている現状を考えると、既にコスパについては良い製品とは言えなくなっている。スペック的にも特に秀でた部分は感じられない。

また、型番は変わらないものの中身についてはどんどん変化していることにも注意が必要。添付写真は2023年3月に購入したもの。数年前に購入したものはNANDメモリチップの数がより多く、基板も大きく、回路設計自体も変化しているようだった。耐久性の部分についてはどの時期に購入したものかで評価が大きく変わってくるはずだ。

私はこの時期のモデルを2個購入して、うち1個が1年以内の使用で壊れた（予兆なし）。もちろん耐久性については運の要素が多くを占めるが、個人の体験レビューとしては耐久性評価を☆1とせざるを得ない。

ちなみに原因を突き止めて自力修理が可能であった。顛末は口コミの方に書いた。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001028335/SortID=26066558/

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ヴィール]

2025年1月9日 21:09 [1923845-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

文句なし

Cドライブに使ってますがさほどハードに使うわけでもないので普通の使えてます。
たまたまドライブ診断で黄色信号が出たので慌てて購入。当時は６千円台で買えてたのが今では倍近くなってるM2の方が安いかも
速度も平凡文句なし

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[☆一徹]

2025年1月5日 18:51 [1922621-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

高品質

【読込速度】
何らストレスありません。

【書込速度】
これもまた全く問題なしかと。

【消費電力】
トラブル起こったことないし、問題ないものかと思われ。

【耐久性】
４年間使用中ですが、一切トラブルなし。

【総評】
買ってよかったです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[CB雄スペンサー]

2024年12月3日 17:12 [1910630-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

古いHDD搭載PCでも、SSDに替えるだけでまるで新品のように？

自作PCで使用。長年Cドライブとして使ってきたHDDが、１６０GBではさすがに容量不足なのと、起動時間を早くするために、３年以上前に交換。

【読込速度】

　めちゃくちゃ速くなった。HDDの比ではない。

【書込速度】

　当然、速い。

【消費電力】

　単独で計測できないので不明。

【耐久性】

　３年以上、毎日のように使っているが、クリスタルインフォで確認しても明らかな劣化は見られない。

【総評】

　かつてSSDの信頼性に疑問を持っていたので、ずっとHDDを使用していた（Cドライブに使っていたHDDが、１０年以上壊れなかった。）が容量不足なのと、SSDの信頼性が向上してきたので交換。

　３年以上、毎日のように使っているが全く問題ない。さすがSSDでは信頼性の高いクルーシャル製といったところ。

　当時はHDDの丸ごとコピーも、ダウンロードしたアプリで問題なくクローンが作れたが、現在は、そうでもないらしい。特に、自作ではなくメーカー製のPCのドライブ入れ替え時に、問題発生することがあるようなので注意。

　なお私は、Dドライブ他は、容量とコスパを重視してHDDを使用しているので、Cドライブが１TBもあれば、当面困ることはない。

レベル

自作経験あり

[ばし800]

2024年11月17日 16:55 [1904277-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

ド定番の安心感

SATA SSD定番中の定番ということで、ノートPCのストレージ用に導入しました。

【読込速度】
SATAとしてごく普通です。

【書込速度】
SATAとしてごく普通です。

【消費電力】
ノートPC全体の消費電力が最大で1〜2W増えたかな？　いずれにしてもアイドル状態がほとんどなので、バッテリ持続時間にはほいぼ影響ない模様。

【耐久性】
6495時間使用／682GB書き込んで消耗率0％。まだまだ評価するには時間がかかりそうです。

【総評】
M..2に押されて先細り感のあるSATAですが、NAS用ドライブ等まだまだニーズはありそう。メーカーさんには頑張って作り続けてほしいものです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[boyakki]

2024年10月2日 22:07 [1890628-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

HDDから2.4倍高速化成功　OSクローン時に注意点あり

SSDマウント状況

ノートパソコンHDDからこちらのSSDへ換装しました。
　★ディスククローンの作業については後述。

HDDは使用率100％が続き、とにかく遅い。
CPUはCeleronと元々低スペックでもあり、本体買い替え時期でもあります。
SATA規格ですが、どうせ替えるなら、とDRAM搭載機種を選びました。
デスクトップ表示までの起動時間（５回の平均）
HDD：3分46秒　から
SSD：１分33秒と劇速化成功しました。
SSD専用ユーティリティもインスコしました。

Momentum Cache機能を有効、
オーバープロビジョニング（空き容量10％ 100GBほど確保）。
CrystalDiskMarkで上記オプション検証比較するも
効果の程は正直よくわかりませんでした（気休め？）。

他に持っているPCではおおむね30〜40秒で起動しますが、
今回のPC（CPUはCeleronと元々低スペック）は
プロバイダ提供の接続アプリ（ウィルス対策ソフトも
同梱されている模様）やOneDriveおよびメーラーなど
外せないアプリもあり、起動時からバックグラウンド処理を
外せないのでこれが限界でしょうか。
前より良くなったのは間違いないので良しとします。
作業の待ち時間もなく快適になりました。

★ディスククローン時の注意点（BCD修復　と検索すれば複数ヒットします
諸般の事情で参考URLは記載しておりません）。
最近はフリーソフトでのクローン作業は出来なくなりました。
SSD購入時に添付されていることがあるので、それを使えばなんとかなります。
当方は何度も作業するので買い切りタイプのアプリを購入しました。

▼通常はディスク丸ごとクローン後、SSDに入れ換えれば起動しますが、
エラーが起きることがあります。
【相性が悪い】で諦めがつけばそれまでですが、
起動情報を修正・再構築でほぼ解決します。
焦らず着実に作業しましょう。

以降はコマンドプロンプトでの作業となりますので多少の知識とスキルは必要です。

●作業前にUSBメモリ（32GB程度）に回復ドライブや
Windows11インストールディスクを作成しておく必要があります。

SSDが起動しなかったら一旦電源を落とし、作成したUSBメモリを端子に挿す。
再起動してF2キー（メーカーにより異なる）など押してUEFI起動。
一度デフォルトに戻して保存し、セキュアブートを切っておく。
起動順番をUSBにして設定を保存してUSBから起動する。
青の表示画面となり（インストールではないことに注意）
修復オプションダイアログを選び、
コマンドプロンプトで修復するところまで進む。
下記コマンドはコピペで使えます。

bootrec /rebuildbcd　　と入力
OSが入っているCドライブがあれば「インストールをブート一覧に追加しますか？」
と聞いてくるので（追加する）　Y　や　A　や　All　いずれかを選べばいいのですが、
「指定されたパスがみつかりません」と表示され先に進めなくなることがあります。

その場合は、コマンドプロンプト操作で確認した
『OSが入っているドライブ（ここではC）』を使って
bcdboot C:\Windows /l ja-jp　　と入力して起動情報を再構築します。
l(言語Language) ja(日本語)-jp(日本国)　の意味です。
以上で操作は完了。

exit でコマンドプロンプトを終了し、初期画面（青い画面）まで戻るので
【続行】で本体起動に移行するもよし。
【PCの電源を切る】でUSBメモリを抜いてあらためて起動するもよし。

無事起動が出来たら、UEFIでセキュアブートを有効に戻して通常運用に戻ります。

なお、英語版windows OSでお使いの場合は、
bcdboot C:\Windows　　　で完了します。
参考になれば幸いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[narasyan]

2024年2月1日 22:57 [1147534-2]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Windows11にアップグレードも換装もできない不具合

これまでWindows７から10へのクローン化に問題なく使用でき、満足してまいりましたが、その10にクローン化したSSDを11にアップグレードしようと古いPCでも11にアップグレードできる様々な方法を試みましたが、全てブルースクリーンが出て「インストールはSAFE_OS_フェーズで失敗しました。」と表示され、また他製品のSSDで11へのアップグレードに成功したものからターゲットをこのSSDにしてクローン化しようとしても、やはり何度やってもブルースクリーンが出て「デバイスに問題が発生したため、再起動する必要があります。」と表示され、無限ループの再起動が続くという不具合が起こりました。
新たに新品を購入して試しましたが、結果は11へのアップグレードも換装も同様の不具合が出ました。
しかし、その後、ADATA製のSSDを購入し、10に換装し、それから11にアップグレードをしたらブルースクリーンが出る事もなく、問題なくアップグレードできました。試しにもう一つ同製品を購入してやってみましたが、そちらも成功。
当方、古いNEC製のノートPCですが、これまで「crucial製SSDとNECのPCは相性が悪い」というレビューをいくつか見かけましたが、今回それが都市伝説ではない事が判明しました。これまで長らくceucial製SSDにお世話になりましたが、Windows11に関しては前年ながら相性が悪いという結果になりました。

比較製品

ADATA > Ultimate SU650 ASU650SS-1TT-R

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[深作]

2024年1月31日 01:58 [1807675-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

手頃な価格で１GBのシステムドライブに

【読込速度】
全く問題ありません。

【書込速度】
全く問題ありません。

【消費電力】
測っていないので不明です。

【耐久性】
これからです。

【総評】
以前は同じメーカーの256GBを利用していました。
今回はこちらの１Gを8000円台で購入。安くなり良かったです。
今までキツキツだったシステムドライブにかなり余裕ができて安心して使えるようになりました。
前回HDDからSSDに変えた時のような大きな変化や感動はありませんでしたが、
以前のSSDが５〜６年は使えていたので、こちらの耐久性にも期待です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[しもさわ]

2024年1月27日 13:39 [1784101-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

耐久性は、、、使い方による？？

半年使っただけでCrystalDiskInfoでの健康状態が99％に、、早くないですか？自分の使い方が悪いのかは分かりませんが。本当にTLCNANDなのでしょうか。QLCなのでは？？

[recycler]

2024年1月26日 17:21 [1728568-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

価格が安くなりました。6台目です。

　2年前にメインのデスクトップPCで使用していた東芝のハイブリッドHDDが、約2年で壊れてたいへん苦労したので、耐久性のありそうなこのSSDにしました。交換もそれほど手間がかからず、交換後は確実に速度が速くなり、快適です。
　当時は最安値でも1万円以上していたのですが、1年ほど前に1万円を切ったときに同じものを入手して、遅くて困っていたノートPCに載せたら、普通のPCに生まれ変わりました。
　今年に入ってから、ますます安くなってきたので、4台一度に買って、もう1台のノートPC、メインのデスクトップPCのデータバックアップ用のD:ドライブ、サブのデスクトップPCのC:ドライブとD:ドライブを交換しました。いずれも快適になりました。
　現在のこの製品の価格は、5年ほど前に購入したウエスタンデジタルの赤1TBと変わらなくなりました。原価低減の努力に感謝します。

レベル

自作経験あり

[モッティ307]

2024年1月7日 00:12 [1800710-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

ハードディスク100％エラーが解消！

3年前に購入したノートPCのHDDを本商品で置き換えました。
HDDでも立ち上がり時間に不満なかったのですが、原因不明のハードディスク100％エラーが頻発するようになり、色々試した結果SDDへの換装で改善すると分かり、置き換えました。
結果、ハードディスク100％エラーも解消しただけでなく、立ち上がりも爆速となり大満足です。
半年ほどの使用期間のため、耐久性についてはコメントしません。
こんなことならもっと早く換装しておくべきでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[johnnykool]

2023年12月21日 14:12 [1793651-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

全く問題なし

外付けSSDとしてデスクトップ・パソコンとUSB接続して、この外付けSSDから起動して使用しています。
当方のデスクトップ・パソコンは2013年iMacで、内臓ハードディスクから起動するとかなりストレスを感じる重さになってきてしまっていましたが、外付けSSDにインストールしたOSからの起動により2023年現在全くストレスなく使用できています。

【読込速度】全く問題ありません。

【書込速度】全く問題ありません。

【消費電力】計測していませんので不明です。

【耐久性】まだ1ヶ月ほどしか使用していませんので不明です。

【総評】5年以上の耐久性があればコスパも良いと思います。