MX500 CT500MX500SSD1/JP レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象235件 / 総投稿数235件

1. 5 68%
2. 4 25%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.65	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.61	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.44	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.14	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[elbaite]

2023年6月9日 21:15 [1700147-2]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

代理店のCFDの対応が最悪。クローン作製でもトラブル

初期不具合があり、結局返品しました。
販売元がCFD販売なのですが、うちは代理店ですから云々で対応して貰えず、もうCFDはこりごりです。
WINDOWS10で使用。

【読込速度】
M.2が既に流通しまくっているので、速度に関しては魅力を感じないが、SSDとしては優秀だと思う。

【書込速度】
同上
【消費電力】
気にしていないので無評価

【耐久性】
クルーシャルなので大丈夫だろうと思っていたが、クローンの作成が出来ず、他にも不具合が出た。
クローン作成ソフトウェア｢Acronis True Image]が正常に動作せず。
クローンが出来ない事はネット上でも散見されたが、別のフリーソフトで可能だったので、購入された方は検索してみて下さい。

【総評】
トラブルに関して、販売元であるアマゾンに問い合わせた結果、代理店のCFD販売にご相談頂きたいと回答。

◆CFDへメールで問い合わせ◆
微妙な症状だった為、返品または交換になる症状か、エラーの事象などを細かく説明したが、【仕様なのか】といった事に回答頂けず、結局当社は代理店なのでお答えできないと返答があった。返品しろとか(無茶な内容)ならともかく、回答まで１週間以上かかり調べる事すらしないまま、販売店へご相談下さいと丸投げであった。
せっかくの人気商品なのに、取り扱い先がこれでは商品が可哀そうになりました。
結局、CFDの回答をそのままｺﾋﾟﾍﾟしたら、アマゾンが返品対応をしてくれた。

自分は本来の性能を長期体感できなかったので正当な評価ではないと思いますが、【満足度】という面では初期不良よりも、CFDに振り回された事が何より不快でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[K3Factory]

2023年2月10日 21:00 [1400301-4]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	2

購入して１年ほどで２個壊れました。

以前に当方が１個、友人が１個購入したのですが、友人の商品が初期不良でした。そこで、カスタマーセンターに相談したところ、日本語が流暢でない方と30分ほど交渉したのですが、最終的に対応してもらえませんでした。友人は気の毒でしたが、正常に作動している当方も不安になり、システムドライブにつかっていたところ、慌ててデータ用に切り替えました。
こちらでそのときの様子を説明しています。→https://youtu.be/aUGIOOqS9dc

しかし、価格の誘惑に負け、正月のセールで家族がもう１個買いました。当方がラップトップに換装した様子をYouTubeにあげております。購入を考えている方はぜひ参考にしてください。
→https://youtu.be/Yxph_w1CAVc

【読込速度】他社メーカーに比べてランダムが遅いでしょうか？

【書込速度】SSD標準だと思います。

【耐久性】初期不良もまともに対応してもらえないとなるとメーカー保証なんて当てになりません。TLC製SSDでキャッシュ用の独自ロムなしの廉価モデルですから、当方はデータドライブとして使用しておりました。家族は、ITの仕事の都合でラップトップが数台必要なため、たまに起動するだけなら5000円だからと購入しました。もちろん、店舗の保証サービスに加入してです。

【追記】やはり、当方の商品は壊れてしまいました。ある日突然認識しなくなります。
しかし、正月に家族が購入したものは、購入して1年ほど使っていますが、まだ壊れていません。
個体差が激しいのでしょうか？今では激安なので、リスクを承知で購入するのならアリかもしれません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[さああて]

2020年12月21日 18:41 [1332539-4]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	1

また、やりました。

1ケ月で壊れて、米国本社にメールして、交換してもらった話を以前書きました。
それからは、調子よく使えていたので、前の物は、たまたまの不良品だと思っていました。

昨日また壊れました。今度は5か月ですね。
私は、ヘビーユーザーではありません。
重いものは使いませんし、ゲームもしませんから長時間は使いません。
まったく、熱の問題ではありません。
また前のHDDをつけました。
遅いけど、こっちが信頼性があるのかな・・・
一応、また米国にメールを送ったところです。

SSD付きの新マシンに買い替えても良いのですが
何だかSSD不信症候群。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kokonoe_h]

2020年10月21日 23:59 [1379753-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	1

ベンチマークで落ちまくる・・・大丈夫なのか？

360MB/sで安定した書き込み速度

		読み書きとも非常に速いです

【読込速度】
550〜560MB/sとSATA3の速度の上限近く出ていて非常に速いです。
細かいファイルの読み出し速度も十分な速さです。

【書込速度】
500〜510MB/sとSATA3の速度の上限近く出ていて非常に速いです。
細かいファイルの読み出し速度も他社のSSDと引けを取らないくらい速いです。

【消費電力】
SSDなので非常に省エネな消費電力かと思います。

【耐久性】
CrystalDiskMark（1回のみ）で8GB以上のデータの読み書きを行うと100％の確率でWindowsが落ちます。
温度で落ちているのか、それともエラーが頻発しているのか分かりません。

【総評】
ベンチマークで負荷をかけると100％落ちるのが非常に気になります。
PCを普通に使っている分には問題ないですが・・・
このSSDをこのまま使い続けて良いのか非常に迷ってます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視