XDR-56TV (W) [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 59%
2. 4 32%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.50	3.99	-位
音質 音質の良さ	4.44	3.85	-位
受信感度 受信感度の良さ	4.66	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	3.96	-位
機能性 機能が充実しているか	4.43	3.97	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.99	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ユユェ]

2019年7月9日 07:41 [1178613-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	5
受信感度	5
携帯性	4
機能性	5
バッテリー	5

電池残量表示はあてにならない

ACアダプター付属だが、設置場所の関係で単三電池での運用をしている。
使用電池はエネループ（スタンダードモデル）。
電池の持ちは別として、電池残量表示があてにならないと感じた。
以下がその理由。
数日使っているうちに、（特に場所を動かしたとかはなくて）ＦＭ放送にノイズが雑じることが起こってきた。最初は天候等の条件で電波状況の悪化かと思ったけど、その翌日、突然の電池切れのアラームと共に電源が切れた。
電池切れの2、3時間前までは残量表示は一つも減っていなかった。（二段階表示）
他で使っているICF-P36でも同じだったけど、電池残量が少なくなってくるとアンテナや置き場の調整では改善できないノイズが雑じってくる。その場合は電池切れの兆候と考えて今後の電池残量把握に役立てようと思った。（本当に関係しているかは素人なのでわからない）

と、ここまでこのラジオに否定的な事を書いてみたけど、録音とか、絶対聞きたい番組がある訳でもないので実用上そこまで問題ではない。
むしろ不満点はこの一点しか見当たらないほどに素晴らしいラジオ。
FMの受信感度では同メーカーのICF-P36とは比べ物にならないくらい優秀。
同じ場所でICF-P36では絶対に受信できない（どう調整しても無理）番組が嘘のようにクリアに受信できるのには驚いた。（多少のノイズがのる程度）
イヤホンもステレオ出力なので、外部スピーカーに繋いで聞くのにもお勧めできる。


【追加レビュー】 2019年7月
二台目を追加購入したのでレビューも追加。
追加購入する少し前、パナソニック RF-200BTを使ってみたけど、あらゆる点（特に操作性）で本機が優れていることを再認識できた。

それでも不満に思った事があるのも事実、以下がその理由となる。
今回の追加購入で同じ機種が二台手元にある訳だけど。そのどちらも本体を机などの平らな面に置くとグラグラと揺れて安定しない。
「そんなことで文句言うか？」って声が聞こえてきそうだけど、僕はかなり不満に思うところ。倒れる程不安定ではないにしても、伸ばしきったアンテナの先端部は相当な振れ幅になってくる。また、底面の足はプラスチックでクッション素材ではない。その為揺れると、「カタカタ」鳴る音も気になる。
流石に1万円超えする価格のラジオの作りではないと思った。
僕の他にも全く同じ内容を伝えているレビューもあることから金型がいい加減なのかもしれない。この点は強く改善してもらいたいと思う。

比較製品

SONY > ICF-P36

パナソニック > RF-200BT

使用場所

リビング

寝室・自室

[のりみち]

2019年6月27日 18:38 [1215840-4]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	4
受信感度	5
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	5

シンプルで良いラジオです

【デザイン】
シンプルで良いデザインだと思います。
実物はプラスチックという感じで（実際に筐体はプラスチックですが）高級感はありません。

【操作性】
説明書を読まずに操作が出来ました。
お気に入りボタン登録も長押しかな？と思って試すとその通り。
感覚と表示を見るだけで操作ができるのが好印象です。

【音質】
このサイズですので、ラジオ所有者ならある程度分かることですが、音質に過度な期待しない方が良いですし薄型ですので重低音は苦手だと思います。
ただ、このサイズのラジオとしてはAMFMともにクリアに聴けて高音の主張もないためとても聴きやすいと感じました。
AMとFMは音質が違いますが、両方に対してバランス良く調整されているなと思います。
加えて、低音のなるラジオは音がこもることもあるため、ラジオとしてはこの位の音質がいいと思います。

【受信感度】
現在所有しているラジオで以下の小型ラジオと同等の受信感度でした。
（RAD-S600N、RAD-H310N、ER-C56F、ER-C57WR）
いずれも高感度の部類ですので、十分かと思います。

【携帯性】
部屋の中で持ち運ぶ程度でしょうか。

【機能性】
多機能すぎないため扱い易くて良いです。

【バッテリー】
スピーカーサイズ等から考えると妥当と思います。
エネループで使用してますが、単3電池4本なので丁度良いです。
なお、電池の投入についてマイナス意見がありましたが、個人的にはまったく気になりませんでした。


【総評】
全て80点以上を取るような優等生のラジオといった感じです。
ちょっと価格が高いですがレビュー評価の高い理由も分かりました。
あとは耐久性がどの位あるか、、、気になるところです。

しばらく使用してみての追加レビューです。
背面に凹凸があり、持ち手をしまったままでも持ちやすいです。
受信感度は挙げた機種と同程度と思ってましたが、それ以上に安定して受信出来ています。
特にAMの受信感度は他と比較しても良いです。
TV音声は聴かないですが、こちらも綺麗に受信出来てます。TVの代わりに短波があれば尚良かったかな。
バッテリーについても想定したより良く持ちます。
機能面ではオートスキャンがあると良かったです。
色々思う所もありますが、改めて良いラジオだと感じました。

RF-U180TVにXDR-56TVとの比較レビューを投稿しました。
比較写真を追加します。

比較製品

パナソニック > RF-U180TV

使用場所

リビング

[Y_YAMANE]

2019年6月26日 12:52 [1238043-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
受信感度	5
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	5

ラジオの一つの完成形だと思います

欠点の見当たらない本体設計	ICF-506とのサイズ比較です	操作時のみLEDが光ります
無操作時には消灯します	不便を感じることのない操作性です

地元のコミュニティFMを聞くために、購入しました。
きっかけは、購入した当時、注目ランキング、売れ筋ともに１位だったこと、受信感度が良いとのレビューが多かったことです。
自宅は、ちょうど電波塔との間に小高い山があり、電波が遮られる環境にあります。


実際に購入してみた感想ですが、まず、評判通りのその受信感度の良さに驚きました。
廉価機（同社のICF-P36など）では反応すらしない、出力２０Wの地元のFM放送を、いとも簡単にキャッチできました。しかも、ノイズが乗ったり音量の低下を起こすこともなく、非常にクリアな音です。
ICF-506とも比較してみましたが、わずかな差で、XDR-56TVの方が感度が良いようです。XDR-56TVの場合、出力５００WのFM放送を、ロッドアンテナを伸ばさずに受信できます。
購入してよかった、と、強く感じた瞬間でもありました。


そして特筆すべきは、受信感度が極めて良好でありながら、本体がコンパクトに仕上がっていることです。
１泊２日の旅行に持参したことがありましたが、全く邪魔になることなく、便利に使用できました。もちろん旅先でも、そちらの地域のFM放送を、難なく受信できました。
家の中で動かすときにも、全く不便さがありません。「移動する」というよりは、「持っていく」という表現が似合っていますね♪♪


シンセチューニング採用なので、選局をするときにも、レバー１つ動かすだけで、簡単に行えます。
そして、本体上部にプリセットボタンがついているので、一度受信できれば、あとはボタン長押しで簡単に登録できてしまいます。ラジオをチューニングするというよりは、テレビのチャンネルを変えるのと同じ感覚で使えます。
書き忘れていましたが、ワンセグの受信感度も、極めて良好のようです。私はあまり聞くことはありませんが・・・。


人間工学的な設計がされているのか、使っていて、ここが不便だ、と感じられることが全くありません。
電源ボタン、プリセットボタン、音量レバー、液晶パネル、全てにおいてベストマッチングな配置がなされています。液晶パネルは、操作時のみLEDが光り、操作していないときはLEDが消える、省電力設計です。
スピーカーの音質も、本体のコンパクトさを勘案すれば、大変よくできていると思います。


単三電池４本採用は、電池持ちとコンパクトさとの兼ね合いで、ベストな設計です。
普通に、エネループを入れて使用しています（エネループに限らずニッケル水素電池は、満タン表示から突然電池切れに移行したりする場合があるので、使用する際には注意が必要です）。
「単三電池」「４本」の２点が、重要なポイントです（例えばのお話ですが、ICF-506は３本なので、まともにエネループを使用できません）。


総じて、これといった欠点を探そうとしても見つからない、非常に完成度の高い製品です。
単体ラジオとしてはお値段は張りますが、それに見合うだけの性能が、しっかりと得られます。
数ある製品群の中でも稀にみる、ラジオの一つの完成形だと思います。　

比較製品

東芝 > TY-HR3

ELPA > ER-C56F

SONY > ICF-506

使用場所

寝室・自室

屋外

[RF2200]

2018年10月27日 00:19 [1169109-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	5
受信感度	5
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	5

AMは標準以上、ワンセグは感度良好、FM受信性能はピカイチ

【デザイン】
ソニーっぽくGood

【操作性】
チューニングはUP&DOWN形式ではなく、ダイヤル方式が良いと思う。

【音質】
ELPA ER-C56Fより良い。長時間のリスニングでも疲れない。

【受信感度】
ELPA ER-C56Fと同じく、必要十分な感度。

【携帯性】
携帯するにはやや大きい。

【機能性】
ワンタッチ選局数５個は少ない。８個は欲しい。
もしくはダイレクト入力可能なテンキーがほしい。

【バッテリー】
ニッケル水素充電池が使用可能で持ちも良い。

【総評】
遠距離の受信目的で購入しました。
地元局が普通に受信できるのは当たり前のこととして読んでいただけたらと思います。

比較したラジオは、高感度で人気のあるELPA ER-C56Fです。（ワンセグは携帯ワンセグとの比較です。）

まずAMですが、感度は標準以上で、ER-C56Fで受信できる局はすべて受信可能ですし、選択度も問題なく、9kHz隣接局の混信の影響はほとんどありません。
なおかつ非DSP機なので、フェージングがあっても聴きやすく、長時間のリスニングでも疲れません。

ワンセグ受信感度も問題なく、フルセグTVが室内アンテナで受信できる場所であれば、アンテナを伸ばさなくても良好に受信できます。見通しが良ければ、100km離れた隣県のワンセグも受信可能です。

FM受信性能は素晴らしく、特筆すべきは選択度の良さです。見通しの良い高台に行けば、0.1〜0.2MHz間隔で民放FM、コミュニティFM、NHK-FMがバンバン入感します。感度はDEGEN DE1103より若干弱めですが、内臓ロッドアンテナだけで200km離れたFM局も受信可能です。

比較製品

ELPA > ER-C56F

使用場所

寝室・自室

屋外