SSD 760p SSDPEKKW512G8XT レビュー・評価

2018年 1月 発売

SSD 760p SSDPEKKW512G8XT

  • 容量512GBのM.2(22×80mm)フォームファクターを採用したSSD。
  • 3D TLC NANDを採用。データの転送速度は、読み込み最大3230MB/秒、書き込み最大1625MB/秒となっている。
最安価格(税込):

¥31,486

(前週比:+110円↑) 価格推移グラフ

価格帯:¥31,486¥31,486 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:512GB 規格サイズ:M.2 (Type2280) インターフェイス:PCI-Express Gen3 フラッシュメモリタイプ:3D TLC NAND 読込速度:3230MB/s 書込速度:1625MB/s SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTの価格比較
  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのスペック・仕様
  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのレビュー
  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのクチコミ
  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTの画像・動画
  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのピックアップリスト
  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのオークション

SSD 760p SSDPEKKW512G8XTインテル

最安価格(税込):¥31,486 (前週比:+110円↑) 発売日:2018年 1月

  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTの価格比較
  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのスペック・仕様
  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのレビュー
  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのクチコミ
  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTの画像・動画
  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのピックアップリスト
  • SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > インテル > SSD 760p SSDPEKKW512G8XT

SSD 760p SSDPEKKW512G8XT のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.33
(カテゴリ平均:4.42
集計対象18件 / 総投稿数18
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.69 4.56 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.35 4.37 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.80 4.41 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 2.87 3.98 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ちよのうるふさん

  • レビュー投稿数:240件
  • 累計支持数:860人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
33件
SSD
18件
15件
グラフィックボード・ビデオカード
14件
13件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

値段と性能のバランスが良さそうだったので、
M2が標準のノート用とデスクトップ用の2つを購入しました。
別のデスクトップ用でサムスンの960EVOも所有しています。
ノートの方は純正がウエスタンデジタルでたびたびプチフリしてましたか、
これに換えてからはおさまりました。
デスクトップで比べた感じは、多少サムスンの方が体感的ですが速く感じます。
こちらの方が値段がお値打ちなのですが、価格ほどの差はないと思います。
970EVOならもう少し速いでしょうが、私はインテルのこのモデルで十分満足です。



レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニマメさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
6件
33件
CPU
3件
14件
CPUクーラー
5件
10件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
   

CrystalDiskMark 6

   

公称値

読み出し(最大)
3230 MB/s

順次書き込み(最大)
1625 MB/s

に対して小さい値ですが、満足しています。

NTT-X Store さんで、限定販売 送料・税込み 9,980円 でした。

i5-9600 環境下での測定値です。
Windows10 の起動 13秒、シャットダウン 4秒です。

NTT-X Store さんは、突然 激安限定販売するので、価格コム・ヤフーショッピング・アマゾンなどで探している人は、ここもチェックしてみてはいかがでしょうか。

https://nttxstore.jp/

レベル
自作経験あり

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うぃんまめさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
マザーボード
0件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

現在法人で使用している、
HP EliteDesk 800 G4 TWR の
Western Digital製HDD WD Blue 1TB から、
Intel SSD 760p 512GB への
引っ越し換装を行いました。

クローン元がWDだったからか、インテル純正クローンツールの
『インテル Data Migration Software』 ではうまくいきませんで、
物は試しと、
『AOMEI Backupper Professional』 という有料の5000円程度のクローンツールを購入して、
引っ越しを実施。

よくよく調べたら1TBHDD→512M2SSDのようなボリュームの縮小がある引っ越しだと
うまくいかないことが多々あるようです。

GPT(GUIDパーティションテーブル)でフォーマットしてから、
AOMEI Backupper Professional を使ってクローンしてみました。
AOMEI Backupper Professional はローカルパーティションが3つまでしかクローン出来ないようですが、
メーカー製なのでパーティションがGPT管理ボリュームも含め5つあったので、
作業前にDボリュームを整理して削除。
『ローカルパーティションが3つまでしかクローン出来ない』の仕様は、GPT管理ボリュームは含まない様なので、
その時点でパーティション4つでしたが普通にクローン出来ました。

Windows10がそれまで起動におよそ 1分 かかっていたのが換装後は 2秒 で起動するようになり快適です。

★自分用覚え書きなのですが、
 HP EliteDesk 800 G4 TWR は元々の構成でM2SSDが無い場合、
 M2ストレージ固定用ネジ(及び土台スペーサー)が付属しませんでした、
 760pにもネジが付属しません。
 ネジ屋さんで、ミリネジtoミリネジ(3M)のスペーサーと、ainexのワッシャーヘッドミリネジ(3M)と3Mネジ用ナット
 で高さ調整したらピッタリくるサイズのネジを作れました。費用500円くらいです。
 より万全を期すなら絶縁ワッシャーでM2SSDを挟むといいかも知れませんね。

レベル
自作経験あり

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pasterさん

  • レビュー投稿数:192件
  • 累計支持数:425人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウイスキー
63件
0件
レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
10件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性5

これといって特に選択肢もない感じで、256GBでもまあいいかという感じだったんですが、こっちの方が割安だったのでこっちに。容量に余裕があるというのはいいものです。

PCIe 2.0にM.2ライザーで挿して使ってますので、速さ的にはここらで限界ですが、それでもかなり温度は上がります。ライザー付属の小さいヒートシンクをつけてますが、70度ぐらいにはなるようです。積極的に空冷すべきとまでは思いませんが、エアフローの一部には組み込まないと性能の限界を引き出すのは難しいかもしれません。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

poponpandaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
3件
1件
SSD
1件
0件
PCケース
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性4

最近のマザーボードは黒を基調としたデザインが多いので 新しいインテルの660pシリーズは基盤が緑で性能もダウンしているのであえて旧型の760pを選択値段は高いですが黒基盤がマザーボードにマッチします

読み込み速度 sataのssdと比べ体感は感じません OS起動で1秒 ゲームでも2〜3秒速い位で誤差程度

書き込みも同様 体感は使用用途では体感はあるかもしれませんが、通常使用なら差はないかなあ

耐久性は保証が5年もありますし気にしてません

SSDの温度ですが通常使用では気にする必要は無いと思います。ベンチや無理やり負荷をかければ温度はあがりますが、熱による性能低下をしても十分速いですし
ヒートシンクをつけても温度上昇が緩やかになるだけで負荷をかけ続ければ温度は上がり続け性能低下がおこります
ヒートシンク無しでも気流が少しでもあれば温度上昇による性能低下はおこりません
まあ一番いいのはヒートシンクに直接ファンを付け風を当てることでしょうけどヒートシンクが無くてもCPUファンの風が当たるGPUファンの風が当たる吸気ファンの風が当たリ気流が少しでもSSDに当たれば熱暴走なんてしないと思います

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ガリ狩り君さん

  • レビュー投稿数:289件
  • 累計支持数:904人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
18件
2064件
SSD
11件
809件
動画編集ソフト・動画再生ソフト
11件
645件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

ATTO比較

CDI温度推移

Intel SSD Toolbox

繋ぎで購入した製品組込み品の簡単なレビューです。


【読込速度】

新旧ATTOベンチマークにより出される結果は異なります。
旧来のATTOベンチでは、最適化されていないためなのか、いまいちな結果状況となりましたが、最新版では公称値以上の結果となりました。
ページファイル等の無駄なものを無くして、OSは入れている状態です。


【書込速度】

ATTOベンチマーク上の結果として、公称値よりも下回るものの許容範囲。


【消費電力】

少なくともデータセンター等のハードなワークフロー向けではないので、手持ちのDC S3710やDC S3610よりは省電力だと思います。
計測する気もないので、この項目は無評価。


【耐久性】

利用開始の年月が浅い為、何とも言えませんので無評価。
OSとデータファイルを、別々のSSDに収めた使い方でしたら、延命は出来るものと思います。


【総評】

3D TLC NANDのM.2は、コンパクトで容量も増え低価格ですが、長時間ディスクアクセスにより起こる熱が気がかりなので、気休め程度の保険として、ヒートシンクとシリコンパッドを使い、放熱策を施しています。
SSD構成部品の故障が心配なので、「転ばぬ先の杖」として予備のクローンディスク程度は、予め用意された方が何かと安心でしょうね。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高坂穂乃果さん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プラモデル
54件
1件
CPU
2件
5件
ケースファン
6件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
 

 

今まで、周りからM.2は良いぞ〜
と、言われ続けて、3年がw
今回、新しくPCを作る事になり、M.2に手を出して見ましたw
最初からIntelと決めていたので、256と迷いましたが、
容量不足に悩むのは嫌だったので、こちらに決めました。
速さ的には、想像通りで文句のつけようが無いです。
でも、1番びっくりしたのは、大きさですね。
2.5しか使った事が無かったので…(まぁ、今更ですがw
これは、皆んなが勧める事はありますね。
とりあえず、ベンチ結果も載せておきます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みっち17さん

  • レビュー投稿数:178件
  • 累計支持数:558人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

充電池・充電器
10件
0件
スマートフォン
9件
0件
ノートパソコン
8件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】
SATA接続に比べて、気持ち起動が早くなったと思います。

【書込速度】
わかりません。

【消費電力】
わかりません。

【耐久性】
わかりません。

【総評】
M.2 SSD 初めての取り付け方法なので、不安でしたが、取り付けできました。SATAの線が一個減るのは良いと思いました。スマホみたいにサクサク動くので、どれだけの耐久性があるか
楽しみです。かなりSSDが熱くなるということらしいですが。今の所は、そんなに気になるほどの温度上昇、速度の低下は認められておりません。

m.2 にして初めて、OS再インストールしました。sataの線を全部抜いて、再インストール出来るのは、とてもいいですね。今までのsata接続のSSDだと、保存用のHDDにつながっていないかな?と、確認に次ぐ確認の上、OS再インストールでしたが、m.2は、マザーボードにダイレクトに付いているので、そんな心配なくできました。耐久性は、まだまだ、わかりませんが、長く使えるのいいなと思います

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noname1225さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
1件
0件
ブルーレイドライブ
0件
1件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

ゲームの起動や読み込み時間が短くなり、ストレスから開放されます。
この性能でこの価格は買いですね!

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ackiy777さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

予想以上に小さいです

装着状態

装着状態2

   

左から1GiB 8GiB 32GiB、下段左は2年半使用した駅プロ480GB

   

480GB SSDと3TB HDDで運用していましたが、
ゲームインストール先の容量が不足してきたので購入しました。

MBにM.2スロットが3本(無駄に)あるので、M.2のSSDで検討していて、
容量単価が安いSATA接続大容量モデルや、ハイエンドの960 Proと迷いましたが、
NVMe接続でそこそこの性能&コスパで本モデルをチョイス。

大容量の読み出し&書き込みは速度が低下しますが、
自分の用途では特に問題ありません(ゲームと動画視聴)

起動時間や普段使いのレスポンスがサクサクになった気がしますが、
自己満足のレベルです(笑)
(クリーンインストールの影響もあるかも)

かなり高温になりますので、ヒートシンクの装着は必須と思われます。
(SIVER STONE TP02-M2 装着済み 装着前は軽く65℃超えてました)

OS:WIN10 pro
CPU:i7 7700K
MB:MSI Z270 XPOWER GAMING TITANIUM
MEM:CORSAIR VENGEANCER LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 3000MHz C15
VGA:MSI Geforce GTX1080Ti GAMING X
SSD1:これ
SSD2:SanDisk SDSSDXPS480G 480GB
HDD:WD 3TB 5400rpm
Case:CORSAIR Crystal Series 570X RGB ATX
PSU:SSR-750RMS

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

紺青の海(4)さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
3件
42件
CPU
1件
23件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
16件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

   

   

サムスンの960 EVOも使っていますが、普段使いでは差が分かりません。
ベンチの差を気にしなければ十分に速いと思います。
相性問題も何も発生していませんので、お勧めです。


ブログに上げています。
https://blogs.yahoo.co.jp/konpekinosora01/64477765.html

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クールシルバーメタリックさん

  • レビュー投稿数:169件
  • 累計支持数:948人
  • ファン数:48人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
9件
1387件
マザーボード
6件
1334件
CPU
7件
1166件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

   

   

i7 8700KのサブPCではシステム用に古いM5Proを使っていた(当初使ってたNVMeのPHM2-512GBは別のPCで使用中)のだけれど、NVMeのSSDって速いし場所も取らないしいいよね、と思いこんでるからコレを買いました。
なかなかどこでも在庫がなくて買えない状態が続いていたけれど、3月になったら買えるようになりましたね。
システムは使いやすさに定評のあるAOMEI Backupper Standardのディスククローンで(^_^)v

【読込速度】
公称はだいたい3200MB/sということですが、システム入れた状態だとそこまでの数値にはなりませんでしたけど、まあ速い方でしょう。

【書込速度】
公称はだいたい1600MB/sということですが、システム入れた状態だとそこまでの数値にはなりませんでしたけど、まあ速い方でしょう。

【消費電力】
単体で消費電力を測定する方法がないので省電力に優れるかどうかなんて不明ですが、ベンチマーク中に温度を監視してもそんなに温度は上がってきませんでした。
マザーボード付属のヒートシンクの効果もあるでしょうが、悪くはなさそうな雰囲気です。

【耐久性】
64層3D TLC NANDだそうで。
どこまで信頼していいのかは知りませんが、SSDの出始めのことにお世話になったインテルのSSDということで、それなりに期待しているところではあります。

【総評】
先代の600pはNVMeだけれどSATAに毛の生えた程度の速度しか出ないということで購入候補にはなり得なかったのですが、760pは十分他社のNVMeのSSDと渡り合えるだけの性能を持っていそうだな、というのがわかりました。
しかもお値段もなかなかお手頃です・・・・・・さすがにSATA SSDとはまだまだ差がありますが。
ケーブルとか要らないのでスッキリしたシステム構築のお供に是非!!!

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

SSD 760p SSDPEKKW512G8XTのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SSD 760p SSDPEKKW512G8XT
インテル

SSD 760p SSDPEKKW512G8XT

最安価格(税込):¥31,486発売日:2018年 1月 価格.comの安さの理由は?

SSD 760p SSDPEKKW512G8XTをお気に入り製品に追加する <249

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(SSD)

ご注意