SSD 760p SSDPEKKW256G8XT レビュー・評価

2018年 1月 発売

SSD 760p SSDPEKKW256G8XT

  • 容量256GBのM.2(22×80mm)フォームファクターを採用したSSD。
  • 3D TLC NANDを採用。データの転送速度は、読み込み最大3210MB/秒、書き込み最大1315MB/秒となっている。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:256GB 規格サイズ:M.2 (Type2280) インターフェイス:PCI-Express Gen3 フラッシュメモリタイプ:3D TLC NAND 読込速度:3210MB/s 書込速度:1315MB/s SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTの価格比較
  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのスペック・仕様
  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのレビュー
  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのクチコミ
  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTの画像・動画
  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのピックアップリスト
  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのオークション

SSD 760p SSDPEKKW256G8XTインテル

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月

  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTの価格比較
  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのスペック・仕様
  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのレビュー
  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのクチコミ
  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTの画像・動画
  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのピックアップリスト
  • SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > インテル > SSD 760p SSDPEKKW256G8XT

SSD 760p SSDPEKKW256G8XT のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.43
集計対象46件 / 総投稿数46
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.68 4.56 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.46 4.37 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.52 4.41 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.58 3.98 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

momotomiさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
26件
タブレットPC
4件
19件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
21件
もっと見る
満足度3
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性3

【読込速度】
ゲームなどをすればわかりやすいのかもしれませんが、感想としてはS-ATAのSSDと比べて若干早いかなと感じるぐらいでした。

【書込速度】
【読込速度】と同じ感想です。

【消費電力】
よくわかりません。

【耐久性】
現在CrystalDiskMarkの健康状態が82%です。
色々試しましたがこのまま悪くなっていくとなると心配です。

【総評】
購入から4年ですが動作自体は普通に使えています。
耐久性だけがちょっと?です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

inakataroさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:213人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

大人用おむつ
13件
0件
スマートフォン
6件
4件
データ通信端末
8件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性5

フリマで中古品を購入し、DELLのノートPC(Vostro 3581)に装着して使用していました。

【読込速度】
十分な速度。CrystalDiskMarkでもスペックに近い数値が出ています。
【書込速度】
十分な速度。CrystalDiskMarkでもスペックに近い数値が出ています。
【消費電力】
不明ですが、異常な発熱は認められない。
【耐久性】
2年程使用しましたが、ノートラブルでした。

【総評】
DELLのノートPC(Vostro 3581)に標準装着されていたNVMe SSDと比べて、体感速度にそれほど違いは見られませんでした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あずたろうさん

  • レビュー投稿数:6017件
  • 累計支持数:9217人
  • ファン数:79人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
28件
9824件
デスクトップパソコン
11件
5503件
CPU
38件
4568件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力4
耐久性無評価

   

   

【購入のきっかけ】
・もう十分に安い価格帯にこなれてきたこと。
・今まで起動ドライブとして使ってるSamsung860EVOで「ポロロン、ポロロン」とWindowsの切断サウンドが鳴ることが多く、その度ごとに一瞬マウスも動きが止まり、まるでプチフリような状態になってきたこと。 
              ↓↓
OS入れ直しもダメ、HDDにOS入れて試すと殆ど出ない。 これはもうSSDの問題かなと LPM等見直すがやはり解決しない。
・他にはOSの起動時間が以前より遅く感じてきた。
計3回起動時間測定を行うと、SW入れてデスクトップ画面が出るまで@25.6秒 A25.9秒 B25.3秒だった。   
(Ave. 25.6秒)
ちなみにサブ機のほうは21.5秒です。
昨年はZ97マザーのシステムでしたが20秒もかかってなかったと思います。 SSDだけでなくOSの関係とかあるのかもしれないですが。

【このSSDに換えて】
・OS起動時間は20.9秒まで回復してました。 4秒以上なので十分体感できます。それだけでも嬉しいです。
ホントはNVMeへ換えてもこれまでの各レビューからして起動時間のことは期待してなかったです。
またOCクリーンインストールしたばかりなので速くなってるかもしれませんが。。


11/03追記:
ポロロン病は原因判明しました。 SSDのプチフリではなく有線マウスの問題でした。(現在代用機のM545使用中)
最近の冷え込みで内部のデバイスが故障覚醒したのではと思われます。 小ぶりなマウスは苦手なので手のひらで包み込むような大きめなマウスを物色します。

ただ画像にあるように負荷直後で50度超えます。 テスト中なら60度くらいは行くでしょう。
ヒートシンク使ったほうがよろしいと思いますよ。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった12人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

asikaさん

  • レビュー投稿数:292件
  • 累計支持数:784人
  • ファン数:133人

よく投稿するカテゴリ

CPU
35件
1067件
マザーボード
33件
1049件
レンズ
4件
504件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性3
   

   

【読込速度】
普通
【書込速度】
普通
【消費電力】
測ったことありませんがカタログ通りかな
【耐久性】
譲り受けたのでわかりません
【総評】
3.4世代マザーボードで使える

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピロシキ74さん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:292人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

乾電池
10件
0件
フィギュア
9件
0件
キーボード
8件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

購入当時はNVMe M.2 SSDの中では手頃な価格で7,000円代だったので購入しましたが、最近の価格が2、3割上がっていますね。

Intel製のSSDでSilicon Motion製コントローラと3D TLC NANDが購入当時の決め手でした。
購入の選択肢の中にはSamsung製のSSDなども候補には上がっていたが、発熱の問題などからIntel製SSDの方が低発熱だと聞いていたが稼働してみると本当に温度が低くヒートシンクなしでもいけるような状態でした。
その後グラボを増設して発熱温度が上がり心配になったので長尾製作所のM.2 SSD用ヒートシンクカバーを取り付けました。
結果はマザーボードとグラボの間でエアーフローが悪い環境でもサーマルスロットリングも起こさずプラス10℃位温度が上がった状態で稼働できています。

ベンチマークなどで比較すると最近のSSDよりは数値は低いですが体感的にはストレスはないと思います。
2.5インチSSDでもWindowsが立ち上がる速度は十分速いので、M.2 SSDをあえて選ぶこともないがSATAポートをフルに使用したいとかベンチマークで性能を確認したいという方にはM.2 SSDはお勧めします。
このIntel製M.2 SSDは爆速でも高発熱でもないのでM.2 SSDを試してみたいとか少しでも配線を減らしたい場合には良い選択になると思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ititeraさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LAN子機・アダプタ
1件
0件
CPU
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性5
   

kryoM.2 evoとの組み合わせでアイドル時28℃で安定しました。

   

win7のサポート終了間近、win10pro購入と同時にSSDも2.5からm2、SATAからNVmeにしてみたくて購入しました。

【読込速度】
体感的に速くなったとは思いませんが、遅くなったとも思いません。ベンチマークソフトでのスコアは2.5SATAに比べて凄い見たこと無いビックリな数字だったのでそれだけでも満足です。

【書込速度】
上記と同様。

【消費電力】
気になりません。

【耐久性】
マザーのm2スロットだと冷却に不安があったのでPCIスロット接続すべくヒートシンク付き増設カード kryoM.2 evoに装着したところ、アイドル時28℃で負荷時でも40℃未満でgood。半年以上経過しましたが問題なし。

【総評】
速度云々よりも、コスパ重視の寒損よりも、信頼のインテルって感じで選択しました。NVmePCI接続のおかげでマザーボードのSATAポートが空いてケース内のドライブベイが節約できたのもGoodですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sky400さん

  • レビュー投稿数:113件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
8件
31件
マザーボード
1件
38件
ノートパソコン
3件
26件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価

信頼性重視、5年保証ということで購入。
問題なく使用しています。
安心感が購入の決め手です。

最近、高くなってしまいましたね。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DELLでないさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
0件
タブレットPC
0件
1件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
0件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

タイトル通り、Fledging Shell NVMe PCIE USB 3.1 外付けSSDドライブエンクロージャ M.2 に入れて利用しています。TRIMは、株式会社テクシムのtxBench経由で送り込んでいます。R/W共に速いSSDです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

負け犬2号さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
0件
3件
自動車(本体)
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価

NVMe SSDを初めて買ってみようかと思ったのですが、
安定感を重視してチョイスしました。
マザーボードはbiostar のX370 GT3 CPUはathlon200GE
なので最高速は出ない様です。
まだ使い始めて間も無いので耐久性等は不明
発熱も普通に使用するには問題無いです。
無難なチョイスなので概ね満足です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

湘南MOONさん

  • レビュー投稿数:240件
  • 累計支持数:902人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
756件
自動車(本体)
7件
354件
レンズ
13件
328件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力3
耐久性4
   

読込速度 書込速度ともに仕様とほぼ同じでした 

   

SSDに切り替えて、5年以上たち速度に慣れきってしまいました。
メインPCのケースを交換時CPUとメモリーなどはサブ機に移行させようと検討していたところインターフェース:PCI-Express (3.0) X4 NVMe (NVM Express)今まで聞いたことないインターフェース シーケンシャルリード (MB/s):Up to 3,210 シーケンシャルライト (MB/s):Up to 1,315と今までのSSDと一桁違う速度。
早速これ用のM/B CPU  MEM ついでにDVDからブルーレイにと奮発してしまいました。

構成
【CASE】Antec P50
【M/B】PRIME H370M-PLUS
【CPU】Core i5 8400 BOX 
【MEMORY】PSD416G2666KH
【VGA】オンボード
【CPU FAM】INTEL 純正
【SSD】760p SSDPEKKW256G8XT  860 EVO MZ-76E500B
【HDD】ST4000DM004          WD20EZRX
【DVD】BDR-209BK2
【OS】WIN10 PRO64

読込速度
バイオ巣を読み込んでから数秒でOSが立ち上がりました。
感動ものです。

書込速度
ストレスなく、書込むので、満足しています。

消費電力
2.5インチのSSDに比べちょっと熱を持ちますが、ヒートシンクを取り付けているので問題はありません。

耐久性
書き込み上限数 144 TBW  MTBDF  1.6 million hours
 1年半使用して 7.3TB 4,600H 程度ですので数値的には一生ものです。

総評
サムスンの960 EVOあたりも候補にしていたのですが、サムスンは発熱の問題がありそうなのでこちらを選びました。
爆速です。アプリの起動や動作についてストレスを感じることはありません。


レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

けろけろ!さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
49件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
13件
プリンタ
2件
6件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性5
   

   

256GBということで、あまり容量は大きくありませんが、システム起動用のCドライブとしては十分な大きさかと思い、購入しました。
ベンチを取ってみた所、他の方々のようにWriteのパフォーマンスは出ませんでしたが、2.5"のように固定が煩わしくないことと、余り発熱しない点では良かったと思います。
今のところ2.5" SSDに比べて格段に速い!とまで起こったことはありませんが、プチフリやエラーなども起こっていないので、コスパ良い製品かと思います。

M/B: ASRock Z390 Taichi
CPU: Intel Core i9 9900 (無印)
RAM: crucial CT2K16G4DFD832A x2 (dual, 32GB)
OS: Windows 10 x64 1809

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

iisan1973さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

DVDドライブ
1件
0件
OSソフト
1件
0件
CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
   

ヒートシンクなしのノーマルです。

   

Intel Core i7-920(LGA1366)から約10年ぶりの更新です。

【PC構成】

CPU:AMD Ryzen7 3700
M/B:ASUS TUF B450-PLUS
VGA:Palit GeForce GTX1050Ti
PSU:玄人志向 KRPW-BK750W/85+
RAM:G.SKILL F4-3600C19D-16GGSXWB
SSD:Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8XT
O/S:Windows10 HOME

M.2初ですが、速いです。
M/Bへの取付も問題ありませんでした。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トイチの正男さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
CPUクーラー
2件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性無評価

5年ぶりのpc自作でcドライブ用に使用しました。
今までHDDオンリーでしたので起動がどれ位早くなるのかなと思っていましたら鬼速でした。電源onから操作できる迄に現在18秒位。osアップデートなど繰り返していけば遅くなっていくのでしょうが、この速さを体感したらもうHDDには戻れませんね☆
一応ヒートシンクを付けて熱対策していますが、室温30度でアイドル時32度、負荷時45度辺りでした。
アイドル時は逆にHDDの方が温度が35度と高いです。
たった5年の間にこれだけpc界が進化していたとは!
これこらの5年で更にどれだけ進化するのか楽しみでもあります。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

snow_bladeさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
40件
マウス
2件
0件
CPU
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

各種ベンチマークを見ると、この製品は、主流のNVMe SSDに比べ若干スピードは遅いです。しかし起動ドライブにすれば普通のSSDより明らかに速く、そのベンチマークの差など体感するに及ばず。それよりも価格に注目してください。この価格ではっきりと体感できる速度差は素晴らしいの一言。強く進められる商品。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

silversproutさん

  • レビュー投稿数:259件
  • 累計支持数:576人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
11件
0件
その他デジタル楽器
11件
0件
プレイステーション4(PS4) ソフト
9件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力5
耐久性4

2枚差しでRAIDで使ってます。

3.5インチのクソ重いHDDから思えば、こんなコンパクトで長持ちのディスクはとても満足です。

SSDを使い始めた当初からインテル製を使ってたんですが、とても安定していて故障もなくお気に入りのメーカーですので選びました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

SSD 760p SSDPEKKW256G8XTのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SSD 760p SSDPEKKW256G8XT
インテル

SSD 760p SSDPEKKW256G8XT

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月

SSD 760p SSDPEKKW256G8XTをお気に入り製品に追加する <630

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(SSD)

ご注意