SSD 760p SSDPEKKW256G8XT
- 容量256GBのM.2(22×80mm)フォームファクターを採用したSSD。
- 3D TLC NANDを採用。データの転送速度は、読み込み最大3210MB/秒、書き込み最大1315MB/秒となっている。
よく投稿するカテゴリ
2023年4月18日 17:46 [1704487-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月15日 16:04 [1682683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
フリマで中古品を購入し、DELLのノートPC(Vostro 3581)に装着して使用していました。
【読込速度】
十分な速度。CrystalDiskMarkでもスペックに近い数値が出ています。
【書込速度】
十分な速度。CrystalDiskMarkでもスペックに近い数値が出ています。
【消費電力】
不明ですが、異常な発熱は認められない。
【耐久性】
2年程使用しましたが、ノートラブルでした。
【総評】
DELLのノートPC(Vostro 3581)に標準装着されていたNVMe SSDと比べて、体感速度にそれほど違いは見られませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月31日 07:20 [1170664-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
【購入のきっかけ】
・もう十分に安い価格帯にこなれてきたこと。
・今まで起動ドライブとして使ってるSamsung860EVOで「ポロロン、ポロロン」とWindowsの切断サウンドが鳴ることが多く、その度ごとに一瞬マウスも動きが止まり、まるでプチフリような状態になってきたこと。
↓↓
OS入れ直しもダメ、HDDにOS入れて試すと殆ど出ない。 これはもうSSDの問題かなと LPM等見直すがやはり解決しない。
・他にはOSの起動時間が以前より遅く感じてきた。
計3回起動時間測定を行うと、SW入れてデスクトップ画面が出るまで@25.6秒 A25.9秒 B25.3秒だった。
(Ave. 25.6秒)
ちなみにサブ機のほうは21.5秒です。
昨年はZ97マザーのシステムでしたが20秒もかかってなかったと思います。 SSDだけでなくOSの関係とかあるのかもしれないですが。
【このSSDに換えて】
・OS起動時間は20.9秒まで回復してました。 4秒以上なので十分体感できます。それだけでも嬉しいです。
ホントはNVMeへ換えてもこれまでの各レビューからして起動時間のことは期待してなかったです。
またOCクリーンインストールしたばかりなので速くなってるかもしれませんが。。
11/03追記:
ポロロン病は原因判明しました。 SSDのプチフリではなく有線マウスの問題でした。(現在代用機のM545使用中)
最近の冷え込みで内部のデバイスが故障覚醒したのではと思われます。 小ぶりなマウスは苦手なので手のひらで包み込むような大きめなマウスを物色します。
ただ画像にあるように負荷直後で50度超えます。 テスト中なら60度くらいは行くでしょう。
ヒートシンク使ったほうがよろしいと思いますよ。
参考になった12人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 22:16 [1459413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
購入当時はNVMe M.2 SSDの中では手頃な価格で7,000円代だったので購入しましたが、最近の価格が2、3割上がっていますね。
Intel製のSSDでSilicon Motion製コントローラと3D TLC NANDが購入当時の決め手でした。
購入の選択肢の中にはSamsung製のSSDなども候補には上がっていたが、発熱の問題などからIntel製SSDの方が低発熱だと聞いていたが稼働してみると本当に温度が低くヒートシンクなしでもいけるような状態でした。
その後グラボを増設して発熱温度が上がり心配になったので長尾製作所のM.2 SSD用ヒートシンクカバーを取り付けました。
結果はマザーボードとグラボの間でエアーフローが悪い環境でもサーマルスロットリングも起こさずプラス10℃位温度が上がった状態で稼働できています。
ベンチマークなどで比較すると最近のSSDよりは数値は低いですが体感的にはストレスはないと思います。
2.5インチSSDでもWindowsが立ち上がる速度は十分速いので、M.2 SSDをあえて選ぶこともないがSATAポートをフルに使用したいとかベンチマークで性能を確認したいという方にはM.2 SSDはお勧めします。
このIntel製M.2 SSDは爆速でも高発熱でもないのでM.2 SSDを試してみたいとか少しでも配線を減らしたい場合には良い選択になると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月13日 02:25 [1367383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
kryoM.2 evoとの組み合わせでアイドル時28℃で安定しました。 |
win7のサポート終了間近、win10pro購入と同時にSSDも2.5からm2、SATAからNVmeにしてみたくて購入しました。
【読込速度】
体感的に速くなったとは思いませんが、遅くなったとも思いません。ベンチマークソフトでのスコアは2.5SATAに比べて凄い見たこと無いビックリな数字だったのでそれだけでも満足です。
【書込速度】
上記と同様。
【消費電力】
気になりません。
【耐久性】
マザーのm2スロットだと冷却に不安があったのでPCIスロット接続すべくヒートシンク付き増設カード kryoM.2 evoに装着したところ、アイドル時28℃で負荷時でも40℃未満でgood。半年以上経過しましたが問題なし。
【総評】
速度云々よりも、コスパ重視の寒損よりも、信頼のインテルって感じで選択しました。NVmePCI接続のおかげでマザーボードのSATAポートが空いてケース内のドライブベイが節約できたのもGoodですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月27日 09:19 [1304602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
タイトル通り、Fledging Shell NVMe PCIE USB 3.1 外付けSSDドライブエンクロージャ M.2 に入れて利用しています。TRIMは、株式会社テクシムのtxBench経由で送り込んでいます。R/W共に速いSSDです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月11日 20:02 [1291426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
読込速度 書込速度ともに仕様とほぼ同じでした |
SSDに切り替えて、5年以上たち速度に慣れきってしまいました。
メインPCのケースを交換時CPUとメモリーなどはサブ機に移行させようと検討していたところインターフェース:PCI-Express (3.0) X4 NVMe (NVM Express)今まで聞いたことないインターフェース シーケンシャルリード (MB/s):Up to 3,210 シーケンシャルライト (MB/s):Up to 1,315と今までのSSDと一桁違う速度。
早速これ用のM/B CPU MEM ついでにDVDからブルーレイにと奮発してしまいました。
構成
【CASE】Antec P50
【M/B】PRIME H370M-PLUS
【CPU】Core i5 8400 BOX
【MEMORY】PSD416G2666KH
【VGA】オンボード
【CPU FAM】INTEL 純正
【SSD】760p SSDPEKKW256G8XT 860 EVO MZ-76E500B
【HDD】ST4000DM004 WD20EZRX
【DVD】BDR-209BK2
【OS】WIN10 PRO64
読込速度
バイオ巣を読み込んでから数秒でOSが立ち上がりました。
感動ものです。
書込速度
ストレスなく、書込むので、満足しています。
消費電力
2.5インチのSSDに比べちょっと熱を持ちますが、ヒートシンクを取り付けているので問題はありません。
耐久性
書き込み上限数 144 TBW MTBDF 1.6 million hours
1年半使用して 7.3TB 4,600H 程度ですので数値的には一生ものです。
総評
サムスンの960 EVOあたりも候補にしていたのですが、サムスンは発熱の問題がありそうなのでこちらを選びました。
爆速です。アプリの起動や動作についてストレスを感じることはありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月24日 19:02 [1278024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
256GBということで、あまり容量は大きくありませんが、システム起動用のCドライブとしては十分な大きさかと思い、購入しました。
ベンチを取ってみた所、他の方々のようにWriteのパフォーマンスは出ませんでしたが、2.5"のように固定が煩わしくないことと、余り発熱しない点では良かったと思います。
今のところ2.5" SSDに比べて格段に速い!とまで起こったことはありませんが、プチフリやエラーなども起こっていないので、コスパ良い製品かと思います。
M/B: ASRock Z390 Taichi
CPU: Intel Core i9 9900 (無印)
RAM: crucial CT2K16G4DFD832A x2 (dual, 32GB)
OS: Windows 10 x64 1809
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月18日 20:47 [1260302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月12日 15:09 [1258604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
5年ぶりのpc自作でcドライブ用に使用しました。
今までHDDオンリーでしたので起動がどれ位早くなるのかなと思っていましたら鬼速でした。電源onから操作できる迄に現在18秒位。osアップデートなど繰り返していけば遅くなっていくのでしょうが、この速さを体感したらもうHDDには戻れませんね☆
一応ヒートシンクを付けて熱対策していますが、室温30度でアイドル時32度、負荷時45度辺りでした。
アイドル時は逆にHDDの方が温度が35度と高いです。
たった5年の間にこれだけpc界が進化していたとは!
これこらの5年で更にどれだけ進化するのか楽しみでもあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月5日 18:07 [1248706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
各種ベンチマークを見ると、この製品は、主流のNVMe SSDに比べ若干スピードは遅いです。しかし起動ドライブにすれば普通のSSDより明らかに速く、そのベンチマークの差など体感するに及ばず。それよりも価格に注目してください。この価格ではっきりと体感できる速度差は素晴らしいの一言。強く進められる商品。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















