FinePix XP130 [スカイブルー]
- 20m防水・1.75m耐衝撃(※メーカー検証環境において)・-10度耐寒・防じんの4つの堅ろう性能を搭載した、コンパクトデジタルカメラ。
- Bluetoothに対応している。専用アプリを介して、スマートフォンやタブレット端末に撮影画像を自動で転送できる。
- 3.0型の高精細液晶モニターを搭載している。光の反射を抑えたモニターを採用し、強い日差しの下や水中でも撮影画像を確認可能。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.74 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.34 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.23 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.36 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.55 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.64 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.51 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年9月23日 13:05 [1497836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ダイビング用水中ハウジングがパッキン劣化でカメラごと水没し,新たに全て揃えるのは高額過ぎてこちらを購入。当たり前ですがカメラ+ハウジングに比べるとあっけないくらい超コンパクト。水深10m前後で使用していますが今のところ水没なく無事です。万一水没した時の損害額も本体のみなので,以前のハウジングフルセットに比べればずっと軽微。操作性は普通のコンデジなので特に問題なく使いやすいし,レンズが小さいわりに画質もそこそこ満足です。ただし液晶やレンズが傷つきやすいので携行時はソフトケース必須なのと,バッテリー蓋のパッキン手入れは繊維を残しにくい布をそっとあてて水分を除去し,シリコングリスを超薄く塗布するなどかなり神経を使います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月29日 13:52 [1317066-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
オリンパスのμ-tough3000から買い換えです。主に工事現場の工程写真撮影に使用しています。たまにプライベートで使用(主に水辺)
【デザイン】
従来通りのxpシリーズを踏襲しています。防水カメラにしてはゴツい感じはしないので、普段使いでも違和感はないです。
【画質】
悪くないと思います。ただ、μ-tough3000と比べても違いがそうないような…そもそもL版サイズでの閲覧のみなので。
【操作性】
フラッシュ等基本的なものはワンアクションで操作できるので、ありがたい。
【バッテリー】
カタログの数値どおりにはいかないです。予備は必須。
【携帯性】
大きめのポケットなら入るサイズです。
【機能性】
プールや海水浴で使いましたが、特に問題はありませんでした。水中でもボタン操作はしやすいし、手振れ補正も効くほうとおもいます。
また、水平器がついているのは便利。結構重宝しています。
ただ、オートフォーカスは少し暗くなると迷いやすく精度が落ちる印象です。またフラッシュをオートに設定すると、かなり積極的に光ります。
スマホとWi-Fi接続できるのはありがたいが、設定が少し面倒。
【液晶】
さすがに直射日光は厳しいですが、3型で92万ドットもあるので余程のことがない限り見えないということはありません。撮影後の確認もしやすいです。
以前所有のμ-tough3000と比べると格段の差。
【ホールド感】
少し心もとないです。
シリコンジャケットがあればいいのにと思う。
【総評】
ニコンやオリンパスの防水デジカメに比べて安価なので、割りと気軽に使えるカメラです。
当初、リコーのWG-50や60も検討しましたが、Wi−Fi接続がFlashAirを別途購入しないとできない点と液晶の粗さが気になり、XP130を購入しました。またタイミングよくXP140が発売されて価格が下がったことも購入に至ったポイントです。
μ-tough3000よりレリーズタイムラグが少ないのでシャッターチャンスは逃さなくなりました。
また、バッテリーのもちも比較して良いので、満足しています。
当たり前ですが、高さ1.75mから落としても耐えうる耐衝撃構造をうたっていますが、実際に落とすとボディに結構な傷がつきます。なので、前述のようにシリコンカバーが欲しい。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月1日 13:25 [1178662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月28日 20:51 [1177854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザイン重視で買う機種ではないので問題ないと思います。
【画質】
画質的には、画質を追求するモデルには負けるでしょうけど、画質にこだわるのでなければ実用上問題はないと思います。
ただし、暗所に弱くて、フラッシュもあまり強力ではないです。
暗い室内での撮影には、設定を試行錯誤する必要がありそうです。
たまに、ピントが全く見当はずれになることがあります。電源を入れ直すと治ります。
露出の設定全般に思考錯誤が必要な気がします。
【操作性】
動作は機敏です。特に電源オンオフの反応が早いところは良いです。
【バッテリー】
実用上問題はなく持つと思います。フラッシュ撮影の割合が多い状況で200枚撮るのは厳しいです。
【携帯性】
良いです。片手での操作で疲れない重さです。
頑丈です。固いところに落としても打ち所が悪くない限りはかなり耐えます。
レンズ部分はカバーなどはない形式ですが、思いの外問題にはなりません。
【機能性】
設定はいろいろできます。自分が使う状況に適した設定を試行錯誤する必要があります。
【液晶】
使用上問題はないです。
【ホールド感】
良いです。片手操作にも支障はありません。
【総評】
主に、屋内や屋外での建物の調査に使っています。現場プロユースのタフなカメラより断然安いですが、頑丈でそれなりに使えています。レンズ部分が外部で可動しないのでこの部分の故障の恐れは少ないと思います。
もう少しフラッシュが強力だとよかったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月12日 14:01 [1165575-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
マリンスポーツ系デザインの王道で好みのデザインです。黄色と白で迷いましたが白にしました。製品の質感も良いです。
【画質】
現在所有するスマートフォン Xperia XZ2 Premium のイメージセンサーと画像処理には劣りますが、こちらは光学ズームですのでその点だけは勝っています。要するに激戦状態のスマートフォン・カメラで言うと2世代前の画質です。
【操作性】
コンパクトデジカメの操作性としては標準的です。
【バッテリー】
春と夏に海で使いましたがファミリースナップ用途では、問題のないバッテリー容量でした。
【携帯性】
小さくはありませんが、コンパクトデジカメに本格的な防水性能を有するための最低限の大きさではないでしょうか。
【機能性】
こちらも標準的ですが、水中撮影モードなど特化した機能はあります。
【液晶】
スマートフォンに比べると解像度は足りませんがコンパクトデジカメとしては標準的です。昨今のスマートフォンが特別すぎるのでしょう。
【ホールド感】
全体に丸みがあってとても良いです。見た目は光沢があってツルツルとした塗装ですが、水に濡れた手で持つと、むしろピタッと手になじみます。
【要望】
アウトドアでアクティブに使用するカメラなので、レンズ保護用フィルターが装着できるような構造になっていると、なお嬉しいのですが。
【総評】
写真が下手なので添付した画像は参考になりませんが、海で濡れることを気にせず、水中でも写真が撮影できるのはとても楽しいです。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月18日 16:29 [1151473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
砂ぼこりのグランドでの撮影も、安心して使用できます。また、少々落としても大丈夫なので屋外での使用にピッタリだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月17日 08:24 [1151071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
趣味でカヤックをしています。
映像と写真比率は6:4です。
今まで6年間、パナソニックのFT3という防水カメラを使っていましたが、アスファルトに落下させてから調子が悪くなりました(映像は撮れるのですが、起動後30秒ほどガーガー音がなっています)。
更新目的でこのカメラを購入。2万円程で購入しました。
これは通常進化なのかもしれませんが、起動が速くて驚きました。
球磨川で川下りをしていたところ、SLが走ってきたのですが、すぐ起動できたおかげで映像録画できました。
細かい画質のことはわかりませんが、FT2より色合いが綺麗に写るのと、今のところレンズ曇りが起きないのでいちいち拭かなくてもいいのが助かります。ただ、ボタン類はグローブは外して押しています(今までの慣れで装着したまま撮る概念がなかっただけかも。)。
日中撮影は特に問題ないように思います。一方で夜間撮影はうまく撮れませんでした(夜間にゆっくり移動するバスを撮ろうとしたらうまく撮れませんでした。)。
私の場合、富士XQ1、キャノンSX710HSも所有しており、
用途によって使い分けているのでストレスではありませんが、万能選手ではないのでXP130一台に多くの要求をされて購入すると失敗したと思うのかもしれません。
私の場合、XP130を川以外で使うことは考えていないです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月26日 15:13 [1145473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【総評】
防水でコスパが良く、画質もよく全体的に作りこまれた商品です。
デザインが好みならば、防水で安い機種が欲しければ候補になると思います。
【デザイン】
好みですが、私はバッチリです。
シンプルで、一目で他機種とは異なるのが良いと思います。
【画質】
問題ないです。他社と同等です。
【操作性】
ボタンのレイアウトがいまいちで、操作性は悪い方でした。
手の大きさなどにもよるでしょう。
購入検討の方は、店頭での確認が必要ですね。
【バッテリー】
問題ないです。
【携帯性】
大きさは普通ですが、ちょっと重いです。
【機能性】
防水性がこの値段では、優れものですね。
【液晶】
綺麗です。この価格なら、他社よりも良いと思います。
【ホールド感】
コンパクトなせいか、いまいち安定しません。
手の大きさによるでしょう。
購入検討の方は、店頭での確認が必要ですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月13日 12:40 [1127519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ノーマル |
クローム |
XP130 クローム |
X-E3 クラシッククローム |
マクロモード |
手持ち夜景 |
【デザイン】数年前からのシリーズで変更は有りません。
スカイブルーのマットなザラッとしたカラーは意外と綺麗です。
【画質】ありふれたコンデジ画質と言って良いでしょう。
全体的に派手目な発色傾向でしょうか。
ノーマルとクロームの違いを添付しているので眺めて下さい。
クロームは一眼モデルのベルビアに似せた傾向が有るようです。
彩度を上げてハイライトやシャドーを切り詰めてコントラストを作っている感じ。
X-E3のクラシッククロームの地味さとは全く違います。
【操作性】ボタン類が小さいことと硬めなので良好とは言えませんが。昔から変わらないので可も無く不可も無くと感じています。
【バッテリー】200ショット以上は撮れるようです。
前モデルより15%長持ちというのが改善点みたいです。
使用バッテリーはチェキプリンターSP-2と同サイズなので利用方法によっては使い回しが出来たりします。
【携帯性】やや縦方向に大きい形状ですが、3インチ液晶と操作ボタンをレイアウトすればこんな物なのでしょう。薄いのでカメラバッグの隙間に差し込みやすいと思います。
【機能性】コンデジに求められている機能は網羅していると思いました。
手振れ補正は弱いと思いますが、ホールド次第では手持ち夜景もまあまあ行けるんじゃないでしょうか。
【液晶】直射日光が当たらなければスマホ並みに見えます。
【ホールド感】手の大きさなど個人差で大きく分かれると思います。自分自身としては問題の無いサイズ感です。
【総評】広角側では歪曲も目立ちますが、概ね実用的な写真が撮れると思います。派手目な発色もパッと見、綺麗な仕上がりになるのでSNSに掲載したり、自動プリント機で2Lプリントして差し上げたりするには手軽で良いのではないかと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月11日 10:47 [1119475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
防水がほしかったので買いました。
デザインも気に入り、届いてみて操作もわかりやすかったです。
ただ、個人的な感想になりますが、注文するときのイメージより重かった。まあ、私が勝手なイメージで、重さなど考えなかったのですが、けっこう、しっかりした質感です。そのぶん堅牢そうですが。
富士フィルムさんのカメラは初めてです。
とりあえず届いてみて、使ってみて、まあまあよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























