FinePix XP130 [スカイブルー] レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 5%
2. 4 50%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.34	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.23	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.36	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.55	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.51	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月25日 09:51 [1104875-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ほぼＸＰ１２０ともＸＰ１4０とも同じ機種です。

【デザイン】
ほぼＸＰ１２０ですし、次に出たＸＰ１4０とも同じような感じです。
【画質】
１６００万画素の一般的な小型センサーのカメラなりの画質です。
高感度技術が高い富士の最新モデルらしくISO1600でも、ある程度のディティールを残せるのはまずまずな感じで、低価格だからとニコンやオリンパスにも劣っていませんが、そもそも水中とか低照度の場所で使うなら、オリンパスのTG-6のように１２００万画素にするなどで画質をあげる方が良いと考えます。

【操作性】
富士のカメラらしく、それなりに即応性も考慮されていますが、連続して数枚記録しただけで30MB/Sと並グレードのSDとはいえ記録待ちが発生するなど、少々イライラさせられる部分もあります。このあたりは、お手持ちのメディアで試してから購入したら後悔が無いでしょう。

また、ズームボタンはTとWが別々のボタンで背面にあり、操作感がイマイチな感じでした。

【バッテリー】

【携帯性】
普通です。

【機能性】
防塵防滴と耐衝撃性がウリです。
それ以外の部分は一般的なコンパクトカメラです。

【液晶】
９２万ドットと十分なもので、オリンパスTG-5が４６万ドットであることを考えると、この価格にしては良いものを使っています。

【ホールド感】
普通です。

【総評】
ＸＰ１２０と比べてほとんど仕様的にも変わらず、撮影画像も目立って差異は無いようです。

ニコンよりもオリンパスよりも、同等の性能で安いのがこのカメラのポイントです。
若干記録動作が緩慢な感じなのは気になりますので、できれば実機で確認してみた方が良いですが、記録速度の点とプラスチックのケースが気にならなければおススメの防水カメラですね。

いまでは新品は在庫がなくなって中古となり、新しいモデルのＸＰ１4０が3万円程度なので、ほぼ同じカメラとはいえ中古で程度の良いものが一万円の前半以下でなければおススメはできません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[スマホ嫌い]

2019年3月21日 03:04 [1209929-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

画質は問題なし

F3.9のレンズだからといって暗所画質に問題あるわけではない。
プログラムオートで夜間蛍光灯下室内だとiso400、ss1/15くらいだが普通にきれいに写る。（ssが遅めなのは手振れ補正を見越してのことと思われる）
被写体が動くときはアクションモードにすればiso1600、ss1/125くらいになるので大丈夫。

暗所で問題なのはピント精度。
結構な頻度でピントを外してくれる。
ピント合ってます表示を出しつつ外してくるので困る。

それ以外はいいカメラだと思います。

[goodi]

2019年3月11日 09:25 [1207578-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

そこそこの性能だけどレンズが暗い

【デザイン】
非常に持ちやすい。

【画質】
まあまあですが、レンズがF3.9と暗いので晴れの日以外は辛い。夕方になるとすぐにストロボ発光。

【操作性】
機能的にはbluetoothやWiFiで便利だけど反応が遅い。

【バッテリー】
小さいのに普通にもちます。

【携帯性】
さほど大きくないのですがちょっとズッシリ。

【機能性】
bluetoothやWiFiでスマホ、パソコンとつながり、撮ったら自動でスマホ保存は便利物。

【液晶】
ごく普通にキレイ。
【ホールド感】
グリップがあり持ちやすいです。
【総評】
値段が値段なのでそれほど期待していなかったけど機能を詰め込んであります。その分反応が遅い時があります。

レンズが暗いので撮影条件が厳しくなると思います。晴れてれば使えるけど天気が悪いとスマホのカメラのほうがよく写るかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[日 本 海]

2019年1月13日 21:22 [1191242-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

画質が良くないが、値段相応なのかな

7年前に購入した防水サイバーショットDSC-TX10がついに故障したため代わりに購入しました。

DSC-TX10も今考えればそんなに画質がいいものでは無いのですが、これはそれよりも画質は劣ります。
F値を見て覚悟はしてましたが、やはり少しでも暗いと厳しい。

スキー場に行ったのですが、少し曇りになると現実よりも暗くなります。かといって明るいときには露出オーバーの時もあり。。（オートでもスノーモードでも）

はっきり言って、快晴下以外における画質は今の最新のスマホにも劣るかも知れません。

あと、7年前のDSC-TX10よりも格段に重量があるのも「？？」という感じです。

値段相応、、として納得させるしかないかも知れないですが、海とプール専用機になりそうな感じがします。

安物買いの銭失いにならないよう、用途をよくお考え下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[asok44]

2018年11月14日 16:06 [1174252-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

デザインがちょっと。

ビックカメラで購入しました。他よりも7千円程高くてビックリしましたが
必要に迫られていたので仕方なく購入。
とりあえずスマホに飛ばすことができるのはいいですね。
水中での画像はそこそこ。
これからもっと使ってみたいと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[トシ104]

2018年8月8日 23:07 [1149031-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	1
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

画質だけが残念

SONYのTX３０を、ボディがゆがむレベルで落下させたため、代替機で購入。
その前の防水デジカメは、パナソニックのFT5ですので、それらとの比較レビューです。

デザイン
　少々でかいですが、悪くないと思います。

画質
　これが超イマイチ。水中撮影専門と考えても、あまりにも暗所に弱い。ハッキリ言って数年前のスマホ以下。
　マクロもあまり寄れず、地味に使い勝手が悪い。動画も速い動きや１ｍ以内ではピントが合い辛く、フジの他のデジカメを考えるとかなりスペックが低いです。

操作性
　良いです。ボタンが大きめでレスポンスも早い。水中でも使いやすいです。

バッテリー
　普通です。動画メインでなければ、軽く１日は持ちます。

携帯性
　ズボンのポケットに入れるのは少々辛い。スマホカメラの画質が飛躍的に進化した今日、普段の撮影にはあまり向きません。

機能性
　wi-fiでのパソコン接続、ブルートゥースでのスマホとの接続は、画像転送に超絶便利。水中で撮影した画像も、スマホに簡単に転送できるので、色々使えます。
　ただし、スマホと接続しながらの動画撮影（カメラの液晶モニターデータを、常時接続でスマホ画面へ転送し、カメラを水中に沈めて撮影する方法）は、動画サイズが640×480になってしまうのが残念。

液晶
　普通なのですが、相性によるものか、偏光サングラス（サイトマスター）をかけていると、ほぼ真っ黒に見えます。

ホールド感
　良いです。　指が掛かる部分に出っ張りやブツブツ加工があり、自然としっかり持てます。


総評
　値段相応ですが、数年前の防水デジカメや、最近のスマホの画質は超えてほしかった。少なくとも、画質はSONYのTX30のかなり下です。wi-fi接続の便利さ、レスポンスの速さはXP130に圧倒的なアドバンテージがありますが、カメラである以上、画質は命。普段使いはあきらめ、水中やスキー場での撮影に特化した使い方がベストだと思います。

　最近はコンデジ自体があまり新製品が出ないので、もっと頑張ってほしいところですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[maki64]

2018年5月12日 08:37 [1127245-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

値段並か？

以前使っていたオリンパスTG820に比べると性能は格段によいが操作性が悪い。
撮影ボタン以外は小さく硬くて操作しづらい。
防水カメラを使うユーザーは大抵手袋を付けての操作ではないか？
スキー、ダイビングとも、手袋を付けた場合はシャッターを押す事しかできない。
TG820は手袋を付けても扱い易い事が売りだったので使い易かった。
小さいのでホールド感も不安定。
手袋を付けて使おうと思う人はやめた方がよい。
しかし、20m防水機種がこの値段で買えるのはお得。
メーカーには操作ボタンを手袋を付けたままでも操作できるようにお願いしたい。

主な被写体

風景

[papic0]

2018年4月1日 06:45 [1116766-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

防水とBluetoothで買いました

スマホとBluuetooth接続して、スマホをリモコンにして撮影、写真転送などを行なえるのがとても便利です。

XP120との違いは、おそらくBluetooth機能の有無だけではないかと思います。
XP120との価格差は、ほとんど無いですから、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000026690_J0000022997&pd_ctg=0050

XP130の方をお勧めします。

スマホに写真を転送できることから、SDカードの容量はそれほど大きくなくても良いかも知れません。

レンズキャップが無いことは承知していましたが、多少の違和感を持っています。
徐々に慣れると思います。
レンズが沈胴式ではないので、もっと、薄くできないものか、とは思います（光学ズーム：5倍）。

室内で撮影してみました。
わたしは、ソニーのデジカメ DSC-WX200では、室内撮影でストロボを使うことはあまり無いのですが、
本機では、ストロボを使用しないと、光量不足になりそうなので、ストロボを多用しました。

第1版はここまで。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内