UCAM-C310FBBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング21位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 19%
2. 4 31%
3. 3 31%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.36	4.08	24位
画質 画質のよさ	2.83	3.87	21位
操作性 使いやすさ	3.93	4.00	19位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.24	3.73	23位
設置性 設置はしやすいか	3.40	3.92	22位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Wickyn]

2023年10月9日 17:14 [1767787-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
機能性	2
設置性	2

値段も1800円くらいでしたので特に不満もなしです。

Webカメラが付いていない機種のときにweb会議で使用。
最低限の画素数なので会話さえできればあとは特に問題なし。
むしろ画素が荒いために、あまり顔がわかりにくいのは自分にとって好都合でした。

最初は設置に手間取りましたが、慣れたら簡単でした。

値段も1800円くらいでしたので特に不満もなしです。

接続PC

ノートPC（Windows）

[m_k_]

2022年8月21日 16:25 [1612690-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	3

価格の割には良くまとまっており実用上問題はありません

【デザイン】標準的です

【画質】　価格相応ですが実用には問題ありません

【操作性】標準的です

【機能性】標準的です

【設置性】軽量のためぐらつきやすいので工夫は必要です

【総評】価格の割にはまとまっており実用上問題はありません

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[718]

2022年8月18日 05:47 [1611816-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	1
操作性	5
機能性	4
設置性	3

Zoomでカメラ機能を使わなければ◎です

【デザイン】
至って普通で、可もなく不可もない感じです。ただし、以前使っていたロジクールのC270にデザインで見劣りするため、通販で買った時から違和感はありました。

【画質】
ロジクールのC270と同等程度です。ただ、ロジクールのC210（30万画素、VGA）に見劣りする画質は少し残念でした。私の場合、マイクが使えればいい程度、と思っていましたが、以前Zoomで相手と話する時に画質が悪いと酷評されてしまい箱にしまった状態です。

【操作性】
Windows 10 のUSBに挿せば問題なく動作します。ドライバはWindowsが探してくれます。

【機能性】
マイクのみの機能しか書くことしかできません。感度は抜群で、ロジクールのC270より高いコンデンサマイクを使っていると考えられます。

【設置性】
モニターの上に置くのですが、少しぐらつくのでたまにモニターから転げ落ちます。仕方なく、弱粘着両面テープで仮留めして使いました。今は使っていません。

【総評】
購入後2週間で初期不良があり交換しました。通販会社（敢えて名前は伏せます）の応対がよく、初期不良の旨伝えたら交換してもらえました。交換した新しい商品のカメラ機能は、1回だけZoomで使っただけで品質の悪さが仇となり、段ボール箱の中で静かに眠っています。

比較製品

ロジクール > HD Webcam C270 [グレー&ブラック]

ロジクール > Webcam C210 [ダークグレー&グレー]

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[pop999]

2022年6月12日 15:02 [1591089-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
設置性	5

問題なく動作

初のwebカメラですが問題なく動作しました。
OSはWindows10、アプリはSkypeとZoomです。

満足です。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[Rinodhi]

2022年4月18日 12:45 [1572354-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
機能性	3
設置性	4

モニターへの固定が簡単

【デザイン】
シンプルでモニター上部に固定しても違和感なしです。
【画質】
100万画素で解像度は低く、全体的に暗めでノイズでざらついた印象。
【操作性】
USB接続で簡単に使え、設置も簡単。
【設置性】
程よいヒンジの硬さで固定はしやすいですが、ケーブルが太くケーブルに引っ張られやすいです。
【総評】
画質にこだわらず簡単に接続したいのであれば使えると思います。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[坂道昇]

2021年7月15日 11:49 [1472769-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	4
設置性	4

価格に納得

画質はそれほどいいとは思いませんが、十分に伝わるレベルです。
対外的に使うのはもうちょっといいものを選んだほうがいいかもしれませんが、
リモートで同じ部署の人間とやり取りするくらいならこれでも十分かなと。
長引きそうにない一時的なリモートに最適かと。
なにより価格がべらぼうに安いというのがメリットですね。

[出会い系とかマジうぜぇー]

2021年5月31日 18:33 [1458615-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	5
設置性	1

三脚のネジ受けがないので三脚では使えない。

使用環境
デスクトップPC（超低スペック Windows10 32bitメモリ2GBでも使えました）
数時間接続したままZoom利用済み
【デザイン】
見た目通りです。
【画質】
画質を求めていないので写っていればいい。
画質を求めるならwebカメラよりもwebカメラに出来る普通のカメラを使用した方がいい。
【操作性】
ズームとか利用できない。のかな？よくわからないのでそのまま使用。
【機能性】
ズームアウトが出来ないのでカメラが近いと顔だけのアップになる。
【設置性】
モニターではなく三脚に固定したかったが、ネジがないので三脚は使えない。
【総評】
三脚用のネジ受けがないので三脚では利用できない。
前ならえ、ぐらいの距離にモニターがある場合、ズームアウトが出来ないのでモニターに設置すると比較的、顔のアップになってしまう。
三脚を利用したい場合は、この商品ではなく三脚で使える商品を購入した方がいいです。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[toyoken110]

2020年9月26日 22:04 [1365817-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
設置性	5

安かろう、悪かろう。　ではなかった。

【デザイン】すっきりしていてよい

【画質】最悪。ざらざらしていて全くよくない。明るければよいのだろうか？

【操作性】刺すだけ。簡単。

【機能性】そんなに機能を求めるものでもないと思うので

【設置性】簡単に設置できる

【総評】画質が悪すぎる。ざらざらで、表情は分かるが、女性だったら汚く映ってしまうので、かわいそうになる。ケチらずにもうちょっと良いのを買えばよかった。

2020.9.25　再評価

前回、コテンパンな評価をしましたが、照度が足らなかったみたいで、明るくしたら画質的には問題ありませんでした。この値段（２０００円）でこれなら大満足です。
評価を大幅に変更いたしました。
すいませんでした。

接続PC

デスクトップPC（Windows）