よく投稿するカテゴリ
2023年10月9日 17:14 [1767787-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 設置性 | 2 |
Webカメラが付いていない機種のときにweb会議で使用。
最低限の画素数なので会話さえできればあとは特に問題なし。
むしろ画素が荒いために、あまり顔がわかりにくいのは自分にとって好都合でした。
最初は設置に手間取りましたが、慣れたら簡単でした。
値段も1800円くらいでしたので特に不満もなしです。
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月9日 15:50 [1746076-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 設置性 | 1 |
【デザイン】
とにかくデカイし、邪魔になります
【画質】
ハッキリ言って悪いですね
【操作性】
端末との相性なのでなんとも言えないですが、Chromebookだと簡単です
【機能性】
これといった機能はありません
【設置性】
デカイし、引っかかりづらいです
【総評】
学校で使うパソコンにフロントカメラが付いてないとダメみたいなので、取り敢えず購入したが、使うことが無いみたいなので、取り敢えずありますよ的な感じとしてはコスパは良いのかなってレベルです
- 接続PC
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月21日 16:25 [1612690-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
【デザイン】標準的です
【画質】 価格相応ですが実用には問題ありません
【操作性】標準的です
【機能性】標準的です
【設置性】軽量のためぐらつきやすいので工夫は必要です
【総評】価格の割にはまとまっており実用上問題はありません
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月18日 05:47 [1611816-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 3 |
【デザイン】
至って普通で、可もなく不可もない感じです。ただし、以前使っていたロジクールのC270にデザインで見劣りするため、通販で買った時から違和感はありました。
【画質】
ロジクールのC270と同等程度です。ただ、ロジクールのC210(30万画素、VGA)に見劣りする画質は少し残念でした。私の場合、マイクが使えればいい程度、と思っていましたが、以前Zoomで相手と話する時に画質が悪いと酷評されてしまい箱にしまった状態です。
【操作性】
Windows 10 のUSBに挿せば問題なく動作します。ドライバはWindowsが探してくれます。
【機能性】
マイクのみの機能しか書くことしかできません。感度は抜群で、ロジクールのC270より高いコンデンサマイクを使っていると考えられます。
【設置性】
モニターの上に置くのですが、少しぐらつくのでたまにモニターから転げ落ちます。仕方なく、弱粘着両面テープで仮留めして使いました。今は使っていません。
【総評】
購入後2週間で初期不良があり交換しました。通販会社(敢えて名前は伏せます)の応対がよく、初期不良の旨伝えたら交換してもらえました。交換した新しい商品のカメラ機能は、1回だけZoomで使っただけで品質の悪さが仇となり、段ボール箱の中で静かに眠っています。
- 比較製品
- ロジクール > HD Webcam C270 [グレー&ブラック]
- ロジクール > Webcam C210 [ダークグレー&グレー]
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月12日 15:02 [1591089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月18日 12:45 [1572354-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
シンプルでモニター上部に固定しても違和感なしです。
【画質】
100万画素で解像度は低く、全体的に暗めでノイズでざらついた印象。
【操作性】
USB接続で簡単に使え、設置も簡単。
【設置性】
程よいヒンジの硬さで固定はしやすいですが、ケーブルが太くケーブルに引っ張られやすいです。
【総評】
画質にこだわらず簡単に接続したいのであれば使えると思います。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月3日 21:19 [1547177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】アクションカメラかと思うほどコンパクトです。
【画質】良くはありませんがHDではありますから値段相応かそれ以上ではないでしょうか。むしろオンライン会議でしか使わないから自分を奇麗に相手に見せる必要がないという人には良いのかもしれません。
【操作性】特にドライバーを入れずとも接続するだけで使用できました。OSはWindows10です。
【機能性】マイクも内蔵されていますから接続するだけでミーティング可能です。
【設置性】液晶ディスプレイに引っかけるためのフックが付いていますので器具無しでディスプレイ上部に取り付けられます。
【総評】1500円以下で買えるエントリーモデルとして考えれば十分に働いてくれます。仕事のオンライン会議などの楽しくない用途にしか使わないようであれば十分ではないでしょうか。相手から聞きづらいとか音量を上げてと言われたことはありません。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月21日 16:31 [1497234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
設置例 モニター上に設置 |
メインのデスクトップPCに使用しています。
【デザイン】
どの製品も一緒でしょうね。形には特にこだわりなし。
【画質】
画質は特に不満なし。Zoomなどで利用する分には解像度高くなくても十分かと思います。
(100万画素、HD画質)
【操作性】
Windows10ですが、本製品をPCに接続するだけで使用できるようになります。ツール等は特に必要ありません。
【機能性】
特に特別な機能は備えていないという認識です。
【設置性】
モニター上に設置しています。
私の場合、モニター背面にトレイを付けていますので、カメラ本体に何度でも貼り付けできる粘着シート(100均)を貼り、そのトレイの上に貼り付けて利用してます。
本体が軽すぎてケーブルで動いてしまう場合があり、上記のように工夫は必要です。
このように、本体が軽すぎて、ケーブルに引っ張られてしまうので、机上に置いたりする場合も、カメラ自体がケーブルで動いてしまうため、何かしらの工夫が必要です。理想は、モニターに引っかけて設置が理想でしょう。
【総評】
特に不満無く使えています。
FHDの画質までは特に必要はないと感じています。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月17日 01:31 [1483345-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
接写は当然ピンボケ。 |
100均のマクロレンズで接写。 |
昨春、Web 会議用に慌てて買いました。
ヤマダ電機さん店頭にて ¥2300 (税込) ぐらいでした。
【総評】
画質や機能を追求しないなら問題なく使えると思います。
コストを抑えたいならコレで十分かと。
【デザイン】
コンパクトですね。
【画質】
『 必要最低限 』 レベルではないでしょうか。
固定フォーカスで調整できませんが、若干ピンボケな気が…。
【操作性】
USBポートに挿すだけでOK。
【機能性】
マイク付きなので、コレだけで Web 会議に使えます。
無料の 『 エレコム WebCam アシスタント 』 も、それなりに使えます。
【設置性】
ケーブルが太くて硬いので、位置の微調整が難しいです。
両面テープ and/or セロテープを使って固定してます。
【接写/QRコード読取】
接写はムリなので、ダイソーのスマホ用レンズ (MACRO) と
QRコードリーダーX (フリーソフト) を使って読み取ってます。
ユーチューバーではないので高解像度は不要ですが、
もう少し上位のモデルを買ったほうがよかったかも…。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月15日 11:49 [1472769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
画質はそれほどいいとは思いませんが、十分に伝わるレベルです。
対外的に使うのはもうちょっといいものを選んだほうがいいかもしれませんが、
リモートで同じ部署の人間とやり取りするくらいならこれでも十分かなと。
長引きそうにない一時的なリモートに最適かと。
なにより価格がべらぼうに安いというのがメリットですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月31日 18:33 [1458615-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 1 |
使用環境
デスクトップPC(超低スペック Windows10 32bitメモリ2GBでも使えました)
数時間接続したままZoom利用済み
【デザイン】
見た目通りです。
【画質】
画質を求めていないので写っていればいい。
画質を求めるならwebカメラよりもwebカメラに出来る普通のカメラを使用した方がいい。
【操作性】
ズームとか利用できない。のかな?よくわからないのでそのまま使用。
【機能性】
ズームアウトが出来ないのでカメラが近いと顔だけのアップになる。
【設置性】
モニターではなく三脚に固定したかったが、ネジがないので三脚は使えない。
【総評】
三脚用のネジ受けがないので三脚では利用できない。
前ならえ、ぐらいの距離にモニターがある場合、ズームアウトが出来ないのでモニターに設置すると比較的、顔のアップになってしまう。
三脚を利用したい場合は、この商品ではなく三脚で使える商品を購入した方がいいです。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 10:31 [1427937-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
デザインを求めるような製品ではないですが、個人的には角張った形なのでその点はあまり気に入っていません。見た目がカッコいいかというわけでもありません。
【画質】
100万画素なのでそれなりかと思います。相手側からはきれいにクリアに映っていると言われるので一般的な使用においては問題なく使えるレベルかと思います。
【操作性】
PCにUSB接続するだけですぐに使えました。内蔵のマイクを使う場合には音声入力レベルの調整が必要だと思います。
【機能性】
動画が編集できるソフトがメーカーサイトからダウンロードできるのでそれを使ってそこそこのことは出来るようですが、私は使っていないのでどの程度のものかわかりません。本体自体の機能としてはZoomやSkypeでビデオコールするには十分だと思います。
【設置性】
マルチスタンドになっているので、ディスプレイの設置も可能です。ケーブルが硬いので思い通りに固定させるのが難しい場合もあるかもしれません。私はテープで固定してしまいました。
【総評】
1800円程度で買えるWebカメラとしては十分だと思います。
- 接続PC
- Macデスク
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月26日 22:04 [1365817-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】すっきりしていてよい
【画質】最悪。ざらざらしていて全くよくない。明るければよいのだろうか?
【操作性】刺すだけ。簡単。
【機能性】そんなに機能を求めるものでもないと思うので
【設置性】簡単に設置できる
【総評】画質が悪すぎる。ざらざらで、表情は分かるが、女性だったら汚く映ってしまうので、かわいそうになる。ケチらずにもうちょっと良いのを買えばよかった。
2020.9.25 再評価
前回、コテンパンな評価をしましたが、照度が足らなかったみたいで、明るくしたら画質的には問題ありませんでした。この値段(2000円)でこれなら大満足です。
評価を大幅に変更いたしました。
すいませんでした。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月11日 16:45 [1366886-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 設置性 | 4 |
リモートワークでチームMTG等に使ってます
そんな目的なら使えます。誰からもクレームは来ません。w
しかしこのカメラの露出設定に関しては????
露出(感度?)は固定です。純正のアシスタントアプリを使っても改善しません
私の使用環境(窓辺/30型モニター/モニター上に設置)では
顔面が露出オーバーになりオレンジババロアの様ですwww
むしろ薄暗い背景が適正露出な感じ、、
暗い部屋/ノートPCなんかだと適正露出なのかな、、
全然使用目的は果たしているのだけれど、他の皆がキレイに映ってる中で
一人ポンコツ感が漂いますww
試しにカメラ前にヘルメットのスモークシールドを被せてみるとかなり改善
適当なスモーク板でも張り付けて解決しそうです。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月17日 11:51 [1338404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
ZOOM会議で3ヶ月ほど使用しました。普通に使えて画質もそこそこ綺麗です。但し、少し暗く映りがちなので照明を明るくしないと顔が沈みます。
PCのモニターの上に置いて使いますが、落ちやすいです。耐久性はあるようで何度落ちても機能に不具合はありませんでした。モニターに付ける場合は両面テープが必要です。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(WEBカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























