UCAM-C520FEBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.68

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング26位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.32	4.08	27位
画質 画質のよさ	2.68	3.87	26位
操作性 使いやすさ	3.02	4.01	28位
機能性 さまざまな機能を備えているか	2.84	3.73	27位
設置性 設置はしやすいか	3.48	3.92	23位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みぃ。]

2021年1月12日 17:47 [1409119-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
機能性	3
設置性	3

よく分からないメーカーを選ぶくらいなら･･･

テレワークの普及によりwebカメラが枯渇した中で偶然見つけて購入したのがこれでした。
たしかにないよりは遙かにマシでしたが････

【デザイン】
可もなく不可もなく。
普通のWebカメラだと思います。

【画質】
画質は正直厳しいです。
全体的に白飛びしやすく、なのに暗くなると一気にノイズが増えてきます。

【操作性】
特殊な操作などもなく一般的な会議システムで困ることはないはずです。

【機能性】
顔を映す、会話を拾う。とてもシンプルです。

【設置性】
ただ設置と言うことであればそんなに文句はありません。
が、カメラの向いている方向に問題ありです。
内部の撮像素子が正しく正面を向いていないようで、本機を正面に設置しても体半分ズレて撮影します。
店舗でデモ展示してあったものの具合も見てみましたが、そちらはなんと逆向きにズレており、かなり個体差の大きな雑な組み上げであると感じました。

【総評】
無いよりはマシ。ほんとにwebカメラが入手困難なときには重宝しましたが、ある程度入手できるようになった今おすすめできるとかというとかなり微妙かも。
そもそも発売日からして旧製品ですしね。
再び入手困難になって困った事態が発生した際の選択肢としてなら、一応国内メーカー製という点でありかもしれません。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[お騒がせのサルパパ]

2020年10月19日 16:34 [1378996-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	3

ちょいと使うには十分かと

仕事用ではなく短期的に使う用途で購入

デザイン
シンプルで良いがチープな印象は否めない

画質
私の用途では十分

操作
特に操作らしい操作などない

機能
ディスクトップパソコンでの使用なので、イヤホンとマイクがカメラと別なのはありがたい

設置性
本体が軽く、コードが硬いのでテープなどで止めておかないと思ったように設置ができない

私のようにたま〜にしか使いわない者には十分だと思う

[no1-yoshida]

2020年7月28日 20:25 [1352118-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	4

画質がもう少しシャープになればいいかも。

【デザイン】もう少し薄い方が取り付けやすかった。もちろん取り付けられましたが。

【画質】ピントが少し甘いような感じです。スカイプだと設定ができるのですが、Zoomはそういう項目が見当たらないので、残念。

【操作性】良くも悪くもないっていう感じです。

【機能性】これも良くも悪くもないかな。

【設置性】これはよくできている感がありますね。

【総評】値段的には問題ないとおもいます。個人的にはピントの甘さが残念です。勿論個体差がありますので、なんとも言えませんが。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[まんまるまんじゅう]

2018年4月7日 10:57 [1118482-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	2
機能性	2
設置性	3

200万画素の実力が出ない (ロジクールHD Webcam C270との比較)

1280x720(MJPEG)の動画をキャプチャ

ロジクールHD Webcam C270など発売されてかなりたっているのに対し、
こちらは2018年1月に出たばかりということ、200万画素ということで購入(3000円弱)。

用途としては、ちょっとした監視カメラ(室内・室外)を想定していたが、想像以上に残念な結果。

あまりに期待はずれだったので、あとからロジクールHD Webcam C270を購入したら、
そちらのほうがはるかに良かった。


＜ピント＞
40cm〜1mくらいにあっており、それ以上遠くはぼやけてしまう
　(フォーカスは固定で変更できない)
Skypeなどのチャットを前提として設計されている模様


＜画質＞
・1280x720
　計算上は92万画素あるはず、見た目30万画素クラス。
　カメラアプリ側で、MJPEGにすると動きは滑らかだが、圧縮率が高く200万画素には遠く及ばない画質に。
YUVにすると若干くっきりするが、フレームレートが落ち、動くものはぶれ、遅延も大きく使い物にならない。

※ ロジクールHD Webcam C270(120万画素)では、おなじ1280x720(MJPEG)でもくっきりきれい


・1600x1200
　画質は上がるがフレームレートが落ち、あまり実用的ではない。


　なお、1280x720の時は、1600x1200のから1280x720を切りだした状態(ズームされる)。



・色合い、発色、暗いところでのノイズ
　ロジクールHD Webcam C270と比較してそれほど差はない。
　
USBカメラは、カメラ側で圧縮して転送されてくるので、同じ画素数のデジカメと比較して
綺麗さは期待できないが、それにしても残念な結果。



(参考)
　動作確認
　 Android　(UｓｂWebカメラ)
　ラズベリーパイ　(fswebcam)


(以下自己責任で…)
ロジクールHD Webcam C270は、さまざまな分解記事があり、
フォーカスの調整もできるとのことだが、
こちらの中を見てみると、レンズは強固に接着されており動かない、残念。

レンズは2本のねじで固定されているので、緩めてみるとピントが手前側にあうことが判明。
そこに薄いプラスチック板をスペーサーにして固定したところ、
焦点が1cm位になり、ちょっとした顕微鏡代わりになった。
これもC270でできてしまうが。

接続PC

その他