UCAM-C750FBBK レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング21位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 24%
2. 4 29%
3. 3 18%
4. 2 12%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.08	21位
画質 画質のよさ	3.65	3.87	19位
操作性 使いやすさ	3.73	4.00	25位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.45	3.73	21位
設置性 設置はしやすいか	3.21	3.92	26位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Wickyn]

2024年11月2日 11:37 [1900356-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	2

古いPCでQRを読み込みたい場合は使えると思います。

PCでQRコードを読み込むために購入
あまり小さいQRは読み込めず可もなく不可もなく。
結局PCに付属しているカメラでQRを読み込めたので今は使っていませんが、
古いPCでQRを読み込みたい場合は使えると思います。
設置は邪魔になるので画質が高ければPC内蔵カメラの方がスペースを取らずに気楽です。

接続PC

ノートPC（Windows）

[キツタヌ]

2022年7月26日 10:53 [1603202-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	3
設置性	2

Web会議用に購入

新型コロナで在宅勤務が増えてから、自宅でのWeb会議用に購入しました。

【デザイン】
特に可もなく不可もないデザインです。

【画質】
Web会議用途なら、500万画素は要りません（通常はVGAで十分）。
クチコミに表示品質にがっかりという指摘がありますが、取説によれば「メッセンジャーソフトの仕様によって、VGA サイズ以上でのビデオチャットが行えない場合があります」と書かれています。
私は使っていませんが、エレコム WebCam アシスタントをインストールすると、動画撮影・写真撮影、簡易編集機能、Youtube投稿が便利になるようです。

【操作性】
USBケーブルに差し込むだけで使えますが、USB3.0 だと認識しないというレビューがあります。
私の Desktop PC は、USB2.0 なので問題ありませんが、今年購入した Note PC（USB3.0）では認識しませんでした。

【機能性】
マイク内臓ですが、会議室の状況によっては、ハウリングを起こしやすくなるケースもあります。
マイク付きのヘッドセットの方が安心です。

【設置性】
パソコンのディスプレイの形状によって、カメラがうまく固定できないことがあります。
机にも置けるというレビューがありますが、ケーブルが太いので、設置が自由自在というほどではありません。
それに机に直置きすると、下から見上げるようなアングルになります（一方、大きなディスプレイに付けると、見下ろすアングルになるというレビューもあります）。

【総評】
自宅のPC机の設置場所の制約があって、背景の壁が日当たり良くて明るく映り、自分の顔が暗く映ってしまいます。
環境が悪いと思っていたのですが、今年購入した Note PC の内蔵カメラでは、問題ない程度の明暗差です。
現在のところ、Web会議では、このカメラを使わず、Note PC の内蔵カメラを使っています。
カメラの性能か、自宅の環境の問題なのか、悩ましいところですが、この手の機材は、会社が評価して推奨品を支給して欲しいものです。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[hirorinさん]

2021年2月24日 16:38 [1424821-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	3
設置性	2

低い設置性を補うだけの高画質搭載

ノートパソコン上部に設置する場合には、どのウェブカメラでも変わらないと思うが、ときにグラつき、外れてしまうことがある。
また、この機種にはズーム機能が搭載されていないため、背面から差し込む光の加減によっては、高画質が逆に裏目に出て、オンライン接続の相手に見づらくなってしまう場合がある。
しかしながら、画質はとびぬけて秀でており、標準のノートパソコン付属するウェブカメラとは比較にならないくらい鮮明に映ります。
今後は、この画質で、ズーム機能を併せもつ機種があれば、購入を検討したいです。

[上にティシュ]

2020年11月12日 01:06 [1387055-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	4
設置性	3

webカメラを初めて使って…

みなさんが気になる画質ですが、良くも悪くもないという印象を受けました。
他のコメントには最高などと書かれておりましたが、そこまで褒めれません。
ですが普通に使えるぐらいにはなっており、期待していなければ良い画質と思えるでしょう。
これは自分だけかもしれませんがケーブルがまっすぐに伸びず、固定するのに重りをのせました(文鎮)。
そうすれば固定され普通に使えます

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[まろまろりん]

2020年8月26日 01:06 [1361312-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
機能性	2
設置性	3

画質にがっかりです

【デザイン】見ての通り普通ですね

【画質】これが500万画素なのか？っていうほど酷い画質です。ガラスレンズとか書いてあるので期待しましたが、まったくの期待はずれでした。画像のダイナミックレンジが低く、色も顔色が土色になりいかにも不健康な感じに写ります。

【操作性】普通です

【機能性】上下に動くだけで左右には首を振れません。これまでの物は同じ引掛けタイプでももっと自由度がありました

【設置性】上に同じです

【総評】同じ500万画素のカメラが広角過ぎた（120度）ので買い替えたのですが、無名メーカーのそちらの方が広角のため周辺は大きく歪むものの、画質も色味もずっと良いものでした。本当返したいくらい・・・

接続PC

デスクトップPC（Windows）