よく投稿するカテゴリ
2024年6月18日 09:46 [1854317-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 設置性 | 2 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
植物と道路(最高解像度 非圧縮映像) |
二分の一縮小表示(非圧縮) |
ナンバー視認できない。読めない |
![]() |
||
スカイプだと何故か左右反転表示になってる・・・ |
正常時は「elecom 5mp webcam」ですが
たまに「SONIX Technology CO LTD」と表示される時があり、この時は使えない
さし直すと治る場合がある。個体不良?保証期間は6か月です。標準のUSB VIDEO DEVICEとして
扱えるのでソフトウェアは選ばないと思います。しかしSkypeでは逆に表示されてしまいました。
おそらく何処かにSONIX Technologyのチップが使われているのだと思いますが(BUFFALOでも同価格帯は同様の症状がある模様)、ネットで検索すると同じような人がいます。
https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/all/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%8C%E8%AA%8D/b8ecbfcb-70dd-4535-8417-940a2d8acbd1
更に
「Security Advisory: Systems with a SONIX Technology Webcam vulnerable to DLL hijacking attack allowing attackers to execute malicious DLL and escalate privileges」
という書き込みを見たので、ご自身でご判断ください。
画質を求めるのであれば撮像素子が1/2型以上の物(フルに近いサイズをお勧め)で、チップも4k 60フレーム対応の高級品を選びましょう。映像品質を求めるなら高級カメラ>コンデジ>ウェブカメラ・スマホ
「色」がちゃんと受像できていなければいくら画素数が高くても植物と植物の間の色が潰れたりして、ぼんやりするのであまり意味は無いです。ただ、低いよりはマシという程度です。
画素数をフル活用する場合は「最高解像度」に設定する必要があります。その後で縮小するなりして
保存すればそれなりの映像になる。
小さいサイズの撮像素子は逆光に弱く、他が全部黒色にされてしまいます。車のナンバーもすべて読み取れるほどの質でもないので監視カメラ的な物にはあまり向いていません。
800万画素であればギリギリ読めるか、微妙な所です
撮像素子が1/3型でiPhone7(1200万画素)レベルなら読めるかも
https://www.elecom.co.jp/products/UCAM-C980FBBK.html
800万画素タイプのは少し上で、1/3.2型(この機種は1/4型の撮像素子)となってます。
500万画素と比べればきれいでしょう。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月13日 08:45 [1843647-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
買って2週間たたずに映らなくなって捨てるくらいなら分解してみようと思ってネジを外してみたら、はんだ付けが良くないのか一本白い線のはんだが基盤から外れていました。
あまり品質は良くないようです。価格的にそこまで高い商品じゃないのでなんですが、大手通販サイトの中国製品より品質が悪いんじゃないかなと思います。この値段で合うのであれば500円位で買えるWebカメラのほうがいいのかなと思います。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WEBカメラ
- 1件
- 0件
2023年11月14日 01:09 [1780584-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 設置性 | 1 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月24日 19:24 [1564107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 14:30 [1525200-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
会社のzoom会議では、隣の同僚のロジテックカメラをそのときだけ借りて済ませてましたが、同時に必要となり焦って量販店(エディオン)で購入しました。
私の環境ではUSB3.0との相性が悪く認識しませんでした。
(複数PCで確認)
このことだけが少し納得できませんでした。
今は理解できたので3.0には挿さないようにしています。
画質はどうなんでしょうか?
私の感想では仕事使いでは十分かと思います。
会社の会議などでは、あまり高画質はデータ量が増えて好ましくないのでちょうどいいかなと思っています。
マイクの感度もそれほど悪くは無いので、デスクトップPCにつけっぱなしの使い方に合致していると思います。
あえてマイクもカメラも装備しているノートPCに付け加える意味はないと思います。
2021年12月現在
Windows11の3台(デスクトップ、ラップトップ、ノート)で使用。
使い勝手は良好です。
(^o^)/
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月4日 12:01 [1491588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
極普通のデザインです。飽きは来ないと思います。
【画質】
数度使いましたが、画質があまり鮮明ではありません。カメラ性能だけではなく照明、PCや通信環境によって違いがあるので、500万画素に惹かれても余り意味がないと思います。
【操作性】
USBケーブルに差し込むだけで使えます。特に操作性は意識しません。
【機能性】
カメラ本体の機能性は関係ないのではないかな。使用するアプリにより異なると思います。
【設置性】
ディスプレの上部では見下ろす画面になるし、デスク面におけば見上げる画面になるし、設置場所が大切かと思います。
【総評】
せっかく購入するなら500万画素とおもって本機種にしましたが、下位機種(UCAM-C520FBBK)でも大差なかったかなと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月7日 00:22 [1335303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
ヨドバシで3880円のP10%で買えたので、まぁ仕方ないかなと思います。
所詮は元々は2500円程度で売っていたものなので、3000円前後で買えれば機能的には必要十分なレベルで、転売価格の7000円〜8000円出してまで買うものではないと思います。
USBに挿せば勝手に認識してくれるので、初めてでも普通に使えるとは思いますよ
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月8日 12:23 [1307959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
Windows10のカメラアプリの設定画面 |
静止画2952*1944の解像度でWindows10のカメラアプリで使用しています。
価格2,609円+送料598円で実質3204円だったので買い得と感じました。
【良い点】
・髪の毛1本1本まで鮮明に写る。
・F2.8と明るそうなレンズ(ただしLogicoolの80万画素カメラと比べると、暗くノイズが多い)
【注意点】
・PCソフトAMCAP等では解像度が得られないので注意が必要。動画ではDVDやハイビジョン対応までのソフトが殆どです。思うような画質の得られない人はソフト変更を試みてください。
【課題】
・室内の明るさではノイズが多い。
・フォーカスが甘い。レンズ周辺のリングを廻しても焦点は変えられないのでフォーカスの甘さは回避できないことがある。
【要望】
30万画素から80万画素、120万画素、200万画素の買い換えを経て、遂に500万画素です。次は4Kビデオ対応が欲しい。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
手頃な価格でお薦めのWEBCAM
(WEBカメラ > Pro Stream Webcam C922n [ブラック])
5
鈴木啓一 さん
(WEBカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















