UCAM-C750FBBK レビュー・評価

2018年 1月中旬 発売

UCAM-C750FBBK

USBで簡単に接続できる500万画素のWebカメラ(ブラック)

最安価格(税込):

¥3,280

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):


価格帯:¥3,280¥7,799 (45店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:500万画素 最大フレームレート:30fps 最短撮影距離:30cm 内蔵マイク:○ UCAM-C750FBBKのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • UCAM-C750FBBKの価格比較
  • UCAM-C750FBBKのスペック・仕様
  • UCAM-C750FBBKのレビュー
  • UCAM-C750FBBKのクチコミ
  • UCAM-C750FBBKの画像・動画
  • UCAM-C750FBBKのピックアップリスト
  • UCAM-C750FBBKのオークション

UCAM-C750FBBKエレコム

最安価格(税込):¥3,280 (前週比:±0 ) 発売日:2018年 1月中旬

  • UCAM-C750FBBKの価格比較
  • UCAM-C750FBBKのスペック・仕様
  • UCAM-C750FBBKのレビュー
  • UCAM-C750FBBKのクチコミ
  • UCAM-C750FBBKの画像・動画
  • UCAM-C750FBBKのピックアップリスト
  • UCAM-C750FBBKのオークション

UCAM-C750FBBK のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.58
(カテゴリ平均:3.99
集計対象17件 / 総投稿数17
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.81 4.08 20位
画質 画質のよさ 3.65 3.87 18位
操作性 使いやすさ 3.73 4.00 23位
機能性 さまざまな機能を備えているか 3.45 3.73 20位
設置性 設置はしやすいか 3.21 3.92 24位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

UCAM-C750FBBKのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

新500円硬貨さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
140件
デスクトップパソコン
0件
105件
ノートパソコン
0件
95件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質1
操作性3
機能性1
設置性2

再生する

作例
雨が降っている道路の様子

植物と道路(最高解像度 非圧縮映像)

二分の一縮小表示(非圧縮)

ナンバー視認できない。読めない

   

スカイプだと何故か左右反転表示になってる・・・

   

正常時は「elecom 5mp webcam」ですが
たまに「SONIX Technology CO LTD」と表示される時があり、この時は使えない
さし直すと治る場合がある。個体不良?保証期間は6か月です。標準のUSB VIDEO DEVICEとして
扱えるのでソフトウェアは選ばないと思います。しかしSkypeでは逆に表示されてしまいました。

おそらく何処かにSONIX Technologyのチップが使われているのだと思いますが(BUFFALOでも同価格帯は同様の症状がある模様)、ネットで検索すると同じような人がいます。
https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/all/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%8C%E8%AA%8D/b8ecbfcb-70dd-4535-8417-940a2d8acbd1

更に

「Security Advisory: Systems with a SONIX Technology Webcam vulnerable to DLL hijacking attack allowing attackers to execute malicious DLL and escalate privileges」

という書き込みを見たので、ご自身でご判断ください。

画質を求めるのであれば撮像素子が1/2型以上の物(フルに近いサイズをお勧め)で、チップも4k 60フレーム対応の高級品を選びましょう。映像品質を求めるなら高級カメラ>コンデジ>ウェブカメラ・スマホ

「色」がちゃんと受像できていなければいくら画素数が高くても植物と植物の間の色が潰れたりして、ぼんやりするのであまり意味は無いです。ただ、低いよりはマシという程度です。
画素数をフル活用する場合は「最高解像度」に設定する必要があります。その後で縮小するなりして
保存すればそれなりの映像になる。
小さいサイズの撮像素子は逆光に弱く、他が全部黒色にされてしまいます。車のナンバーもすべて読み取れるほどの質でもないので監視カメラ的な物にはあまり向いていません。
800万画素であればギリギリ読めるか、微妙な所です
撮像素子が1/3型でiPhone7(1200万画素)レベルなら読めるかも

https://www.elecom.co.jp/products/UCAM-C980FBBK.html
800万画素タイプのは少し上で、1/3.2型(この機種は1/4型の撮像素子)となってます。
500万画素と比べればきれいでしょう。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

パソコン選びさん

  • レビュー投稿数:119件
  • 累計支持数:695人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
25件
5件
Mac ノート(MacBook)
22件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質4
操作性3
機能性3
設置性3

買って2週間たたずに映らなくなって捨てるくらいなら分解してみようと思ってネジを外してみたら、はんだ付けが良くないのか一本白い線のはんだが基盤から外れていました。
あまり品質は良くないようです。価格的にそこまで高い商品じゃないのでなんですが、大手通販サイトの中国製品より品質が悪いんじゃないかなと思います。この値段で合うのであれば500円位で買えるWebカメラのほうがいいのかなと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高橋文也さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

WEBカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質1
操作性1
機能性1
設置性1

Windowsゲーミングpcと接続したが、プログラミングがそもそも対応してなく何度もフィードックを送ったのに一向に改善していない

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hどあいぇんdさん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:479人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
93件
ブルーレイプレーヤー
1件
31件
自動車(本体)
2件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
機能性4
設置性4

我が家のノートパソコンは10年ほど前のものですが、USBに刺すだけで、すぐに使えました。画質はそこそこですが悪くないと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CADと格闘中さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
285件
デスクトップパソコン
0件
142件
タブレットPC
2件
132件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
機能性3
設置性4

会社のzoom会議では、隣の同僚のロジテックカメラをそのときだけ借りて済ませてましたが、同時に必要となり焦って量販店(エディオン)で購入しました。

私の環境ではUSB3.0との相性が悪く認識しませんでした。
(複数PCで確認)

このことだけが少し納得できませんでした。
今は理解できたので3.0には挿さないようにしています。

画質はどうなんでしょうか?
私の感想では仕事使いでは十分かと思います。
会社の会議などでは、あまり高画質はデータ量が増えて好ましくないのでちょうどいいかなと思っています。
マイクの感度もそれほど悪くは無いので、デスクトップPCにつけっぱなしの使い方に合致していると思います。
あえてマイクもカメラも装備しているノートPCに付け加える意味はないと思います。

2021年12月現在
Windows11の3台(デスクトップ、ラップトップ、ノート)で使用。
使い勝手は良好です。
(^o^)/ 

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

inocyanさん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:311人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
37件
カーナビ
1件
25件
スマートフォン
10件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
機能性4
設置性4

【デザイン】
極普通のデザインです。飽きは来ないと思います。

【画質】
数度使いましたが、画質があまり鮮明ではありません。カメラ性能だけではなく照明、PCや通信環境によって違いがあるので、500万画素に惹かれても余り意味がないと思います。

【操作性】
USBケーブルに差し込むだけで使えます。特に操作性は意識しません。

【機能性】
カメラ本体の機能性は関係ないのではないかな。使用するアプリにより異なると思います。

【設置性】
ディスプレの上部では見下ろす画面になるし、デスク面におけば見上げる画面になるし、設置場所が大切かと思います。

【総評】
せっかく購入するなら500万画素とおもって本機種にしましたが、下位機種(UCAM-C520FBBK)でも大差なかったかなと思っています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akb.comさん

  • レビュー投稿数:175件
  • 累計支持数:967人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
8件
100件
スマートフォン
6件
57件
クレジットカード
4件
47件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
機能性4
設置性4

ヨドバシで3880円のP10%で買えたので、まぁ仕方ないかなと思います。


所詮は元々は2500円程度で売っていたものなので、3000円前後で買えれば機能的には必要十分なレベルで、転売価格の7000円〜8000円出してまで買うものではないと思います。


USBに挿せば勝手に認識してくれるので、初めてでも普通に使えるとは思いますよ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん写真館さん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:623人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
10件
マザーボード
4件
8件
SSD
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
機能性3
設置性4
   

Windows10のカメラアプリの設定画面

   

静止画2952*1944の解像度でWindows10のカメラアプリで使用しています。
価格2,609円+送料598円で実質3204円だったので買い得と感じました。

【良い点】
・髪の毛1本1本まで鮮明に写る。
・F2.8と明るそうなレンズ(ただしLogicoolの80万画素カメラと比べると、暗くノイズが多い)

【注意点】
・PCソフトAMCAP等では解像度が得られないので注意が必要。動画ではDVDやハイビジョン対応までのソフトが殆どです。思うような画質の得られない人はソフト変更を試みてください。

【課題】
・室内の明るさではノイズが多い。
・フォーカスが甘い。レンズ周辺のリングを廻しても焦点は変えられないのでフォーカスの甘さは回避できないことがある。

【要望】
30万画素から80万画素、120万画素、200万画素の買い換えを経て、遂に500万画素です。次は4Kビデオ対応が欲しい。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

UCAM-C750FBBKのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

UCAM-C750FBBK
エレコム

UCAM-C750FBBK

最安価格(税込):¥3,280発売日:2018年 1月中旬 価格.comの安さの理由は?

UCAM-C750FBBKをお気に入り製品に追加する <171

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(WEBカメラ)

ご注意